Отправлено: 08.08.07 09:56. Заголовок: Американская публицистика 1920-х - 1940-х о войне на Тихом океане
Интересует вопрос о работах американских военных, журналистов, историков (и прочих товарищей) 1920-х - 1940-х, где рассматривалась возможность войны на Тихом океане. На сайте "Военная литература" есть труд: Денлингер С., Гери Ч. Война на Тихом океане. М.— Л.,1939. 218 с. (первое издание 1936 г). Мне известно так же о работах: 1) У. Питкина "Должны ли мы сражаться с Японией"; 2) Г. Байуотера "Морская мощь на Тихом океане". Но я не знаю их выходных данных (американских изданий этих работ). Может ли кто помочь с библиографией? Ведь книг, статей о возможной войне с Японией до 1941 г. было много??? Заранее всем спасибо!!!!
Кстати об этом же. Чуть ранее, году примерно в 1907 - 1913 джапы обупликовали, как сейчас сказали бы, "альтернативную историю" победоносной Тихоокеанской войны. Ровно через год обижанные америкозы тиснули свою победоносную альтернативу. Я обе эти книги ЧИТАЛ, но по молодости и глупости не зафиксировал выходные данные. Может, кто подскажет?
Помню, в первой говорилось, как джапы секретно перекупили оба бразильских дредноута.
Интересует вопрос о работах американских военных, журналистов, историков (и прочих товарищей) 1920-х - 1940-х, где рассматривалась возможность войны на Тихом океане
Желая утвердить свою профессиональную репутацию, Ф. Рузвельт в 1923 году опубликовал в журнале «Азия» статью на волнующую тему текущего периода: «Должны ли мы доверять Японии?» То был ответ на работы популярных в стране публицистов У. Питкина «Должны ли мы сражаться с Японией» (1921) и Г. Байуотера «Морская мощь на Тихом океане» (1922)
В 1932 году увидела свет книга немца Роберта Кнаусса «Война в воздухе: 1936 год»
это немного не то. но это вся ссылка- краткий реферат по
цитата:
I. F. Clarke. «Voices prophesying war. Future wars 1763–3749». Oxford University Press, 1992. И. Ф. Кларк во время Второй мировой войны был сотрудником британских спецслужб, работал дешифровальщиком в Каире. С 1964 по 1981 год преподавал английскую филологию в университете Стрэсклайда (Strathclyde). Другие книги: “Tale of future” (1978) и “The pattern of expectations” (1979).
Соответсвенно, в этой книге что-то может быть. http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/k-p/1927/bayuoter.html Комсомольская правда" 30.01.1927 Гектор К. БАЙУОТЕР „Великая тихоокеанская война 1931-1933 г.г." (отрывки) - The Great Pacific War: A History of the American-Japanese Campaign of 1931-1933, (n.) 1925] . http://www.bibliograph.ru/Biblio/B/bywater_hc/bywater_hc.html http://members.jcom.home.ne.jp/steamyeast/wetherall/Bywater_1925_great_pacific_war.html Hector C. Bywater The Great Pacific War (A History of the American-Japanese Campaign of 1931-33) Boston and New York: Houghton Mifflin Company, 1932 ix, 321 pages, hardcover First published in 1925 (London: Constable) Published again in 1942 (Boston: Houghton Mifflin; Introduction by Hanson W. Baldwin) http://www.amazon.com/gp/reader/B00085ABJW/ref=sib_fs_top/105-6510450-3014811?ie=UTF8&p=S00D&checkSum=gRgCCw0Kf6KpKZMWVWutOcBCujCqfBhGczVQ38YAKXE%3D#reader-link я так понимаю можно и почитать ?(не с моим знанием английского .. ) http://www.uscg.mil/hq/g-cp/history/webcutters/bearbib.asp Bywater, Hector C. The Great Pacific War. A History of the American-Japanese Campaign of 1931-33. New York: Houghton Mifflin Co., 1921; reprint, New York: St. Martin’s Press, 1991. [Fiction] --------- wartspite пишет:
цитата:
Я обе эти книги ЧИТАЛ, но по молодости и глупости не зафиксировал выходные данные. Может, кто подскажет?
у меня есть такое стойкое подозрение, что на русском не издавалось ?
Спасибо Scif за важные ссылки!!! Особенно за Гектор К. БАЙУОТЕР „Великая тихоокеанская война 1931-1933 г.г." Жаль только отрывки. Не в первый раз выручаете с трудными (для меня) вопросами!
WK эээ у вас сообщение номер два. Вы что, от старого ника пароль потеряли ? так отпишитесь в почту \ аську адмистрации форума- сменят. да, еще немножко - не пойму в тему или нет - http://chitalka.info/po_10/po_100317.htm
цитата:
Серед німецьких геополітиків виокремлюють Карла Хаусхофера (1869–1946), який висунув свій варіант “Євразійства” (гіпотеза континентального блоку Німеччина — Японія), що йбуло реалізовано в діяльності нацистського режиму.К. Хаусхофер був засновником і редактором журналу “Zeit-schrift fьr Geopolitik” (виходив протягом 1924–1941 рр.), дотримувався ідей соціал-дарвінізму, а геополітику вважав розумом держави. Ключовими поняттями для нього були “життєвий простір” (за Ф. Ратцелем) і “простір як чинник сили”. Наприкінці ХХ ст. геополітика стала досить “модною” наукою, до якої долучилися, насамперед, американці — Саул Коен, Айр Страус, Дж. Кеннан, З. Бжезінський, С. Хантінгтон, скандинав Йоганн Галтунг, бельгієць Жан Тіріар (проект “Європи до Владивостока” — на противагу США) і т. ін. У принципі можна говорити про те, що відмінність національних шкіл геополітики полягає, перш за все, в обґрунтуванні права на експансію тих чи інших держав, які претендують на світове чи регіональне лідерство. Тут варто згадати (окрім німецької) японську науково-практичну школу геополітики, в якій виокремлюють: · паназізм (С. Комакі — автор книги “Маніфест японської геополітики” (1907), Іккі Кіта — автор “Плану реконст рукції Японії” (1923), Танака Гіїті — автор таємного “меморандуму Танака” (1927) про необхідність розширення життєвого простору Японії в Азії та світове панування цієїкраїни (після розгрому США) і т. ін. · японське євразійство (принц Коноє Фумімаро (1891–1945), екс-прем’єр-міністр), який свою практичну політику реалізовував протягом трьох термінів перебування на посаді глави кабінету міністрів — відповідно до своєї праці “Но-вий порядок у Східній Азії”. Суть японської версії євразійства полягає у протистоянні атлантизму, цебто США і Великобританії
"Японское евразийство"... это они здорово придумали! Но я о дургом - интересное дело получается: в Америке с 1921 г. и до Перл-Харбор выходит РЯД книг (и много статей) с прогнозами, вариантами и предположениями на случай войны с Японией. Плюс детальное военное планирование WPO-24 и т.д. Выходит, можно преположить, что американские военные, политики и общество воспринимает Империю как противника № 1. И тут в 1931 г. случается "Маньчжурский инцидент" и многие ведущие газеты США поддерживают Японию, даже советуют как вести войну (New York Times. 1931. September 19 - 23. The Washington Post. 1931. September 21. San Francisco Examiner. 1931. September 22. The Washington Post. 1931. December 15). Получается, Япония вовсе и не враг? Ясен политический заказ таких газетных публикаций (об этом пиет Госсекретарь Стимсон), но какое воздейсвтие они могли оказать на общество и военных?
у меня есть такое стойкое подозрение, что на русском не издавалось ?
Именно что на русском! Со всеми положенными тому времени ятями и ижицами. Правда, книжки небогатые. Из японской запомнилилсь два момента. Началось все р-решительными действиями юного лейтенанта, который возмутился наглым поведением американцев и торпедировал по собственной инициативе не то линкор, не то крейсер. После чего, по повелению императора, натурально совершил харакири. Кстати, обратите внимание - снова внезапное предательское нападение. А ведь где-то 1909 год!
Второй эпизод - внезапная атака Западного побережья тайно закупленными бразильскими дредноутами.
Все! Больше из нее ничего не помню. Написана в откровенное подражание Зеештерну, хотя СЕЙЧАС я подозреваю, что это была такая же Япония, как фальшивка Нирутаки.
Из второй не помню уже решительно ничего, кроме того, что это был наш ответ Чемберлену, в смысле Муцухито.
Также были популярны взгляды Ёсида Сёин (1830-1859), который высказывал мысли о том, чтобы сокрушить страны Европы и США, распространив власть императора над всеми нациями
кроме этого не ищется. видать. не оцифровали еще :)) WK пишет:
цитата:
Получается, Япония вовсе и не враг?
враг. . поэтому пускай нападет на СССР (которым США поставляет все подряд) .получит пинков, потеряет часть военной силы и заодно продемонстрирует свои возможности. а мы поглядим. еще и добровольцев в Китай пошлем- пусть поучатся. Кто там писал из классиков "в мирное время следует посылать своих офицеров на отдаленные теарты военных действий, чтобы они получили как военный опыт, так и опыт войны на данном театре".
Вот что раскопалось в каталоге Library of Congress Personal Name: Bywater, Hector C. (Hector Charles), 1884-1940. Main Title: Sea-power in the Pacific; a study of the American-Japanese naval problem, by Hector C. Bywater ... with 4 maps and a chart. Published/Created: Boston and New York, Houghton Mifflin company, 1921. Description: ix, 334 p. illus. 23 cm.
Personal Name: Pitkin, Walter B. (Walter Broughton), 1878-1953. Main Title: Must we fight Japan? by Walter B. Pitkin. Published/Created: New York, The Century Co., 1921. Description: xi p., 2 l., 3-536 p. illus. (maps) diagrs. 19 cm.
Personal Name: Denlinger, Sutherland, 1900- Main Title: War in the Pacific; a study of navies, peoples, and battle problems [by] Sutherland Denlinger and Charles B. Gary. Published/Created: New York, Arno Press, 1970. Description: viii, 338 p. illus., maps. 23 cm. ISBN: 0405020112
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме