Отправлено: 04.05.05 18:34. Заголовок: Все еще про «МК»

Опять я все пропустил!
Зато получил «МК» по «ураганам». Увы, все ошибки десятилетней давности на своих местах, плюс добавились новые...

 Отправлено: 12.04.06 17:25. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

Тогда это не будет рецензией. Рецензия предполагает оценку ее предмета. То, что Вы предложили - это просто исправление чужих ошибок. За счет моего (Вашего) свободного времени.

Вы сказали, что клипера - это передир Морских сборников конца 19 века и показали кучу ошибок.
В связи с этим вопрос.
У Вас есть эти номера или их ксеркопии (сканы)? Или Вы исправляли ошибки на основе ранее сделанных своих записей и по-памяти (к вопросу о происхождении ошибок)?

 Отправлено: 12.04.06 17:54. Заголовок: Re:

Ad rem пишет:

цитата:

Но, можно будет запросто пустить под нож весь тираж, который они наваяли и за утилизацию ободрать с них бабло.

Почитайте закон об авторском и смежных правах - добиться изъятия тиража практически невозможно.

 Отправлено: 12.04.06 20:21. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

Почитайте закон об авторском и смежных правах - добиться изъятия тиража практически невозможно.

Ну, это Вы так считаете.
Дырок там много, но было бы, за что кровь мешками проливать. Все разговоры о том, что это не получается, очень часто сводятся к отсутствию денег и элементарному желанию поговорить о том, как все плохо.

 Отправлено: 12.04.06 22:08. Заголовок: Re:

vvy wrote:

цитата:

но на это тупо нет времени.

А куда оно идёт?

 Отправлено: 13.04.06 09:23. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А куда оно идёт?

- НА ОСНОВНУЮ РАБОТУ...

 Отправлено: 13.04.06 09:23. Заголовок: Re:

Уважаемые господа, я так все же и не понял, нужно в таком случае такая страница или нет? Если нужна давайте вводить, если нет то тогда чего на около отвлечнные темы рассуждать. Никтож всех не заставляет монографии тут выкладывать. А помогать друг другу просто необходимо, иначе вообще вся эта тематика загнется. Тем более что последнии штаны тоже отдавать никто не призывает.

 Отправлено: 13.04.06 11:02. Заголовок: Re:

Алекс
НУЖНО!!! Я лично не знаю, человека, который бы не правил цифры в справочниках МК о первой мировой войне, аккуратненко так карандашиком, кто чего увидел. Так и по справочникам ВВ2, спецы на форуме говорили, что дескать ошибка, там, там и там. Или подписи к фото "Жемчуга" то же вызвали протест среди спецов, все кто посты читал исправили. И в клипперах исправили...

 Отправлено: 13.04.06 12:31. Заголовок: Re:

Ad rem wrote:

цитата:

Может на этой основе будет создано новое слово в искусстве - новое издание (будет оно дорогим малотиражным, на веленевой бумаге в переплете из кожи с вклейками фотографий, напечатанных контактным способом печати). Уважаемый Vov, возьметесь ли Вы проделать эту работу или лень? И денег заработаете, и труд сей будут почитать за образец.

Уважаемый Ad rem! Не понял, почему именно меня вы выбрали на столь почетную роль? Я в лучшем случае - жалкий автор глуповатых опусов, но никак не издатель. И, кстати, никогда особых претензий издателям не предъявлял.

Денег я зарабатываю на службе, на остальное остается ну очень мало времени. Так что, рад бы, да не смогу. Разве что, выйдя на пензию.

В любом случае предлагаемый Вами "проект" не очень по силам "начинающим" и "мелким": предполагает большие затраты и медленную окупаемость. (В лучшем случае.) А "большим" он по фонарю: профит сомнителен, тираж заведомо невелик. Для массовой сети распространения не подходит. Разве что по подписке?:-).

Ad rem wrote:

цитата:

Но, можно будет запросто пустить под нож весь тираж, который они наваяли и за утилизацию ободрать с них бабло. Уходят господа пираты с такого аутодафе на своих ногах очень твердой походкой и лица у них зеленые т.к. за бабки ответ держать надо.

Это вряд ли. Тот же П.И.Тарас сидит себе в Минске (в Москве или СПб он вполне мог бы и "полежать" - в больнице:-). И что, кто-то будет затевать международный процесс? Хотя поляки вроде бы этого орла уже укусили. Но без "конфискаций и утилизаций":-). Это очень и очень непросто - по гражданскому иску. такое может позволить себе только государство. А ему тарасы по фонарю: тут вон целые заводы круглосуточно штампуют артефакты...

 Отправлено: 28.04.06 10:02. Заголовок: Re:

уф... был в Киеве... 1USD~5.1грн

Мод.Конструктор №3 - 34гривны
Мор.Кол. (с клиперами) - 32грн
Арсенал-КОл - ШарнхостГнейзенау - 50грн
Арсенал-КОл - Полтава - 74грн(цена странная, но я купил)
Арбуз-Навигатори - 45грн
Арбуз-АнгЭсмвБоях - 47грн

 Отправлено: 28.04.06 11:11. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

Арсенал-КОл - Полтава - 74грн(цена странная, но я купил

коллега Вас надули на Петровке 50 грн

 Отправлено: 28.04.06 11:21. Заголовок: Re:

шрифт пишет:

цитата:

коллега Вас надули на Петровке 50 грн

- если бы она там была я бы купил, все развели руками...

 Отправлено: 03.06.06 16:34. Заголовок: Re:

МК №5 про "Николаев" получен и прочитан. На мой взгляд, это лучшая из четырех работ Заблоцкого, опубликованных в данном журнале. Довольно неплохо описано возникновение проекта, а тем более - служба корабля. Техническое описание довольно специфично. Автор не стал лить воду или мутить сознание читателя ненужными цифрами, а просто дал перечень наименований оборудования по каждому разделу. Не знаю, насколько хорошо или плохо, но с учтотом того, что где-то наверняка еще и гриф имеется, мне импонирует. Оценочных моментов в тексте немного, но вроде бы без притягивания за уши или откровенных уря-патриотических закидонофф. Единственный существенный минус - все внимание обращено только на головной корабль, нет ни слова про модификации проекта и про службу остальных единиц.
В общем, для работ по послевоенному советскому флоту - явно неплохо!

 Отправлено: 03.06.06 17:10. Заголовок: Re:

странно все таки и редакция и почта работают---мы до сихпор 4 номер не получили

 Отправлено: 03.06.06 17:30. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

МК №5 про "Николаев" получен и прочитан

- а шо написано про 6ё номер?

 Отправлено: 03.06.06 21:32. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин
Дык, сказали уже - дон Нико с "Рейна Рехенте"

 Отправлено: 04.06.06 10:39. Заголовок: Re:

Scharnhorst wrote:

цитата:

Дык, сказали уже - дон Нико с "Рейна Рехенте"

Что-то дон Нико зачастил в "Мор-колу". И это не может не радовать.

 Отправлено: 04.06.06 16:59. Заголовок: Re:

Scharnhorst wrote:

цитата:

но с учтотом того, что где-то наверняка еще и гриф имеется,

Разумеется. Апалькова и Осинцева постоянно в "большой дом" тягают, как новая книжка или "Тайфун" появятся. Дурдом какой-то. Ниче. Заблоцкий с Костриченкой оттянутся по полной в "военной книге" про "1134-Б".

 Отправлено: 05.06.06 12:25. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

с учтотом того, что где-то наверняка еще и гриф имеется, мне импонирует.

- на 1й странице с благодарностью упоминаеться Казённый ИПЦК - читаете это так СБУ(КГБ) дал визу ... Заблоцикий сделал мудро посоветовавшись с старшими товарищами, тем паче там многие окончили НКИ и слжили в органах ... такчто врядли чтото лишнее написано - хоть и Никалаев в другой стране теперь, но договрённостей никто не отменял слава богу ... ну и текста там кот наплакал, всё по делу и много немаленьких фоток - удачный вполне выпуск, и согласен для земляка моего самый удачный ... а то что по собратиям места ненашлось, так будет книга, я так понял материал спецом ужили до МКашного ...

 Отправлено: 06.06.06 07:06. Заголовок: Re:

Интересно, а про номер про "Николаев" господин Инженер тоже скажет, что вся книга - сборище иностранных материалов?

 Отправлено: 06.06.06 10:12. Заголовок: Re:

Андрей Рожков wrote:

цитата:

про номер про "Николаев" господин Инженер тоже скажет, что вся книга - сборище иностранных материалов?

Да что-то г-н Инженер вообще куда-то ушел... Так ничего и не ответил.

 Отправлено: 06.06.06 11:15. Заголовок: Re:

vov пишет:

цитата:

Да что-то г-н Инженер вообще куда-то ушел... Так ничего и не ответил.

Да не уходил он никуда - просто Его Амператорское Величество, Дер Гроссе Кнезе и ГетьмАн Малой и неМалой Руси и пр. пр. пр. Контр-адмирал Борис, Х-Мерлин своим указом от 03.06.2006 постановил

цитата:

Участнику с ником - ИНЖЕНЕР - бан на 3 дня, за нарушение правил форума.

http://www.tsushima4.fastbb.ru/index.pl?1-4-0-00000110-000-0-0-1149557267

 Отправлено: 06.06.06 15:50. Заголовок: Re:

Ну и кстати, напрасно вы так. Хотелось бы все-таки услышать откровения о грани между плагиатом и авторской работой.

 Отправлено: 06.06.06 15:58. Заголовок: Re:

Nico пишет:
Ну и кстати, напрасно вы так. Хотелось бы все-таки услышать откровения о грани между плагиатом и авторской работой.

Услышать конечно, хорошо, если есть что слушать, а если нечего? Или для того чтобы работа не была плагиатом нужно все события в жизни корабля переписать до неузнаваемости? А то так получается, что даже люди сидящие в архивах тоже плагиаторы. Просто в наглую переписываю спецификации, отчетные документы и т.д.
А справочник по мнению господина инженера вообще не имеет права на существование, все равно это будет перепечатка Джейна, Конвея, Брассея, Ташенбуха и еще невесть кого.

 Отправлено: 06.06.06 17:00. Заголовок: Re:

Alexey RA - бан держался ровно 6 часов потом бан убрали, а на форуме устанвоили режим где все новые писАли через премодерацию и при желании Инженер мог написать... с утра понедельника премодрации нет... зуб даю... ввек крыма не видать...

 Отправлено: 06.06.06 18:39. Заголовок: Re:

О влиянии Интернета на печатную продукцию:
http://www.bdg.by/news/news.htm?87831

 Отправлено: 07.06.06 22:48. Заголовок: Re:

Доброго времени суток, господа! Я вернулся
Выпуск по 34-му пока не видел, но судя по тому, что:
Борис, Х-Мерлин wrote:

цитата:

Техническое описание довольно специфично. Автор не стал лить воду или мутить сознание читателя ненужными цифрами, а просто дал перечень наименований оборудования по каждому разделу.

Переписан тактический формуляр?

 Отправлено: 08.06.06 01:38. Заголовок: Административный вестник

Nico пишет:

цитата:

Хотелось бы все-таки услышать откровения о грани между плагиатом и авторской работой.

Чьи откровения? Инженера?
Так он был уже на столько откровенен, что Мерлин просто прихлопнул его посты из-за присутствия в них
излишней "откровенности". Вы, уважаемый дон Нико в данном случае путаете Луну в ночном небе с ее отражением в ночной воде.

Алекс

Полная солидарность с Вашим мнением.

 Отправлено: 08.06.06 09:08. Заголовок: Re:

Инженер пишет:

цитата:

Переписан тактический формуляр?

- да я бы не сказал... но довольно сжато ... например Вспомогательные крейсера 41 старница 10м шрифтом... а 1134 - 22 стр 10 шрифтом...

 Отправлено: 08.06.06 09:10. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата:

ак он был уже на столько откровенен, что Мерлин просто прихлопнул его посты из-за присутствия в них излишней "откровенности".

- господа буде вам в суе трепать имя Инженера, человек вернулся, думаеться мне раскажет шо и как, если захочет... помоему кстати его спутали с Очевидцем...

 Отправлено: 08.06.06 10:32. Заголовок: Re:

Инженер wrote:

цитата:

Я вернулся

Лично я рад. Ваше мнение интересно - хотя бы потому, что отличается "от массы".
Но хотелось бы его услышать по поднятым ранее вопросам.

 Отправлено: 08.06.06 17:49. Заголовок: Re:

vov wrote:

цитата:

Лично я рад. Ваше мнение интересно - хотя бы потому, что отличается "от массы". Но хотелось бы его услышать по поднятым ранее вопросам.

Присоединяюсь к просьбе. Не так уж часто удается почитать критический разбор работ по морской тематике. Особенно это важно для читателей вроде меня.:-)
Алекс wrote:

цитата:

А справочник по мнению господина инженера вообще не имеет права на существование, все равно это будет перепечатка Джейна, Конвея, Брассея, Ташенбуха и еще невесть кого.

А что называется или попадает под определение справочника? В зависимости от этого можно судить имеет он право на существование или нет.

 Отправлено: 08.06.06 20:29. Заголовок: Re:

vov wrote:

цитата:

Лично я рад.

Спасибо Приятно, что хоть кто-то рад мне тута

 Отправлено: 08.06.06 22:13. Заголовок: Административный вестник

Инженер


Да не все тут вам рады, господин "вещающий" Инженер. Я вижу в вас не более, чем болтуна.

Скажите спасибо доброму Мерлину...

 Отправлено: 08.06.06 22:24. Заголовок: Re:

поручик Бруммель wrote:

цитата:

Да не все тут вам рады, господин "вещающий" Инженер. Я вижу в вас не более, чем болтуна.

А я от Вас любви и не добиваюсь Уж как нибудь...
Мало ли в ком я болтуна вижу. У нас, кажется, свобода слова, а посему могу высказывать свое ХО.

 Отправлено: 09.06.06 08:50. Заголовок: Re:

Инженер пишет:
Мало ли в ком я болтуна вижу. У нас, кажется, свобода слова, а посему могу высказывать свое ХО.

Да высказывайте наздоровье, критика вещь полезная. Вот только критика, т.е. высказанное вами недовольство, но с аргументами. А так брехняс получается. И вообще за свои слова отвечать нужно.

 Отправлено: 09.06.06 11:29. Заголовок: Re:

Алекс wrote:

цитата:

все равно это будет перепечатка Джейна, Конвея, Брассея, Ташенбуха и еще невесть кого

А кстати, вопрос тоже не настолько очевидный. Когда начинаешь составлять справочник и видишь разночтения цифирь, в пору после каждой цифири сноски делать. Поэтому иногда просто указываешь то, что считаешь наиболее вероятным значением и все. А последующие, читатели, сравнивая с каким-нибудь конвеем скажут: вот, все передрано, но даже пердрать толком не смог - ошибок наделал. :-))

Да и действиельно, справочник очень неблагодарная вещь. Возни много, а КПД близко к нулю.

 Отправлено: 09.06.06 11:44. Заголовок: Re:

Nico wrote:

цитата:

Когда начинаешь составлять справочник и видишь разночтения цифирь, в пору после каждой цифири сноски делать. Поэтому иногда просто указываешь то, что считаешь наиболее вероятным значением и все. А последующие, читатели, сравнивая с каким-нибудь конвеем скажут: вот, все передрано, но даже пердрать толком не смог - ошибок наделал. :-)) Да и действиельно, справочник очень неблагодарная вещь. Возни много, а КПД близко к нулю.

Точно! Когда-то мечтал составить свой "супер-Конвей", но при первом столкновении с действительность - полная ж..а. Редактор и издатель имеют свою точку зрения, за деревьями совершенно исчезает лес. Итог, на мой взгляд, почти полное фиаско. Увидев результат, с проклятьями решил, что перевести Конвея было бы куда лучше.

Конвей очень надолго останется эталоном. Это был первый и огромный труд большого коллектива авторов и редакторов (специалистов!). Пусть там хватает огрехов, но пока его никто не переплюнул - ни у нас, ни за рубежами. МК по 1МВ уступает Конвею явно, по 2МВ - тайно:-).

 Отправлено: 09.06.06 11:53. Заголовок: Re:

Инженер wrote:

цитата:

Приятно, что хоть кто-то рад мне тута

Надо сказать, что Вы меня пока не убедили в своей точке зрения. Но она конечно же интересна.

Алекс wrote:

цитата:

вообще за свои слова отвечать нужно.

Естессно:-).

 Отправлено: 18.06.06 02:18. Заголовок: Re:

Получил и прочел о "Николаеве". По прочтеннии взяла такая тоска, что пришлось накатить. Дело не в номере, а в той боли, что вызывает подобные работы. Единственный минус, что она не увидела свет в Изд. Военная Книга, т.к. после "альбатросов" хочется, что бы работы о современных кораблях печатались вот с таким же качеством передачи фотоматериалов...
Так что худшим номером МК за этот год является "клиппера". Отменный результат для Балакина и Ко!

 Отправлено: 18.06.06 10:34. Заголовок: Re:

Sumerset пишет:

цитата:

Получил и прочел о "Николаеве". По прочтеннии взяла такая тоска, что пришлось накатить. Дело не в номере, а в той боли, что вызывает подобные работы. Единственный минус, что она не увидела свет в Изд. Военная Книга, т.к. после "альбатросов" хочется, что бы работы о современных кораблях печатались вот с таким же качеством передачи фотоматериалов... Так что худшим номером МК за этот год является "клиппера". Отменный результат для Балакина и Ко!

Для оценки силы землетрясений существует шкала Рихтера. Для оценки номеров «Мор-колы» предлагаю ввести шкалу Sumerset. Наивысший балл, это когда после прочтения он накатил от радости.