Отправлено: 26.07.06 09:16. Заголовок: Морская Кампания 1-2006

Уважаемые господа, вот и появился первый журнал. С понедельника начнется рассылка подписчикам. Так что готовте свои критические стрелы.

 Отправлено: 16.08.06 11:50. Заголовок: Re:

Алекс - самое главное это чётко читаемый шрифт названия -МОРСКАЯ КАМПАНИЯ- всё остальное в рамках...

PS: помните буквы на пагонах ЧФ/БФ ?... былобы шикарно еслм бы морская компания была напина именно таким шрифтом и именно жёлтым с понтовым фальшивым-тиснением фактуры... настольжи ...

 Отправлено: 16.08.06 11:57. Заголовок: Re:

цитата:

За образец можно взять спецвыпуск "МК" по Р-Я войне.

Нда Мурзилка была еще та. Лучше бы ее в нормальном формате выпустили. Несколько раз видел как народ плевался - 300 рублей за издание для детей школьного возраста. В топку такие образцы.

 Отправлено: 18.08.06 04:02. Заголовок: Re:

Алексу! Автору и человеку!

Спасибо за первый выпуск "Морской кампинии". Вчера наконец получил. Что сказать - отлично! И - фон первой полосы - вполне приятен глазу, видимо, на размещённом здесь фото сдвиг некий цвета случился. Четыре разных кегля на первой полосе - не есть гут! Но! Логотип - не менять. Очень органично смотрится. Шрифт и всё такое. Моё предлжения - на обложке журналов - только название -"МОРСКАЯ КАМПАНИЯ", а вот на первой страничке - уже полностью - "МОРСКАЯ КАМПАНИЯ от Балакина и Дашьяна". Это будет очень классно!

Далее. Название выпуска на первой полосе - всё-ж не "Таймсом" писать. Ну, шрифтов ведь - немеряно. И - по стилю к названию журнала - можно подобрать. Номер выпуска, внизу обложки - тем же шрифтом, что и логотип. Вот и получится - всего ДВА шрифта на обложке, а не четыре.

ИМХО, чтобы слишком не спешить и не было-б потом "мучительно больно за бесцельно прожитые годы" - в ТЕКУЩЕМ ГОДУ - оставить макет первой полосы - таким как есть. Т.е., пускай "плещутся бурные волны". А уже на 2007, т.к. уважаемая редакция расщедривается на ежемесячный выпуск - и поменять. Есть ещё четыре месяца. Ну, учитывая, что первый номер, январский, надо успеть сдать в печать к началу - середине декабря, пока не грянули с 24 декабря пьянки-гулянки от Рождества у католиков и протестантов - до Старого Нового года у "дарагих расеян" - есть еще три месяца - на обдумывание дизайна первой полосы.

Обо всём остальном.
Вторая и третья полосы- спасибо Сергею Балакину. Чувствуется, хорошей зеркалочкой всё снято. И, видимо, на винчестере С.А. -еще не один десяток фотографий этой модели лежит.
Четвёртая полоса - спасибо Дашьяну. Вот так и надо делать.

Теперь - об "унутреннем" содержании. Кегль читаемый, но размер... Прямо "энциклопедический". 8-й, видимо? Признайтесь, ув. Алекс? Понятно, что хотелось вместить максимум в 48 страниц. И, по общему объёму, книга потянет, если в 11 кегль пересчитать, где-то, под сотню... В таком формате. Ежели в "гангутовско" - "кортиковском" - страниц, ИМХО. 120-130... Попправьте меня, знатоки....
Текст -замечательный. Есть там еле-еле заметные "шероховатости-шевеления", но об этом я лично Алексу отпишу.

Спасибо ещё раз. В общем, это, наверное, то, какой виделась в перспективе "Морская коллекция".

 Отправлено: 18.08.06 05:23. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

но на обложке первого номера «Морской кампании» я бы разместил фото Балакина.

Сергей Анатольич - человек скромный. А не член Политбюро на первомайской демострации. Видите, вы увидели его с помощью форума. И - Дашьяна увидите тем же способом. Зачем людям себя афишировать на всю Европу и часть Азии.

 Отправлено: 18.08.06 05:25. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

. Фон, понятно, не нынешний. Либо очень тёмный, либо - белый. За образец можно взять спецвыпуск "МК" по Р-Я войне

Ув. Алекс, когда писал сей пост, в руках книгу ещё не держал. Впечатления (и пожелания) излагал глядя на обложку, размещённую здесь.

Отличный выпуск! Так держать! Удачи и успехов! И - чтоб заряд не пропал и денег хватило!

 Отправлено: 19.08.06 20:04. Заголовок: Re:

А у меня опять просьба к редакции журнала- по возможности давать теоретические чертежи. Хотябы сечения. Есть не мало народу под названием судомоделисты, которые будут использовать ваш журнал для сугубо утилитарных вещей. И если общую конструкцию корабля еще можно восстановить по фотографиям и боковым проекциям, то теоретический чертеж взять неоткуда.
Или это занимает очень много места?

 Отправлено: 31.08.06 13:32. Заголовок: Re:

В истории «Морской коллекции» есть подтверждение теории 11-летнего солнечного цикла: в 1995 году появилась, а в 2006 – появилась «Морская кампания».

 Отправлено: 31.08.06 16:01. Заголовок: Re:

Вот и до меня дошел 1-й номер. А то все об обложке:-)))

Содержание вдохновило. Для ОЧЕНЬ непростой темы (по японским БрКр нет никаких "исходных" монографий на Западе и (в нашем доступе - на Востоке:-)) - очень хорошо. Отлично сбалансирована техника и история. Понятно, что историю можно было бы "раздуть" за счет описания боев, но в текущем виде она выглядит даже более логично. По технике тоже набралось вполне достойное количество материала. И написано нормальным языком.
Иллюстрации во многом новые, впервые появившиеся для широкой публики.

Немного о недостатках (вроде, так положено:-). Их действительно совсем немного и они достаточно мелкие. Смысловые: данные по бронированию в тексте несколько расходятся со схемами брони же (в частности, бронирование крыш казематов, есть и другие мелочи). Имеются в общем-то ненужные повторы в том же описании бронирования для "немца" и "француза" - вполне достаточно было бы указать отличия. И место бы появилось, а его сильно не хватает.

Кстати о месте: шрифт ОЧЕНЬ мелкий и трудно читаемый. Мало того, что читаь надо с напрягом, так еще очень жаль, опять теряется реальный объем работы. Там материала небось на 150-страничную "арбузовку".
В остальном оформление несколько нарочито повторяет Морскую Коллекцию. Опять авторов надо искать с лупой:-). (А они явно не заслужили этой работой лучшую участь!:-)

Еще раз, по совокупности - отличное начало.

 Отправлено: 31.08.06 20:18. Заголовок: Re:

В моем экземпляре неотпечатаны 5-я страница, кому претензии предъявлять? Ко мне он пришел по подписке.

 Отправлено: 04.09.06 12:30. Заголовок: Re:

наконец прочитал весь нумер... долго думал... нервно чёркал красной пастой ... потом бросил... таки номер с родни Гарибальдийскому Кофмана(100 лет ему жизни и счастья) - можно сделать и лучше и точнее и объёмнее, но на безрыбьи и это огромный шаг вперёд ...

PS: ещё раз Б и А напишут про Эндрю Нобеля - "представитель" фирмы, будут моими кровными врагами Нобель к этому времени был уже главой фирмы, а старик Армстронг отошедшЫ от дел и занимался своими цветочками в своём поместье и тотальной электрификацией...

 Отправлено: 04.09.06 13:05. Заголовок: Re:

Пробежался по номеру. Поразил тираж -600, всего навсего.
А зря. Номер изначально обречен на успех. Подобного ведь небыло.

 Отправлено: 04.09.06 19:53. Заголовок: Re:

Безусловно хорошо))) Для меня самое вкусное - фотки с повреждениями) Особенно дыра в борту Ивате - наконец-то в разговор о воздействии русских снарядов на небронированные борта японских кораблей можно добавить новые данны)

Общее замечание (единственное, которое может показаться полезным в будущем) - стоит, мне кажется, давать в тексте ссылки на источники, хотя бы в наиболее интересных местах.

Вопрос к автору - упоминает пробитие брони носовой башни ГК, указано время и дистанция попадания. А была ли инфа по калибру снаряда? И самое главное - пробита вертикальная броня (что кажется неверотяным) или горизонтальная (что более вероятно)?

Еще вопрос такой - в боекомплекте не указаны типы снарядов, что тоже интересно.

Много фоток разбитого каземата Ивате - кажется, лучше было бы добавить несколько фоток с других кораблей (их ведь всего две по Ульсану). или просто больше не было?

Далее. Не понял фразу про отсуствие данных по расходу снарядов при Ульсане, кроме Идзумо - ведь цифры есть у Кэмпбелла. Или они кажутся по той или иной причине сомнительными?

И вопрос по расходу снарядов при Цусиме - цифры, приведенные в МорКам, соответствуют данным Кэмпбелла. Но у Кэмпбелла это без боя с Ушаковым (по нему расход отдельно - 89 8" и 278 6"), а у МорКама сказано "за два дня".

Наконец, 2 203-мм и 3 152-мм попадания в Ушаков - это оценка, причем спорная. Между тем, дается она как утверждение, и люди "не в теме" могут принять оценку за факт, что, ИМХО, нехорошо.

А вообще - здорово, так держать.

 Отправлено: 04.09.06 19:56. Заголовок: Re:

Да, и неужели не было фоток "Асама" после Цусимы?(((

И разве Асама женского рода?))

 Отправлено: 04.09.06 23:40. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

Да, и неужели не было фоток "Асама" после Цусимы?

были в первоисточнике.

 Отправлено: 05.09.06 00:42. Заголовок: Re:

Tsushima пишет:

цитата:

были в первоисточнике

Но это, как минимум, еще несколько страниц...

 Отправлено: 05.09.06 16:20. Заголовок: Re:

Tsushima пишет:

цитата:

были в первоисточнике

Тогда, ИМХО, их отсуствие - большой минус. Все-таки, самый тяжелоповрежденный японский крейсер, самый большой успех нашей артиллерии

Ad rem пишет:

цитата:

Но это, как минимум, еще несколько страниц...

Ну если вместо 5-6 фоток (ИМХО, 1-2 хватило бы) каземата Ивате, 3-4 фоток каземата Адзума (по-моему, вполне достаточен был бы общий вид) или малоинформативных фоток (типа пробитого настила палубы Адзумы - по нему даже размер оценить не просто), то вполне лезет. Это же обзорная книжка по Асамам, а не книжка про разрушения казематов)

 Отправлено: 06.09.06 16:12. Заголовок: Re:

Прочитал пока только половину. Эмоций много....
Книга очень понравилась. Тема суперинтересная.
Впечатление что материала было больше и его по максимуму "утрамбовали" в определенный объем. Мне кажется что надо было издавать в 2-х частях. Скажем в 1 части рассмотреть корабли английской постройки "по косточкам" во 2 Адзуму и Якумо тоже "по косточкам"+ история службы и в каждую часть всыпать фотоматериала побольше.
Короче огромное СПАСИБО Автору. Тираж маловат - есть надежда что выйдет 2-е издание дополненое в Арсенал-Коллекции

 Отправлено: 06.09.06 17:02. Заголовок: Re:

Авангардный материал! Огромное спасибо авторам!
только маловато чертежей,
а 3D реставрации и теории совсем нет.
Моделить сложновато.

 Отправлено: 07.09.06 09:07. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

Да, и неужели не было фоток "Асама" после Цусимы?(((

Увы, не было.

 Отправлено: 09.09.06 20:40. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

наконец прочитал весь нумер... долго думал... нервно чёркал красной пастой ... потом бросил... таки номер с родни Гарибальдийскому Кофмана(100 лет ему жизни и счастья) - можно сделать и лучше и точнее и объёмнее, но на безрыбьи и это огромный шаг вперёд ..

Борис, пожалуйста, не черкайте больше красным, лучше возмитесь за клаву и напишите все свои дополнения и уточнения.
Написанное будет помещено в разделе "Рецензии"

 Отправлено: 09.09.06 20:44. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

Много фоток разбитого каземата Ивате - кажется, лучше было бы добавить несколько фоток с других кораблей (их ведь всего две по Ульсану).

Если у вас есть, присылайте на сайт Цусима, нехай народ радуется. Предвижу, что особую радорсть народу доставят фотографии Асамы после Цусимы, Адзумо, Токивы и Адзумы - после Ульсана и т.д.

 Отправлено: 09.09.06 20:47. Заголовок: Re:

SashaD пишет:

цитата:

только маловато чертежей, а 3D реставрации и теории совсем нет.

С удовольствием опубликуем (авторсое вознаграждение гарантируем) комплекты чертежей Адзумы, Асамы, Ивате.
Зачем же держать в столе такой эксклюзив

С надеждой на взаимовыгодное сотрудничество

 Отправлено: 10.09.06 12:40. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

Борис, пожалуйста, не черкайте больше красным, лучше возмитесь за клаву и напишите все свои дополнения и уточнения. Написанное будет помещено в разделе "Рецензии"

- мои правки скорее стилистического характера, чем по сути темы... хотя...

 Отправлено: 11.09.06 12:58. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

Предвижу, что особую радорсть народу доставят фотографии Асамы после Цусимы, Адзумо, Токивы и Адзумы - после Ульсана и т.д.

Так я ж спросил - не было у Вас таких фоток, или просто Вы решили их не вставлять. Если не было - то и вопросы снимаются. Просто когда увидел пробитую мачту Идзумо, а потом подробный фотоотчет об Ивате - возникло ощущение, что первоисточник должен был содержать и фотки остальных кораблей. Ошибочно впечатление)

 Отправлено: 11.09.06 13:09. Заголовок: Re:

realswat
Алекс не шутит. Фото (фотоальбом) дэмейджа японских кораблей и в правду сушествует...

 Отправлено: 11.09.06 14:12. Заголовок: Re:

Sumerset пишет:

цитата:

Фото (фотоальбом) дэмейджа японских кораблей и в правду сушествует...

Я знаю. И фотки оттуда, потому и спрашивал.

Но

Gunsmith пишет:

цитата:

Увы, не было.

значит, на нет и суда нет.

Жаль, что другие вопросы без ответа остались (особенно интересно про башню Идзумо - хотя бы источник инфы. И фраза про "в основном мелкие снаряды", попавшие во флагман Камимуры при Ульсане, тоже заинтересовала. В смысле источника и возможной цифровой расшифровки.)

 Отправлено: 11.09.06 14:20. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

В смысле источника

Это просто. Посмотрите на последней странице "литературу и источники", пункт семь...

 Отправлено: 13.09.06 19:49. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

орис, пожалуйста, не черкайте больше красным, лучше возмитесь за клаву и напишите все свои дополнения и уточнения. Написанное будет помещено в разделе "Рецензии"

- мне совесть не позволит это сделать... пусть люди пока почитают - свыкнуться с обновкой... примут её как данность... а потом я возьмусь за клаву - тогда многое воспримиться трезвее чем сразу после выпуска... да и под ваш англофильский каток лишний раз попадать нужды нет - дайте пожить немного

 Отправлено: 13.09.06 20:58. Заголовок: Re:

Господа,два комментария:
1.Коллекционирование предполагает сбор редкостей.
2.На Компанию посмотрим.
Р.С.А какие планы у тех и других????

 Отправлено: 02.10.06 20:53. Заголовок: Re: