Отправлено: 19.04.08 21:18. Заголовок: Пиарим «Ямато».

На торжественный подъём флага на «Ямато», 12 февраля 1942 года, приглашаем русских, французов, шведов, испанцев, мексиканцев, турок, бразильцев, чилийцев, аргентинцев, то есть нейтралов, которые понимают что такое линкор, и которым поверят англичане с американцами. Последние, кстати, начинают приходить в себя после Пёрл-Харбора. Так что очень своевременно опять шокируем их. Заодно показываем «Мусаси» и «Синано». Англичане достраивают «Лайонов». Американцы в шоке. Они вместо авианосцев строят линкоры. «Дакоту» не посылают на Гкадалканал. Берегут для решающего сражения с японскими линкорами. Что дальше?

 Отправлено: 19.04.08 21:38. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Что дальше?

Американцам только что показали,что такое линкор против авианосца...А американцы не дураки...Закажут ещё пяток "Эссексов".
а вместо пары "Иллинойс"-"Кентукки" построят немножко "Монтан".

 Отправлено: 19.04.08 21:48. Заголовок: Андрей Рожков пишет ..

Андрей Рожков пишет :

цитата:

Что дальше?

Напуганные амер. и брит. без боя сдают Ост-индию, Новой Гвинею, Австралию и т.д до тех пор пока не наступит как мин. паритет в силах. А паритетом является один Ямато на 2 союзных линкора (по водоизмещению). Паритет наступает в агусте 1942, после чего союзники решаются оказать сопративление. Скорее всего начнеться конвойная битва, на подобии Средиземноморских. Японцы пытаются провести конвой с войсками для захвата Австралии, а США и войска и оружие. Вот тут и начнут происходить битвы. Союзники могут выставить 4 новых амер. линкоров +2 новых. британских + старье для противостояния обычным линкорам объед флота, а японцы Хасирский флот. Чем запончиться этот Ютланд самому ... не известно.
P.S При написании ответа считал, что удар. авиацию не изобрели (есть только разведовательные гидросамолеты)

 Отправлено: 19.04.08 22:06. Заголовок: BC пишет: Напуганны..

BC пишет:

цитата:

Напуганные амер. и брит. без боя сдают Ост-индию, Новой Гвинею, Австралию и т.д до тех пор пока не наступит как мин. паритет в силах. А паритетом является один Ямато на 2 союзных линкора (по водоизмещению). Паритет наступает в агусте 1942, после чего союзники решаются оказать сопративление. Скорее всего начнеться конвойная битва, на подобии Средиземноморских. Японцы пытаются провести конвой с войсками для захвата Австралии, а США и войска и оружие. Вот тут и начнут происходить битвы. Союзники могут выставить 4 новых амер. линкоров +2 новых. британских + старье для противостояния обычным линкорам объед флота, а японцы Хасирский флот. Чем запончиться этот Ютланд самому ... не известно. P.S При написании ответа считал, что удар. авиацию не изобрели (есть только разведовательные гидросамолеты)

Меньше балуйтесь травой...

 Отправлено: 20.04.08 00:13. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Что дальше?

а енерал-адмиралом на ту Ямату - Рожкова...
А дальше - высадка на Оаху

 Отправлено: 20.04.08 00:17. Заголовок: Pr.Eugen пишет: Мен..

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Меньше балуйтесь травой...

Вы слишком серьезно ко всему относитесь. Каков пост в начале ветки, таковы и ответы. На это все равно всерьез никто отвечать не будет. Народ прикалывается.

 Отправлено: 20.04.08 20:45. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

приглашаем русских

...Пачему Саветский Саюз нэ достроен??
Лаврентий...разбэрись

 Отправлено: 20.04.08 20:56. Заголовок: Titanic пишет: Андр..

Titanic пишет:

цитата:

Андрей Рожков пишет: цитата: приглашаем русских ...Пачему Саветский Саюз нэ достроен?? Лаврентий...разбэрись

Представляю, что после этого наши напроектируют.

 Отправлено: 20.04.08 21:46. Заголовок: Представляю, что по..

цитата:

Представляю, что после этого наши напроектируют.

Чтонибудь на 80-85килотонн с 457мм орудиями

 Отправлено: 21.04.08 09:58. Заголовок: Awenger пишет: Чтон..

Awenger пишет:

цитата:

Чтонибудь на 80-85килотонн с 457мм орудиями

Ага... после чего НКСП возопит "вы шо - совсем офигели" и спустит дело на тормозах: соберёт авторитетную комиссию, которая заявит, что данный шип не имеет подавляющего преимущества перед находящимися в строю ЛК, нет ясности в допустимой безопасной дистанции сближения ЛК с кораблями противника, предусматриваемая защита ЛК недостаточна - нельзя игнорировать взрывы на расстоянии менее 5 м от днища... и вообще - лучше строить 3-4 малых ЛК по 30 кт.

 Отправлено: 21.04.08 10:36. Заголовок: ...Пачему Саветский ..

...Пачему Саветский Саюз нэ достроен??
Лаврентий...разбэрись

Я так думаю, что Иосифу Всиссарионовичу в феврале 1942 уже не до линкоров.... :)

 Отправлено: 21.04.08 12:07. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

что после этого наши напроектируют

Даешь линкор-катамаран из двух корпусов Советского Союза! Один корпус сделаем палубой авианосца!

 Отправлено: 21.04.08 12:39. Заголовок: Panzer пишет: Один..

Panzer пишет:

цитата:

Один корпус сделаем палубой авианосца!

кстати, неплохо бы на нем предусмотреть место для хранения танков... сгодяться при высадке на Гаваях

 Отправлено: 21.04.08 12:53. Заголовок: MG пишет: место для..

MG пишет:

цитата:

место для хранения танков

Как два пальца! контейнеры с танками - они же десантные баржи - подвесим между корпусами линкора-катамарана.

 Отправлено: 21.04.08 13:37. Заголовок: Panzer пишет: Даешь..

Panzer пишет:

цитата:

Даешь линкор-катамаран из двух корпусов Советского Союза! Один корпус сделаем палубой авианосца!

М-да... Гиббс в сторонке нервно нюхает Кокс - такое даже они не додумались Советам впарить.

А вообще - чего мелочиться. ЕМНИП, в СССР была неплохая школа бетонного судостроения... Так что пусть всякие там лорды корабли изо льда делают, а настоящие большевики сделают бетонный ЛК-АВ-ДКД... этак на 500 кт. Завоевал господство в воздухе, подошёл к берегу, принял балласт, сел на грунт и начал высадку с попутным подавлением БО.

 Отправлено: 21.04.08 14:08. Заголовок: Alexey RA пишет: та..

Alexey RA пишет:

цитата:

такое даже они не додумались Советам впарить.

Кто-нибудь может ЭТО нарисовать?

 Отправлено: 21.04.08 14:45. Заголовок: Panzer пишет: Кто-н..

Panzer пишет:

цитата:

Кто-нибудь может ЭТО нарисовать?

ну типа как Остап Бендер пальцы сеятеля...


1- ангары самолетов
2- БДБ с танками
3- полетная палуба. корпуса создают доп защиту от бокового ветра

 Отправлено: 21.04.08 15:12. Заголовок: Нет, с одного корпус..

Нет, с одного корпуса все башни долой, делаем там полетную палубу. Так извращенней!

 Отправлено: 21.04.08 15:25. Заголовок: Panzer пишет: Нет, ..

Panzer пишет:

цитата:

Нет, с одного корпуса все башни долой, делаем там полетную палубу. Так извращенней!

Ага... неплохо было бы ещё включить "перемычку" в систему горизонтального бронирования, сэкономив веса за счёт снятия брони с "внутренних" бортов корпусов-катамаранов.

И всенеп'геменнейше не забудьте установить два pеактоpа, имеющие общее нейтpонное поле и пеpеменный коэффициент связи по нейтpонному потоку - это а'гхиважно.

 Отправлено: 21.04.08 15:32. Заголовок: Panzer пишет: Нет, ..

Panzer пишет:

цитата:

Нет, с одного корпуса все башни долой, делаем там полетную палубу. Так извращенней!

млин, как стрелять через полетную палубу если что ? А внутри еще и с защитой от ветра...

Alexey RA пишет:

цитата:

И всенеп'геменнейше не забудьте установить два pеактоpа,

на тот момент лучше пару тысяч рикш и педальный привод

 Отправлено: 21.04.08 15:42. Заголовок: MG пишет: на тот мо..

MG пишет:

цитата:

на тот момент лучше пару тысяч рикш и педальный привод

Ну... тогда уж лучше проверенный классический вариант - несамоходный корпус и эскадренные буксиры.
И не забыть ещё воткнуть БШГК с 12" гатлингом.

 Отправлено: 21.04.08 16:54. Заголовок: Alexey RA пишет: сэ..

Alexey RA пишет:

цитата:

сэкономив веса за счёт снятия брони с "внутренних" бортов корпусов-катамаранов

Это само собой.
MG пишет:

цитата:

как стрелять через полетную палубу если что

Мы не будем искать легкого пути! Лучше потом расстреляем конструкторов!

 Отправлено: 21.04.08 16:59. Заголовок: А на советский линко..

А на советский линкор-катамаран американцы ответят линкором-тримараном! В свободное от войны время можно будет проводить на его палубе матчи по американскому футболу

 Отправлено: 21.04.08 18:33. Заголовок: Alexey RA пишет: э..

Alexey RA пишет:

цитата:

эскадренные буксиры

не, не пойдет... в шторм тяжело согласовывать работу буксиров...

Panzer пишет:

цитата:

Лучше потом расстреляем конструкторов!

начнем с енерал-адмирала ?

Panzer пишет:

цитата:

Это само собой.

Вот тема броневой защиты в контексте использования бетонной брони как раз заслуживает более тщательной проработки.... Надеюсь коллеги более подробно выскажут свои соображения по этому поводу...

 Отправлено: 21.04.08 18:39. Заголовок: Alexey RA пишет: пр..

Alexey RA пишет:

цитата:

проверенный классический вариант - несамоходный корпус

Это ж баржа "Комунна" ?

 Отправлено: 21.04.08 20:28. Заголовок: я таки не понимаю - ..

я таки не понимаю - тримаран "Победа Революции " в виде сваренных побортово Фрунзе , Марат и Октября точно не пролезет проливами?
Alexey RA пишет:

цитата:

пеpеменный коэффициент связи по нейтpонному потоку - это а'гхиважно

куда ж без него ... но рикши актуальней. чтобы потом были жуткие рассказы пра крававую хэ и управляемые комсомольцами снаряды ГК

 Отправлено: 21.04.08 21:28. Заголовок: Совершенно необходим..

Совершенно необходим именно корпус-тримаран. В центральной секции расположены 4 трёхорудийные башни, а крайних корпусах полётные палубы с элеваторами. Небольшое возвышение центрального корпуса над остальными позволяет вести круговой обстрел.

 Отправлено: 21.04.08 22:18. Заголовок: Panzer пишет: ответ..

Panzer пишет:

цитата:

ответят линкором-тримараном!

Из трех корпусов от Айов...
Scif пишет:

цитата:

точно не пролезет проливами?

А ему и не надо... Вероятный противнк выпьет йаду уже узнав о проектировании такого чуда в СССР.
А еще на ЛК надо поставить катапульту для запуска летающих танков КТ...
И оборудовать в днище люк для запуска ПЛ...Непременно в комплект оборудования должна входить установка для распыления пых-травы. Ну...пилотируемые снаряды ГК само собой...В качестве СК - по бортам установить рельсы по которым будут ездить Жд транспортеры со 180мм орудиями.
А в состав авиагруппы должна непременно входить эскадрилья "крылатых шакалов" Су-2 имени Суворова-Резуна...

 Отправлено: 21.04.08 22:21. Заголовок: Awenger пишет: Небо..

Awenger пишет:

цитата:

Небольшое возвышение центрального корпуса над остальными позволяет вести круговой обстрел

не пойдет. в случае поворота башен в сторону лишаемся одной полетной палубы. поэтому неоходимо не выделываться , а делать взлетнно- посадочную палубу посредине . так еще и зпасы бензина в средней секции лучше защишены. впрочем, читал я тут одну книжку, там фигурироваад идея сборки "вдоль" .
кстати, надо однозначно переходить обратно на уголь или (лучше) газогенератор на дровах.
плюсы газогенератора:
1. Нет демакирующего следа солярки в случае прбития т.ц.
2. резкое повышение запаса плавучести.
3. Возможность уменьшить число штатных спассредств, если бревна хранить в виде спасательных плотов.
4. возможность использовать такое дерево, как Конопля. к тому же при сжигании конопли образующаяся двмзавеса не только зашищает корабль, но и сбивает с толку как (свой) экипаж, так и противника.
добавка:
Titanic пишет:

цитата:

эскадрилья "крылатых шакалов" Су-2 имени Суворова-Резуна

ага .. вооруженная как положено - спарка УБ сзади сверху, сзади-снизу и два швака в морде . биииззашитный самоолетик чистого неба...
Titanic и назвать этот тримаран ПУКС- путь к социализму (С). им же и обсадить - чтоб на фоне помидоров ...

 Отправлено: 21.04.08 22:30. Заголовок: Titanic пишет: Из т..

Titanic пишет:

цитата:

Из трех корпусов от Айов...

"Мидуэев"...

 Отправлено: 21.04.08 23:19. Заголовок: MG пишет: Это ж бар..

MG пишет:

цитата:

Это ж баржа "Комунна" ?

Нее... это в своё время была мощная ветка проектов ЛК "Уродино", сравнимая даже с "Севами".
ЕМНИП, вариант с эскадренными буксирами предложила ув. Заинька. 12" гатлинг - это оттуда же, но это уже, ЕМНИП, идея ув. Sha-Yulin'a.
Кстати, рикши там тоже были...
А венчал всё сверхзащищённый ЛК с непробиваемым бронепоясом толщиной 1 м... и длиной тоже - 1 м.

 Отправлено: 22.04.08 23:46. Заголовок: Scif пишет: бииизза..

Scif пишет:

цитата:

биииззашитный самоолетик чистого неба...

Они внезапным ударом должны накрыть вражьи самолеты на полетных палубах АВ.

 Отправлено: 24.04.08 22:50. Заголовок: Titanic пишет: на п..

Titanic пишет:

цитата:

на полетных палубах АВ.

скрепками засыпать ..

 Отправлено: 25.04.08 07:05. Заголовок: Panzer афтарские п..

Panzer

афтарские права оформляем ?

 Отправлено: 25.04.08 08:59. Заголовок: Scif пишет: скрепка..

Scif пишет:

цитата:

скрепками засыпать ..

Яловыми сапогами... горами яловых сапог...

 Отправлено: 25.04.08 10:13. Заголовок: Alexey RA пишет: Ял..

Alexey RA пишет:

цитата:

Яловыми сапогами... горами яловых сапог

ну .. про скрепки это я "логово голодного эвока" перечитывал недавно :) а про сапоги..
в строгой секретности , запасшись ганжубасом и вызвав сразу ктулху , инопланетян и желтого мега-мена , ученые страны Х собрали летающе- плавающе - ныряющий танк.
проблема в том, что делал он ровно половину ..
летал только вниз, плавал только вглубь и ездил только прямо ..

 Отправлено: 25.04.08 10:35. Заголовок: Scif пишет: собрали..

Scif пишет:

цитата:

собрали летающе- плавающе - ныряющий танк

Вспомнил танк, составленный из физкультурников на каком-то предвоенном физкультурном параде в Москве

 Отправлено: 25.04.08 11:43. Заголовок: Scif пишет: летающе..

Scif пишет:

цитата:

летающе- плавающе - ныряющий танк.

Именно!
Обязательно, чтоб погружался и всплывал!
Обязательно, чтоб на гусенницах - давить гадов на суше!

 Отправлено: 25.04.08 12:46. Заголовок: Буйный пишет: Обяза..

Буйный пишет:

цитата:

Обязательно, чтоб погружался и всплывал!

Супер-девайс!!!

 Отправлено: 25.04.08 16:40. Заголовок: Буйный пишет: Обяза..

Буйный пишет:

цитата:

Обязательно, чтоб на гусенницах - давить гадов на суше!

вы не читаете классику- настояший танк должен быть колесным .. и со сменными гусеницами.. одни скинул в кювет , пыхнул и полетел ..

 Отправлено: 25.04.08 17:37. Заголовок: http://www.jackcoggi..

Полный размер:
http://www.jackcoggins.info/pm29-04-41-1.jpg

 Отправлено: 25.04.08 17:54. Заголовок: Panzer пишет: Полны..

Panzer пишет:

цитата:

Полный размер:

ужас

 Отправлено: 25.04.08 18:15. Заголовок: MG пишет: ужас а во..

MG пишет:

цитата:

ужас

а вот еще: http://blog.modernmechanix.com/2006/08/08/why-dont-we-build-underwater-tanks/
http://blog.modernmechanix.com/2006/06/07/electro-tank-shoots-lightning-rays/

 Отправлено: 25.04.08 19:33. Заголовок: Panzer пишет: а вот..

Panzer пишет:

цитата:

а вот еще:

Это часом не его капитан Немо в Наутилусе возил ?

 Отправлено: 28.04.08 09:49. Заголовок: Panzer пишет: Полны..

Panzer пишет:

цитата:

Полный размер:

Кхм... боюсь, что если за гуннов такое на берег выползло, то и ответ будет соответствующий: через несколько часов после высадки десанта над горизонтом показалось гигантское полотнище — флаг длиной шесть метров, туго натянувшийся на ветру. Флаг был огромен, на нем ярко горели полосы алого и голубого цвета, а белый был чище несшегося навстречу снега. (с) Затем из-за холма показалась боевая башня самого настоящего линейного корабля, а следом за ней - трубы и весь корпус гигантской бронированной машины, размером не меньше крейсера. Из труб шел дым, как у былого морского судна. Боевые башни ощерились крупнокалиберными клыками, блестевшими на солнце. (с)
http://img12.echo.cx/img12/9382/cruiser7xu.gif

Копирайты, я надеюсь, раскрывать не надо?

 Отправлено: 28.04.08 12:06. Заголовок: Alexey RA пишет: За..

Alexey RA пишет:

цитата:

Затем из-за холма показалась боевая башня самого настоящего линейного корабля, а следом за ней - трубы и весь корпус гигантской бронированной машины,

вчера кино попалось про будущее.... там гигантские кальмары по лесу бродят....
скоро до чюдищ из "властелина колец" дойдем...

 Отправлено: 28.04.08 12:24. Заголовок: Что-то никак не отпу..

Про первоначальную тему уже и забыли

 Отправлено: 28.04.08 14:56. Заголовок: Alexey RA пишет: ес..

Alexey RA пишет:

цитата:

если за гуннов такое на берег выползло

Нет, это должно было выползать за англо-саксов.
Titanic пишет:

цитата:

Про первоначальную тему уже и забыли

Ну если вы так хотите покурить на тему Ямато... я поищу что-нибудь подходящее

 Отправлено: 28.04.08 15:12. Заголовок: Американские ответы:..

Американские ответы:
Гигантский авианосец
http://blog.modernmechanix.com/2008/03/30/floating-airports-on-link-continents/

Это еще не Хаббакук, но...
http://blog.modernmechanix.com/2008/02/27/ice-island-in-mid-atlantic-proposed/

Трава попалась слабая? Есть еще колеса
http://blog.modernmechanix.com/2008/02/25/turbo-wheel-liners-to-speed-across-seas/

И вообще, важен не размер, а умение пользоваться
http://blog.modernmechanix.com/2007/11/25/human-sailboat-swims-at-ease/

 Отправлено: 28.04.08 15:39. Заголовок: Panzer пишет: Нет, ..

Panzer пишет:

цитата:

Нет, это должно было выползать за англо-саксов.

А-а-а... так вот он какой - крейсерский танк:

цитата:

Раздосадованный Дадли Паунд отправился к королю. Монарх, сам будучи морским офицером, размышлял недолго. Хрен с ними! - доверительно шепнул он на ухо Паунду. Хотят танков - пусть зажрутся ими хоть насмерть, но кавалеристов нужно поставить на место. Пусть строят - крейсерские танки . И ни в коем случае не дредноутные. Иначе на нормальные линкоры никакой брони не хватит. А будут возмущаться - прикажу приделать к танкам гребные винты и балластные цистерны. Перископы у них и так уже есть. И в Америку отправлю, своим ходом. С визитом Вежливости. Кавалеристы абсолютно не желали переквалифицироваться в подводников и, скрепя сердце, согласились на крейсерские танки. В этом даже был свой плюс, потому что на флоте давно поняли, что башня должна быть вращающаяся. А казематная артиллерия это прошлый век. Правда, зловредный Дадли уже по собственной инициативе предписал количество башен увеличить, потому что на уважающем себя военном корабле башен должно быть много. Первый английский "крейсер" получился трехбашенным. Но танкисты радовались и этому, т.к. обещанные балластные цистерны в проект не вошли.

http://armor.kiev.ua/humor/txt/cherchill.php

Хотя, строили же сумрачные британские гении такое:
http://kris-reid.livejournal.com/242413.html

 Отправлено: 28.04.08 15:45. Заголовок: Alexey RA пишет: та..

Alexey RA пишет:

цитата:

так вот он какой - крейсерский танк

М.б. скорее линкорный...

 Отправлено: 29.04.08 09:31. Заголовок: Сон разума Брэдли Фи..

Сон разума Брэдли Фиске... (ну стал дядя на старости лет впадать в маразм...с кем не бывает...)

 Отправлено: 29.04.08 11:14. Заголовок: NMD пишет: Сон разу..

NMD пишет:

цитата:

Сон разума Брэдли Фиске... (

АФФТАР ЖЖОТ...
Только что он курил...
Или лавры вещего Олега, поставившего корабли на колеса, все покоя не дают??

 Отправлено: 06.07.08 14:25. Заголовок: Все уже украдено до ..

Все уже украдено до нас!
Представляю вашему вниманию Stealth Trimaran Aircraft Carrier (STAC)
http://navy-matters.beedall.com/cvf2.htm

http://navy-matters.beedall.com/cvfimages/cvf-tri.jpg
http://navy-matters.beedall.com/cvfimages/stac201.jpg
http://navy-matters.beedall.com/cvfimages/CVF-trimaran.jpg