Форум "ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1939-1945 гг."

Обзаводится линкором для Дании обременительно и бессмысленно.Маленькое Северное Королевство слишком невелико.Даже Нидерландия по-населению больше в два раза.НО....
Дания могла иметь флот гораздо больший и вызывающий уважение,причем довольно функциональный.Ведь надо учесть,что...
1)Опыт постройки кораблей,и в том числе военных у Дании весьма велик-все их военные корабли построенны на собственных верфях-это и Бр.Б.О. "Гельголанды","Херлуфы","Фишеры","Скрамы","Хвитфельды","Линдормирены","Скьольды","Нильс Юэль" на последок(на котором хотели 305 мм разместить)-пусть не гиганты,но свои,и довольно хорошие корабли...Крейсеры???Да пожалуста-"Фьен"(или "Фюн"),"Гейзер"("Гекла и "Геймдал" к нему для троицы),"Валькирия"...Может кто-то скажет,что они недомерки и как крейсера весьма несерьезны,но это на первый взгляд...Плюс также немалый опыт постройки для других стран-крейсер "Боярин",например.или яхта Николая II "Штандарт",после войны переделанная в довольно причудливую смесь сторожевика и заградителя...
И если предположить,что заводы "Мадсена" смогут разработать хорошие орудия(а это датчанам будет не сложно),а "Бурмейстер и Вайн" сделают хорошие двигатели(а когда они плохие делали?),то возврат к уважаемым морским державам мог бы состоятся довольно просто.Но не бессмысленная мания с суперлинкорами-даже один монстр,подобный "Неваде","Кинг Джорджу",Ямато"или "Ришелье" сожрал бы пол-бюджета Маленького Северного Королевства.Напарник для него съел бы вторую половину :-).
Содержание этих чудищ стоит не меньше,а даже больше,и упаси бог думать о модернизации-она может обойтись в почти такую же сумму.
И уж если Чили,Аргентина,Бразилия могли позволить себе такие игрушки,как линкоры,которые они заказывали на чужих верфях(а положа руку на сердце,я уверен,что техническое развитие маленькой Дании побольше,чем большой Аргентины,и бюджет крошки-Дании не ме меньше Чилийского.Хотя меньше Бразилийского :-)
Мое предложение для Маленького Северного Королевства,которое все хотят кругом обидеть :-)
1) 6 легких крейсеров(относительно легких).8-180мм,10-100мм скорострелок,зенитные пулеметы(мноооого),2 гидроплана,100 мин.Бронирование 70мм борт,85-палуба,100-рубки и башни.Невысокая скорость компенсируется большей броней и большим калибром орудий.Многофункциональный корабль...
2) 8 крейсеров II-ранга... 10-120 мм скорострелок,ТА,гидроплан,мины.Бронированная рубка,щиты,палуба.Высокая скорость,большая дальность.Чуть побольше лидера.В случае конфликта используется в качестве рейдера.Пока такого поймают на просторах океанов,может попить немало крови у врага
3) 4 авиакрейсера...6-152 мм. пушек,зенитки,мины,5-6 гидропланов.
Все корабли имеют ледовое усиление форштевня.
4) Бр.Б.О. 4 больших(4-280...или 305...или 356 мм орудия,парочка 100-мм,несколько зениток.Малый ход,толстенная броня-пусть будет 300мм(что мне,жалко,что ли.Англичане свои бронировали без скупости,а японцы вообще 400мм предел перешли :-).Эдакая плавучая артбатарея.Осадка позволяет прикрывать проливы,обводы корпуса-выходить в Северное море.О,нет,разумеется не для сражения со всем честным Английским флотом у Британских берегов.Подобный монитор мог бы разве что с "Эспаньей" потягаться,но исключительно для прикрытия берега родного... К ним 6-8 небольших мониторчиков(4-220мм,несколько спаренных зениток,броня до 300мм.,осадка небольшая,скорость повыше).
5) эсминцы-12-13 штук,все мореходные.4-120мм,зенитки,6-8 ТА,мины...Без гидропланов :-) :-) :-)К ним еще с штук 15 эскортных эсминцев(эдакие быстроходные шлюпы(3-4 100мм,3-4 ТА,зенитки,возможность ставить мины

6) Сторожевые корабли-они же колониальные канонерские лодки-20 штук.4-5 100мм орудий,зенитные пулеметы,возможность принимать мины,гидроплан,(2 небольших трюма,несколько кают и салон-в мирное время корабли так же занимаются доставкой небольших грузов в Гренландию,Исландию,на Фареры-действительно,почему бы не приносить пользу Короне в мирное время???).
7) 4-5 небольших минных заградителя.Небольшой набор тральщ.,ТК и т.д.
Подводный флот.
1) 2 крейсерские П.Л-минзаг...Не гиганты,как не-к селу-ни-к-городу "Сюркуф",но что-то чуть поменьше английских "Тритонов" 850 т. надв.,4 ТА,50 мин,2-75 мм.В мирное время-учебные подводные лодки
2) 10 среднего класса с потугами на океанские(700 т.надводн,6 ТА)
3) 6 подв.мин.заг.(700т.надв,4 ТА,30 мин)
4) 10 малых П.Л.(350т.надв,3-4 ТА)
Со-временем,когда крейсера начнут устаревать-продавать их Китаям,Португалиям,Колумбиям и Румыниям...Или даже дарит к каким нибудь юбилеям во-время визита(желательно перед подписанием каких-нибудь выгодных для Дании экономических договоров).
Дания это осилит.Тем более,что некоторые типы кораблей морально и физически устаревают медленно-это касается мониторов,канонерских лодок,авиакрейсеров.
Уверен,что Маленькое Северное Королевство могло бы себе позволить и пару авианосцев(водоизмещение не более 15000 тонн,до 30 самолетов),но уже в целесобразности этих кораблей сомневаюсь.
Содержание подобного флота для Дании было бы под силу,если бы Королевство управлялось людьми энергичными,то Дания не увязла в трясини вялотекущего существования.Энергичное развитие торгового флота требовало бы и развития легкого и вспомогательного флотов.
Соседняя Швеция обладала 8 мощными Бр.Б.О. и 5 крейсерами(не считая крейсеров вспомогательныхпочти 40 ПЛ и ПЛ Мин.Заг...Так что Дании сам Бог велел.