Отправлено: 26.05.08 18:39. Заголовок: Шрапнель ГК

Как известно, линкор ВМВ был очень сильно зависим от приборов управления огнем, радаров и от друн не очень защищенных устройств. Может, стоило разработать спец. шрапнельные снаряды для предварительной обработки врага?

 Отправлено: 08.06.08 21:40. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Почитай о БК "Ямато"...

У меня информация только про "ныряющие" снаряды. Если, не трудно, то раскажите...

 Отправлено: 08.06.08 22:25. Заголовок: BC пишет: Если, не ..

BC пишет:

цитата:

Если, не трудно, то раскажите...

Снаряд «Сан-сики» тип 91 модели 3.
Он представлял собой зенитный снаряд, известный также как осколочный или «зажигательная шрапнель».
Это был полый тонкостенный цилиндр, заполненный восемью слоями небольших (длина 9 см) цилиндриков, часть из которых являлась стальными стержнями, а часть — полыми трубками, содержащими зажигательную смесь (разновидность термита на основе каучука). Всего 460-мм снаряд содержал 900 зажигательных и 600 осколочных поражающих элементов. В головной части имелся дистанционный (по времени) взрыватель типа 91с установкой времени срабатывания в диапазоне от 0 до 55 с. Стальной стержень, проходящий по оси снаряда, активировал находящийся в основании корпуса заряд пикриновой кислоты, разбрасывающий поражающие элементы и образовавшиеся осколки корпуса на значительное расстояние. Зажигательная смесь загоралась примерно через полсекунды и давала язык пламени длиной около 5 м, имеющий температуру до 3000°С.

Радикал не работает...Картнку выложу позже.

 Отправлено: 08.06.08 22:34. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А если снаряд главного калибра сделать кассетным

Кассетные противотанковые бомбы действительно показали очень высокую эффективность, а вот снаряды

 Отправлено: 09.06.08 07:40. Заголовок: Pr.Eugen пишет: Сна..

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Снаряд «Сан-сики» тип 91 модели 3.

А как у него с бронепробиваймостью? Почему его не использовали в заливе Лейте? Для зачистки от ЭМ хорошо бы подошел.

 Отправлено: 09.06.08 12:05. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А если снаряд главного калибра сделать кассетным из снарядов порядка 155 мм? Такие кассетные снаряды пригодятся и для борьбы с миноносцами. Веротяность того, что хотя бы один 155 мм снаряд попадёт в миноносец очень высока.

Андрей,А конструкцию не изобразите???

BC пишет:

цитата:

А как у него с бронепробиваймостью? Почему его не использовали в заливе Лейте? Для зачистки от ЭМ хорошо бы подошел.

Никак...Опишите процесс стрельбы по малоразмерной быстроходной цели.

 Отправлено: 09.06.08 12:15. Заголовок: А конструкцию не изо..

цитата:

А конструкцию не изобразите???

Что то наподобии подкалиберного снаряда вероятно можно сделать. Донышко с ведущими поясками в котором закреплены четыре 155мм снаряда.

 Отправлено: 09.06.08 12:23. Заголовок: Awenger пишет: Что ..

Awenger пишет:

цитата:

Что то наподобии подкалиберного снаряда вероятно можно сделать. Донышко с ведущими поясками в котором закреплены четыре 155мм снаряда.

Ок,как организовать разлёт касеты???

 Отправлено: 09.06.08 12:32. Заголовок: Awenger пишет: Доны..

Awenger пишет:

цитата:

Донышко с ведущими поясками в котором закреплены четыре 155мм снаряда.

Да больше поместится.

 Отправлено: 09.06.08 13:35. Заголовок: Ок,как организовать ..

цитата:

Ок,как организовать разлёт касеты???

Обычным механическим взрывателем с регулируемым временем срабатывания

цитата:

Да больше поместится.

Больше 4х в диаметр 460 не влезает

 Отправлено: 09.06.08 13:56. Заголовок: Awenger пишет: Боль..

Awenger пишет:

цитата:

Больше 4х в диаметр 460 не влезает

А в длинну?

 Отправлено: 09.06.08 14:58. Заголовок: Awenger пишет: Обыч..

Awenger пишет:

цитата:

Обычным механическим взрывателем с регулируемым временем срабатывания

А спереди они чем-нибудь закрыты будут?? Для улучшения аэродинамики. Иначе эта конструкция далеко не улетит...
То есть нужно создавать систему, чем-то похожую на современные МБР с разделяющимися боеголовками...Возможно ли это в то время?? И не слишком ли дорогой и сложный снаряд получится?

 Отправлено: 09.06.08 17:56. Заголовок: 194855 пишет: Кассе..

194855 пишет:

цитата:

Кассетные противотанковые бомбы действительно показали очень высокую эффективность

неа :)) только сильно попозже= которые ПТАБ - 10.
Titanic пишет:

цитата:

спереди они чем-нибудь закрыты будут?? Для улучшения аэродинамики

мне больш интерестна система стабилизации- чтобы после разделения они так и летели в нужную сторону взрывателем вперед :)

 Отправлено: 10.06.08 01:08. Заголовок: Мда, щас опять приде..

 Отправлено: 10.06.08 09:25. Заголовок: Scif пишет: мне бол..

Scif пишет:

цитата:

мне больш интерестна система стабилизации- чтобы после разделения они так и летели в нужную сторону взрывателем вперед :)

Дык... щаз японцы употребят ещё сакэ и прозрят грядущее - раскрывающееся оперение. Или же гайдзинские ICM:

цитата:

Anti-Personnel Improved Conventional Munition (ICM) Mark 144 Modified Mark 13 shell body, designed to dispense anti-personnel submunitions. Considered exceptionally effective against personnel, aircraft and other "soft" targets. Carried 400 M43A1 anti-personnel "Bouncing Betty" grenades with time-fuzes. Anti-Personnel ICM Mark 146 (Planned) Similar to Mark 143, but contained 666 M42/M46/M77 SADARM bomblets with time-fuzes. Does not appear to have entered service.

http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk7.htm

Kieler пишет:

цитата:

Оффтоп: Мда, щас опять придем к 18-дюймовым "Гатлингам"...

Оффтоп: Я, я... дас ист фантастиш! Только 18" гатлингов у нас ещё не было - ЕМНИП, Sha-Yulin благоразумно остановился на 12".
Ой, чую я, скорый приход отделителей флуда от флудеров...

 Отправлено: 10.06.08 17:17. Заголовок: Scif пишет: мне бол..

Scif пишет:

цитата:

мне больш интерестна система стабилизации-

У меня есть чертеж кассетной мины, если нужен могу сбросить в личку, конечно это далеко не снаряд, но на безрыбие.....

 Отправлено: 10.06.08 20:28. Заголовок: 194855 пишет: меня..

194855 пишет:

цитата:

меня есть чертеж кассетной мины, если нужен могу сбросить в личку, конечно это далеко не снаряд, но на безрыбие

не, это не то :) контейнерные боеприпасы современности понятно как работают.. а вот 4*155 - это мысля :))
Alexey RA пишет:

цитата:

и прозрят грядущее - раскрывающееся оперение

это не саке. это нажо завоевать весь китай и оттуда привезти .. ну понятно чего :)

 Отправлено: 07.07.08 19:19. Заголовок: А если снаряд сделат..

А если снаряд сделать по типу матрёшки: по несколько слоёв взрывчатки и стали, что бы величина осколков была не очень большой.

 Отправлено: 07.07.08 21:49. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А если снаряд сделать по типу матрёшки: по несколько слоёв взрывчатки и стали, что бы величина осколков была не очень большой.

Ага...И наружный слой ВВ детонирует в стволе...

 Отправлено: 08.07.08 11:21. Заголовок: Pr.Eugen пишет: Ага..

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Ага...И наружный слой ВВ детонирует в стволе...

После разрушения внешней оболочки снаряда под давлением пороховых газов образовавшиеся осколки достигли ВВ, которое детонировало. Где-то это уже было...

С "матрёшкой" ещё одна тонкость есть - а куда и с какой скоростью полетят осколки от внутренних слоёв стали, находящихся между двумя слоями ВВ? Или будем устраивать цепную детонацию от краёв к центру, "очищая луковицу" - тогда как избежать самопроизвольной детонации внутренних слоёв ВВ при подрыве внешнего слоя?

 Отправлено: 08.07.08 12:42. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А если снаряд сделать по типу матрёшки: по несколько слоёв взрывчатки и стали, что бы величина осколков была не очень большой.

Да чего уж там мелочиться, слойка - так слойка: http://nuclear-weapons.nm.ru/theory/sloika.htm
;)