Форум ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА


Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается

Другие тематические ресурсы:
форум ПОРТ-АРТУР;
История Цусимского сражения;
Жизнь Императора Николая II


Показать: все голоса без новичков ветераны

 Потому что флот в структуре вооруженных сил определили в "5-ую колонну".

     1 (2.5641%)
 
 Причина в общественно-политико-экономиче ском устройстве СССР.

     7 (17.9487%)
 
 Неустойчивость или неопределённость в предвоенный период в вопросах доктрины флота.

     1 (2.5641%)
 
 Причина - в неудачах РККА в годы войны, в состоянии на сухопутных фронтах.

     4 (10.2564%)
 
 Прична в пробелах схемы "теоретики флота-конструкторы кораблей-моряки-рабочие и промышленность".

     4 (10.2564%)
 
 Просто не успели создать более эффективный флот.

     4 (10.2564%)
 
 Отсутсвие ориентиров для оценки эффективности и боеспособности в предвоенный период.

     0 (0.00%)
 
 РККФ был достаточно боеспособен.

     2 (5.1282%)
 
 Иные причны или сочетание вышеуказанных.

     16 (41.0256%)
 
Всего голосов: 39

АвторСообщение
Rr+
Мичман



Рапорт N: 42
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.06 19:50. Заголовок: Vote: Почему эффективность РККФ во Второй мировой войне оказалсь ниже, чем могла? В чем КОРЕННАЯ причина?


Мало сомнений, что РККФ мог добится больших результатов, чем мог. Почему не смог? Известно, что теоретики нашего флота и многие моряки в своих взглядах вполне соответвовали времени и даже опережали его (примеры - Петров, Кузнецов и др.)
В опросе - корни причин. Потому там нет "подготовка л/с" и прочего.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Ответов - 87 , стр: 1 2 3 All [только новые]


faragoot



Рапорт N: 5
Корабль: линейный корабль Севастополь
Откуда: Израиль, Рамат-Ган
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.06 06:22. Заголовок: Re:


Faust пишет:

 цитата:
Прошу объяснить, за что?
Тема: “Почему эффективность РККФ была низкой”
Мой ответ: А почему она должна быть высокой?
Такой же вопрос можно задать французам и итальянцам.



Назови пожалуста хоть ОДИН БОЙ!!!ОДИН который выиграли итальянские ВМФ.
Я с таким негде несталкивался.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
faragoot



Рапорт N: 6
Корабль: линейный корабль Севастополь
Откуда: Израиль, Рамат-Ган
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.06 06:36. Заголовок: Re:


Лоботряс пишет:

 цитата:
А почему не смогли ставные танкисты ? Немцев пришло 3 тыс., а у И.В. - ок. 17. А почему не смогли славные "сталинские соколы" ? У немцев всех вместе взятых вместе с союзниками 5,5 тыс. аппаратов, а у И.В. - ок. 11 тыс. только боевых самолетов.

Видимо проблема шире чем только РККФ или "подготовка личного состава".



Советую почитать книгу "22 ИЮНЯ правда генералисинуса",там чётко и грамотно рассказано почему так полючилось.А в двух словах "великий" Жуков очень хорошо продолжил дело Тухачевского...

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Alexey RA
Капитан 3-го ранга


Рапорт N: 331
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.06 09:29. Заголовок: Re:


faragoot пишет:

 цитата:
Внимательно надо историю флота читать.Например Балтийский флот за всю свою историю участвовал в 25 КРУПНЫХ!!! морских сражениях,а проиграл только одно, да и то из этого поражения вышел с честью!


Если не секрет, конечно, то не могли бы Вы назвать хоть одно крупное морское сражение эпохи пара и стали, которое бы БФ выиграл...

faragoot пишет:

 цитата:
Советую почитать книгу "22 ИЮНЯ правда генералисинуса",там чётко и грамотно рассказано почему так полючилось.А в двух словах "великий" Жуков очень хорошо продолжил дело Тухачевского...


Это какое-такое "дело Тухачевского"? Просветите, если опять-таки не секрет...

С уважением Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Renown
Старший лейтенант



Рапорт N: 815
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.06 10:19. Заголовок: Re:


faragoot пишет:

 цитата:
Назови пожалуста хоть ОДИН БОЙ!!!ОДИН который выиграли итальянские ВМФ.
Я с таким негде несталкивался.


Пожалуйста. Диверсанты Черного Князя.

Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
smax
Младший лейтенант



Рапорт N: 66
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.06 11:45. Заголовок: Re:


faragoot пишет:

 цитата:
Назови пожалуста хоть ОДИН БОЙ!!!ОДИН который выиграли итальянские ВМФ.



ночной бой в узостях во время английской операции "Пьедестал" (во всяком случае, ИМХО, так считает П. Смит).

Renown пишет:

 цитата:
Пожалуйста. Диверсанты Черного Князя.


Можно ли их успешные действия считать боем?

Тот же П. Смит считает. что итальянцы не выиграли ни одного правильного эскадренного боя, а вот их легкие силы действовали весьма неплохо

С уважением, Макс Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Kieler
Капитан-лейтенант



Рапорт N: 684
Корабль: U995
Откуда: Deutschland, Kiel
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.06 03:44. Заголовок: Re:


faragoot пишет:

 цитата:
111 подводных лодок потеряли советские ВМФ в Великую Отечественную




 цитата:
Боевые потери при этом составили 98 ПЛ...



Цифра 111 - ИМХО, несколько завышена... Вероятно, Вы имели в виду с 1939 и включая погибшие, но поднятые...

Nach und nach Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Голицын



Рапорт N: 1
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.07 04:23. Заголовок: Re:


Основная на мой взгляд проблема состоит в подготовке командного состава. Не секрет, что по этому показателю РККФ было далеко даже до уровня царской России.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Ответов - 87 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100