Отправлено: 29.04.08 18:32. Заголовок: Новые книги

постим!

 Отправлено: 11.07.08 19:14. Заголовок: Через друзей «подплы..

Через друзей «подплыли» новые книги:

1. Наймарк Виталий Рафаилович «Годы под водой и дружба на всю жизнь»».
Подзаголовок: «12 лет службы на 35 дивизии подводных лодок Краснознамённого Северного флота
воспоминания и размышления»
Издание второе дополненное, 2007 год.160 стр.
Каких-либо других полиграфических данных не обнаружено.

2. Юрий Крючков «Призраки в царстве Нептуна». Николаев. (Как я понимаю издательство): «el Talisman»/ ЧП Торубара Е.С. 2008, 264 стр. 333илл. Тираж 100 прим.

Аннотация (сокр.):
«В книге на фоне исторического развития российского и советского подводного кораблестроения рассказано о людях, создававших ПЛ, их технику и вооружение….
Серия очерков о наиболее интересных кораблях и их создателях…, а порой и трагических судьбах, а также об их связях с г. Николаевом».

 Отправлено: 12.07.08 12:50. Заголовок: Купил "Суперлинк..

Купил "Суперлинкоры Сталина"...Рыдал.

Лучше бы просто переиздали "гелеевский" "Советский Союз",не трогая КРТ.
А так одну книгу "распотрошили"(о пр.23 и т.д.),а другой из статей не получилось (о КРТ).
В общем вышло мурзилко...


Я конечно могу понять нашу редакцию:"ЭСКИМО" нужны "большие горшки"...но таки.

 Отправлено: 12.07.08 13:08. Заголовок: В очередной раз подт..

В очередной раз подтвердился мой тезис о том, что самыми плохими в "Арсенал-коллекции" получаются книги по советскому флоту - "семерки", "севастополи", теперь "самые большие горшки"... Остается лишь надеяться, что на этой троице все и закончится.

 Отправлено: 12.07.08 14:23. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

В очередной раз подтвердился мой тезис о том, что самыми плохими в "Арсенал-коллекции" получаются книги по советскому флоту - "семерки", "севастополи", теперь "самые большие горшки"...

2 Scharnhorst...
ИМХО,как раз "семерки" и "севастополи" получились очень даже неплохо...

Но это "творение"...
Тем более,что до меня доходили слухи,что Васильев заканчивает книгу о "Кронштадтах" и "Сталинградах",но из-за "тёрок" с "Галеей" не может её издать...Может стоило бы и обождать???Или опять,через годик..."Издание 2-е,исправленное и дополненое"...

 Отправлено: 12.07.08 16:29. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

В очередной раз подтвердился мой тезис о том, что самыми плохими в "Арсенал-коллекции" получаются книги по советскому флоту - "семерки", "севастополи", теперь "самые большие горшки"... Остается лишь надеяться, что на этой троице все и закончится

ну по 68бис вполне книга неплохая получилась

 Отправлено: 12.07.08 16:44. Заголовок: Дык я не говорю, что..

Дык я не говорю, что все книги по советскому флоту плохо получились (мне вот "Новики" исключительно понравились), но все же худшие из данной серии относятся именно к нему. Причем худшие именно с точки зрения авторского текста, т.к. схемы и фото везде на высоком уровне.

 Отправлено: 12.07.08 16:49. Заголовок: Pr.Eugen пишет: ..

Pr.Eugen пишет:

цитата:

"семерки" и "севастополи" получились очень даже неплохо

В "семерках" плохо описано изменение зенитного вооружения североморских ЭМ; напрочь отсутствует информация об участии в финской войне, действия в Рижском заливе содержат массу ошибок. Да и вообще, надо было отказаться от порочной системы описания судьбы каждого корабля в пользу единой цельной картины.
В "севах" вообще нет самого главного. На ВИФе эти корабли как-то справедливо обозвали "линкор-концепция". Автор же вообще ни слова не сказал по такому основополагающему вопросу, как выбор схемы размещения башен. Без этого, на мой взгляд, полноценная книга по "севам" вообще не имеет смысла. Ну и нафига было снова повторять сказки про две 500-кг бомбы? Доказано же, что "Марата" грохнул лично товарищ Рудель. Я не понимаю - что такого стыдного сей факт признать?

 Отправлено: 12.07.08 17:02. Заголовок: Pr.Eugen пишет: А т..

Pr.Eugen пишет:

цитата:

А так одну книгу "распотрошили"(о пр.23 и т.д.),а другой из статей не получилось (о КРТ). В общем вышло мурзилко...

Наверное поэтому она лучше всех и продается...

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Тем более,что до меня доходили слухи,что Васильев заканчивает книгу о "Кронштадтах" и "Сталинградах",но из-за "тёрок" с "Галеей" не может её издать...Может стоило бы и обождать???

Так автор выдал все что мог, а то что будет гораздо лучше в будущем - так этого никто не обещал...

 Отправлено: 12.07.08 17:39. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

Да и вообще, надо было отказаться от порочной системы описания судьбы каждого корабля в пользу единой цельной картины.

Полностью согласен с Вами.

 Отправлено: 12.07.08 19:01. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

Да и вообще, надо было отказаться от порочной системы описания судьбы каждого корабля в пользу единой цельной картины.

А вот с этим не могу согласиться.
Возьмём как пример "немцев",всеми любимо-нелюбимые "Шарнхорст"-"Гнейзенау","Бисмарк"-"Тирпиц".
О первой паре до февраля 42-го раздельно писать бессмысленно и просто невозможно,а о второй-"всегда пожалуйста".Естественно в рамках одной книги.
Такая же ситуация с итальянскими КРТ.А вот с британскими-всё наоборот.

Итог.Надо смотреть где и как служили "подотчётные" товарищи...

 Отправлено: 12.07.08 19:27. Заголовок: Pr.Eugen пишет: Ито..

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Итог.Надо смотреть где и как служили "подотчётные" товарищи...

Когда я читал про "семёрки" по отдельности, то долго плевался. А вот вместе получилось бы гораздо интереснее.

 Отправлено: 12.07.08 19:34. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Когда я читал про "семёрки" по отдельности, то долго плевался. А вот вместе получилось бы гораздо интереснее

На вкус и цвет, как говорится. Я, например, люблю отдельно расписанные описания службы кораблей. Главное, чтобы не в ущерб остальному.

 Отправлено: 12.07.08 20:05. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Когда я читал про "семёрки" по отдельности, то долго плевался. А вот вместе получилось бы гораздо интереснее.

Так а я о чем...Надо авторам смотреть как лучше написать.

 Отправлено: 12.07.08 21:11. Заголовок: Так может книги изда..

Так может книги издавать в двух вариантах: с общим или раздельным описанием службы

 Отправлено: 12.07.08 21:20. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Так может книги издавать в двух вариантах: с общим или раздельным описанием службы

Андрей,это очень большой изврат...

 Отправлено: 12.07.08 21:27. Заголовок: Щас нехорошее скажу ..

Щас нехорошее скажу -
История покорабельно - из гуд :) Поясню - для простых "пароходолюбов" легче уяснить судьбу КАЖДОГО корабля, а косяки в описании - это уже совсем другая песТня...

 Отправлено: 12.07.08 23:27. Заголовок: Алекс пишет: Наверн..

Алекс пишет:

цитата:

Наверное поэтому она лучше всех и продается...

судя по движению книг у нас, они все продаются никак

 Отправлено: 13.07.08 07:17. Заголовок: Lut пишет: Я, напри..

Lut пишет:

цитата:

Я, например, люблю отдельно расписанные описания службы кораблей.

Любит-не любит - это дело второе. Совершенно естественно, что в книге о конкретном ТИПЕ кораблей дается их персональная судьба. DANFS или TROM - как хотите. "Боевое использование чего-то там" - это предмет для совершенно отдельной книги. А скрещивать ужа с ежом неконструктивно.

Klaus пишет:

цитата:

Поясню - для простых "пароходолюбов"

При том, что я никогда не числил себя таковым.

 Отправлено: 13.07.08 08:48. Заголовок: wartspite пишет: DA..

wartspite пишет:

цитата:

DANFS или TROM - как хотите.

Расшифруйте, пожалуйста. Этой фразы я не понял.

 Отправлено: 13.07.08 10:54. Заголовок: Алекс пишет: Навер..

Алекс пишет:

цитата:

Наверное поэтому она лучше всех и продается...

Так ведь осталось ещё целых шесть классов "горшков" на три книги...
Французы(2),американцы(3) и британцы(1)...

 Отправлено: 13.07.08 11:22. Заголовок: Pr.Eugen пишет: Ито..

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Итог.Надо смотреть где и как служили "подотчётные" товарищи...

Правильно. Если история службы прекрасно распадается покорабельно - и ... с ней. Например, тех же "Бисмарка" и "Тирпица" вместе и не напишешь, а вот "Шарля" с "Годфри" глупо писать по-отдельности (хотя в "белой серии" именно так и было). Подводные лодки вполне можно писать по-отдельности, если только это не немецкие огромные серии. Однако, как правило, такие корабли, как эсминцы и мельче, удобнее писать именно вместе, т.к. чаще всего они вместе и действуют.
Возвращаясь к нашим "семеркам". Если бы их описывали вместе - могла бы получиться довольно цельная картина боев на Балтике, да и на Севере. В конце концов, можно было сделать как в немецких ЭМ - общее описание, а в конце краткая хроника по каждому кораблю.

 Отправлено: 13.07.08 12:42. Заголовок: Pr.Eugen пишет: Так..

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Так ведь осталось ещё целых шесть классов "горшков" на три книги... Французы(2),американцы(3) и британцы(1)...

А они Яузе не интересны, считается что народ это не любит, так же как и джапов.

 Отправлено: 13.07.08 12:59. Заголовок: Алекс пишет: А они ..

Алекс пишет:

цитата:

А они Яузе не интересны, считается что народ это не любит, так же как и джапов.

Что,или наши или фашисты???
И них...чего..М-дя...

 Отправлено: 13.07.08 13:35. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

Возвращаясь к нашим "семеркам". Если бы их описывали вместе - могла бы получиться довольно цельная картина боев на Балтике, да и на Севере.

А ЧФ?

 Отправлено: 13.07.08 13:48. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А ЧФ?

И ЧФ,естественно...Хотя применение ЭМ на этом ТВД не очень располагает к созданию цельной картины.
Это ТОФ можно забыть...

 Отправлено: 13.07.08 14:02. Заголовок: Lut пишет: wartspit..

Lut пишет:

цитата:

wartspite пишет: цитата: DANFS или TROM - как хотите. Расшифруйте, пожалуйста. Этой фразы я не понял.

Ну DANFS - это много-много толстых томов , а в сетевом варианте - http://www.hazegray.org/danfs/


А вот насчет TROM - я не понял куда оно с нихоноуевого кайгуна делось?
http://www.combinedfleet.com/kaigun.htm

ТУТ было, НО теперь тут этого НЕТ!!!

 Отправлено: 13.07.08 14:21. Заголовок: На Олимпийском в ..

На Олимпийском в Москве сегодня купил Кузьмичев В.Е. "Гром на Камчаткой".

В полиграф данных: "К89 Кузьмичёв В.Е. Гром над Камчаткой / В.Е. Кузьмечёв. - Орел. Издатель А.В. Воробьёв, 2008. - 308 с.
Более ничего...
Вот - так!

НО тем не менее - аннотация:

"Эта книга посвящена морякам-катерникам Камчатки... автором прослежена история соединения катеров и кораблей, насколько удалось её восстановить по архивным документам...

Лично мне книга понравилась
Интересные главы и общего и хроникального характера.
Ощущение такое, что человек весьма плотно охватил архив данного соединения.

Также МНОГО фоток ч/б и цв. Вообще, учитывая, что у нас фото бол/мен прилично охвачены крупные корабли и три ЕВРО флота - обширные фотовкладки очень даже хороши.
Конечно дороговато
НО - весьма достойно.

 Отправлено: 13.07.08 16:58. Заголовок: DANFS - Dictionary o..

DANFS - Dictionary of American Naval Fighting Ships
Лучше читать тут:
http://www.history.navy.mil/danfs/index.html
Как-никак официальная и более полная версия, к тому же обновляемая.

TROM - Tabular Records of Movement
На Кайгуне они не только есть, но и регулярно обновляются. Ссылки в правой части страницы.

 Отправлено: 13.07.08 17:24. Заголовок: murzik пишет: Лично..

murzik пишет:

цитата:

Лично мне книга понравилась

А мне нет.
Аффтар не понял про что писал и начал с миноносок..... показатель.
murzik пишет:

цитата:

Также МНОГО фоток ч/б и цв

А надо ли? Много всякого говна накаченного с нета - пиксели так и прут.
Складывается впечатление что сие творение - очередной заказ по отмыву разварованного бабала.
murzik пишет:

цитата:

НО - весьма достойно

Что-то много развелось статей с претензией на книгу.....

 Отправлено: 13.07.08 18:43. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

Однако, как правило, такие корабли, как эсминцы и мельче, удобнее писать именно вместе, т.к. чаще всего они вместе и действуют.

А как писать корабли которые действую то вместе, то порознь? Это не подколка - действительно интересно мнение, поскольку с теми же Шарне именно так и было...

 Отправлено: 13.07.08 19:20. Заголовок: murzik пишет: "..

murzik пишет:

цитата:

"К89 Кузьмичёв В.Е. Гром над Камчаткой

сколько стоит?

 Отправлено: 13.07.08 19:23. Заголовок: Ad rem пишет: Что-т..

Ad rem пишет:
[quote]Что-то много развелось статей с претензией на книгу.....[/quote
Выразимся помягче: "брошюр с претензией на монографию".

 Отправлено: 13.07.08 19:25. Заголовок: kimsky пишет: А как..

kimsky пишет:

цитата:

А как писать корабли которые действую то вместе, то порознь? Это не подколка - действительно интересно мнение, поскольку с теми же Шарне именно так и было...

ИМХО,надо смотреть по объёму работы.Хотя...
Как варианты.
1.Если чисто служба-писать по одному(например-головному),в остальных описаниях ссылаться на это писание.
2.Если бой-можно два варианта:
--подобно п.1,только выделить,скажем,попадания...повреждения и пр.
--при наличии объёма:упомянуть,что бой имел место,а отдельно дать описание боя,скажем в Приложении.

 Отправлено: 13.07.08 19:27. Заголовок: Ad rem пишет: А мне..

Я всё больше шарюсь по российским сайтам для домашних фоток...
Ну вот например - http://photofile.ru/users/vietnames/95147764/?page=17
См. также впереди и позади

 Отправлено: 13.07.08 19:30. Заголовок: eagle_rost пишет: m..

eagle_rost пишет:

цитата:

murzik пишет: цитата: "К89 Кузьмичёв В.Е. Гром над Камчаткой сколько стоит?

Покупал кучку книжек. Но примерно - 600 руб. (возм. +-)

 Отправлено: 13.07.08 20:31. Заголовок: murzik пишет: И пот..

murzik пишет:

цитата:

И потом мы раз в месяц-другой меняемся "банками данных" (хи-хи - самыми настоящими банками с дисками (раньше были СД, нонче все больше ДВД )

И продаете по 600 р..... Креста на Вас нет....
murzik пишет:

цитата:

НО - к тексту у Вас претензии есть?

Я листал только это "творение" покупать за 600 р. ЭТО - увольте...
А текст... ща книжечка кем-то будет куплена и выложена в сеть - почитаем вместе.

 Отправлено: 13.07.08 22:08. Заголовок: Посмотрите на предме..

Посмотрите на предмет разговора - http://u-boat-laboratorium.com/
С У.

 Отправлено: 13.07.08 22:44. Заголовок: Набрал по тексту ..

Хорошо - давайте - критику - конкретно ПО ТЕКСТУ данной книги: ???.....

У вас опровержения по тексту книги ЕСТЬ?

 Отправлено: 13.07.08 23:50. Заголовок: UB пишет: Посмотрит..

UB пишет:

цитата:

Посмотрите на предмет разговора

Эдик, огромное спасибо за твой сайт с новостями по книгам!
Стало гораздо проще их отслеживать.
Вопрос про книгу Костенко.
В аннотации написано:
"Издание проиллюстрировано уникальными фотографиями, БОЛЬШИНСТВО из которых ранее НЕ публиковались."
Что, действительно так?
Есть там что-то новое, НЕ опубликованное?
И сугубое ИМХО про дизайн обложки - зачем нужно было прямоугольником с названием залезать на фотографию?

 Отправлено: 14.07.08 10:21. Заголовок: ВЫТЕР ВСЮ ГАДОСТЬ.....