Уважаемые участники форума! Хочу внести некоторые корректировки в напрапвления наших дисскуссий на Книжной полке. Очень часто многие темы скатываеются в оффтоп, а иногда и во флуд. Силами Администрации мы стараемся этого избегать, но не всегда получается. В основном любая книжная тема скатывается в обсуждение вопросов "как хотелось бы напечатать/написать/прочитать это". Давайте разделим суп и мухи 1. Темы с названием в заголовкем книги предназначены для обсужддения конкретной книги! И ничего боле. То есть допускаются к обсуждения обращения к автору (поздравления, пожелания и т.п.), рецензии, мнения о книге, разбор тонких вопросов истории, повествование о коих ведётся в издания. Всё!
2. Также есть темы, где обсуждаются контрекные издательства. Их политика и пр. Есть темы про разделы, рубрики книжной периодики, общие вопросы книгопечатания на Руси
К таким отнесём:
Все мифы про "Флотомастер"
Альманах "История Корабля"
О «ценности» разделов Общая оценка проекта... и др...
3. И последнее. Есть темы, где как раз и можно обсуждать то, что я называю оффтопом - гипотетические издания, книги в сослогательном наклонении и.п.
Вот эти темы:
"Морская кампания" - сборники или монографии?
Мечты о будущем... "Морская кампания" и др...
Арсенал-кола. Прогнозы. Гадания? и др...
Огромная просьба всегда соблюдать топичнсть. Особенно не мешать 1-ое и 2-ое с 3-им.
И самое главное! Не забываем о существовании
Архива Книжной Полки, где многое уже обсуждалось. Там есть замечательный
каталог, где все темы структурированы.
- участник сейчас на форуме