Отправлено: 19.05.07 00:42. Заголовок: Морская кампания 4-2007

Официальный релиз четвёртого номера за 2007 год состоялся!

Представляем вам МК 4-2007



Скачать несколько страниц можно на сайте "Морской кампании"

 Отправлено: 18.05.07 10:45. Заголовок: "Морская кампания" 4-2007

Сегодня забрал с почты журнал. Уже прочёл.
Отлично!
После "Асамы..." - второй достойный выпуск. И - авторы молодцы, и верстальщик. Грамотно смакетирован. Обложка - не кичеватая, всё строго. Прекрасные фотографии на вклейках. Схемы - оригинальный из итальянской и прочей забугорной печати.
Вот ведь, если постараться - то получается...
Есть "невычитанности". Как обычно. Описание спуска "Тренто", после этого абзаца - непонятно, кого же спустили в бОльшей готовности - "Тренто" или "Триест". Если следовать логике вышеизложенного, тогда "Триест", т.к. спуск "Тренто" - саботировали антифашисты. Некоторые обороты - внутренний протест вызывают - "...высокопоставленные представители правящей партии Муссолини". Их просто фашистами - никак нельзя было назвать? Ну, если не обращать внимания на мелочи - отличный выпуск. 5+.

И - что мешало ранее - в один журнал сунуть "Дюгэ Трюэна" с "Дюкенями" + "Реину Регенте" + Ко Чанг?? А уродца датского - к тральщику "варяжному" и оманскому фрегату. Разбавить статьёй Дашьяна выпуск.
А то французов разорвали "на портянки" - и теперь будет "мыльная опера"... Статья про "Ла Галисоньер", статья про "Сюффрены", "морская кола" - про "Алжир"....

Да, ув. коллеги. В почтовом каталоге на 2 полугодие-2007 - обозначены только 4 выпуска "моркампании". "В июле и ноябре - журнал не выходит". Это дословно. И объём номеров заявлен зато в 68 страниц.

 Отправлено: 18.05.07 15:23. Заголовок: Re:

Так точно. Свершилось то, что обсуждалось на форуме чуть ли ни при его зарождении, а именно - иное распределение толщины. Во втором полугодии будет четыре номера по 68 страниц. Т.е. общее полугодовое количество страниц останется практически неизменным, но иное их распределение позволит более гибко подавать материал.

 Отправлено: 18.05.07 16:41. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

.е. общее полугодовое количество страниц останется практически неизменным, но иное их распределение позволит более гибко подавать материал.

Ну, это понятно. 68 х 4 = прибл. 44 х 6. Или 48 х 6.
Ув. Шарнхорст.
А кто какие разделы писал в "трентах"? Что Малов, а что - соавтор? Текст - отличный! Ну, я-б сделал (такой вот я нудный и плохой ) ещё одну вклейку (больше - будет слишком "жирно" и дорого) - и поместил-бы на её страницы - четыре совершенно замечательных снимка, без того присутствующих в журнале.
Удачи!

 Отправлено: 18.05.07 17:27. Заголовок: Re:

На всякий случай следует выразить один принципиальный момент, связанный с предыдущим вопросом.
Если на обложке книги две фамилии - значит, оба автора полностью несут за нее ответственность. Да, бывает, что-то превносится редактором без ведома авторов, но меж собой они, как правило, общаются тесно и вычитывают писанину друг друга. Если нет - это уже их проблемы, по большому счету.
Вот в энциклопедии - другое дело. Там один из соавторов может просто написать свой кусок и не иметь представления ни о книге в целом, ни о написанных соавторами частях. Потому обычно и указывается очень подробно, кто что написал.

 Отправлено: 21.05.07 12:07. Заголовок: Re:

Раздел Анализ проекта куцый вышел. Сравнения с другими представителями первого поколения КРТ нет. Тема следующего номера очень порадовала - БКР "Дюпюи-де-Лом" автор наверное В. Кофман.

 Отправлено: 21.05.07 14:29. Заголовок: Re:

Бирсерг пишет:

цитата:

Раздел Анализ проекта куцый вышел. Сравнения с другими представителями первого поколения КРТ нет.

Да вполне нормальный анализ.
Так "первое поколение" у итальянцев - "тренты" и есть.
А в тексте - с "Зарами" - много сравнения. Если сравнивать с "первым поколением" - см. предыдущий журнал статья про "Дюкень" - "Турвиль". А с англичанами-японцами некорректно сравнивать. Не против них итальянцы корабли снаряжали.

 Отправлено: 21.05.07 14:45. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

Так "первое поколение" у итальянцев - "тренты" и есть.

Дык я про первенцов в инофлатах и говорю.

 Отправлено: 21.05.07 15:24. Заголовок: Re:

Тут на самом деле слегка "подгадила" непоследовательность изложения. Если бы "тренто" выходили перед "зарами" - оценку можно было бы сделать более раздутой, а в таком виде, действительно, просто не имело смысла. Многие моменты оказались "размазанными" по тексту, приводить же в конце какую-то таблицу с ТТХ итальянских, французских и т.д. крейсеров - оно кому-то надо. "Вашингтонцы" первого поколения - слишком разные по концепции корабли, чтобы их можно было сравнивать в таких рамках. Каким бы странным это ни казалось, но с "зарами" в этом отношении проще - есть три корабля, претендующие на звание лучшего в своем классе.
Насчет оценки проекта отдельная ветка, помнится, была. Поэтому скажу лишь, что оценка - она не призвана делать сравнение всех кораблей одного класса примерно одного времени. Иногда достаточно 2-3 предложений, чтобы выразить мнение автора о предмете его работы. Все, что хотели, мы в "трентах" сказали. Хотите дать свою оценку - делайте это здесь, подискутируем...

 Отправлено: 21.05.07 18:55. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

Тут на самом деле слегка "подгадила" непоследовательность изложения. Если бы "тренто" выходили перед "зарами" -

А как так получилось, что сначала вышли «Зары», а лишь потом «Тренто»?

 Отправлено: 22.05.07 08:02. Заголовок: Re:

Получил МК 4/2007. М-да.
Ну, что сказать? Уже беглый просмотр показывает, что этот выпуск лучший из всех по буржуинским кораблям. Да простят меня поклонники «асамов», но итальянские крейсера я люблю больше. Очень хорошо оформленный номер. При внимательном прочтении я, понятно, найду к чему приципиться, но пока у меня этот выпуск конкурирует только с «фугасами». И если я пальму первенства отдам все же «фугасам», то только потому, что они свои, родные.

 Отправлено: 22.05.07 10:46. Заголовок: Re:

... очень жду текст почитать... просто шило в попе от нетерплячки ... такая радость свершилось...

Всем Авторам заране СПАСИБО!!!

 Отправлено: 22.05.07 14:38. Заголовок: Re:

Хороший номер. Текст интересный, не без шероховатостей, но где их нет? А так обе части (техника и история) хорошо сбалансированы. А это было непросто: корабли немало повоевавшие.
Оформление тоже очень неплохое. Разве что немного "не в кассу" маленькие и совсем неинформативные схемки сражений. Более примитивные только в "Книге начинающих адмиралов":-). Это, кстати, своего рода стиль: в "карманных линкорах" тоже такие.

 Отправлено: 22.05.07 17:48. Заголовок: Re:

vov пишет:

цитата:

маленькие и совсем неинформативные схемки сражений

Странно. Мне они наоборот показались весьма информативными при своей простоте. Кстати, все схемы боев заимствованы у Грина/Массиньяни.

 Отправлено: 04.06.07 13:17. Заголовок: Re:

Отличный номер. Авторам - гран мерси! Теперь бы "кондотьери"...

 Отправлено: 04.06.07 14:09. Заголовок: Re:

Кушайте на здоровье....
Макет своего ты видел - ничуть не хуже.
А насчет "кондоттьери" мы думаем... Наверное в следующем годе... Токмо не все сразу.

 Отправлено: 07.06.07 01:02. Заголовок: Re:

Отличный номер.
Сравнительные таблицы по кораблям конечно не нужны.
А вот упоминание плохой кучности орудий было бы интересно в сопоставлении с современниками.

 Отправлено: 11.06.07 05:11. Заголовок: Re:

Всем: Здравствуйте!

Почитал, понравилось. Главное замечание касается "копий подлинных чертежей". Это конечно здорово и стильно, но я предпочёл бы перевод надписей на этих чертежах на русский. Собственно, в большинстве случаев, я понимаю значение военно-морских терминов на итальянском, но всё же.

С наилучшими пожеланиями.

 Отправлено: 11.06.07 18:03. Заголовок: Re:

Очень хорошая вещь! Спасибо авторам.

 Отправлено: 15.06.07 21:16. Заголовок: Re:

Scharnhorst,классная работа...
Но табуретки по мелочи покидать можно...

 Отправлено: 15.06.07 21:29. Заголовок: Re:

Pr.Eugen
Дык мы и не отказываемся... Кидай...

Кстати, обратите внимание (сам только-только заметил) на среднюю фотку на с.13 - на корабле уже стоят 37-мм спарки, но сохранился "пом-пом"!

 Отправлено: 15.06.07 21:43. Заголовок: Re:

А вторую составляющую забыл...
Респект Александру Дашьяну за графику...

 Отправлено: 17.06.07 02:12. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Респект Александру Дашьяну за графику...

Посмотрел и присоединяюсь!
Excellent
даже почитать захотелось:)