Отправлено: 18.12.07 02:12. Заголовок: Морская Кампания 10-2007

Так как тему снесли, то открываю ее по новой. Вот так будет выглядеть номер.

 Отправлено: 07.01.08 05:53. Заголовок: Для Tsushima: Здравс..

Для Tsushima: Здравствуйте!

Tsushima пишет:

цитата:

... совершенно не думая о содержании. Отсюда и ляпы

Это не совсем так. Сужу по разбору с ув.А.Полутовым одной нестыковочки. Так вот, как я сам убедился, в оригинальном японском тексте есть и очень непонятные вещи и простые ошибки/опечатки. Сейчас они, конечно, видны, но по замыслу его (т.е. автора) работы текст должен максимально точно передавать оригинал.

С наилучшими пожеланиями.

 Отправлено: 07.01.08 06:05. Заголовок: Алекс пишет: Констр..

Алекс пишет:

цитата:

Конструктивная защита включает в себя бронирование, поскольку оно конструктивно заложено в корабле.

kronma пишет:

цитата:

Поскольку, вопрос опять лежит в плоскости различного трактования (включалась броня в это понятие, или нет), а не фактических данных

Поскольку термин «конструктивная защита» во времена проектирования и постройки «Адмирала Корнилова» не был в ходу, его следовало употребить в современном прочтении. А нынешнее толкование однозначно разделяет конструктивную защиту и бронирование. Не смотря на то, участвует, скажем, броневая палуба в работе корпусных конструкций или нет.
Так что, это исключительно авторская промашка.

 Отправлено: 07.01.08 14:17. Заголовок: Друзья! История повт..

Друзья!
История повторяется. Вышла первая часть статьи – все бросились обсуждать пару фраз из статьи. Мусолили и обсасывали их до появления второй части. Вышло продолжение. Теперь ухватились за СЛОВО.
Обсуждение этой темы напоминает детский сад: когда ребенку нечего сказать в ответ он говорит – сам дурак или от дурака слышу. Кто из уважаемых форумчан может предложить свою работу по объему и содержанию способную быть достойным ответом Полутову? Или совместную работу? Чтобы поставить Полутова на место взяли бы, да и объединились, создали совместный труд или слабо?
Просто вам сказать нечего достойного в ответ.

 Отправлено: 07.01.08 19:58. Заголовок: O56 пишет: Сказать ..

O56 пишет:

цитата:

Сказать точно нечего, особенно вот на это

Олег,это касается ЛИЧНЫХ отношений некоторых участников форума с автором статьи ,но никак не самой статьи А.Полутова...
В данном топе обсуждается статья и только она...

 Отправлено: 07.01.08 23:16. Заголовок: velbot-067 пишет: Ч..

velbot-067 пишет:

цитата:

Чтобы поставить Полутова на место взяли бы, да и объединились, создали совместный труд или слабо? Просто вам сказать нечего достойного в ответ.

А что значить достойный ответ??? Документы сами по себе очень интересные, а главное уникальные... И чего тут должно последовать ответом??? Как японцы оценивали русские потери тем более под Порт-Артуром им (японцам) виднее, но не думали они что в России могут делать не торопясь. И обвинять в этом Полутова, как минимум глупо. Он действительно донес смысл документов именно в том виде в котором их опубликовала японская сторона. Это не совсем аналитическая статья это взгляд с той стороны. Может быть кого-то несколько путают приведенные документы русской стороны, ну так они приведены быстрее для лучшего понимания того, что одни и те же события с разных сторон выглядели несколько по другому, скажем так для уточнения момента того или иного действия (ведь бой то до этого был известен только с русской стороны).

 Отправлено: 09.01.08 10:33. Заголовок: всем дышать носом.....

 Отправлено: 09.01.08 11:51. Заголовок: Арбузов прислал свеж..

Арбузов прислал свежий прайс. В нем заявлена книга Мельникова "Адмирал Корнилов".
Две работы по этому кораблю выпли практически "залпом".

 Отправлено: 09.01.08 12:02. Заголовок: vvy пишет: В нем з..

vvy пишет:

цитата:

В нем заявлена книга Мельникова...

Заявлена - это ещё ни о чём не говорит.
"Обещал - не значит женился".
СЛАВА, вон, заявлялась года два, ЕМНИП...

 Отправлено: 09.01.08 15:27. Заголовок: уважаемый kronma, Вы..

уважаемый kronma, Вы немного путаете
"Слава" Арбузовым заявлялась на последних страницах книг которые он издавал и было это очень давно - этакое подобие анонсов МКА и МКЛ (кстати тогда же анонсировалась книга про Австро-Венгерские ММ и ЭМ и где она?) сейчас с этой практикой покончено
Другое дело с прайсами:
Если Арбузов заявляет книгу в прайсе (не важно обычное письмо или электронное) - значит она либо уже продается или появится в продаже в ближайшее время.

 Отправлено: 09.01.08 16:23. Заголовок: Danila пишет: Если ..

Danila пишет:

цитата:

Если Арбузов заявляет книгу в прайсе - значит она либо уже продается или появится в продаже в ближайшее время.

Что ж, любопытно будет взглянуть.

 Отправлено: 10.01.08 19:25. Заголовок: Более качественного ..

Более качественного снотворного чем Инчхон еще не видел сорри

 Отправлено: 10.01.08 20:23. Заголовок: чекист пишет: Более..

чекист пишет:

цитата:

Более качественного снотворного чем Инчхон еще не видел сорри

Ну это кому как.

 Отправлено: 10.01.08 22:38. Заголовок: чекист пишет: Более..

чекист пишет:

цитата:

Более качественного снотворного чем Инчхон еще не видел сорри

Как кому... То что я читал в предыдщем номере, очень понравилось.

 Отправлено: 12.01.08 22:38. Заголовок: чекист пишет: Более..

чекист пишет:

цитата:

Более качественного снотворного чем Инчхон еще не видел сорри

CUIQUE SUUM...

 Отправлено: 14.01.08 15:33. Заголовок: Тем неменее, это уже..

Тем неменее, это уже второй раз в МорКампе, где в публикации рассмотрен отдельно взятый бой в целом.

 Отправлено: 14.01.08 20:00. Заголовок: Наконец то получил э..

Наконец то получил этот номер. Что могу сказать, номер мне понравился. С удовольствием прочитал про бой у Чемульпо, маленько повеселился про 47-мм тяжелые орудия Гочкисса на странице 41. Очень понравилась статья про "Адмирал Корнилов" Спасибо её автору, ждем других статей и монографий по данной теме. К примеру, об упоминавшемся здесь крейсере "Память Меркурия" или о крейсере "Светлана" . Тоже, не самые изученные корабли РИФ.
Параллельно просьба для уважаемого vvy. Виктор Вениаминович, на форуме, я как-то задавал вопрос о трофейных английских торпедных катерах в составе советского флота, вы ответили, что будете писать статью по данной теме, где можно её прочитать?

 Отправлено: 14.01.08 20:35. Заголовок: Hunter пишет: Тем н..

Hunter пишет:

цитата:

Тем неменее, это уже второй раз в МорКампе, где в публикации рассмотрен отдельно взятый бой в целом.

- а-я-яй... это ОДНА СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ... а бой там с прицепом ...

 Отправлено: 14.01.08 20:56. Заголовок: Борис, Х-Мерлин пише..

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

- а-я-яй... это ОДНА СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ... а бой там с прицепом ...

А это, Боря, для кого как...

 Отправлено: 14.01.08 21:25. Заголовок: ОЛЕГ МУСОРИН пишет: ..

ОЛЕГ МУСОРИН пишет:

цитата:

Виктор Вениаминович, на форуме, я как-то задавал вопрос о трофейных английских торпедных катерах в составе советского флота, вы ответили, что будете писать статью по данной теме, где можно её прочитать?

Можно я отвечу? Статья имеется, надеемся скоро выпустить.

 Отправлено: 15.01.08 10:25. Заголовок: а-я-яй... это ОДНА С..

цитата:

а-я-яй... это ОДНА СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ... а бой там с прицепом ...

В названии стати присутствует слово бой, собственно, речь идет о статье, так что все ОК :) Но даже если обозвать событие и все предществующие действия сторон как-то иначе, сути это не меняет. Важно, что жанр выбрался за рамки мемуаров, поляков и учебников по военно-морскому искусству и добрался до отечтественной периодической литературы.

 Отправлено: 15.01.08 11:07. Заголовок: Hunter пишет: В наз..

Hunter пишет:

цитата:

В названии статьи присутствует слово бой,

- ГДЕ ВЫ ЕГО ТАМ УВИДЕЛИ??? ЭТО РЕДАКЦИЯ ПЕРЕПИЛА КОГДА ВЕРСТАЛА НОМЕР

 Отправлено: 15.01.08 11:54. Заголовок: Борис, Х-Мерлин пише..

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

РЕДАКЦИЯ ПЕРЕПИЛА

Ну, надеюсь, что при этом она хорошо закусывала:)

 Отправлено: 16.01.08 12:19. Заголовок: ОЛЕГ МУСОРИН пишет: ..

ОЛЕГ МУСОРИН пишет:

цитата:

маленько повеселился про 47-мм тяжелые орудия Гочкисса на странице 41

- зря веселило... вас должно быть неловко от того, шо вы не вкурсе почему их так назвали :)

 Отправлено: 16.01.08 19:54. Заголовок: По статье о "Кор..

По статье о "Корнилове" вопрос к ув. VVY.
1. Есть ли информация о размерениях "Корнилова" в футах? Размеры несколько странноваты.
2. Сколько было конструктивных шпангоутов? (118?) И чему равнялась шпация (или шпации)?

 Отправлено: 18.01.08 01:25. Заголовок: ОЛЕГ МУСОРИН пишет: ..

ОЛЕГ МУСОРИН пишет:

цитата:

маленько повеселился про 47-мм тяжелые орудия Гочкисса на странице 41.

А зря, это 3-фунтовки или как у нас принято называть длинноствольные (40 калиберные) пушки Гочкиса. В Японии на вооружение были еще и 47-мм/33 пушки с 2,5-фунтовым снарядом, которые и есть легкие. Так что непонятно, что вас так развеселило???

 Отправлено: 18.01.08 20:41. Заголовок: Извеняюсь. Я просто ..

Извеняюсь. Я просто про это не знал. Флот Японии не моя самая сильная сторона. Будем исправляться.

 Отправлено: 19.01.08 13:03. Заголовок: джи-джи пишет: Скол..

джи-джи пишет:

цитата:

Сколько было конструктивных шпангоутов? (118?) И чему равнялась шпация (или шпации)?

Не знаю. У меня этих данных сегодня нет.

джи-джи пишет:

цитата:

Есть ли информация о размерениях "Корнилова" в футах? Размеры несколько странноваты.

Ничего старнного, если вспомнить, что во Франции уже тогда действовала метрическая система. Более поздние переводы в футы встречаются, но это все вторично.

 Отправлено: 21.01.08 21:19. Заголовок: Сегодня получил журн..

Сегодня получил журнальчик.
Позвольте выразить решпект нашему дорогому Борису Х-Мерлину. Ай, скромняга! Совсем недурственные схемы рисуете!

 Отправлено: 22.01.08 16:38. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

Позвольте выразить решпект нашему дорогому Борису Х-Мерлину. Ай, скромняга!

- схема боя - дело рук контр-адмирала Е.В.Крайнова, так шо ему и Полутову А.В. все лавры, а я токо скромными трудами перевёл их в электронный вариант...