Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 25.05.07 21:18. Заголовок: Vote: "Морская кампания" - сборники или монографии?
Здраствуйте! Мы неоднократно спорили в наших дискуссиях о приоритетности того или иного жанра над другим. Многие выражали сомнения о необхдимости печатать сборники. Собственно суть опроса заключается в следующем: сколько должно быть сборников, сколько справочников, а сколько монографий... Что нужно людям?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ответов - 46
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
Сибирский Стрелок
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 493
Корабль: крейсер Максим Горький
Откуда: К. на великой реке Е. Восточные колонии
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.06.07 17:45. Заголовок: Re:
Scharnhorst пишет: цитата: | У меня на защите было 17 докторов, которые по теме диссертации в сумме знали наверняка меньше, чем половина участников данного форума. Зато это "правильная" тусовка... |
| Вот-вот... Забил я в своё время на защиту. В 1994-м. Тема - тухлая была, да и "тухлые" доктора. Но - аж из СО РАН, Новосибирск... Фарфуркисы. Есть среди них, конечно, настоящие учёные. А по военной истории из нашей дремучей колонии - вообще невозможно... Всё - через ИВИ идёт... Про "неправильный ВАК" - шутка, близкая к правде... "Это неправильные пчёлы, Пятачок!"
|
|
Личное дело
Ответить
|
Hunter
|
| Мичман
|
Рапорт N: 39
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.06.07 12:17. Заголовок: Re:
Проголосовал за "больше справочников", так как питаю к этому направлению наибольший интерес. Однако, как читатель и "защищант" со стажем люблю монографии. Это по-крайней мере заставляет автора заполнять объем - а не так, как получилась в статье "Бой у Ко-Чанга", где нет ни одной приличной фотографии сиамских "броненосцев", хотя в интернете их предостаточно. Кроме того, в серии МК-МК было всего две попытки остановиться именно на описании боевых действий - изданный в формате для среднего школьного возроста спецвыпуск "Русско-японская война", и тот же "Бой у Ко-Чанга", хотя рассмотренное в деталях морское сражение вызвало бы несомненый интерес у читателей.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Nico
|
| Капитан 1-го ранга
|
Рапорт N: 190
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 21.06.07 09:50. Заголовок: Re:
Самое большое откровение для защищантов. Совет не должен разбираться в волросе. Он лишь делает экспертизу: соотвествует дисера квалификационным требованиям или нет. А экспертизу по существу вопроса делают другие. Прямо по положению о порядке присуждения это делается: 1. Организацией в которой все выполнялось. 2. Ведущей организацией. 3. Оппонентами. Так что вопрос в том, доверяют они всем этим сторонним экспертам или нет. Разумеется они доверяют. Раз уж живем в бюрократическом обществе, значит надо принимать его правила :-)))
|
|
Личное дело
Ответить
|
Scharnhorst
|
| Адмирал
|
Рапорт N: 362
Откуда: РФ, НН
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 21.06.07 12:11. Заголовок: Re:
Nico пишет: цитата: | Самое большое откровение для защищантов. Совет не должен разбираться в волросе. Он лишь делает экспертизу: соотвествует дисера квалификационным требованиям или нет. |
| Все правильно. Поэтому можно лишь посоветовать защищантам, как мы их тут обозвали, при подготовке дисертации и, особенно, автореферата больше внимания уделять вводной части. Побольше рассказать о важности темы, поднять библиографию, особо затронуть методологическую основу диссертации. А саму работу можно описывать постольку-поскольку... Все равно никто из Совета ее не прочитает, а на защите, после того, как диссертант 10 минут будет рассказывать, какие методы исторической и неисторической наук были задействованы, в оставшиеся 5 минут можно будет только обрисовать краткие выводы по главам, после чего 90% докторов будет удовлетворено. У меня именно так и было...
|
|
Личное дело
Ответить
|
Renown
|
| Старший лейтенант
|
Рапорт N: 954
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 21.06.07 13:34. Заголовок: Re:
Scharnhorst пишет: цитата: | Поэтому можно лишь посоветовать защищантам, как мы их тут обозвали, при подготовке дисертации и, особенно, автореферата больше внимания уделять вводной части. Побольше рассказать о важности темы, поднять библиографию, особо затронуть методологическую основу диссертации. А саму работу можно описывать постольку-поскольку... |
| Хм... И возникает интересный вопрос - а надо ли это все?..)) Зачем получать корочки по хобби?
|
|
Личное дело
Ответить
|
kortex72
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 381
Корабль: Schwere Kreuzer Admiral Hipper
Откуда: РФ
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 21.06.07 13:46. Заголовок: Re:
Renown пишет: цитата: | Зачем получать корочки по хобби |
| просто Ученая степень.... а если так рассуждать то и: "все ..... кроме пчел, да и пчелы тоже ..... , только прикольная...." :(
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ответов - 46
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|