Отправлено: 24.10.07 07:53. Заголовок: Угадай фото (продолжение)

Продолжаем угадывать тут.

 Отправлено: 29.09.08 17:34. Заголовок: Alexey RA пишет: Сд..

Alexey RA пишет:

цитата:

Сдаётся мне, джентльмены, что это T-AK 5061 Cape Fear - благо их всего 2 в серии было.

"Мыс Страха" и есть! И Скорцезе тут не при чем :) Он, да BB-61 "Айова", сильнее всех выделяются из десятков списанных кораблей ВМФ США, что доживают свой век в Сьюсан-Бэй. А силуэт у него довольно занятный... тень на снимке иллюстрирует это наглядно, поэтому спутать этот LASH с кем то еще довольно сложно. Кстати, в серии их вроде не два, а четыре было построено: Cape Fear, Cape Flattery, Cape Florida и Cape Farewell. Но в Suisun Bay, повторюсь, только Cape Fear стоит...

 Отправлено: 29.09.08 19:34. Заголовок: Ладно, главное опозн..

Ладно, главное опознали.
Это трибуна на заводе CRDA в Монфальконе. Символизирует собой два основных вида продукции - самолеты Cant (носовая часть фюзеляжа от Cant Z.1007) и подводные лодки

 Отправлено: 29.09.08 19:56. Заголовок: Scharnhorst,зачОт.....

Scharnhorst,зачОт...

 Отправлено: 30.09.08 08:30. Заголовок: Манас пишет: Кстати..

Манас пишет:

цитата:

Кстати, в серии их вроде не два, а четыре было построено: Cape Fear, Cape Flattery, Cape Florida и Cape Farewell. Но в Suisun Bay, повторюсь, только Cape Fear стоит...

Я ориентировался на hazegray - C8-S-81b type LASH barge carriers (2 ships). Видимо, к нашему времени их в резерве осталось 2.

 Отправлено: 30.09.08 18:23. Заголовок: Это очень интересные..

Это очень интересные и самобытные корабли, да еще и немаленькие - водоизмещением по 30-40 тыс. тонн... Собственно, Cape Fear был один - остальные три были ощутимо крупнее, хотя и имели схожий силуэт. Подробнее об этом - http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/cape-f.htm

Вообще, у USN, помимо собственно боевой составляющей, всегда был развит флот вспомогательных судов, включая всевозможные военные транспорта и суда снабжения. Одни Military Sealift Command Ships чего стоят... советский ВМФ мог об этом только мечтать - из специализированных судов только "Березина" и вспоминается...

 Отправлено: 01.10.08 18:56. Заголовок: http://s40.radikal.r..

Не "Цеппелин". А кто?

 Отправлено: 01.10.08 20:41. Заголовок: Panzer пишет: Не &#..

Panzer пишет:

цитата:

Не "Цеппелин". А кто?

Кто-то из американских эскортных или конвойных в роли авиатранспорта?

 Отправлено: 01.10.08 21:17. Заголовок: Нет..

Нет

 Отправлено: 01.10.08 21:45. Заголовок: Panzer пишет: Нет ..

Panzer пишет:

цитата:

Нет

Да... Интересно. Совсем недавно прочел в инете статью по Ме-262 и там такая фраза: "...есть даже фотографии одного из эскортных американских авианосцев возвращающихся из Европы в Норфолк. Вся палуба заставлена жестко закрепленными трофейными истребителями Ме-262..." Вот я и подумал... Кто же тогда

 Отправлено: 01.10.08 22:24. Заголовок: Волк пишет: Кто же ..

Волк пишет:

цитата:

Кто же тогда

Маленькая, но более чем объяснимая погрешность в нацпринадлежности АВ ;)

К слову, кроме 262 там много других интересных образцов.

 Отправлено: 01.10.08 22:45. Заголовок: Panzer пишет: Мален..

Panzer пишет:

цитата:

Маленькая, но более чем объяснимая погрешность в нацпринадлежности АВ ;)

Тогда, разве, что англичанин... Или опять ошибка?

 Отправлено: 01.10.08 22:53. Заголовок: Волк пишет: америка..

Волк пишет:

цитата:

американских эскортных или конвойных

А разве это не одно и то же?

 Отправлено: 01.10.08 23:27. Заголовок: Волк пишет: англича..

Волк пишет:

цитата:

англичанин

Англичанин

 Отправлено: 02.10.08 00:13. Заголовок: Олег пишет: А разве..

Олег пишет:

цитата:

А разве это не одно и то же?

Вообще-то замечание верное. У американцев существовала однозначная классификация - эскортные авианосцы. Конвойные - это привнесено было нашими переводчиками. И "гулял" этот термин по разным справочникам. Например: одновременно в одних и тех же было написано - авиатранспорт такой-то - бывший конвойный авианосец... И далее - авиатранспорт - такой-то - переклассифицирован из эскортного авианосца и т.д. и т.п. Так что извините за тафтологию.
Конечно же это одно и тоже.

 Отправлено: 02.10.08 08:22. Заголовок: Panzer пишет: Не &#..

Panzer пишет:

цитата:

Не "Цеппелин". А кто?

HMS Reaper (в девичестве - CVE-54 WINJAH) - где-то между Шербуром и Нью-Йорком, когда-то между 19 и 31 июля 1945 г.

На борту - 41 единица авиатехники: 10 Me-262, 5 FW-190F, 4 FW-190D, 1 Ta-152H, 4 Ar-234B, 3 He-219, 3 Bf-109, 2 Do-335, 2 Bu-181, 1 WNF-342, 2 Fi-282, 1 Ju-88G, 1 Ju-388, 1 Bf-108, 1 P-51.

 Отправлено: 02.10.08 08:40. Заголовок: Alexey RA , в яблочк..

Alexey RA , в яблочко!
Хорошую коллекцию он вез.

 Отправлено: 02.10.08 19:32. Заголовок: Alexey RA пишет: На..

Alexey RA пишет:

цитата:

На борту - 41 единица авиатехники: 10 Me-262, 5 FW-190F, 4 FW-190D, 1 Ta-152H, 4 Ar-234B, 3 He-219, 3 Bf-109, 2 Do-335, 2 Bu-181, 1 WNF-342, 2 Fi-282, 1 Ju-88G, 1 Ju-388, 1 Bf-108, 1 P-51.

Вот это и авиагруппа!

 Отправлено: 15.10.08 21:22. Заголовок: Проостенькая загадка..

Проостенькая загадка:

 Отправлено: 15.10.08 21:41. Заголовок: Акаги... Дальше?..

Акаги...

 Отправлено: 16.10.08 21:01. Заголовок: Очередная загадка с ..

Очередная загадка с подвохом. Кто и когда?

 Отправлено: 16.10.08 21:15. Заголовок: Pr.Eugen пишет: Ака..

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Акаги...

А все корабли слабо? Хотя АВ можно и не отгадывать их все знают . А, вот что за арт. корабли прикрывают АВ?

 Отправлено: 16.10.08 21:36. Заголовок: BC пишет: А все кор..

BC пишет:

цитата:

А все корабли слабо? Хотя АВ можно и не отгадывать их все знают . А, вот что за арт. корабли прикрывают АВ?

ВС...А в бан за издевательство???
Я на полном серьёзе...

З.Ы.Вторые два АВ-"Сорю" и "Хирю"

 Отправлено: 17.10.08 00:30. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

Очередная загадка с подвохом. Кто и когда?

Предположу: "Уусимаа". Когда? Не знаю, примерно до 1941...

 Отправлено: 17.10.08 05:53. Заголовок: Kieler пишет: "..

Kieler пишет:

цитата:

"Уусимаа". Когда? Не знаю, примерно до 1941...

Не финн.

 Отправлено: 17.10.08 08:33. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

Не финн.

Конечно нет он здесь в немецком трофействе Где и кому только русское железо не послужило добрую службу....

 Отправлено: 17.10.08 08:39. Заголовок: Scharnhorst Да забыл..

Scharnhorst Да забыл спросить. Я прав?

 Отправлено: 17.10.08 13:38. Заголовок: Леша, ты видел усече..

Леша, ты видел усеченный вариант этой фотографии. Она была уж очень густо загажена копирайтом.
А это уже Сергей приложил свои шаловливые ручки и вычистил ее

 Отправлено: 19.10.08 15:03. Заголовок: Примечательный снимо..

Примечательный снимок. Можно сказать, что это и есть минимальнейшая цена громкой победы.

click here

 Отправлено: 19.10.08 15:13. Заголовок: Для BC: Здравствуйте..

Для BC: Здравствуйте!

BC пишет:

цитата:

А все корабли слабо? Хотя АВ можно и не отгадывать их все знают . А, вот что за арт. корабли прикрывают АВ?

Ну, что Вы так сразу - "слабо"?

"Хиэй", "Кирисима", "Харуна", "Конго".

С наилучшими пожеланиями.

 Отправлено: 19.10.08 17:14. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

Не финн.

Тогда - чилиец... Кто, когда - не знаю... :((

 Отправлено: 19.10.08 17:31. Заголовок: Kieler пишет: Тогда..

Kieler пишет:

цитата:

Тогда - чилиец... Кто, когда - не знаю... :((

Птичка из южных морей. Да кстати позже он все-таки фином то стал
Kieler еще одна подсказка - трофеем стал у пошалившего в русских(наверное уже финских) водах в 1919 году ВКР "ВУЛЬФ"

шарнх... вас запутал. он имел в виду что на момент съемки он еще не финн.
С уважением ГАА

 Отправлено: 19.10.08 17:33. Заголовок: Ну ты почти угадал ..

Ну ты почти угадал , хотя еще не финн, но уже "Вульф".... ууууууууу

 Отправлено: 19.10.08 17:37. Заголовок: Сумрак пишет: Ну ты..

Сумрак пишет:

цитата:

Ну ты почти угадал

да я не угадывал а Уважаемого УБИВЦУ подводил к правильному ответу.

 Отправлено: 19.10.08 18:02. Заголовок: Леша, это я Диме отв..

Леша, это я Диме отвечал, а пока набирал ответ, ты уже успел вклиниться...

 Отправлено: 19.10.08 18:32. Заголовок: Все, понял, спасибо ..

Все, понял, спасибо ребята... :)
Пингвин-Волк-что-то-труднопроизносимо-финское...

 Отправлено: 19.10.08 19:59. Заголовок: Pr.Eugen пишет: ВС...

Pr.Eugen пишет:

цитата:

ВС...А в бан за издевательство??? Я на полном серьёзе... З.Ы.Вторые два АВ-"Сорю" и "Хирю"

Да это я и без вас знаю. А вторую часть вопроса Вы, почему-то не увидели.

 Отправлено: 19.10.08 20:10. Заголовок: Итак, на фото действ..

Итак, на фото действительно немецкий "Вольф".

Манас пишет:

цитата:

минимальнейшая цена громкой победы

А не победитель ли это в бою 26 декабря 1943 года?

 Отправлено: 19.10.08 20:17. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

А не победитель ли это в бою 26 декабря 1943 года?

Он самый...ЛК "Дюк оф Йорк"...
Единственное "официальное" попадание в Рождественском бою.

 Отправлено: 19.10.08 20:21. Заголовок: BC пишет: Да это я ..

BC пишет:

цитата:

Да это я и без вас знаю. А вторую часть вопроса Вы, почему-то не увидели.

Увидел...Меня просто впечатлил размер фото...
Может конечно Сидоренко Владимир и имеет это фото в хорошем разрешении и поэтому так уверенно пишет.
На базе Вашей фотографии я под этим ответам не подпишусь.

 Отправлено: 19.10.08 20:49. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..

Scharnhorst пишет:

цитата:

А не победитель ли это в бою 26 декабря 1943 года?

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Он самый...ЛК "Дюк оф Йорк"...

Верно! Не самая большая цена за убивство последнего активного германского линкора.