Отправлено: 08.02.05 18:22. Заголовок: Флот в начале войны

См. в теме

 Отправлено: 14.02.05 17:37. Заголовок:

Там калибр какой был? 14 дм от силы наверно... Для «Нагато» преодолимо...

 Отправлено: 14.02.05 20:03. Заголовок:

Господа, напоминаю эту альтернативу написал не я , и вооще тяжело пересказывать в подробностях такой объём информации, в электронном виде её в интернете пока нет, а у меня нет сканера .
Со многим там написаным я естественно тоже не согласен, автор какойто амерский журналист и всё это он видит со своей колокольни .
Сам я придерживаюсь такого мнения, что нападение Японии в конце 41г или начале 42г (гравное в нужное время, а не в августе) СССР переживёт, Москва конечно не падёт, максимум япы после длительной осады могут взять Владик (с суши) если все силы бросят в приморье, ТОФ что уцелеет уйдёт на камчатку (лодки) и оттуда будут действовать на коммуникациях противника. На линии Хабаровска пожалуй фронт стабилизируется. А вот америка глядя на эти наши беды в войну не полезет (нужен Перл Харбор) изоляционисты очен сильны были, есть мнение (самих америкосов), что если бы япы напали только на Англию и Голландию и не тронули Филлипины США воевать не сталибы Но нам будет очень хреново, лендлиза через дальний восток не будет и т.д., а потом ВСЁ это обратно отбивать.

 Отправлено: 10.05.06 16:43. Заголовок: Re:

Iwanitch пишет:

цитата:

ТОФ что уцелеет уйдёт на камчатку (лодки) и оттуда будут действовать на коммуникациях противника

А снабжать остатки ТОФа как? По Севморпути?
Или ТОФ перевести на торф?

 Отправлено: 10.05.06 20:10. Заголовок: Re:

Flint
Блин Вы бы ещё года через два эту тему реанимировали
На сколько хватит запасов, а потом по приказу т. Сталина т. Папанин организует снабжение по СМП, а топливо купят в америке.

 Отправлено: 11.05.06 10:39. Заголовок: Re:

Iwanitch пишет:

цитата:

видит со своей колокольни . Сам я придерживаюсь такого мнения, что нападение Японии в конце 41г или начале 42г (гравное в нужное время, а не в августе) СССР переживёт, Москва конечно не падёт, максимум япы после длительной осады могут взять Владик (с суши) если все силы бросят в приморье, ТОФ что уцелеет уйдёт на камчатку (лодки) и оттуда будут действовать на коммуникациях противника.

Обьясните мне сакральный смысл нападения Японии на Сов. Союз. НА ХРЕНА ПОПУ ГАРМАНЬ?

 Отправлено: 11.05.06 13:57. Заголовок: Re:

Я прекрасно понимаю, что японцы на нас не собирались нападать, кроме некоторых особо безбашенных самураев, особенно против этого был флот, во всяком случае до разрешения проблем с обеспечением нефтью, несмотря ни на какие договора с немцами. Но тут была альтернативка.
Renown пишет:

цитата:

Обьясните мне сакральный смысл нападения Японии на Сов. Союз.

А Вы мне типа а нахрена гитлер напал на СССР.

 Отправлено: 11.05.06 15:03. Заголовок: Re:

iwanitch wrote:

цитата:

Я прекрасно понимаю, что японцы на нас не собирались нападать, кроме некоторых особо безбашенных самураев,

Это Вы про все армейское руководство?

 Отправлено: 11.05.06 15:16. Заголовок: Re:

iwanitch пишет:

цитата:

А Вы мне типа а нахрена гитлер напал на СССР.

C Гитлером как раз понятно. Читайте план БАРБАРОССА. Там черным по белому нарисовано. Гитлер хотел отхватить экономически наиболее развитую часть страны, с огромными природными ресурсами, с готовым аграрным сектором, с нефтью, молибденом, марганцом и железной рудой.
В случае же с Японией мой вопрос остается.
Нефти на ДВ нет. Сколь нибудь разведанных полезных ископаемых на тот момент - тоже. Алмазы и золото Якутии ум затмили? Рыбные промыслы покоя не дают в Охотском море? Перенаселение Японии грозит и не знают, куда переселенцев сплавить?
БРЕД.
А вот на юге Япония сразу решает вопрос нефти - по сути главный вопрос на тот момент, решает вопросы полезных ископаемых, климат Юго-Восточной Азии япам гораздо больше сибирского подходит, плюс имеет смысл использовать свой главный козырь - флот. В случае же войны с нами флот нервно курит в сторонке. Возникают дикие проблемы со снабжением по приамурской тайге у армии. И главное - япы НИЧЕГО НЕ ВЫИГРЫВАЮТ.

 Отправлено: 11.05.06 16:15. Заголовок: Re:

Евгений Пинак
Нет не про армейское, там был кажется министр иностранных дел (может бывший) который на заседании совета у императора очень активно настаивал на выполнении союзнических обязательств перед германией о вступлении в войну с СССР, ну и некоторые генералы его поддерживали, но им популярно объяснили типа про нефть и т.д.
Renown
Да я с вами согласен, но они отчегото очень хотели оттяпать у нас дальний восток, наверное типа, "чтоб было".
А все рассуждения на этой ветке про войну с Японией это чисто альтернатива, во всяком случае с моей стороны

 Отправлено: 11.05.06 17:36. Заголовок: Re:

iwanitch пишет:

цитата:

но им популярно объяснили типа про нефть и т.д.

Ну, а в качестве "и т.д." немалую роль сыграли Халхын Гол и оз. Хасан. Т. сказать выбор основного направления експанзии север-юг резко получил толчок (и пинок неск миже пояса) в южном направлении...

 Отправлено: 12.05.06 08:16. Заголовок: Re:

Krom Kruah пишет:

цитата:

Ну, а в качестве "и т.д." немалую роль сыграли Халхын Гол и оз. Хасан. Т. сказать выбор основного направления експанзии север-юг резко получил толчок (и пинок неск миже пояса) в южном направлении...

А так же затяжная война в Манчжурии и Китае..

 Отправлено: 12.05.06 09:30. Заголовок: Re:

iwanitch пишет:

цитата:

Да я с вами согласен, но они отчегото очень хотели оттяпать у нас дальний восток, наверное типа, "чтоб было".

В 1918 г. они его было оттяпали и уходить не собирались. Им похоже понравилось. Вот и хотели вернуться.