| Автор | Сообщение |
|
Андрей Рожков
|
| Капитан 1-го ранга 
|
Рапорт N: 2302
Откуда: Беларусь, Жлобин
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.02.08 18:48. Заголовок: Кто красивее: «Дидо» или «Аретьюза».
|
 |
Личное дело
Ответить
|
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга 
|
Рапорт N: 1730
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 01.02.08 20:26. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет: | цитата: | | Мы уже сравнивали же мы Ексетер с Йорком |
|
Андрей Рожков пишет: | цитата: | | Предлагаю сравнить внешний вид «Дидо» и «Аретьюзы». С одной стороны, три возвышенные башни мне всегда нравились, с другой – большие башни «Аретьюзы» делают её более вооружённой. |
|
Андрей,ИМХО,аналогия некорректная...Тогда логичнее сравнивать "Дидо" и "Беллону"...  А вообще нравиться "Сцилла".  |
|
Личное дело
Ответить
|
|
Scharnhorst
|
| Адмирал
|
Рапорт N: 870
Откуда: Russia, Mukhosransk
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.02.08 21:54. Заголовок: Pr.Eugen пишет: лог..
Pr.Eugen пишет: | цитата: | | логичнее сравнивать "Дидо" и "Беллону"... |
|
НЕТ. Сравнивать надо "Дидо" и "Бонавенчер" - у одного не было башни Q, у другого башни Х. Кому больнее было?  |
|
Личное дело
Ответить
|
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 1732
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 01.02.08 22:21. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..
Scharnhorst пишет: | цитата: | | НЕТ. Сравнивать надо "Дидо" и "Бонавенчер" - у одного не было башни Q, у другого башни Х. Кому больнее было? |
|
Scharnhorst,я имел в виду прямые и "кривые" мачты и трубы.  И вообще чем "беззубые ужасы" хуже...У них так вообще башен не было... |
|
Личное дело
Ответить
|
|
- участник сейчас на форуме