Отправлено: 14.10.05 11:43. Заголовок: СООБЩЕНИЕ

click here - альтернатива (начинается с 1953 года).

 Отправлено: 14.10.05 21:36. Заголовок: Re:

А чего там гадать-то? Примерный состав проекта программы военного кораблестроения на 1956-1965 гг известен. Все бы, конечно, не выполнили, но основные направления очевидны.
Другое дело, что "революцию в военном деле" и без Хрущева никто бы не отменил бы, так что скорее всего, советский флот в реальности "без Хруща" выглядел бы как своего рода гибрид наметок программы 1956-1965 гг, и того, что было на деле с Хрущом. Основным плюсом по сравнению с реальным развитием было бы, видимо, появление авианосцев пр. 85.

 Отправлено: 14.10.05 21:51. Заголовок: Re:

Немного не в тему. Или совсем не в неё. )))
Зря, кажется, Хрущёва поносят. Он верно уловил саму суть стратегии "ассиметричного ответа". Ну скажите, на какого дьявола нужны были эти "порезанные крейсера"? США их аргентинам продают, а мы их строим... Смешно.

 Отправлено: 15.10.05 17:53. Заголовок: Re:

Gavein пишет:

цитата

---

Немного не в тему. Или совсем не в неё

---

В тему.
Gavein пишет:

цитата

---

Зря, кажется, Хрущёва поносят

---

Не зря. Ассиметричный ответ обязан быть СБАЛАНСИРОВАННЫМ.
Gavein пишет:

цитата

---

на какого дьявола нужны были эти "порезанные крейсера"?

---

Речь идет не столько о крейсерах, сколько об авианосцах.
Речь идет о многом - об нормальных эсминцах, об артиллерии...
Hai Chi пишет:

цитата

---

Примерный состав проекта программы военного кораблестроения на 1956-1965 гг известен

---

ИМХО, эта программа после смерти Сталина была бы откорректированна по принципу "меньше крейсеров - больше АВ и ПЛ"
Hai Chi пишет:

цитата

---

Основным плюсом по сравнению с реальным развитием было бы, видимо, появление авианосцев пр. 85.

---

И его наследников - Орлов!
Такой вопрос - насколько бы в таких условиях проявился "национальный архетип" (самолеты+вертолеты+КР+ЗУР)?

 Отправлено: 15.10.05 19:06. Заголовок: Re:

Hai Chi пишет:

цитата

---

Примерный состав проекта программы военного кораблестроения на 1956-1965 гг известен.

---

просятите,хтяб в общих чертах

 Отправлено: 15.10.05 21:56. Заголовок: Re:

Минин А.Н. пишет:

цитата

---

ИМХО, эта программа после смерти Сталина была бы откорректированна по принципу "меньше крейсеров - больше АВ и ПЛ"

---

Вообще-то эта програма и составлялась уже после смерти Сталина.


Sergey-M пишет:

цитата

---

просятите,хтяб в общих чертах

---

В своем известном варианте 1955 г там предусматривалось строительство в указанный период:

5 авианосцев пр.85
7 атомных ракетных крейсеров пр.63
5 крейсеров пр.84 со 180-мм универсальной артиллерией
6 кораблей ПВО (крейсеров) пр.81 с ЗРК
перестройка всех построенных или строившихся крейсеров пр.68 бис в ракетные варианты пр.64 и 67 (с ПКР) и 70 и 71 (с ЗРК)
40 ракетных эсминцев пр.57
46 эсминцев пр.56
1 ракетного эсминца пр.56Э
31 эсминца пр.61 (не путать с будущим БПК/СКР пр.61)
25 СКР пр.50
26 СКР пр.47
35 СКР пр.49
31 БО пр.122бис
85 БО пр.159
постройка базовых кораблей ПВО пр.309
планировалось также перевооружение эсминцев пр.30бис ракетами по различным вариантам пр.60.

По ПЛ - точное количество планировавшихся к постройке ПЛА неизвестно, но планировалось их даже больше, чем было введено в строй в реальности. Есть данные о планах построить, в частности:

10 ПЛАРБ пр.639 с комплексом Д-3
7 ПЛА пр.627
3 ПЛА пр.638 и т.д.

По ДЭПЛ - намечалась постройка:

48 ракетных ПЛ пр.629 с БР
12 больших ПЛ пр.611
67 больших ПЛ пр.641
107 средних ПЛ пр.613
71 средней ПЛ пр.633
40 средних ПЛ радиолокационного дозора пр.640
24 ПЛ с ПГТУ пр.617
101 ПЛ с ПГТУ пр.635
104 ПЛ с ПГТУ пр.631
11 ПЛ с ПГТУ пр.634
30 ПЛ с ЕД пр.А615
42 ПЛ с ЕД пр.630


В общем, реализация сего плана по надводному флоту (реализуемость я сейчас не обсуждаю) дала бы возможность СССР иметь очень мощный флот мирного времени, способный к определенной "проекции силы" и ограниченному сдерживанию надводных группировок ВМС США. В случае войны он бы тоже оказался бы теоретически достаточно серьезной проблемой для американцев вследствие значительного количества крупных единиц с ПКР и ЗРК - хотя здесь многое зависело бы от степени возможности реально довести системы уровня М-2 и М-3. Во всяком случае, такая военно-морская группировка вынудила бы ВМС США вести (по крайней мере, некоторое время) борьбу за господство на море, в то время как хрущевский "попил" флота реально фактически снял с амеров эту проблему, сведя им все задачи в 60-е гг почти исключительно к ПЛО (и в меньшей степени к ПВО), что легче, а самое главное - облегчало им решение наступательных задач на море, в том числе высвобождая АУГ для действий против территории непосредственно СССР.

Прикол в том, что хрущевская "революция в военно-морском деле" в ее состоявшемся в СССР виде в немалой степени способствовала ликвидации "большого флота" Великобритании - но это уже немного другая тема

 Отправлено: 16.10.05 12:41. Заголовок: Re:

Hai Chi пишет:

цитата

---

Вообще-то эта програма и составлялась уже после смерти Сталина.

---

В "междуцарствии"? Я думал, Хрущ ее зарезал именно как сталинскую программу...
Кстати, у Вас есть какая-нибудь инфа по кораблям этой программы? Особенно интересуют ЭМ, СКР и БК ПВО (!!!!!)
У меня только одна статья, из журнала "Якорь"...