Отправлено: 23.07.07 21:35. Заголовок: Трофейные и реквизированные ПЛ в Кригсмарине.

Во время войны в состав Кригсмарине входили реквизированные и трофейные ПЛ.
В справочнике по Германскому ВМФ написано, что по крайней мере три из них принимали участие в боевых действиях:
UA - бывшая турецкая Batiray, UD-3 - голландская О-25 и UD-5 - голландская О-27.
В составе каких флотилий они числились?
В чем заключалось их участие в боевых действиях?
Есть ли за ними какие-либо успехи?

 Отправлено: 23.07.07 22:11. Заголовок: Re:

UA:
флотилии-7(с 9.39),2(с 4.41),7(с12.41),учебная(с 8.42),4(с 3.43),24(с 11.44),18(с 1.45),24(с 3.45)
9 походов-7 потопленных(40706т) и один повреждённый(7524т)корабль.
Выведена из состава действующего флота в мае 1944 г.
Затоплена экипажем в Киле 3 мая 1945 г.

UD-3:
В составе Кригсмарине с 8.06.1941
флотилии-3(с 6.41),5(с 7.41),2(с 8.41),10(с 10.42)
3 боевых похода-1 потопленный корабль(5041т)
Выведена из состава действующего флота 13.10.1944 г.
Затоплена экипажем в Киле 3 мая 1945 г.

UD-5:
В составе Кригсмарине с 30.01.1942
флотилии-5(с 11.41),10(с 8.42),училище ПВО(с 1.43)
2 боевых похода-1 потопленный корабль(7628т)
В мае 1945 сдалась в Норвегии.Возвращена Голландии.

 Отправлено: 24.07.07 02:25. Заголовок: Re:

Еще были итальянские. Из них UIT 22 - 25 использовались как транспортные. Входили в состав 12-й флотилии, базировались на Бордо. С сентября 1944 уцелевшие UIT 24 и UIT 25 вошли в состав 33-й флотилии в Пенанге. Обе достались японцам, но не использовались.

 Отправлено: 24.07.07 21:30. Заголовок: Re:

Огромное спасибо.

 Отправлено: 26.07.07 12:39. Заголовок: Re:

Насчет UA. Она еще "отличилась" тем, что появилась в точке рандеву с судном снабжения "Питон" слишком поздно. В результате там объявился КРТ "Дорсетшир" и утопил снабженца, на котором находился еще экипаж "Атлантиса". UA атаковала британца (кстати, единственная из трех находившихся там лодок), но безуспешно. Затем корветтен-капитан Эккерман (командир UA) всеразводил пальцы веером, пытаясь назначить себя главным в операции по спасению людей с "Питона" и "Атлантиса", но Рогге, будучи капитаном цур зее, не дал ему развернуться . Впоследствии, буксирую шлюпки с людьми, Экерман "отличился" еще раз, бросив их и погнавшись за за торговых судном. Кстати, атака оказалась безуспешной.

 Отправлено: 26.07.07 19:40. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата:

С сентября 1944 уцелевшие UIT 24 и UIT 25 вошли в состав 33-й флотилии в Пенанге.

А я думал, что 33-я третья флотилия базировалась в Фленсбурге. Или ее силы были рассеяны по различным базам, что у остальных флотилий не наблюдается ( исключение только 29-я флотилия, но в рамках Средиземного моря ). И судя по написанному именно эта флотилия отвечала за перевозки в Японию.

 Отправлено: 28.07.07 21:20. Заголовок: Re:

Еще интересуют лодки UB, UC-2, UD-1, UD-2, UF-2. В состав Кригсмарине они входили, но, посмотрев uboat.net увидел, что в составе ни одной из флотилий они не числились.

 Отправлено: 28.07.07 23:01. Заголовок: Re:

Lut пишет:

цитата:

Еще интересуют лодки UB

Включена в состав Кригсмарине 30.11.1940 в пропагандистских и экспериментальных целях. Была исключена уже 31.7.1941.
Lut пишет:

цитата:

UC-2

В 11.41 - 11.44 - учебная пл в Школе ПЛО (Готенхафен / Берген).
Lut пишет:

цитата:

UD-1

Сгласно uboat.net входила в состав 1-й (11.40 - 04.41), 3-й (05.41 - 08.41), 5-й (08.41 - 12.41 и 07.43 - 11.43) флотилий в Киле в качестве экспериментальной пл, в 12.41 - 07.43 - в состав Школы ПЛО в Готенхафене в качестве учебной.
Lut пишет:

цитата:

UD-2

В 01.43 - 07.44 - учебная в Школе ПЛО (Берген).
Lut пишет:

цитата:

UF-2

В 11.42 - 08.43 - учебная в составе 5-й флотилии (Киль).
В 08.43 - 07.44 - учебная в Школе ПЛО (Берген).

 Отправлено: 29.07.07 20:14. Заголовок: Re:

Большое спасибо.
Kieler пишет:

цитата:

Сгласно uboat.net

Сегодня как раз нашел. До этого просматривал по флотилиям и там они не числились.

 Отправлено: 16.08.07 14:39. Заголовок: Re:

Еще вопрос, который, правда, касается доставшихся Советскому Флоту итальянских ПЛ. В статье из Техники молоежи №1 1996 год наткнулся на следующее, цытирую:
"В частности, главнокомандующий «кригсмарине» гросс-адмирал К.Дениц отмечал: «они имели очень длинную и высокую рубку, которая днем и ночью давала заметный на горизонте силуэт... на ней не было шахты для притока воздуха и вывода отработанных газов», радио- и гидроакустическая аппаратура также были далеки от совершенства. Кстати, и этим объясняют высокие потери итальянского подводного флота"
Прошу прокоментировать эту фразу, так как с конструкцией итальянских ПЛ незнаком. На них эта шахта отсутствовала физически или размещалась по другому?

 Отправлено: 16.08.07 14:59. Заголовок: Re:

Lut
Как Вы понимаете, дизель без воздуха работать не может, т.е. шахта быть должна. Однако у немцев она выводилась в рубку - самое высоко расположенное место, а у итальянцев (по крайней мере, на типах Calvi и Glauco, по которым у меня есть разрезы) - прямо на верхнюю палубу над дизелем. Разумеется, там она постоянно заливалась. Правда, по схеме не ясно - шахта ли это подвода воздуха или выхлопная.

 Отправлено: 16.08.07 15:14. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

Lut Как Вы понимаете, дизель без воздуха работать не может, т.е. шахта быть должна

Это я, разумеется, понимаю, но фраза несколько туманна, поэтому и спросил.
Scharnhorst пишет:

цитата:

Правда, по схеме не ясно - шахта ли это подвода воздуха или выхлопная

Если она выхлопная, то откуда проводился забор - через входной люк? Или шахта была сдвоенная - один канал забор, а другой выхлоп?

 Отправлено: 30.12.07 02:48. Заголовок: А кто это такие - UB..

А кто это такие - UB, UC-2, UD-1, UD-2, UF-2? откуда взялись?

 Отправлено: 30.12.07 11:23. Заголовок: http://www.uboat.net..