Отправлено: 08.06.07 10:22. Заголовок: Vote: О ленд-лизе и иже с ним связанным

Просматривая от ничего делать ветку про итоги Норвегии 1940, наткнулся на пост Titanika:
Titanic пишет:

цитата:

Ситуация стала интересной потом - до 22. 06. СССР слал Германии все, что мог, и это использовалось против ВБр. Но затем таже ВБр забыла про это и стала помогать СССР. Вот в чем определенная необычность ситуации.

Тема про этот крайне странный этап во взаимоотношениях GB и СССР являеет собой удивительное лес с огромными чащами развесистой клюквы разных сортов. О том, кто какую клюкву предпочитает.

 Отправлено: 08.06.07 11:36. Заголовок: Re:

ИМХО п.4 - часть п.2 и 3.
То есть поставки имели "важное но не доминирующее" или "нитожное" значение, И ОДНОВРЕМЕННО СССР мог победить и без посторонней помощи

 Отправлено: 08.06.07 12:19. Заголовок: Re:

Поставки спасли ещё пару миллионов наших жизней, ИМХО. Скорее всего, Союз бы всё равно выстоял, но ценой больших потерь в людях и территориях.

 Отправлено: 08.06.07 14:29. Заголовок: Re:

Приношу извинения проголосовавшим, когда убрал 4 пункт, их голоса пропали. Если можно проголосуйте повторно.

 Отправлено: 08.06.07 17:01. Заголовок: Re:

п.2, ибо помню многочисленные дискуссии на ВИФ-е и др. форумах, посвящённые высокооктанам, порохам, автомобилям, продовольствию, станкам и даже семенному зерну...

 Отправлено: 08.06.07 18:43. Заголовок: Re:

Alexey RA пишет:

цитата:

помню многочисленные дискуссии на ВИФ-е и др. форумах, посвящённые высокооктанам, порохам, автомобилям, продовольствию, станкам и даже семенному зерну...

Лучше всего об этом писал Супрун.

 Отправлено: 08.06.07 21:28. Заголовок: Re:

Крайние пункты - совсем уж экстремистские... :) Потому: пункт 2. ;)

 Отправлено: 08.06.07 23:34. Заголовок: Re:

Kieler пишет:

цитата:

Потому: пункт 2. ;)

Солидарен.

 Отправлено: 09.06.07 06:57. Заголовок: Re:

Единодушие-то какое. 11 голосов и все за п.2 :-)

 Отправлено: 09.06.07 08:05. Заголовок: Re:

12 :), а почему, уже сказано тоже.

 Отправлено: 12.06.07 13:15. Заголовок: Re:

Некоторые авторы считают, что ленд-лиз спас СССР. Но это явно преувеличено.
Скорее всего, что поставки имели определенное значение, прежде всего в области того, что мы сами не производили, но не решающее.

 Отправлено: 12.06.07 17:13. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

Скорее всего, что поставки имели определенное значение, прежде всего в области того, что мы сами не производили, но не решающее.

Следует также добавить - и в области того, что мы сами производили до войны, но в войну производить могли лишь в ограниченном количестве. За примерами можно далеко не ходить - полноприводные легковые а/м, грузовики, лёгкие танки, ЗСУ, дизеля малой мощности, моторы для катеров, высокооктан, артпороха...

 Отправлено: 12.06.07 18:27. Заголовок: Re:

Alexey RA пишет:

цитата:

За примерами можно далеко не ходить - полноприводные легковые а/м, грузовики, лёгкие танки, ЗСУ, дизеля малой мощности, моторы для катеров, высокооктан, артпороха...

Тяжелые танки Черчиль, бронетранспортеры, которые у нас отсутствовали как класс (пехота перемещалась на броне) и др.
Но некоторые вещи были явно лишними, например пистолеты-пулеметы Томпсона и Рейзинга.

 Отправлено: 12.06.07 22:55. Заголовок: Re:

Lut пишет:

цитата:

Но некоторые вещи были явно лишними, например пистолеты-пулеметы Томпсона

Шли в комплекте с танками. Не отказываться же от халявных стволов...