Отправлено: 28.10.05 07:01. Заголовок: Загадочная тема

Есть у нас тема "Угадай фото". А ведь это только вершина айсберга загадок. Есть ведь еще всякие афоризмы, есть люди, есть факты. Предлагаю заполнить этот пробел.
Для затравки:
Кто, когда и при каких обстоятельсвах сказал или написал следующее:
"Весь мир хочет знать, где же находится это чертово 23-е оперативное соединение?"

 Отправлено: 05.01.06 21:08. Заголовок: Re:

Nomat пишет:

цитата

---

Был в одной стране самолет, и на нем один член экипажа во время боевого применения некоего оружия делал то, что почти во всех остальных странах делал другой член экипажа. Потом в этих же частях, где воевал первый самолет, появился другой самолет из другой страны, который в своей стране никогда вообще оное оружие не применял, но вот в третьей стране для этого предназначался, хотя и не использовался. В этой же стране был на вооружении и третий самолет не такой, как первые два, схемы из четвертой страны, который первый и, похоже, единственный раз для своей схемы в истории, сделал совсем другим оружием нечто нехорошее с кораблем того класса, который тесно связан со всей историей носителей первого по загадке оружия - но в этой четвертой стране, откуда он был родом, так не применялся, и в этой же четвертой стране был еще один самолет, на котором уже другой член экипажа при боевом применении того же оружия, что и в первой стране, тоже делал нечто такое, что во всех остальных странах обычно делал другой член экипажа, но не тот и не то, что делал первый член экипажа в первой стране. Всего в загадке четыре самолета, и если сложить в кучу все их моторы, получится девять.

---

Типичный вопрос для интернетовских туров по "Что?" "Где?" "Когда?". В вопросе есть информация, но он составлен так, что ни какой поисковой системой не найдёшь ответа в интернете.
А вот вопрос господина Ринауна - полная противоположность. Главное, чтобы поисковая система выдала нужную информацию про U - 12. Мало того, для проверки правильной версии, достаточно набрать в Яндексе Арно де ля Перьера - Фридрих.

 Отправлено: 06.01.06 09:44. Заголовок: Re:

А вот вообще легкая загадка. Назовите боевой корабль, который, по мнению англичан, имел скорость миноносца, маневренность линейного крейсера и возможноть обзора как у патрульного катера.
Не ради интереса, а ради выхода из новогоднего пьянства..))))

 Отправлено: 06.01.06 10:19. Заголовок: Re:

Renown

Авианосец, любой из переделанных белых слонов Фишера?

 Отправлено: 06.01.06 11:14. Заголовок: Re:

iwanitch пишет:

цитата

---

Авианосец, любой из переделанных белых слонов Фишера?

---

Нет..))

 Отправлено: 06.01.06 13:14. Заголовок: Re:

iwanitch пишет:

цитата

---

Авианосец, любой из переделанных белых слонов Фишера?

---

Не надо оскорблять светлую память различных Корейджесов, на самом деле речь ведется об одном очень интересном типе ПЛ.

 Отправлено: 06.01.06 14:02. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата

---

на самом деле речь ведется об одном очень интересном типе ПЛ.

---

Ааа, ну я понял о каком хотя к плавучим гаражам эти сравнения тоже очень подходят

 Отправлено: 06.01.06 14:19. Заголовок: Re:

iwanitch

Одно замечание.
"Плавучий гараж", как мне кажется подходит не к этому типу лодок.
Это не тип М.

 Отправлено: 06.01.06 14:28. Заголовок: Re:

поручик Бруммель

Гаражом я обозвал так горячо защищаемый Вами Корейджес, именно так этот тип корабля назвала жена одного из капитанов этой троицы: " боже мой муж командует плавучим гаражом"
А лодка из загадки это конечно тип К, не к ночи буть помянут.

 Отправлено: 06.01.06 14:32. Заголовок: Re:

iwanitch пишет:

цитата

---

Гаражом я обозвал так горячо защищаемый Вами Корейджес, именно так этот тип корабля назвала жена одного из капитанов этой троицы: " боже мой муж командует плавучим гаражом"
А лодка из загадки это конечно тип К, не к ночи буть помянут.

---

Посыпаю голову пеплом. Не сердитесь.

 Отправлено: 06.01.06 14:35. Заголовок: Re:

iwanitch пишет:

цитата

---

А лодка из загадки это конечно тип К, не к ночи буть помянут.

---

Именно так.
Стоит так же добавить, что Фишер был практически единственным адмиралом, который плохо отзывался о лодках типа К. Нет, идея использования ПЛ вместе с эскадрой им не отвергалась, но вот паровые турбины.... Кстати, это по-моему был единственный тип лодок, на которых стояло ОДНОВРЕМЕННО ТРИ ТИПА ДВИГАТЕЛЯ, и причем на присутсвии дизеля настоял именно Фишер (кстати это много раз спасало лодки типа К).
Ну а время погружения - 5 минут - это конечно круто... Как повезло по-моему К-3 (поправьте если не так), что U-65 просто не заметила заглохшую эскадренную лодку.
Плавали они почти так же, как топор..

 Отправлено: 06.01.06 18:38. Заголовок: Re:

Да, как то Шарнхорст писал, что есть интереная судьба корабля, который побывал в составе трёх флотов.

 Отправлено: 09.01.06 12:51. Заголовок: Re:

Хы-хы.

Вопрос про три лодки и две войны.

В одной из войн участвовали две лодки, в разных странах и разных водах. Обе запомнились инцедентами - одна в отношении того, как поступили с ее экипажем, вторая - в отношении того, насколько уникальной была одна из ее атак и одна из ее целей.
В другой войне участвовала одна лодка, и два британских однотипных корабля принесли ей вторую строчку в перечне неких достижений.
Назовите эти лодки.

 Отправлено: 10.01.06 02:51. Заголовок: Re:

Легкая загадка.
Во многих странах принято называть корабли в честь победных боев и сражений. Однако некоторые называли и в честь в чистую проигранных.
Кто сие?

 Отправлено: 10.01.06 09:18. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата

---

Однако некоторые называли и в честь в чистую проигранных.
Кто сие?

---

Бородино!

С уважением,
К.

 Отправлено: 10.01.06 09:27. Заголовок: Re:

Nomat пишет:

цитата

---

Обе запомнились инцедентами - одна в отношении того, как поступили с ее экипажем, вторая - в отношении того, насколько уникальной была одна из ее атак и одна из ее целей.

---

ПМВ, соответсвенно U-27 и Баралонг.
На вторую часть вопроса - тоже ПМВ, похоже что U-41 и траулер Рearl...)))
Nomat пишет:

цитата

---

В другой войне участвовала одна лодка, и два британских однотипных корабля принесли ей вторую строчку в перечне неких достижений.

---

Да й в третьем вопросе ПМВ вырисовывается, U-21 и соответственно ЭБРы Трайэмф и Мажестик.

 Отправлено: 10.01.06 09:32. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата

---

Во многих странах принято называть корабли в честь победных боев и сражений. Однако некоторые называли и в честь в чистую проигранных.
Кто сие?

---

Что-то итальянское под именем Лисса вспоминается..)))))))))

 Отправлено: 10.01.06 09:35. Заголовок: Re:

А вот вам до кучи - чем еще была известна U-27 в ПМВ. Это из серии - "впервые"...)))
Было два очень знаменательных события, оба могут относиться к ее известности
Nomat пишет:

цитата

---

в отношении того, насколько уникальной была одна из ее атак и одна из ее целей.

---

 Отправлено: 10.01.06 09:56. Заголовок: Re:

Renown пишет:

цитата

---

А вот вам до кучи - чем еще была известна U-27 в ПМВ. Э

---

Во-первых она впервые потопила авианесущий корабль HMS Hermes.
Во-вторых она впервые потопила подводную лодку HMS/m E.3.
Кроме того, когда лодка погибла, уцелевшие члены экипажа были расстреляны без всякой жалости, что тоже было впервые.

 Отправлено: 10.01.06 09:57. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата

---

Кроме того, когда лодка погибла,

---

U-27 конечно.

 Отправлено: 10.01.06 10:07. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата

---

Во-первых она впервые потопила авианесущий корабль HMS Hermes.
Во-вторых она впервые потопила подводную лодку HMS/m E.3.

---

Точно. 31 и 18 октября 1914 года соответсвенно.

 Отправлено: 10.01.06 10:28. Заголовок: Re:

Первая U-27 угадана верно.
Вторая U-27 - австро-венгерская лодка, повредившая в 1917 в Средиземке японский ЭМ "Сакаки".
Третья U-27 - вторая немецкая лодка, погибшая во 2МВ, потоплена двумя британскими F-алфавитами 20 сентября 1939 года.

 Отправлено: 10.01.06 10:45. Заголовок: Re:

Nomat пишет:

цитата

---

Третья U-27 - вторая немецкая лодка, погибшая во 2МВ, потоплена двумя британскими F-алфавитами 20 сентября 1939 года.

---

Nomat пишет:

цитата

---

В другой войне участвовала одна лодка, и два британских однотипных корабля принесли ей вторую строчку в перечне неких достижений.

---

Вопрос - а что за достижения ей принесли 2 британских корабля?
В случае в U-21 все понятно, поскольку вместе с Патфайндером, Триумфом и Мажестиком ПЛ заняла 2 место по потопленным надводным кораблям в ПМВ. А здесь что имеется ввиду?

 Отправлено: 10.01.06 11:08. Заголовок: Re:

Nomat пишет:

цитата

---

Третья U-27 - вторая немецкая лодка, погибшая во 2МВ, потоплена двумя британскими F-алфавитами 20 сентября 1939 года.

---

ах вот ты о чем.

 Отправлено: 10.01.06 11:54. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата

---

ах вот ты о чем.

---

Вторая лодка, которая погибла в ВМВ чтоль?

 Отправлено: 10.01.06 12:30. Заголовок: Re:

Renown пишет:

цитата

---

Вторая лодка, которая погибла в ВМВ чтоль?

---

Да, вторая немецкая лодка, потопленная союзниками, всего через 20 дней после начала войны.


Маленький оффтоп

поручик Бруммель

Я тут эта, извинения приношу - ты был очень прав, когда говорил о том, что применять те имена, которые экспортным версиям самолетов присваивали британцы (на там, "каталина", "мартлит", "бостон" и пр.), к самолетам, находящимся на службе в самих штатовских частях, нельзя - они так при приеме на вооружение действительно не именовались - только буквенно-цифровые индексы. Но у нас же эти названия формировали и сам официоз, (например, А-20В, который британцы обозвали "Бостон", у нас назывался Б-3 не от балды, а именно потому, что это "3-я модификация самолета "Бостон", "Бостон-3"), поэтому использование у нас этих названий вполне допустимо.
Вообще, влияние британцев на наши ВВС и ВМФ, несмотря на то, что техника была преимущественно американской, было сильнее US-овского - наши ТВД примыкали друг к другу, да и обмен опытом шел гораздо активнее, чем с амерами.

Оффтоп офф

 Отправлено: 10.01.06 13:32. Заголовок: Re:

Renown пишет:

цитата

---

Вторая лодка, которая погибла в ВМВ чтоль?

---

да.


Nomat пишет:

цитата

---

Я тут эта, извинения приношу

---

не вопрос. прощен.
По сути я был удивлен тому, что ты не уделяешь внимания авиационной части на uboat.net.
Она там весьма сильно сделана.

http://www.uboat.net/allies/aircraft/types.htm

 Отправлено: 10.01.06 13:59. Заголовок: Re:

поручик Бруммель


Да смотрел. Но есть же сайты лучше, кроме того, тонкостей технического и тактического характера на таких обзорных ресурсах нет, а мне они нужны. Вот и приходится выковыривать из разных изданий и страничек. Ты, например, знаешь, что британцы купили в США вместе с TBF всех версий, 208 торпед Mk13? Но ни одна из них не была использована в бою, и куда они все делись, непонятно - в боекомплектах АВ были только британские торпеды, которые с TBF/TBM применяться не могли.
Ну и в таком духе.

Ладно, тут у нас про загадки.

Загадка, хы-хы.

В каком воинском преступлении экипаж британского ЛК "Принс оф Уэллс" мог упрекнуть немцев, и кого конкретно?

 Отправлено: 10.01.06 14:11. Заголовок: Re:

Nomat пишет:

цитата

---

В каком воинском преступлении экипаж британского ЛК "Принс оф Уэллс" мог упрекнуть немцев, и кого конкретно?

---

"Сдается мне, джентельмены, что это была комедия." (с)
Уж не "Бисмарк" ли и командира его Лютьенса экипаж "Принс оф Уэллс" мог обвинить? Но вот только в чем?..))) Единственное, что приходит на ум - вроде как на борту ПОУ были английские рабочие, то есть некомбатанты. Но если военнослужащие вперемешку с гражданскими - то какие вопросы к Бисмарку?..)) Вопрос - а когда вошел в строй ПОУ? Может быть формально в тот момент он еще не считался военным кораблем?

 Отправлено: 10.01.06 14:14. Заголовок: Re:

Nomat пишет:

цитата

---

Ты, например, знаешь, что британцы купили в США вместе с TBF всех версий, 208 торпед Mk13?

---

А как же. даже расхождение по гибели одной из ПЛ у таких монстров, как Нистле и Уинн имеется.
По Уинну англичанин сбросил в воронку торпеду, по Нистле бомбу.
Кто тут прав, я лично судить не берусь.

 Отправлено: 10.01.06 14:20. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата

---

По Уинну англичанин сбросил в воронку торпеду, по Нистле бомбу.

---

Ну эт, наверно, про Fido - вряд ли кто в здравом уме стал бы бросать в воронку Mk13, разве что от осознания бесполезности попыток применения этого девайса по прямому назначению

 Отправлено: 10.01.06 14:24. Заголовок: Re:

Renown



Нет, британские некомбатанты тут не при чем, да и не могли немцы предполагать ничего такого. И не должны были.
Наводка - один из немецких кораблей был тоже не Бог весть каким старым... второй, впрочем, тоже
Ответ напрямую связан с именем известной фирмы, продукция которой у достаточно большого процента населения России периодически попискивает из кармана

 Отправлено: 10.01.06 14:27. Заголовок: Re:

Nomat пишет:

цитата

---

с именем известной фирмы

---

Ну фирма эта Сименс , явно. Она же и ПУТСы и ПУАО собирала . А в чем прикол?

 Отправлено: 10.01.06 14:33. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата

---

А в чем прикол?

---

В том, что несколько последних залпов кормовыми башнями "Ойгена" из-за отсутствия на рабочем месте штатного офицера выполнил находившийся на борту инженер этой фирмы, в ПМВ бывший, правда, офицером Хохзеефлотте, но на момент производства стрельбы - обычный гражданский специалист. Некомбатант Так что претензии могли предъявлять друг другу обе стороны - такая маленькая "гражданская" война в Датском проливе

 Отправлено: 10.01.06 14:35. Заголовок: Re:

Nomat пишет:

цитата

---

"гражданская" война

---

Не знал.
Мда уж, бывает же такое...

 Отправлено: 10.01.06 15:04. Заголовок: Re:

Nomat пишет:

цитата

---

из-за отсутствия на рабочем месте

---

И куда он решил сходить в такой момент

 Отправлено: 10.01.06 18:01. Заголовок: Re:

iwanitch



Чинил чего-то Но не исключено, что примерно то же, что и Карл-Адольф Шлитт

 Отправлено: 10.01.06 20:04. Заголовок: Re:

Nomat

Кстати а известна ли фамилия офицера из BdU , которого прислали для координации действий с ПЛ. Или его не успели прислать?

 Отправлено: 11.01.06 12:15. Заголовок: Re:

А вот еще одна легкая загадка. Один из типов лодок немцы прозвали "железными головастиками". Вопрос - что за тип?..)))

 Отправлено: 11.01.06 12:54. Заголовок: Re:

Renown пишет:

цитата

---

А вот еще одна легкая загадка. Один из типов лодок немцы прозвали "железными головастиками". Вопрос - что за тип?

---

Тип UB I, известный также как "швейная машинка"

Ответ на мою загадку.
Имелся в виду американский эскортный авианосец Badoeng Strait CVE-116, названный в честь боя в проливе Бадунг 19/20 февраля 1942. 4 японских эсминца не только отбили атаку превосходящих американо-голландских сил (3 КРЛ, 7 ЭМ и 8 ТКА), но и причинили им серьезный урон, утопив 1ЭМ и выведя из строя КРЛ "Тромп".

 Отправлено: 11.01.06 13:05. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата

---

Тип UB I, известный также как "швейная машинка"

---

Ответ и правильный, и не очень..)))
К 1915-му прозвища разделились - UB - шщвейная машинка.
А вот UC- железный головастик. Судя повсему намек был на минную деятельность типа UC..)))