Отправлено: 05.09.05 19:29. Заголовок: Про праздник на нашей улице...
Господа, коллеги, друзья! Я уже неоднократно намекал на данном форуме, что грядет некий положительный сдвиг на книжном рынке по военно-морской (а впоследствии и по военно-исторической в целом) тематике. Раньше я не мог раскрывать деталей, но сегодня СВЕРШИЛОСЬ!!! Вышел первый выпуск новой "шиплаверской" серии - монография С.А. Балакина "Броненосец "Ретвизан" - большой формат, увеличенная толщина (порядка 80 стр.), оформление будет серийным. Вторая книга серии уже сдана в печать. Пока это расширенные переиздания ранее выходивших монографий, но на очереди полноформатные справочники "Линкоры Второй мировой войны" и "Крейсера Второй мировой войны", а далее... Работу над серией ведет триумвират издательств: "Коллекция"-"Яуза"-"Эксмо", но всю верстку и изготовление макета делает "Коллекция" (обращаю внимание - именно "Коллекция", без приставки "Морская"). Пока планируется, что новая серия будет дополнять "Морскую коллекцию", с той разницей, что распространеие пойдет не по подписке, а через хорошо отлаженную сеть распространителей "Эксмо". Зато цена, как ожидается, будет даже ниже, что при увеличенном объеме можно признать чрезвычайно положительным фактором. Второй момент: периодичность не задается, поэтому есть надежда, что книги будут верстаться без заметной в последних выпусках МК спешки и вызванных ею ляпов. Вот такие пироги ...с котятами... Вопросы в порядке живой очереди задавать здесь. Надеюсь, это будет способствовать оживлению нашего, практически уже умершего форума.
цитатаВспомните, что получилось со справочником Сулиги, когда его вставили в АСТэшном сборнике "Последние Адмиралы". Пустые цифры, без такой нужной для начинающих графики. А что произошло с усеченными вариантами ВМС 1914-1918, что печатался в конце книг Больным о ПМВ на море? Г....
Вы не правы категорически. Для Больных это не более чем иллюстрация основного текста на потребу публике, желающей видеть, чем "Уорспайт" отличается ль "Ле Солейль Рояль". Это НЕ справочник, где все держится на таких страничках.
10 баксов за pdf "Ретвизана"? Ща-з-з-з... Если я 7 баксов за бумагу не стал платить, то уж на это НИКОГДА не разорюсь.
Scharnhorst пишет:
цитатаЕсли бы ОНО было, то Ваши услуги, скороее всего, не понадобились бы
Вы слишком оптимистично смотрите на ситуацию. Кроме "одного благородно дона" (братья Стругацкие) я что-то не вижу никого, кто работает с языками, кроме английского. Вы, кстати, в том числе. Даже красивый немецкий не в ходу!
цитатаКакой смысл если возможен вариант с ПДФ.....
На хрена нужем ПДФ? Он весит как вагон с чугуном. Не легче ли работать так, как все книжные интернет-магазины? Заявка на е-майл - предоплата - высылка доковского файла+картинки в джипеге. Если человек хочет в печатном варианте - дополнительно еще 150 руб (это с 50-проц. наценкой. У меня в городе переплютс распечаткой выливается примерно в 100 руб.). Чем не вариант?
Мужики, хорошие мысли. Только объясните как бабки стричь собираетесь? Скажите что например может мне помешать, купив (именно купив) такой выпуск по доброте душевной не выложить его потом для всех просто так или отправить его друзьям приятелям, скажем не за 10 условных у.е. а по 3, но четверым. А там по снесходящей. А защиты это здорово, вот только не слышал не об одной которую при желании нельзя взломать.
Sumerset пишет: Я только предложил ВАРИАНТ, а технический вопрос к специалистам. Не думаю, что их нет.
Вы так мучаетесь с изобретением как купить подешевле, что сдается мне, что мне легче отправить вам по почте по минимальным московским ценам, поскольку у вас вопрос действительно частный.
цитатаСкажите что например может мне помешать, купив (именно купив) такой выпуск по доброте душевной не выложить его потом для всех просто так или отправить его друзьям приятелям, скажем не за 10 условных у.е. а по 3, но четверым. А там по снесходящей.
А что Вам мешает купить книгу и продавать ксерокопии?
цитатаАбсолютно ничего, кроме пожалуй что труда по сканированию, распознованию и т.д. С электронной версией это намного проще.
- увы но вы неправы ... ставим на копире необходимое кол-во копий и давим кнопку "пуск" плюс на пару рублей тавим цену больше, разумно мотивируя это ценой бумаги т .д. - видел это дело часто, да и сейчас оно цветёт буйным цветом ... взял сегодня новый каталог переодических изданий на 2006 год - только ТМ есть ... схожу для интереса на почту просмотрю там, одна беда с ящика потянут ...
цитатаВы слишком оптимистично смотрите на ситуацию.
Отнюдь. Проблемы с европейскими языками.... - не смешите, плиз! При нынешнем-то развитии электронных словарей и переводчиков. Дословный перевод ведь не нужен. Кстати, насчет итальянцев у Вас шанс удостовериться будет уже в начале следующего года.
Renown пишет:
цитатаУ меня в городе переплютс распечаткой выливается примерно в 100 руб.
Неплохо живете! С меня только за переплет берут от 100 до 150 рублей.
цитата2) А почему бы не продавать готовый продукт в формате Ворда? Ту же МК товарищей Шарнхорста и Бруммеля я бы к примеру в Вордовском формате спокойно купил рублей за 150. Причем не в ПЕРЕДЕЛАННОМ варианте, чо для авторов очень важно.
Сейчас идет работа над этими справочниками в интернет-версии, причем в авторском варианте. Чем-то будет напоминать, так и не выложенный на ВМК из-за технических проблем перевод Уитли по ЭМ (который я надеюся все-таки Кайзер выложит - зря я что-ли с ним полгода бился).
цитатаТитушкин «Витторио Венето» вроде бы писал по Orizzonte! Но, может, кто посмотрит по Гарцке (Тоже указан, хотя список литературы всего на 3 позиции. А что можно найти в справочнике Фраккароли знают все, хи-хи.), кроме графики из итальянцев он хоть что-то взял?
Только сейчас прочитал реплику. "Orizzonte" по "Витторио Венето" был в двух частях. 1-я техническая - использовалась только графикой и таблицами. Деталировка технического описания в 1-й части "Orizzonte" есть, но Титушкин ее не приводил. Конечно много совпадений по общим вопросам. Графика в 1-й части "Orizzonte" прекрасная по качеству, но у Титушкина (вернее у издателя) была только ксера. Поэтому и качество так себе. Могу сказать это точно, так как по ряду обстоятельств пришлось сравнивать итальянский первод с текстом Титушкина. Историческую часть не переводил, поэтому ничего сказать не могу. С Гарцке не сравнивал.
Могу порадовать публику. Статья из "Ривисты" у меня уже есть, и без помощи отцов-основателей. Как я и предполагал, модернизация "Джуссано" (1938 год!) гораздо интереснее. Это такой крокодил получился бы...
Приветствую! Прошу прощения, по ряду причин сейчас крайне редко могу выбраться на форум - не судите строго
Идей тут появилось много, надо много думать, чтобы ответ появился внятным, посидеть и подумать сейчас времени нет никак, пока напишу коротко "по верхам".
Попрошу учесть - я четко разделяю интерес читателя (и свой, в том числе) - хочется читать хорошо (по содержанию и оформлению) много, доступно, быстро - и издателей с авторами - хочется получить деньги за свой труд, далее - то же что у читателей.
В этом посте специально и сознательно буду выступать с точки зрения авторов и издателей, в той мере, в какой я эту самую точку зрения понимаю - чтобы сбалансировать мнения на форуме и вызвать здоровую критику.
Вам придется учесть (и, боюсь, без дополнительных с моей стороны пояснений), что мои суждения по поводу защиты файлов и в какой-то мере организации интернет-торговли файлами не голословны.
В своих ответах я, явно или неявно, учитываю законодательство, в том числе, положения об авторском праве.
Побежали:
Yasukuni пишет:
цитатаА вы не пробовали прощупать своих итальянских друзей относительно Orizzonte? У меня вот таковых нет. Кстати, есть еще одна статейка, всерьез она не нужна, но для полной икебаны пригодилась бы.
Rivista Marittima, июнь 1969 года. E. Bagnasco “I progetti per la transformazione di unita del tipo “di Guissano” in incrociatori AA e del “Bolzano” in nave lance-aerei e transporto veloce”.
Попробую. Не обещаю - но попробую. Пока человек, на которого я особо надеюсь, вне досягаемости.
Renown пишет:
цитата1) А вам не кажется, что для лучшей продаваемости стоило бы те же книги оснащать приложениями из МК? ...quote]
Разные издательства. Проблема скорее политическая. Если подпустить пессимизма - врядли возможно.
Renown пишет:
цитата2) А почему бы не продавать готовый продукт в формате Ворда? Ту же МК товарищей Шарнхорста и Бруммеля я бы к примеру в Вордовском формате спокойно купил рублей за 150. Причем не в ПЕРЕДЕЛАННОМ варианте, чо для авторов очень важно.
Важна масса продаж. И важны гарантии нераспространения без санкции. "На доверии" в массе невозможно, технических средств, предотвращающих несанкционированное распространение - нет, книгу в электронном формате скопировать "один к одному" несравнимо легче чем в "бумаге", нет массовых продаж - невыгодно заниматься, еденичным читателям, заслуживающим доверия, легче выслать лично.
Renown пишет:
цитатаМожет при Цусиме просто стоит устроить интернет-магазин вордовских книг авторов, которые находятся здесь?
Однозначно стоит. Вопрос - как все сделать и будет ли окупаться.
Sumerset пишет:
цитатаКакой смысл если возможен вариант с ПДФ..... КАК ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Алгоритм повышения продаж морской литературы. ...
Толково. Нужна оценка численности аудитории. Сравнение предполагаемой прибыли с расходами на создание и поддержание ресурса. Пока (судя по тиражам) недооценен и рынок "бумажных" книг о флоте. О защите - ниже.
Yasukuni пишет:
цитата10 баксов за pdf "Ретвизана"? Ща-з-з-з... Если я 7 баксов за бумагу не стал платить, то уж на это НИКОГДА не разорюсь.
О чем я и говорю. Хотя, при всем уважении, выборка не репрезентативная ни разу. Видно даже на форуме, а уж если посмотреть на довольные лица издателей и поперед прогнозов пустеющий склад... Впрочем, пока на электронную торговлю электронными версиями оптимистически посмотреть не могу.
Renown пишет:
цитатаНа хрена нужем ПДФ? Он весит как вагон с чугуном. Не легче ли работать так, как все книжные интернет-магазины? Заявка на е-майл - предоплата - высылка доковского файла+картинки в джипеге. Если человек хочет в печатном варианте - дополнительно еще 150 руб ...
Быстро появится на халяву. Очень быстро. И торговля закончится.
Алекс пишет:
цитатаМужики, хорошие мысли. Только объясните как бабки стричь собираетесь? Скажите что например может мне помешать, купив (именно купив) такой выпуск по доброте душевной не выложить его потом для всех просто так или отправить его друзьям приятелям, скажем не за 10 условных у.е. а по 3, но четверым. А там по снесходящей. А защиты это здорово, вот только не слышал не об одной которую при желании нельзя взломать.
Собершенно берно. Причем и ворд и ПДФ сломает любой, кому не лень заняться. Специальных знаний не требуется - все уже придумали. Качай, читай ридми, запускай, радуйся. Вопрос мощности машины и времени - но отсканировать и распознать - трудоемкость выше. Введение действительно навороченной защиты и нестандартных форматов сильно затрудняет жизнь читателю, и, именно поэтому, приводит к падению продаж. Нужен выход.
цитата- зато электрнонную копию гараздо легче защитить ...
Ошибка в том, что бумажную книгу и защищать - то особенно не надо... Она сама себе защита. Сделать такую электронную копию, которую мог бы без проблем читать только купивший (или - точнее - один человек в одно и то же время) задача нетривиальная. Нужно искать варианты.
Проблема в том же - нужно отбить затраты и получить бабки. Не сверхприбыли - бабки на жизнь и на развитие. Книжный бизнес - больше тираж (продаваемый) - меньше цена экземпляра. Электронный - контрафактное копирование ограничивается долями процента или даже процентами - можно жить и не обращать особого внимания на пиратов. Десятками процентов - , закрывайся, ты прогорел.
Затраты на серьезный онлайн-магазин и онлайн-библиотеку отличаются на многие порядки - хотя выглядит все почти одинаково.
Как узнать сколько шиплайверов? Офицеры ясно дело в хай-теке ни хрена не понимают, но у меня предложение: Есть такое достающее всех владельцев почтовых ящиков понятие – спам. Рекламируют все что можно и нельзя, рассылая всем в подряд. Задача: узнать сколько же в РУнете шиплайверов – провести спам атаку. Только распространяемая информация должна начинаться ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ. «Приносим извинения за такой вид обращения к Вам, т.к. другого способа на прямую обратится к Вам не видим….». Дальше, контактная информация, и все таки вопрос хотели бы получать он-лайн журнал о новинках книжного рынка военной литературы и адрес куда переслать ответ… Как вариант…
Уважаемы господа, вот сколько читаю дискуссию одного онять не могу, не проще ли вам объединиться, хотя бы тем кто на форуме и заказывать книги у своих товарищей, живущих в больших городах (или вы друг другк не доверяете грубо говоря 300 рублей)??? А может вопрос стоит по другому - хотим на халяву, тогда зачем все эти хитроумные способы распространения, заходите на тот же Вундер и качайте, только не надо прикрывать это желание заботой о судьбах всего прогрессивного человечества.
Для Бориса, Х_Мерлина
Вчера отдал Регину Регенте Gansmitt, обещал как только будет время отсканировать и отослать вам, ждите. Может быть и со мной чего-нибудь по Эльсвикам тоже поделитесь, а то хочу статейку доделать по развитию типа Эльсвикских крейсеров под условным названием "Линкоры для бедных".
Проше Уважаемый Алекс. Но для этого надо найти ЛЮДЕЙ способных стать точкой опоры подобной организации. Проблема ДВ, как Вы выразились "частная", не кроется в желании достать халяву, нет что Вы, житель Дальнего Востока платит ОЧЕНЬ приличные деньги на книги, и получает таки их, НО с ОПОЗДАНИЕМ. А хочется жить наравне с Вами, т.е. жителями центральной России, а вариант ПДФ пальзителен, скоростью закачки... Если Вы можете, и главное ХОТИТЕ хоть как помочь, то "халявшики":) готовы к диалогу.
цитатаМожет быть и со мной чего-нибудь по Эльсвикам тоже поделитесь, а то хочу статейку доделать по развитию типа Эльсвикских крейсеров под условным названием "Линкоры для бедных".
- вообщем есть немного(Брука вам уже пообещали)... есть неплохая статья по Олбани в WI и тамже в WI есть 1,2 части из 3х тогоже Брука в которых есть моменты которые непопали в корабли на экспорт ... а насчёт "для бедных", я пожалуй с вами поспорю - когда денег не много, любая покупка это серьзно ... в середине 19 века нашлись люди которые создали современную систему производства, рекламы и сбыта ... эльсвики - это лучшее что можно было купить за деньги ... и не для бедных, а для тех кто умеет их(деньги) считать ... впрочем если вы пишите серию статетей в духе Адмиралов - Вам WI(и бумажный и тот шо человек) очень сгодиться - там есть некоторые ссылки на переписку, которые Брук в книге опустит... дальше про эльсвики я думаю можно в переписке ...
PS: у меня основная проблема перевод там где не технический текст и откровенная слабость графического материала (собственно многие эскизы просто синтезированы) и откровенно отсутсвует описание механизмов в том понгимании как мы привыкли - всё приходиться рассматривать в лупу и додумывать ...
цитатаУважаемы господа, вот сколько читаю дискуссию одного онять не могу, не проще ли вам объединиться, хотя бы тем кто на форуме и заказывать книги у своих товарищей, живущих в больших городах (или вы друг другк не доверяете грубо говоря 300 рублей)??? А может вопрос стоит по другому - хотим на халяву, тогда зачем все эти хитроумные способы распространения, заходите на тот же Вундер и качайте, только не надо прикрывать это желание заботой о судьбах всего прогрессивного человечества
- АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА!
... когда только появился вундер - купить книгу было практически нереально ни по факту отсутсвия в магазине и по факту отсутствия денег на книгу(я человек с небольшим лостатком и мне купить книгу за 20уе реально только раз в 2 месяца, по обстоятельствам далёким от темы того форума) ... было время когда я качал на модеме только htm-файлы, а о скачивании фоток и чертежей речь не шла вообще ... сегодня я могу позволить себе чуть больше и то благодаря тому что инетрнет стал доступнее ... о покупке бумажных книг речь попрежнему не идёт - их попрежнему нет в магазине ... но ... сегодня я согласен заплатить за качественную электронную копию, если редакция сможет это сделать - я куплю обязательно, мне это импонирует ... а что до шары, она была и будет всегда - пользоваться или нет, зависит только от мотивов каждого человека ...
PS: как интимно знакомый с делом, могу сказать - вундер на сегодня, это не тот уровень, который требует пользователь по многим показателям ... а что до прогресивного человечества, то думается, найдуться другие кто в другой форме и уже сейчас делает параллельные проекты по своему усмотрению ...
Текст Брука, тот первый, что начиная WI c 2-1970, сильно критиковался и в этих гневных письмах в редакцую много чего дельного было написано, и по концепцию и по отдельным кораблям....
цитатаНужна оценка численности аудитории. Сравнение предполагаемой прибыли с расходами на создание и поддержание ресурса.
Провести опрос на форуме кто будет брать книги. По результатам создать базу данных клиентов. Dandy пишет:
цитатаПричем и ворд и ПДФ сломает любой, кому не лень заняться. Специальных знаний не требуется - все уже придумали. Качай, читай ридми, запускай, радуйся.
Покупателей по моему мнению будет не слишком много человек 100, можно договарится некопировать для гарантии ввести какой нибудь идентификационный знак и понему определять если появится копия. 100% охраны серовно не создаш по этому надо находить "слабое звено" и изганять из рядов. Алекс пишет:
цитата А может вопрос стоит по другому - хотим на халяву, тогда зачем все эти хитроумные способы распространения, заходите на тот же Вундер и качайте, только не надо прикрывать это желание заботой о судьбах всего прогрессивного человечества.
Вундер хорош тем что после него хочется купить бумажный вариант, те кто выкладывает )его делают это для всех и БОЛЬШОЕ СПАСИБО за их труд.
цитатаТекст Брука, тот первый, что начиная WI c 2-1970, сильно критиковался и в этих гневных письмах в редакцую много чего дельного было написано, и по концепцию и по отдельным кораблям....
- хе-хе... зато в кораблях на экспорт ниосталось почти ничего кроме справочника ... исследований практически никаких ... лирики никакой ... и книга в чём-то откровенно посредственная, но как справочник хороша как факт ...
цитатаПроше Уважаемый Алекс. Но для этого надо найти ЛЮДЕЙ способных стать точкой опоры подобной организации.
Вот! святые слова.
А чем, например, не подходит модель Арбузова? Торгует исключительно по почте. Рассылает по всей стране плоть до ДВ. Берем диск (вместо книги) и ножками на почту (с кучей конвертов). Отправление одного заказного письма – порядка 15-20рублей. Про запись СD уже писал (6 рублей). (Сколько говорите книга стоить будет ? 10$? Посчитайте)Затраты минимальны. Но нужен заинтересованный человек который будет получать с этого доход, и тянуть все это дело, а не на голом энтузиазме работать. (получить переводы, записать диски, разослать диски, отправить гонорары авторам и т.п.)
PS. Самое привлекательное, что при работе с электронной книгой (pdf) не нужно издательство (железный конь идет на смену крестьянской лошадке).
цитатаПровести опрос на форуме кто будет брать книги. По результатам создать базу данных клиентов.
Что бы узнать, кто будет брать книги - надо знать, что это за книги. Готов брать книги, и беру постоянно, но все подряд покупать не буду. Интересует меня, к примеру, только «паровозный» период, соответственно из списка покупателей книг о современном флоте я выпадаю. Да и в том что интересно, буду ковыряться (брать не брать). Так о чем речь то идет?
цитатакак интимно знакомый с делом, могу сказать - вундер на сегодня, это не тот уровень, который требует пользователь по многим показателям
Как много слов говорится об изданиях на темы интересов. И за всем этим скрывается простой меркантильный вопрос. Я могу сказать точно (без учета авторских). МК-приложения обходятся по себестоимости 20-30 рублей. Продаются 80-120 руб. "Арбузовки" - 60-90 руб. (хотя, думаю, что эти цифры я немного завысил) - продаются заоблачно. Те же "Линкоры Кайзера" - 58 руб. себестоимость (без авторских, которые 10 т. р.) - продаются до 260 руб. "Бризы" - 20 руб. (оптовая 22-40 руб) - продаются через оптовиков до 90 - 120 руб. "ЛеКо" - 20-70 руб. (тот, кто покупает в линейке разберется) - продаются 75-150 руб. При всем этом авторы получают гроши - 25-40 рублей за напечатанную страницу (страницу - в готовой, изданной книге. Если больше - поклон издателю! Но назовите мне, кто платит хотя бы больше 100 руб за изданную страницу А4 - я ему что-нибудь пристрою - Sorry). И как издатели не бились бы за снижение себестоимости (если, конечно, они к этому стремяться) и доступность изданий для читателя - можно сказать однозначно - пока рынком правят перекупщики-оптовики - а это: владельцы рынка, играющие на интересе и Хобби потенциальных покупателей - доступности изданий не будет. И меня в этом отношении поддержит любой издатель - НО ТОТ, который стремится не зарабатывать деньги, а предоставить максимум информации для потенциального покупателя - может быть я неправильно выразился - "зарабатывать деньги" - продажи самих книг без этого не было бы - но пусть каждый сам решит для себя - где оплата затрат, а где просто "выкачивание денег" из простодушного обывателя). А пока что ВСЕ ИЗДАТЕЛИ (но НЕ АВТОРЫ - не смешивайте) живут за счет своих изданий (Sorry - редкое исключение типа "БРИЗ" и может быть кто-то еще - назовите мне, для кого из издателей, изданные им книги - "хобби", а не источник существования). А значит: - не будет (при отсутствии средств к изданию) сверх-супер-радикальных мыслей (типа Кокцинского и Чистякова, и даже того же супер-оригинального Тесленко) - но именно они застовляют шевелиться мозги простого обыденного любителя и, в конце концов, рождают что-то. - все текстовки будут "резаться" редакторами в угоду коммерции, а не в пользу освещения мнения. - не будет даже простого рационального технического описания боевых единиц (кроме как за большие башли) - все будут "жучить информацию" в надежде получить "башлык" за это. - а будут существовать такие новоявленные "морские историки" как Трубицин, Мужеников и т. д. - сплошной плагиат с ин.яз. и русского, и минимум достоверной (уверенной) информации - за ними нужно проверять и проверять - как бы чего они не намудрили (поневоле вспомнишь добротные переводы 30-40 годов, в которых не приходилось сомневаться), а также такие как Рубанов (псевдоним, не знаю чей), которые стыдяться того, что напечатали, но все-таки "гонят в печать" свои "Нагаты" и "Конги" - бабки от оптовиков-то идут. А что фуфло в печать и для чтения идет - это им до лампочки. Поневоле вспомнишь таких "зубров", как Мельников, Афонин, Усов (мир праху), Грибовский, Климовский, Сан Саныч Алллилуев, и даже тот же ругаемый Арбузов (за его именно - авторские труды) и немногие другие (плюс из новых Молодцов, Крестьянинов, Феттер, Виноградов и кое-кто еще) - работали не за "кампот", а за идею. Каждое издание, каждая статья - проверенная, отточенная. Чуть ли не каждая фраза - как аксиома. Одно слово "классики". И попробуйте рядом с ними поставить "нового русского историка" Сулигу, Трубицина, Муженикова и иже с ними. Рискнете ли? Не по труду заслуги. И ЕДИНСТВЕННЫЙ (!!!) выход из такой ситуации - доступность информации - хотя бы по Инету. И "Вундер" и иже с ним - это именно тот уровень, который требуется сегодня - по крайней мере минимум этого уровня. Именно он умерит апетиты перекупщиков и сделает более или менее доступными цены на "специфические издания" (только когда - ??? Хочеться дождаться этого времени) А такие вот ФОРУМЫ - альтернатива угасающей (на фоне скудных "авторских") творческой мысли. Да здраствует ПИРАТСТВО. Только ставьте свои имена - "отделит семена от плевел". Как говорится, история разберется, кто работает, а кто "бабки стрижет". А "Вундеру" СПАСИБО скажут даже те, кто его ругает. Ведь можно ругать - да ругать, а информашку качать - и качать. И - САМОЕ ГЛАВНОЕ - "бабки" экономить, а потом выдавать в печать информацию типа "популярных справочников" Трубицина - ни труда, ни хлопот. ТОЛЬКО КОГДА ИНФОРМАЦИЯ СТАНЕТ МАКСИМАЛЬНО ДЕШЕВОЙ и ДОСТУПНОЙ - ТОЛЬКО ТОГДА ОНА СТАНЕТ ПРАВДИВОЙ.
В дополнение к моему слишком распространенному размышлению (не поместилось в конце из-за ограничения количества знаков. Please! Всем кто смог это дочитать. А мне лично просьба "в поможении". Речь о Коронеле и Фолклендах. У меня лично "жесткая" информация" о том, что волнение при Коронеле было почти с юга (от юга на север) (SW, почти S - оперение стрелы и NOst почти N - наконечник стрелы) . И ветер близко к этому. На всех имеющихся у меня схемах - все "мутно", но примерно так. У кого есть Корбетт в подлиннике, Вильсон, и что-то в этом роде - схемы, цитаты из текста о волнении моря. Все, что может сказать о направлении волны в период перестрелки - главное Коронель. Но не пренебрегайте и Фолклендами. Я пересмотрел все возможные сайты (которые нашел), даже те, что в сплошных иероглифах - то бишь Japanese, хоть и не смог их прочитать). Тексты с "Вундер" и "Милитери" и т.д. тоже прочитал, но в них сплошные ошибки (Больных, например, любит путать лево и право, а в Корбетте и Вильсоне единичка, и не только (ох, этот FineReader) часто меняется на 7, 9 или бог знает что). Смысл моего вопроса в том, что по всем - имеющимся у меня данным - волнение моря было почти с юга, а значит не могло "стучать" в стреляющий борт крейсерам Крэдока. Наоборот - оно стучало в стреляющий борт Шпее. Меня интересуют даже простые фразы - типа "повернул на юг против волны" (конечно, те, которым можно верить). По ряду обстоятельств мне нужно все это к понедельнику 7 ноября (I congratulate all with a holiday of Great October socialist revolution !!!). Кто-нибудь опровергните меня - у меня много доказательств моего мнения. Кто-нибудь пришлите сведения - как у Корбетта (хотя бы) - в подлиннике. Ведь он оффициал брит. флота - !!! Или у Брассея, Или в рапортах Шпее (перевод этого у Больных подтверждает меня). Я смогу прочитать ваши послания только в понедельник. (Sorry). Но для меня это "заднее число" (Closing date). All beforehand thanks!
цитатаPS: у меня основная проблема перевод там где не технический текст и откровенная слабость графического материала (собственно многие эскизы просто синтезированы) и откровенно отсутсвует описание механизмов в том понгимании как мы привыкли - всё приходиться рассматривать в лупу и додумывать ...
Борис, если язык - английский, и тут могу помочь... все ж профессиональный переводчик (в далеком прошлом) Эльсвикские крейсера мне тоже нравятся, хотя именно те, которые ранние и маленькие...
цитатаЗадача: узнать сколько же в РУнете шиплайверов – провести спам атаку. Только распространяемая информация должна начинаться ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ. «Приносим извинения за такой вид обращения к Вам, т.к. другого способа на прямую обратится к Вам не видим….». Дальше, контактная информация, и все таки вопрос хотели бы получать он-лайн журнал о новинках книжного рынка военной литературы и адрес куда переслать ответ…
Я - против. Сугубо и активно. Раздражающее действие спама таково, что бОльшее количество абонентов приобретут аллергию к проекту. Новички, боюсь, раз и навсегда. Не надо, ребяты, не стоит... Серьезно... Другой вариант, стоящий времени, нервов и денег - но более щадящий - баннеры. К ним привыкли, они не вызывают такого отторжения. НЕ СПАМ!!! Только не он! Все погубите!!!!
цитатаЕсли Вы можете, и главное ХОТИТЕ хоть как помочь, то "халявшики":) готовы к диалогу.
Не раз предлагал - и не отказываюсь от своих слов. Если будут люди, способные взять на себя рассылку из Москвы - возьмусь добывать книги из издательств. Нужны будут также люди, отслеживающие новинки и наводящие на выпускающих их издательства. Если ребята в других центрах "флотского книгопечатничества" так же организуются - будет очень неплохо. Сразу внесу предложение - ежели обчеством будут узаконены какие-то доплаты таким энтузиастам (пмсм-буквально-на пиво) - это даст возможность перейти от энтузиазизьма к реальной работе и уменьшить фактор "надоело, своих дел невпроворот" Книги с издательства всяко стоят дешевле чем они же, но прошедшие цепь перекупщиков.
цитатаПокупателей по моему мнению будет не слишком много человек 100, можно договарится некопировать для гарантии ввести какой нибудь идентификационный знак и понему определять если появится копия. 100% охраны серовно не создаш по этому надо находить "слабое звено" и изганять из рядов.
Ради этого делать мощный платный ресурс - это стрелять из гаубицы по воробьям. Для ста человек рассылать специально подготовленный пдф - за небольшую плату по факту (или абонентскую) и под честное слово о нераспространении - мне кажется - не проблема. По крайней мере, стоило бы поставить эксперимент и посмотреть на результаты... Даже с защитой заморачиваться в таком разе не резон. Это ж круговая порука в чистом виде - сдаст один - в дальнейшем обломится всем - так что можно говорить с издателями (пмсм). Но такая вестч - это ж приятный бонус для членов клуба - а не средство заработать денег. Так что в массе - не покатит. (Повторюсь - пока играю роль а-ля скептик - издатель. Ничего личного Мое нынешнее мнение не всегда совпадает с моим истинным мнением (с) )
Как ни странно - комментариев у меня нет. Нет - и все. Мысли - противоречивы, как и текст.
Вундер здесь как-то не в теме - по определению. Вроде как -пиратство. Но раз зашел разговор - скажу - от себя - Ребята! Глубочайший респект! В условиях жесточайшего информационного ваккуума вы делаете важнейшее и неоценимое дело! Я считаю, что любой издатель может протестовать против размещения материала на Вундере только после того, как добьется наличия своих книг на прилавках всех городов нашей страны (ну, мож я и перебрал - но чтоб любой желающий мог быстро и ненапряжно приобрести). Сейчас, пмсм, действительно стоящую книгу, скачанную с Вундера, люди стремятся найти и купить в бумаге (пмсм). За дерьмо (которое - прочитал - не торкнуло - сам не куплю и другим отсоветую) - я беспокоиться не стану. Как там говориться? Аффтор, пышы истчо? Вот пусть нормальный материал и пишет, если взялся. Гыгых Повторяю еще раз - это мое и только мое мнение. В этом посте играю роль самого себя.
Я веселюсь, читая, как вы тут спорите о том и о сем. Знаете, может, я скажу грубовато, но не хватит ли языками чесать? Торговля через И-Нет... Собрались пять человек и решили всю Россию осчастливить... Ну-ну. Вы бы лучше плюнули на всю эту маниловщину.
Есть предельно конкретное предложение. Вот я перевел первую статейку, которая под руку попалась. Кстати, обещанные сканы таблиц я Мерлину выслал, надеюсь, приклеит к статье. Лично я не хочу разбираться, как это делается. Пути там прописывать, кнопки нажимать. Был бы Browse, еще куда ни шло. Так о предложении. Пусть каждый переведет или напишет кратенькую статейку, на 2 – 3 странички. Ей-ей, лучше будет, чем от всего нынешнего воздухотрясения. А модераторы сайта хорошо бы сделали что-то вроде хранилища, куда можно доки и архивы сбрасывать, не заботясь о переведении в html и тому подобную экзотику. Ну НЕ желаю я осваивать эти трансформации и прочее. И не надо напрягать Вундер и ВМК всякой мелочью, прекрасно на этом сайте может полежать. А ежели ВМК хочет к себе мой перевод перенести – п-жалста, я не протестую. И вообще, что за глупые сомнения? Это кое-кто намявкивает, что я у Сулиги или Кофмана перевод спер?
И вообще. Я тут посмотрю, может еще что-то до итальянцев сделаю, хотя сам пока не знаю, что именно. Кстати, г-н Дэнди, пока не спешите дергать итальянских друзей. Есть основания полагать, что в ближайшую неделю я Orizzonte тоже достану. Это к вопросу о поисках материалов. Сегодня это никакая НЕ проблема в принципе. Захотел – и через пару недель все будет. Так что, господа, давайте, умоем отцов-основателей, а то, мне кажется, они слегка занеслись и возомнили, как в свое время произошло с Балакиным. А сейчас и другие по этой же неверной дорожке двинулись. А мы с миру по статейке – хороший сборник, однако будет. Не боги горшки обжигают!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
перевод Уитли по ЭМ (который я надеюся все-таки Кайзер выложит - зря я что-ли с ним полгода бился). 
, закрывайся, ты прогорел. 
Эльсвикские крейсера мне тоже нравятся, хотя именно те, которые ранние и маленькие...
)
- участник сейчас на форуме