Отправлено: 25.03.05 04:31. Заголовок: Новые книги

Дрейдноуты Кайзера. Стальной кулак имперской политики.Н.Печуконис Москва 2005

Отечественные подводные лодки. Проектирование и строительство. Под общей редакцией РАН В.М.Пашина с 1860-1990гг Санкт-Петербург 2004

Наши авианосцы на стапелях и в дальних походах.В.Бабич Изд-во «Атолл«2004

Неизвестный флот. Люди, факты,проблемы. Г.Г.Костев и И.Г.Костев 300-летию «Адмиралтейских верфей посвящается». Москва 2004

Прорыв в глубину.Подводные аппараты ВМФ. История создания. А.Лубянов.Севастополь 2003

 Отправлено: 22.07.07 15:20. Заголовок: Re:

Ad rem пишет:

цитата:

Автор-?

Климовский Сергей Данилович

 Отправлено: 22.07.07 17:49. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

ЦВМБ закрывается с 1 сентября "на передислокацию"

Кстати - а вы не в курсе куда именно? "На Василеостровский" - довольно размыто...
Да и о сроках, которые это займет - может что знаете более конкретно?

 Отправлено: 23.07.07 07:57. Заголовок: Re:

kimsky пишет:

цитата:

Кстати - а вы не в курсе куда именно? "На Василеостровский" - довольно размыто... Да и о сроках, которые это займет - может что знаете более конкретно?

Угол Кожевенной линии и Большого проспекта. Сроки прогнозированию не поддаются - слишком много превходящих факторов.

 Отправлено: 23.07.07 10:16. Заголовок: Re:

В Озоне увидел книжку:
http://www.ozon.ru/?context=detail&id=3377092&from=autocategory

Оно как, стоящая вещь? а то все-таки 328р...

 Отправлено: 23.07.07 17:06. Заголовок: Re:

Издательство «Цейхгауз» выпустило книгу Н. Кузнецова «Ледокол «Ермак». Если не ошибаюсь, первая книга указанного издательства про пароход (прежде они все больше про танки и самолеты издавали).
Ну, что сказать? На первый взгляд, книга неплохая. Но, описываются в ней почему-то все больше второстепенные вещи. Скажем, повествуя о переделке ледокола в Англии в 1900 г. ничего не сказано о причине, ее вызвавшей. Ни слова о том, что была снята носовая машина с валом и винтом. И вообще, про технику он практически ничего не дает – в приложении № 2 некто А.Н. Золотарев за него поместил раздельчик «Как был устроен ледокол «Ермак». Но тоже не весьма здорово на мой взгляд. Почему-то ничего не сказано о такой прелюбопытной штуке как двигатели экономического хода. Кроме главной машины на каждый вал ледокола работала еще малая машина через понижающий редуктор (!). По-моему, это единственный подобный случай в царское время.
Автор также не привел раскладку по пароходствам, которые владели «Ермаком» в советское время. Есть путаница при интерпритации документов. Скажем, сообщение о том, что «Ермак» 14 ноября 1914 г. «зачислили в списки военно-морского флота» не совсем правильное. В этот день ледокол был привлечен по военно-судовой повинности, а в список судов флота и морского ведомства он был зачислен позже. Об участии в самой войне практически ничего не дается, ну и т.д.
В общем, оцененка только удовлетворительно.

 Отправлено: 23.07.07 20:25. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

Угол Кожевенной линии и Большого проспекта.

Спасибо...
Блин, дальше от центра мест не так и много :-(

 Отправлено: 24.07.07 13:33. Заголовок: Re:

Никиту Кузнецова с творческим дебютом! Насколько я знаю, у него были до того только небольшие статьи и коллективные работы.

 Отправлено: 24.07.07 14:08. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

Издательство «Цейхгауз» выпустило книгу Н. Кузнецова «Ледокол «Ермак».

Nico пишет:

цитата:

Никиту Кузнецова с творческим дебютом! Насколько я знаю, у него были до того только небольшие статьи и коллективные работы.

Теперь понятно, данный автор больше копал в области персоналий моряков-участников белого движения.

 Отправлено: 24.07.07 15:02. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

А потом все спрашивают почкму это планы не озвучивают??? Вот правда почему??? Хотя думаю что в попыхах господа слобали очередной "шедевр"... Хотя посмотрим, как раз сравним кто чего стоит...

Пойдем от противного: в МК сколько анонсов было и сколько прдублировали Арбузов и иже с ним?

 Отправлено: 24.07.07 19:30. Заголовок: Re:

Бирсерг пишет:

цитата:

Пойдем от противного: в МК сколько анонсов было и сколько прдублировали Арбузов и иже с ним?

Знаю как минимум 3, притом знаю точно, что работа над ними подгонялась а то и просто заказывалась в пику кому-нибудь... А с другой стороны какая разница - все равно уже все вышло.

 Отправлено: 24.07.07 19:57. Заголовок: Re:

Но у Арбузова можно покупать, а можно и не покупать, предварительно полистав в магазине. А МК - предопределено. Что по подписке придет, то и придется читать. Поэтому дублирование со стороны Арбузова если и есть, то все таки с некоторой свободой выбора.

 Отправлено: 24.07.07 20:16. Заголовок: Re:

джи-джи пишет:

цитата:

Поэтому дублирование со стороны Арбузова если и есть, то все таки с некоторой свободой выбора.

Так с этим никто и не спорит. Тут каждый сам себе хозяин, плохо когда гонка идет в ущерб качеству. только и всего.

 Отправлено: 24.07.07 20:33. Заголовок: Re:

А на ваш взгляд, что можно назвать Наилучшей монографией, из вышедших в России? ... ну за последние 5лет.

 Отправлено: 24.07.07 20:37. Заголовок: Re:

джи-джи пишет:

цитата:

Интересено мнение с той стороны

Сори это с какой той???

 Отправлено: 24.07.07 20:43. Заголовок: Re:

джи-джи пишет:

цитата:

А на ваш взгляд, что можно назвать Наилучшей монографией, из вышедших в России? ... ну за последние 5лет.

С.Патянин,А.Малов,Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц"...Я так думаю...(с)

джи-джи,а вообще организуй голосование....

 Отправлено: 24.07.07 20:58. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

Сори это с какой той???

С точки зрения автора, конечно. Мнение не любителя, а того кто сам пишет.
Что вы прочитали с удовольствием.

Pr.Eugen пишет:

цитата:

С.Патянин,А.Малов,Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц"...Я так думаю...(с) джи-джи,а вообще организуй голосование....

Сейчас наверное еще не время. Надо ближе к Новому Году это сделать. Как раз будет год, как разделилась МК. Юбилей как-никак.

 Отправлено: 24.07.07 21:34. Заголовок: Re:

6

 Отправлено: 24.07.07 22:16. Заголовок: Re:

джи-джи пишет:

цитата:

С точки зрения автора, конечно. Мнение не любителя, а того кто сам пишет. Что вы прочитали с удовольствием.

С этим сложно, во-первых вспомнить бы все что было издано за 5 лет; во-вторых меня интересует в основном паровой флот (1 и 2МВ чисто справочно); и главное я не писатель а читатель, при этом именно читаю, а не проглядываю по диагонале и ставлю на полку.
В общем нравится мне все, в основном кусками (например в Виноградовском Баяне понравилось описание испытаний, в той же Диане частично тех описание, частично служба, в "Гангуте и Наварине" - заводские чертежи обеих, в Арбузовско-Мельниковском "Памяти Азова" справочная книжка офицера сего шипа). К тому же большая часть материалов сильно вторична. А про моих любимых броненосных англичан практически никто ничего не пишет. А если учесть, что к изданию значительной части книг по паровому флоту сам причастен каким-то образом, то тут сами понимаете... Вопрос стоит рассматривать в ракурсе "что мне понравилось из вышедшего в Питере"???

 Отправлено: 25.07.07 03:49. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

Знаю как минимум 3, притом знаю точно, что работа над ними подгонялась а то и просто заказывалась в пику кому-нибудь...

Вы - следователь? "Подгонялась", "заказывалась"...

 Отправлено: 25.07.07 03:51. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

С.Патянин,А.Малов,Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц"...Я так думаю...(с)

Я-б добавил
В.Кофман. "Ямато".
В.Кофман. "Карманные линкоры фюрера".
С.Виноградов. А.Федечкин. "Баян"
С.Виноградов. А. Федечкин. "Адмирал Макаров".
Правда, две последние изданы вроде в конце 2005-начале 2006-го. Но всё равно - книги отличные.

 Отправлено: 25.07.07 07:25. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

Вы - следователь? "Подгонялась", "заказывалась"...

А вы ради любопытства поинтересуйтесь как появились на свет "Евстафий" или "Крейсер Баян" Р.М. Мельникова - в 2 частях...

 Отправлено: 25.07.07 08:36. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

как появились на свет "Евстафий"

А эта книга чей нетленный труд опередила? неужто "МК" готовил нечто про "Евстафий"???

 Отправлено: 25.07.07 08:38. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

В общем, оцененка только удовлетворительно.

Именно поэтому (оценив брошюрку у прилавка) я и не стал её покупать. То, что было написано (текст, чертежи) - ранее публиковалось под другим соусом. Зачем деньги тратить...

 Отправлено: 25.07.07 11:41. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

Я-б добавил

И я б добавил все приведенное...
И еще бы "Байерна" добавил бы...
Но вопрос стоял вроде как об одной работе...

 Отправлено: 25.07.07 12:01. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

И я б добавил все приведенное... И еще бы "Байерна" добавил бы... Но вопрос стоял вроде как об одной работе...

Одну выделить невозможно... "Байерн", да, 2003 год, + "Рюрик" тех же авторов...
Приплюсую Грибовского "Флот Тихого океана 1898-1905 гг. Создание и гибель". М., 2005 г. Как-бы эту книгу отдельные персонажи не хулили - она очень качественная. Правда, незадача - не по отдельному кораблю...

 Отправлено: 25.07.07 12:02. Заголовок: Re:

джи-джи пишет:

цитата:

Как раз будет год, как разделилась МК.

Юбилей - аккурат в эти дни. Т.к. 1-2006 "Асама" и другие" "М-кампании" - это июль 2006 г. Так что куда не кинь - голосовалку надо счас делать....

 Отправлено: 25.07.07 12:39. Заголовок: Re:

vvy
Насчет "Ермака"... А техническая часть, случайно, не дублирует статью на данную тему из старого-старого "Флотомастера"? Там материал тоже был на две совершенно независимые части разделен - по службе (основная) и технике (небольшая), плюс довольно отстойные схемки имелись

 Отправлено: 25.07.07 17:52. Заголовок: Re:

цитата:

Вышли новые "арбузовки": Р.М.Мельников "Слава" 288 стр (в т.ч. 44 стр - вкладка) - 420 р. Ю.И. Александров ТКр "Алжир" 72 стр (в т.ч. 16 стр - вкладка) - 230 р.

А не подскажите господа, у Арбузова адрес не изменился?
До востребования, С-Петербург-008

Уж больно интересно, Славу почитать, а вляпаться не хочется.

 Отправлено: 25.07.07 18:18. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

А эта книга чей нетленный труд опередила? неужто "МК" готовил нечто про "Евстафий"???

Нет это творение опередило слухи, поскольку вы в курсе дел Арбузова должны знать, что решили что один известный автор в Москве пишет по этим броненосцам (не стоило ему чертежики на обмен просить). Именно поэтому в пожарном порядке пошла перепечатка "Гангута"

 Отправлено: 25.07.07 19:13. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

Нет это творение опередило слухи, поскольку вы в курсе дел Арбузова должны знать, что решили что один известный автор в Москве пишет по этим броненосцам (не стоило ему чертежики на обмен просить).

Не нужно приписывать мне то, чего нет в действительности. Не стоит демонизировать людей, Алекс.
Проще говоря, вы совершенно не понимаете, ЧТО СЕЙЧАС НАПИСАЛИ ЗДЕСЬ.
Кто-то вас сознательно дезинформирует.

 Отправлено: 25.07.07 19:57. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

Не нужно приписывать мне то, чего нет в действительности. Не стоит демонизировать людей, Алекс.

Так вам никто ничего и не приписывает, бог с вами, это одеяло не ваше, а Арбузова. Никто и ни кого не дезинформирует. Понятно что Арбузов в каждой теме хочет быть первым (бизнес у него такой), плохо когда в погоне за правом первой ночи забывают о качестве. Только и всего.

 Отправлено: 26.07.07 12:47. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

Насчет "Ермака"... А техническая часть, случайно, не дублирует статью на данную тему из старого-старого "Флотомастера"? Там материал тоже был на две совершенно независимые части разделен - по службе (основная) и технике (небольшая), плюс довольно отстойные схемки имелись

Честно говоря, эту статью не припомню. Номер не подскажете?

 Отправлено: 26.07.07 15:19. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

Честно говоря, эту статью не припомню. Номер не подскажете?

Каки заставили меня лезть на самое дно самого глубокого ущелья, то бишь ящика
Номер 2-2000.
Как я и предполагал, авторы статьи - Никита Кузнецов и Андрей Золотарев

 Отправлено: 26.07.07 16:30. Заголовок: Re:

lom пишет:

цитата:

А не подскажите господа, у Арбузова адрес не изменился? До востребования, С-Петербург-008

190008 С-Петербург-008
До востребования
Арбузову В.В.

 Отправлено: 26.07.07 17:39. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

Номер 2-2000.

А я и забыл о ней.

Scharnhorst пишет:

цитата:

Как я и предполагал, авторы статьи - Никита Кузнецов и Андрей Золотарев

Содержание брошюры практически повторяет статью. Иллюстрации - также.

 Отправлено: 26.07.07 18:12. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

Содержание брошюры практически повторяет статью. Иллюстрации - также.

Это новый бизнес такой. Издать красиво. Но, что-то дороговато их продают у вас. В местной топ-книге, по 230 или 240 р. А в "нормальном" книжном - 120, что ли. "Красная цена" ей -75 рублёв.

 Отправлено: 26.07.07 18:32. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

Но, что-то дороговато их продают у вас.

Я-то купил ее в Питере - 146 руб.

 Отправлено: 26.07.07 19:03. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

В общем нравится мне все, в основном кусками (например в Виноградовском Баяне понравилось описание испытаний, в той же Диане частично тех описание, частично служба, в "Гангуте и Наварине" - заводские чертежи обеих, в Арбузовско-Мельниковском "Памяти Азова" справочная книжка офицера сего шипа). К тому же большая часть материалов сильно вторична. А про моих любимых броненосных англичан практически никто ничего не пишет. А если учесть, что к изданию значительной части книг по паровому флоту сам причастен каким-то образом, то тут сами понимаете... Вопрос стоит рассматривать в ракурсе "что мне понравилось из вышедшего в Питере"???

Спасибо, за ответ.

 Отправлено: 28.07.07 20:42. Заголовок: Re:

Danila пишет:

цитата:

Вышли новые "арбузовки": Р.М.Мельников "Слава" 288 стр (в т.ч. 44 стр - вкладка) - 420 р. Ю.И. Александров ТКр "Алжир" 72 стр (в т.ч. 16 стр - вкладка) - 230 р.

Народ уже прошла почти неделя, как они типа вышли, а их кто-нибудь в живе видел???

 Отправлено: 29.07.07 00:44. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

Народ уже прошла почти неделя, как они типа вышли, а их кто-нибудь в живе видел???

Они еще не вышли
Подождите августа