Отправлено: 23.04.08 14:45. Заголовок: ВиЖ № 10 2007

В "Военно-историческом журнале" № 10 за 2007 год, критикуя книгу
Широкорада "Битва за Черное море" сами создали пару "интересных"
версий. Объясняя необходимость минных постановок у Севастополя в
начале войны, говорится о возможности прорыва из Бреста через Гибралтар
и Дарданеллы "Шарнхорста", "Гнейзенау" и "Принца Ойгена, и вдобавок
возможный прорыв в Черное море вишистких линкоров:"Ришилье" и
"Страсбург". Интересная была бы картина, наверное, 4 линкора на
несчастный Черноморский флот...

 Отправлено: 23.04.08 17:49. Заголовок: С другой стороны, ра..

С другой стороны, рассматривали же англичане возможность прорыва своих линкоров в Балтийское море.

 Отправлено: 23.04.08 19:03. Заголовок: Страшней "Гебена..

Страшней "Гебена" зверя нет. Вдруг опять "севастопольскую побудку" учинит.

 Отправлено: 05.05.08 23:31. Заголовок: Уважаемые мэтры, с в..

Уважаемые мэтры, с вашего позволения выскажу и свое мнение. Полностью согласен с рецензией по сути, но написана она просто не профессионально. Сами критики допустили кучу ошибок и неточностей. Наприме калибр артиллерии немцы действительно официально считали в СМ. Отсюда и путаница с ГК их линкоров, многие пишут не 283 мм, а 280. С другой стороны, с такими "историка" надо воевать. Посему хотя бы за попытку рецезентам надо поставить+.