ВМК ¦ navycollection.ru
ВНИМАНИЕ!!! Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums. Этот форум больше не поддерживается Другие тематические ресурсы: форум ПОРТ-АРТУР; История Цусимского сражения; Жизнь Императора Николая II
| ||||||||||||||||||
Ответов - 15 [только новые] | ||||||||||||||||||
| Самый прикол, что в своей книге о боях за Гвадалканал Дж.Лундстрем пишет, что цифры 26 (а уж тем более 32) не было в рапорте "Саут Дакоты". Т.е. она появилась где-то позднее. | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| Евгений Пинак пишет:
Впервые то ли в боевых донесениях, то ли в Нарративах, но не суть. Далее Морисон и со всеми остановками. Но меня интересует, где писали про 6 - 8. | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| 26 это все корабли соединения. 32 - с учетом истребителей... | |||||||||||||||||
Ответить | ||||||||||||||||||
| Евгений Пинак пишет:
Вы, часом, не об этом?
(с) Nomat | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| Скорее всего, да. | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| Когда-то меня этот вопрос очень инетересовал. Из того что смог раскопать по этому мифу: 26 - это всеми кораблями соединения, в течении всего дня 32 - с учетом истребителей... | |||||||||||||||||
Ответить | ||||||||||||||||||
| wartspite пишет:
Могу предположить - кто-то прочел first team Лундстрома и поделил 13 (сбитые в основном 40мм Энтерпрайза и СД) на два. Ну еще добавил к CД сбитый ею TBF - итого где-то и будет 7 +/- 1 самолет. | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| wartspite пишет:
На балансере когда разбирался http://forums.airbase.ru/2007/07/t56732--Boj-u-o.Santa-Krus-26-oktyabrya-1942-god.html там источники в Ихнете приведены. было 3 нескоординированных атаки с интервалами в 30-40 минут: Вторая волна с Shokaku и Zuikaku 12 Кейтов, 20 Вэлов и 16 зеро сначала атаковали Вэлы (сбито 12 из них 3 истребителями) потом запоздавшие кейты (сбито 9 из них 3 истребителями) Атака с Junyo 17 Вэлов, 12 Зеро - сбито 11. Все приписали себе зенитчики СД. Хотя реально эсминцами и Сан Хуаном сбито несколько самолетов. Остальные - нужно делить между Энтерпрайзом и СД. Насколько понимаю реально цифру никто не даст, просто потому что большинство сбитых СД самолетов - это самолеты выходившие из атаки на Энтрепрайз. В той свалке разделить кто и что сбил просто не реально... Но цифра сбитых Саут Дакотой точно не 26 :))) | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| "на этот раз одна 500-фунтовая бомба поразила лин-кор. Попадание пришлось в крышу баш-ни № 1 с правой стороны. Броня выдер-жала, и расчет башни, за исключением одного офицера у перископа, не постра-дал. Но 50 других членов экипажа полу-чили ранения (один впоследствии скончался). Осколок угодил в шею кэптена Гэтча, который стоял на мостике перед боевой рубкой. Два 16-дюймовых орудия башни № 2 были основательно повреж-дены (не использовались в ходе всего дальнейшего сражения у Гуадалканала)." Цитата из монографии в М-К "Линкоры типа "Саут Дакота", описывающая момент попадания бомбы в линкор в сражении у Санта-Крус. Значит ли это, что линкор в сражении с Кондо у Гуадалканала 14-15 ноября 1942 года стрелял семью орудиями ГК? | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| САМ пишет:
Вполне вероятно, надо смотреть боевые рапорты и ремонтные ведомости... | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| САМ пишет:
Да | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| САМ пишет:
http://www.combinedfleet.com/Kirishima.html Кусок брони крыши БШГК №1, в который пришлось попадание, в настоящий момент выставлен в Admiral Willard Park - см. стр.5: http://www.ussnewjersey.org/thejerseyman/2003August.pdf Кстати, по вышеприведённой ссылке подтверждается, что правое и центральное орудия БШГК №2 (бомба разорвалась в аккурат под ними и её осколки серьёзно повредили лейнеры) были заменены лишь после ноябрьского боя. После замены лейнеров орудия обозвали 16"/45 МК6. Mod.2 и установили на полигоне в Дальгрене. Именно среднее орудие БШГК №2 использовалось для испытания японских 26" плит лба башни (предположительно - с "Синано") - те самые тесты, которые позже вроде бы были признаны некорректными по причине несоблюдения угла встречи снаряда с бронёй (по нормали) имитируемой дальности (30 килоярдов). | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| В этой же монографии указывается, что единственный 14" снаряд, поразивший СД, разорвался при попадании в барбет башни ГК№3. Т.к. по тексту различают фугасные и бронебойные (да и судя по описанным повреждениям), он был фугасный. Был ли он причиной выхода из строя всей башни? | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| САМ пишет:
Согласно WDR BB-57 после попадания 14" в барбет БШГК №3
То есть, предположительно башня могла вести огонь (однако вопрос насколько some были эти difficulties с ГН в WDR обходится стороной). По другим данным БШГК №3 таки заклинило.
http://www.navsource.org/archives/01/57h.htm | |||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Личное дело Ответить | ||||||||||||||||||
Форум » Тихий и Индийский океаны-ЗАКРЫТО » Подвиги Саут Дакоты |
|
|
- участник сейчас на форуме - участник вне форума | Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20 Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет |
|
|
© 2002-2006, Форумы ВМИ |