Форум ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА


Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается

Другие тематические ресурсы:
форум ПОРТ-АРТУР;
История Цусимского сражения;
Жизнь Императора Николая II


АвторСообщение
realswat
Младший лейтенант



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 14:43. Заголовок: Запас прочности США


Вопрос не новый, но все же хочется обсудить в первую очередь в смысле обмена информацией.

Исходная посылка пошлейшая)))) Японцы выигрывают Мидуэй за явным преимуществом - Энтерпрайз, Хорнет и Йорктаун на дне, у японцев потерь нет. Остров захвачен.

Насколько скажется на моральном состоянии американцев еще одно поражение. Это в психологическом плане было бы много хуже, чем если бы АВ находились в ПХ 7 декабря - ведь поражение ЕЩЕ одно, да плюс после некоторого успеха в Коралловом море. То есть на контрасте.

И далее вопрос такой: найдутся ли у японцев силы, чтобы в течение 3-4 месяцев очухаться, восстановить Дзуйкаку и СЕкаку и нанести удар по Гавайям.

Первый и важнейший вопрос: силы самообороны Оаху. Какова там береговая оборона, каков состав базовой авиации в августе-сентябре 1942 года? Какие сухопутные силы?

По флоту прошу поправить, если что:

АВ: Саратога, Уосп. Какова кстати реальная авиагруппа последнего.

ЛК. К сентябрю: Вашингтон, Нотр Каролина, Саут Дакота, Мэриленд, Колорадо, Теннеси, Айдахо, Миссисипи, Нью-Мексико, Пеннсильвания (забавно выглядит этот список в контексте традиционного восприятия Перл-Харбора).

То есть по АВ у японцев решительный перевес, по ЛК же явно сильнее американцы.

В общем, могли ли японцы после Мидуэя организовать успешную атаку Оаху?

И ЕСЛИ бы Оаху оказался захвачен, а американский флот опять разбит - могло это привести к заключению перемирия?

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Ответов - 68 , стр: 1 2 All [только новые]


realswat
Младший лейтенант



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 15:28. Заголовок: Re:


В общем, был ли теоретически некий уровень реально достижимых побед японцев, при котором американцы бы сдались?

Кстати, в случае катастрофического поражения у Мидуэя - интересный вопрос, была бы высадка в С. Африке.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Андрей Рожков
Капитан 1-го ранга



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 17:05. Заголовок: Re:


Не важно через сколько лет, но американцы создают атомную бомбу, и побеждают.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
MG
Младший лейтенант


Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 18:25. Заголовок: Re:


Видите ли для справки

Количество пилотов в СССР до войны по Алексеенко:
Накануне войны, на 22.06.1941 г. имелось летчиков - 30184 человека. Боевые
потери летчиков за время войны - 27600 человек и не боевые - 3994, всего
31594 человека.
Подготовлено летчиков за время войны - 44093 человека.

Германия подготовка не знаю, но вот потери
44 тыс убитыми, 27 тыс пленными

США порядок такой же, Англия поменьше.

Джапы, Окумия "Зеро"
На начало войны
...мы должны иметь 3500 пилотов только чтобы заполнить должности штатного расписания авиации флота. Это число увеличивалось, если учесть пилотов для вспомогательных самолетов флота, что составляло еще одну треть этой цифры. То есть нам требовалось около 5000 пилотов, примерно такое же количество наблюдателей, штурманов, стрелков, бомбардиров, радистов и другого летного состава, чтобы обеспечить боеспособность имеющихся самолетов. ...

...Когда я в январе 1940 года занял должность инструктора в учебном авиакорпусе Касумигаура, я узнал, что, хотя у нас не было и 3500 пилотов, на самом деле мы имели летчиков больше, чем американский флот. ...


По подготовке летчиков
СССР до войны офицеры -75 часов, в войну выпускали и с 5-20 часами налета
Немцы до войны 400-450, 1942 - 200, 1944-50
США - 460 до войны
Джапы - до войны - необходимый минимум 50, 1944-20-25, авианосный летчик - 500 часов и по моему 49 посадок на АВ

Какие к черту шансы, хоть из этих3-4 тыс была несколько сотен асов, их бы все равно выбили за год и без атомной бомбы амы бы победили.


realswat пишет:

 цитата:
В общем, могли ли японцы после Мидуэя организовать успешную атаку Оаху?


Было на других ветках. Такую базу, как Оаху силами усиленного батальона увы не возьмеш, налеты на нее - повторение гуадалканала, коммуникации растянутые. Шансов ноль, лажа.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
realswat
Младший лейтенант



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 18:41. Заголовок: Re:


Да всё понятно, и с пилотами, и с атомной бомбой. Известная вещь.

Я собственно о другом. На что рассчитывали японцы? Они ж именно хотели вынудить США к подписанию мира рядом побед. Вот и интересно, каков должен быть этот ряд (то, что в конечном итоге, теоретически, и у США есть предел прочности, понятно). То есть вопрос не столько в реальности захвата Оаху, а в том - хватило бы ДАЖЕ захвата Оаху? Или и его было бы мало? И нужно были Сан-Франциско захватывать?

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Cyr
Капитан 2-го ранга


Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 18:49. Заголовок: Re:


Японцы в страшном сне не видели десантной опреации на Оаху. Мидуэй - это "очередной камень в стене", т.е. оборонительном периметре. Далее закрепляются и стоят насмерть в надежде, что США надорвется отваевывать потерянное, и после заключения мира удержанные территории можно будет либо получить насовсем, либо выторговать за них что-то иное, типа свободы рук в Китае и т.п.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
MG
Младший лейтенант


Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 19:22. Заголовок: Re:


Cyr пишет:

 цитата:
есть вопрос не столько в реальности захвата Оаху, а в том - хватило бы ДАЖЕ захвата Оаху? Или и его было бы мало? И нужно были Сан-Франциско захватывать?



Думаю, что захвата Оаху не хватило бы, а на Сан-франциско силов не было, так, диверсионные набеги. Машина у янки после 7.12.41 закрутилась на всю. Люди бабки на войне делали.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Sha-Yulin
Капитан 3 ранга




Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 20:37. Заголовок: Re:


realswat wrote:

 цитата:
Я собственно о другом. На что рассчитывали японцы? Они ж именно хотели вынудить США к подписанию мира рядом побед. Вот и интересно, каков должен быть этот ряд (то, что в конечном итоге, теоретически, и у США есть предел прочности, понятно).


Япы расчитывали на то, что выдюжат против США вместе с немцами и итальянцами. Вспомните, когда они напали. Тогда, когда немцы вышли в плотную к Москве и большинство в мире считали, что СССР - кирдык. Удар по ПХ - 7 декабря, начало нашего контрнаступления под Москвой - 9 декабря. По этому уже с января 1942 япы, похоже, ни на что не расчитывали (на высшем уровне).

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
realswat
Младший лейтенант



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 14:31. Заголовок: Re:


Sha-Yulin пишет:

 цитата:
Япы расчитывали на то, что выдюжат против США вместе с немцами и итальянцами



Это да.

Тогда как раз - в мае победа у Мидуэя, летом - немцы наносят удар СССР, и угрожают Суэцу. А у американцев фактически ничего против японцев нету. Причем, что вроде бы надо готовить высадку в Северной Африке, да и в Атлантике один из самых напряженных периодов. В этот момент, на пике морального подъема (Мидуэй, Алеуты) можно либо попробовать нанести еще один удар, по тем же Соломоновым островам, и начать переговоры. Либо сразу предложить мир. Короче, надо было успеть до Сталинграда и Эль-Аламейна.
На условиях средней наглости (типа демилитаризации Филиппин, свободы рук в Китае, ну и концессий на разработку нефти в Индонезии.)

То есть не совсем так:

Sha-Yulin пишет:

 цитата:
По этому уже с января 1942 япы, похоже, ни на что не расчитывали (на высшем уровне).



Скорее, рассчитывали на мир после крупной победы. По крайней мере, сражение в Филиппинском море вроде бы с этой целью и затевалось.


Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Sha-Yulin
Капитан 3 ранга




Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 15:21. Заголовок: Re:


realswat wrote:

 цитата:
Тогда как раз - в мае победа у Мидуэя, летом - немцы наносят удар СССР, и угрожают Суэцу. А у американцев фактически ничего против японцев нету.


Вы видно не поняли. Никаких шансов на победу после битвы под Москвой у немцев уже не было. Блицкриг не состоялся, а войну потенциалов у Оси шансов выйграть нет вообще. Уже весной 1942 года верхи крупных лержав уже знали, за кем победа. Отсюда и стремление Гитлера изменить неизбежное с помощью "чудо-оружия".

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
realswat
Младший лейтенант



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 16:15. Заголовок: Re:


Sha-Yulin пишет:

 цитата:
Уже весной 1942 года верхи крупных лержав уже знали, за кем победа.



Так ли они были уверены? И так ли были бы уверены и спокойны, чтобы пережить Мидуэй и как минимум год господства японцев на Тихом океане (до полноценной готовности первых Эссексов)?



Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Sha-Yulin
Капитан 3 ранга




Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.06 17:15. Заголовок: Re:


realswat wrote:

 цитата:
Так ли они были уверены? И так ли были бы уверены и спокойны, чтобы пережить Мидуэй и как минимум год господства японцев на Тихом океане (до полноценной готовности первых Эссексов)?


Ну 100% увереность - это слишком, а так - вполне. И Мидуэй не столь критичен. Общественность нифига не узнала бы до времени, а военные прекрасно понимали бы, что даже проигрышь - явление временное. Так что запас прочности США достаточен, что бы Мидуэй при любом исходе мало что решил. Это он для япов критичен.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Nomat
Вице-адмирал




Рапорт N: 1128
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.06 10:54. Заголовок: Re:


realswat пишет:

 цитата:
Японцы выигрывают Мидуэй за явным преимуществом - Энтерпрайз, Хорнет и Йорктаун на дне, у японцев потерь нет. Остров захвачен.



Вот эта связка, следующие друг за другом "потерь нет" и "остров захвачен", на самом деле ни фига не является причиной и следствием. Смею предположить, что МДО на остров была бы гораздо более кровавой, чем принято считать - именно для японцев - и захватив-таки остров, удерживать его было бы нечем. Но главное - не было бы достигнуто и реализовано стратегическое намерение Ямамото - генеральное сражение выиграно бы не было (ЛК все равно вряд ли вышли бы к Мидуэю), а в попытках положить три амовских АВ японцы потеряли бы гораздо больше экипажей, чем потеряли фактически. Результат - еще хуже: четыре АВ без экипажей и самолетов (не забывайте - в 1942 году три японских завода произвели всего 56 торпедоносцев B5N2) при японской практике авианосной войны лишили бы Нагумо всех возможностей.
Потом - готовность "эссексов" и "индепенденсов" в общем переоценивается - в начатом Гуадалканальском чип-трике несколько бОльшую роль играла авиация берегового базирования, авианосцы там оказались почти в той же ситуации, как британские корабли этого класса в начале 2МВ, занятые противолодочными действиями - непонятно, кто там на кого охотился. Кроме того, у амеров есть "Саратога", "Уосп", "Рэйнджер" (ни один из них по самолетовместимости не уступает "йорктаунам"), и в высокой степени готовности - четыре "сэнгамона", которые в принципе мало чем уступают японским "хиё".

realswat пишет:

 цитата:
АВ: Саратога, Уосп. Какова кстати реальная авиагруппа последнего.



Это смотря на когда. В Атлантике у него не было торпедоносной эскадрильи и пикировщики были представлены SB2U. При переходе на ТТВД на корабль базировался нормальный четырехэскадрильный состав авиагруппы, как на всех кораблях этого класса, включая "лексы" и "йорктауны". Ну а в том, что "Рэйнджер" был в состоянии принимать и обслуживать больше самолетов, чем "йорктаун" (и лишь на две машины в пределе меньше, чем "лексы"), сомнений не было и тогда - площадь ангара у него была самой большой из всех амовых довоенных АВ.



Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Ольга
Лейтенант



Рапорт N: 89
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.06 21:16. Заголовок: Re:


realswat пишет:

 цитата:
И далее вопрос такой: найдутся ли у японцев силы, чтобы в течение 3-4 месяцев очухаться, восстановить Дзуйкаку и СЕкаку и нанести удар по Гавайям.



Ключевая развилка - хранилища топлива на Перл-Харборе, если бы их догадились ликвидировать 7 декабря 41г. - расклад сил на Тихом океане поменялся бы очень сильно.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Sha-Yulin
Капитан 3 ранга




Рапорт N: 334
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.06 21:30. Заголовок: Re:


Ольга пишет:

 цитата:
Ключевая развилка - хранилища топлива на Перл-Харборе, если бы их догадились ликвидировать 7 декабря 41г. - расклад сил на Тихом океане поменялся бы очень сильно.


Ключевых развилок (тобишь событий, способных изменить итог ВМВ) на Тихоокеанском ТВД нет вообще. Ну использовали бы амеры танкера в качестве плавучих хранилищ некоторое время, и всё.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
asdik
Младший лейтенант




Рапорт N: 99
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.06 11:29. Заголовок: Re:


Sha-Yulin пишет:

 цитата:
Ну использовали бы амеры танкера в качестве плавучих хранилищ некоторое время, и всё.


Кстати, а сколько запасов было в Пёрл-Харборе? И за сколько амеры смогли бы их восполнить? Ведь вопрос не где, а что хранить.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
realswat
Младший лейтенант



Рапорт N: 53
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.06 11:51. Заголовок: Re:


Nomat пишет:

 цитата:
"потерь нет" и "остров захвачен",



Я имел в виду потерь в авианосцах.

Nomat пишет:

 цитата:
а в попытках положить три амовских АВ японцы потеряли бы гораздо больше экипажей, чем потеряли фактически



А можно эту мысль развить? Вроде убийство Йорктауна обошлось не очень дорого.

Sha-Yulin пишет:

 цитата:
Ключевых развилок (тобишь событий, способных изменить итог ВМВ) на Тихоокеанском ТВД нет вообще



Вот я и не пойму. Это действительно так, но неужели японская верхушка столь некомпетентна?

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Sha-Yulin
Капитан 3 ранга




Рапорт N: 336
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.06 12:25. Заголовок: Re:


realswat пишет:

 цитата:
Это действительно так, но неужели японская верхушка столь некомпетентна?


Не совсем. Просто сказалась неверная оценка международной ситуации и военных перспектив на момент вступления в войну.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
MG
Младший лейтенант


Рапорт N: 80
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.06 12:26. Заголовок: Re:


asdik пишет:

 цитата:
Кстати, а сколько запасов было в Пёрл-Харборе? И за сколько амеры смогли бы их восполнить? Ведь вопрос не где, а что хранить


А что бы и где хранили джапы на мидуэе ? Фортресы за неделю вынесли бы там все.
И как бы они это доставляли ?


realswat пишет:

 цитата:
Вроде убийство Йорктауна обошлось не очень дорого.



Помножьте на три и прикиньте сколько ударных самолетов осталось бы у джапов и что им было делать после этого в Перле. Не забудьте про поврежденные. Нормат прав.

realswat пишет:

 цитата:
Это действительно так, но неужели японская верхушка столь некомпетентна?



Маленькое отвлечение. Когда пленного Шамиля с месяц везли до Москвы и он узнал, что это все Россия ему приписывают примерно следующее: Неужели это все Россия ? Знал бы не воевал, думал племя какое соседнее напало.



Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Renown
Старший лейтенант



Рапорт N: 646
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.06 14:38. Заголовок: Re:


Ольга пишет:

 цитата:
Ключевая развилка - хранилища топлива на Перл-Харборе, если бы их догадились ликвидировать 7 декабря 41г. - расклад сил на Тихом океане поменялся бы очень сильно.


И что бы это изменило? У США в Калифорнии - нефть. Ее так много, что ей на 80% снабжали еще и британский флот, построив для этого трансконтинентальный нефтепровод. А у япов нефти как не было, так и нет....

Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Лунев Роман
Младший лейтенант



Рапорт N: 38
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.06 17:37. Заголовок: Re:


realswat пишет:

 цитата:
Вот я и не пойму. Это действительно так, но неужели японская верхушка столь некомпетентна?



Просто они не подумали, что две предыдущие войны, в которых они победили, небыли мировыми, а, значит - тотальными, поэтому, в случае с Китаем и Россией, они,добившись определенных успехов могли заключить мир, использовав поддержку невоюющих Великих Держав. А вот в ВМВ таковых не оказалось. И ни кто не встал между ними и амами.



Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Nomat
Вице-адмирал




Рапорт N: 1138
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.06 18:37. Заголовок: Re:


realswat пишет:

 цитата:
Вроде убийство Йорктауна обошлось не очень дорого.



Знаете, как в Кинг-Конге? Oh no, it wasn't the airplanes. It was beauty killed the Beast.
Yorktown убили не японцы. Его убил "профессионализм" собственных аварийных партий, а конкретно, неспособность переключить автоматы защиты на кормовом ГРЩ.
По вопросу - в ходе налета японцы потеряли 11 D3A и 5 B5N - это в любом случае не менее 50% ударных волн, и непосредственная гибель в результате полученных повреждений кораблю НЕ УГРОЖАЛА.
На самом деле, все решали не потери в ударных самолетах, а потери в А6М. И если с волной Кабаяси взлетело 10 истребителей, то с волной Томонага - только 6. Посмотрите, с какой легкостью БВП американцев расстреливали беззащитные "кейты" Томонага и как они не смогли сбить ни одного самолета Хасимото - его прикрывали 4 А6М. Так вот, если допустить, что Нагумо отказался от повторного удара по острову и выполнил координированную атаку TF-16 и TF-17, и если ВСЕ три амовы АВ получили в ней повреждения аналогичные "Йорктауну", то боюсь, что на корабли Кидо Бутай в операционнопригодном состоянии вернулись бы 30-35% самолетов. Этого мало не только для того, чтобы добить поврежденные АВ, но и для того, тем более, чтобы потом прикрыть высадку на Мидуэй. Паршалл и Тулли правы - будь в распоряжении японцев "Дзуйкаку", который после Кораллового моря, приняв остатки авиагруппы поврежденного собрата, имел на борту 56 самолетов - вполне нормальная авиагруппа, исход сражения мог бы быть иным - и самолеты даже во-вторых, во-первых это еще одна полетная палуба:
If Zuikaku's air group was to be resurrected for this operation, both aircraft and pilots would need to be scraped up. But they appeared to be available. When Zuikaku returned to Kure, she carried her own aircraft as well as refugees from Shokaku. These totaled twenty-four Zeros, nine dive-bombers, and six torpedo planes operable. An additional Zero, eight dive-bombers, and four (later raised to eight) torpedo planes were believed repairable. That gave a maximum of fifty-six aircraft to work with, which totaled twenty-five Zeros, seventeen dive-bombers, and fourteen torpedo planes. This was seven aircraft short of Zuikaku's nominal establishment of sixty-three but was still roughly equivalent to the totals being carried by the carriers of CarDiv 1 and 2 at this time.


Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Ольга
Лейтенант



Рапорт N: 92
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.06 22:09. Заголовок: Re:


Sha-Yulin пишет:

 цитата:
Ключевых развилок (тобишь событий, способных изменить итог ВМВ) на Тихоокеанском ТВД нет вообще. Ну использовали бы амеры танкера в качестве плавучих хранилищ некоторое время, и всё.



Танкера еще нужно перегнать через океан, насыщенный японскими ПЛ, а также защитить по месту. Если танкеров стадо... Кстати чем защитить? Нечем!

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
MG
Младший лейтенант


Рапорт N: 83
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.06 23:40. Заголовок: Re:


Ольга пишет:

 цитата:
Танкера еще нужно перегнать через океан, насыщенный японскими ПЛ



25 лодок, задействованных в операции конечно представляли опасность, но вот для того чтобы блокировать Перл маловато. Больше 15 лодок вряд ли бы держали, их тоже снабжать надо. Ну и в блиндажное воскресенье помнится амеры тоже остались без бензина, ничего, собрали канистры по джунглям, на вылет хватило. Так что часть лодок наверняка стала бы мишенями для авиации, а часть для эсминцев им много топлива не надо, нашли бы. Это про 7 декабря. Так что если запланировали джапов поиметь, то им и комбинезон не поможет. (есть такой анекдот про комбинезон в первую брачную ночь) . Вопрос был в цене и во времени.
Эту цену они бы заплатили, танкеров бы хватило.


Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
MG
Младший лейтенант


Рапорт N: 84
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.06 23:44. Заголовок: Re:


Кстати может тему в альтернативку ? по моему конкретный оффтоп

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Sha-Yulin
Капитан 3 ранга




Рапорт N: 337
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 07:07. Заголовок: Re:


Ольга пишет:

 цитата:
Кстати чем защитить? Нечем!


Так и атаковать особо нечем. Вы уже сами видите (судя по посту), что кардинального перелома не получается. Так, некоторое количество лишних проблем амерам. А если учесть, что они значительные средства бросали против немцев и при этом военные расходы в годы войны у них составили всего 26%, то говорить вообще не о чем. Амеры ещё запас примерно двойной по прочности имели.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Мерримак
мичман


Рапорт N: 48
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 09:50. Заголовок: Re:


развилку надо искать во внутренней политике США, т.к. военными средствами их победить практически невозможно. Что должно произойти в самих США, чтобы они пошли на мир? Смерть Рузвельта в 1942 г., совпавшая с поражением при Мидуэе и захватом Новой Гвинеи?

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
asdik
Младший лейтенант




Рапорт N: 102
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 15:38. Заголовок: Re:


MG пишет:

 цитата:
А что бы и где хранили джапы на мидуэе ? Фортресы за неделю вынесли бы там все.
И как бы они это доставляли ?


Как-то всё таки снабжались. Правда работали можно сказать"с колёс"
Renown пишет:

 цитата:
И что бы это изменило? У США в Калифорнии - нефть. Ее так много, что ей на 80% снабжали еще и британский флот, построив для этого трансконтинентальный нефтепровод. А у япов нефти как не было, так и нет....


Нефть надо добыть и переработать. А если нет запасов, то придёться кинуть британцев. А у японцев захват нефтедобычи в индонезии одна из главных целей всеё войны был. "Я так думаю!" (с)

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
MG
Младший лейтенант


Рапорт N: 87
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 16:17. Заголовок: Re:


asdik пишет:

 цитата:
Как-то всё таки снабжались.


Вы хотите сказать снабжались бы ? Вот именно, что "как-то" могу еще добавить "может быть чем нибудь". За один мидуэйский поход флот съел топлива, которого ему в мирное время хватало на год.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Ольга
Лейтенант



Рапорт N: 93
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 21:52. Заголовок: Re:


MG пишет:

 цитата:
За один мидуэйский поход флот съел топлива, которого ему в мирное время хватало на год.



То же самое можно сказать и про американцев. Уничтожение запасов Перл-Харбора дает японцам запас времени, который нужно как-то использовать - например десант на Перл-Харбор???

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Sha-Yulin
Капитан 3 ранга




Рапорт N: 338
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 06:53. Заголовок: Re:


Ольга пишет:

 цитата:
Уничтожение запасов Перл-Харбора дает японцам запас времени, который нужно как-то использовать - например десант на Перл-Харбор???


Уже смешно. И кого там будете высаживать? У япов всего 51 дивизия, из которых на весь действия на Тихом-Индийском океане выделено 11. Чем будем жертвовать? Может не будем брать Филлипины или Индонезию? И как вы будете брать Оаху, учитывая мощный гарнизон, ломовую береговую артиллерию, неподавленую авиацию и боеспособную половины тихоокеансого флота США? И всё это при отсутствии промежуточных баз у японцев и огромном плече перевозок.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
MG
Младший лейтенант


Рапорт N: 88
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 08:12. Заголовок: Re:


Ольга пишет:

 цитата:
То же самое можно сказать и про американцев. Уничтожение запасов Перл-Харбора дает японцам запас времени, который нужно как-то использовать - например десант на Перл-Харбор???



Оленька, представьте, что на кухне мыши решили захватить ваш холодильник. Есть два варианта.
1. Вы возьмете швабру и покажете кто в доме хозяин.
2. Они загонят Вас на стул, где вы будете стоять и ждать помощи.

Так вот, даже во втором случае холодильник еще надо открыть. Как это сделают мыши ?

Sha-Yulin пишет:

 цитата:
неподавленую авиацию



Ну авиацию то можно сказать подавили

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Sha-Yulin
Капитан 3 ранга




Рапорт N: 341
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 09:11. Заголовок: Re:


MG пишет:

 цитата:
Ну авиацию то можно сказать подавили


К высадке подавили?

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
asdik
Младший лейтенант




Рапорт N: 103
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 09:30. Заголовок: Re:


Ольга пишет:

 цитата:
Уничтожение запасов Перл-Харбора дает японцам запас времени, который нужно как-то использовать


Вчера по History TV показали передачу про превентивные военные удары. Там провели аналогии между нападением Израиля в 1967г и Японией в 1941г. (куча всякой хроники, просто наслаждался). Там утверждали, что нападение на Перл-Харбор и уничтожение флота США являлось своего рода ударом дубинкой по голове, чтобы пока США приходит в себя возвести оборонительный пояс на котором амеры поломают много зубов и решат, что игра не стоит свечей и плюнут на действия Японии на Тихом океане.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Евгений Пинак
Младший лейтенант




Рапорт N: 42
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 09:36. Заголовок: Re:


asdik пишет:

 цитата:
Там утверждали, что нападение на Перл-Харбор и уничтожение флота США являлось своего рода ударом дубинкой по голове, чтобы пока США приходит в себя возвести оборонительный пояс на котором амеры поломают много зубов и решат, что игра не стоит свечей и плюнут на действия Японии на Тихом океане.


Так оно и было.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Евгений Пинак
Младший лейтенант




Рапорт N: 43
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 09:41. Заголовок: Re:


А теперь собственно по альтернативе realswat-а.

Вот тут: http://www.combinedfleet.com/pearlops.htm есть достаточно подробное обсуждение этой идеи. Краткий вывод по 1942 году - кишка у японцев тонка.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
MG
Младший лейтенант


Рапорт N: 89
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 09:43. Заголовок: Re:


asdik пишет:

 цитата:
К высадке подавили?



А что ее только к высадке надо было давить ? Естественно давили чтобы не мешала флот выбивать.
Это по Дадлу
...Американские потери в авиации тоже оказались тяжелыми. 188 самолетов были уничтожены, причем флот и армия потеряли примерно поровну. Еще 159 самолетов были тяжело повреждены. После атаки осталось только 43 целых самолета...

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Renown
Старший лейтенант



Рапорт N: 648
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 09:45. Заголовок: Re:


asdik пишет:

 цитата:
Нефть надо добыть и переработать. А если нет запасов, то придёться кинуть британцев. А у японцев захват нефтедобычи в индонезии одна из главных целей всеё войны был.


Так и перерабатывали. В чем проблема-то?
И запасов той нефти были вагоны. Читайте Ергина.

Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Sha-Yulin
Капитан 3 ранга




Рапорт N: 342
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 10:03. Заголовок: Re:


MG пишет:

 цитата:
После атаки осталось только 43 целых самолета...


Я разве писал об атаке? Вроде я отвечал Ольге на её идею о высадке японцев на Гаваи.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Евгений Пинак
Младший лейтенант




Рапорт N: 46
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 10:25. Заголовок: Re:


MG пишет:

 цитата:
После атаки осталось только 43 целых самолета...


Вообще-то 83, в т.ч. 24 бомбардировщика и 43 истребителя.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
MG
Младший лейтенант


Рапорт N: 90
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 11:05. Заголовок: Re:


Евгений Пинак пишет:

 цитата:
Я разве писал об атаке? Вроде я отвечал Ольге на её идею о высадке японцев на Гаваи


Судя по посту вы отвечали мне

Sha-Yulin пишет:

 цитата:
MG пишет:

цитата:
Ну авиацию то можно сказать подавили

К высадке подавили?



Евгений Пинак пишет:

 цитата:
Вообще-то 83, в т.ч. 24 бомбардировщика и 43 истребителя.



Я привел источник. Да в принципе разницы нет, 24 бомбера (очевидно 83 с учетом вернувшегося биг Э) маловато для атаки кидо бутай, а вот лодкам кровь попортить могли.

Спасибо: 0 
Личное дело Ответить
Ответов - 68 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100