ВМК ¦ navycollection.ru
ВНИМАНИЕ!!! Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums. Этот форум больше не поддерживается Другие тематические ресурсы: форум ПОРТ-АРТУР; История Цусимского сражения; Жизнь Императора Николая II
| |||||||||
Ответов - 3 [только новые] | |||||||||
| Scharnhorst пишет: цитата Думаю, что да, обязательно - на него ведь потрачено минимум 40% ассигнований. Может быть, это не так важно в отношении малых единиц (да по ним и остальные построечные, насколько я могу судить, прилично "плавают"), но от ЭМ и выше - полагаю, такие данные достаточно важны. Кроме чисто финансовых соображений, есть еще две причины относиться к датам спуска с почтением - стапельный период существенно характеризует как корабль, так и верфь и отрасль в целом; ко времени спуска на воду, как правило, формируется штат команды и в каком-то смысле уже начинается если не боевая подготовка, то притирание экипажа. | ||||||||
Личное дело Ответить | |||||||||
| Nomat пишет: цитата Я полностью согласен с подобной англофильской точкой зрения. | ||||||||
Личное дело Ответить | |||||||||
| Scharnhorst пишет: цитата Если брать за пример немецкие ПЛ , то думаю , что нет. | ||||||||
Личное дело Ответить | |||||||||
Форум » АрхивЪ - История кораблестроения и вооружений - ЗАКРЫТО » Построечные даты |
|
|
- участник сейчас на форуме - участник вне форума | Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1 Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет |
|
|
© 2002-2006, Форумы ВМИ |