Отправлено: 07.04.05 01:02. Заголовок: Справочник "ВМС Польши и Скандинавии"

Получил МК 3-2005 ВМС Польши и Скандинавии.

Ничего не смыслю но не хватает «боковиков» строящихся кораблей:

Датского ЭМ типа Aalesund

Шведского ЭМ типа Uppland

Кроме того нет «боковика» крейсера-заградителя Alvsnabben

Еще вопрос написано что шведы сократили в 1925 г. морской бюджет на 50%, следствием стал отказ от постройки 5 броненосцев Sverige, т.е. шведы хотели иметь 8 таких броненосцев?

 Отправлено: 07.04.05 10:26. Заголовок:

Бирсерг пишет:

цитата

---

Датского ЭМ типа Aalesund

---

Ошибочка вышла. Не датский, а норвежский. Причем 2 ЭМ заложены под номерами 1 и 2, достраивались для германского флота как ТА-7 и ТА-8, один из них намечался к достройке после войны и вот только тогда, по некоторым данным, получил название «Олесунн», но достроен не был.
Бирсерг пишет:

цитата

---

Шведского ЭМ типа Uppland

---

Дык он достроен сильно после войны.
Бирсерг пишет:

цитата

---

нет «боковика» крейсера-заградителя Alvsnabben

---

А вот это обидно.

Вот дождусь, когда номер дойдет до нашего Мухоср...ка, тогда от души попинаю автора

 Отправлено: 07.04.05 15:10. Заголовок:

Раз уж Балтийские страны и Скандинавы странно, что за бортом остались Эстония, Латвия и Литва. Они вроде бы по логике вещей сюда явно напрашивались. Или же будет специальный выпуск типа «Мелкие европейские страны»?

Первое впечатление довольно благостное. Единственный недостаток, это не даны хотя бы ключевые даты по послевоенной биографии. Читаешь по какому-нибудь корыту: Конфискован Германией и дата. А далее, он оказывается после войны возвращен, и если бы не дата исключения из списков флота, то можно понять, что он у немцев и сгинул.

Совсем мизерные боковики польских мониторов. Можно было бы и покрупнее изобразить.

 Отправлено: 08.04.05 15:40. Заголовок:

В общем, мне понравилось. Скандинавы конечно старьёвщики- иметь в составе флота «ренделовские канлодки»- современники «поповок». Кстати, а у «Тре Крунора» пушки автоматические или нет? А то для автоматических башни больно маленькие.

 Отправлено: 10.04.05 02:21. Заголовок:

Nico пишет:

цитата

---

Или же будет специальный выпуск типа «Мелкие европейские страны»?

---

Будет специальный выпуск «Союз Советских Социалистических Республик», ха-ха-ха.


Олег пишет:

цитата

---

«Тре Крунора» пушки автоматические или нет? А то для автоматических башни больно маленькие.

---

Да, автоматика, причем, что любопытно, с раздельно-гильзовым заряжанием.
Кое-что есть здесь:
http://www.navweaps.com/W...ns/WNNeth_59-53_m1942.htm


Из глюков выпуска МК 3-2005 «ВМС Польши и Скандинавии» - советую внимательно примотреться к помещенной там балакинской схемке финских броненосцев. И где это тов. Балакин там такое расположение зенитных автоматов узрел? :-) И с чего Дашьян взял, что «Ilmarinen» погиб на немецкой или финской мине?

 Отправлено: 10.04.05 10:54. Заголовок:

Hai Chi пишет:

цитата

---

И с чего Дашьян взял, что «Ilmarinen» погиб на немецкой или финской мине?

---

Мда, наверно у него есть засекреченные эксклюзивные материалы!

Nico пишет:

цитата

---

Совсем мизерные боковики польских мониторов. Можно было бы и покрупнее изобразить.

---

Да не только поляки! Вообще, глядя на иллюстрации, вспомнился анекдот.

«Мужика положили в больницу.
Вечером санитарка приносит ужин: пол-куриного яйца, грамм сто супа с одной картошиной и кусок хлеба, такой толщины, что просвечивается насквозь.
Он смотрит на все это и злобно спрашивает:
- У Вас почтовой марки случайно нет?
- А зачем Вам!?
- Почитать на ночь люблю!»

Так и здесь, если бы еще меньше сделать - смотришь и голландцы с бельгийцами поместились.

Кстати по мониторам. Не видели такой сайт? http://www.geocities.com/pinskflot/index.html

Там есть ссылки на на польские сайты. А на тех я вроде и фото видел и схемы, только небольшие.