Автор | Сообщение |
armyman
|
| Лейтенант
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.05.06 07:57. Заголовок: Б-31
На ЭМ "Опытный" планировалось поставить "спарку" орудий Б-13 (в одной люльке) Б-31. У кого нибудь есть подробная информация почему эту установку так и не создали? Может кто имеет проектные чертежи или хотя бы вид этой АУ? Буду признателен. А то только отрывочными фактами об этой системе обладаю.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ответов - 8
[только новые]
|
|
Hai Chi
|
| Вице-адмирал Лучший участник Форума 2006
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.05.06 20:43. Заголовок: Re:
Где-то встречал упоминание, что около 1936 г. было некое решение Артуправления ВМС об отказе от создания АУ с размещением стволов в одной люльке. Что повлекло за собой переделку проекта Б-28 и выдачу ТТЗ на проектирование Б-2ЛМ вместо Б-31.
|
|
Личное дело
Ответить
|
armyman
|
| Лейтенант
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.05.06 21:25. Заголовок: Re:
Hai Chi пишет: цитата: | Где-то встречал упоминание, что около 1936 г. было некое решение Артуправления ВМС об отказе от создания АУ с размещением стволов в одной люльке. Что повлекло за собой переделку проекта Б-28 и выдачу ТТЗ на проектирование Б-2ЛМ вместо Б-31. |
| Первый вариант ТТЗ на проектирование 130-мм башенной АУ был выдан 15 апреля 1936г. Эскизный проект утвержден 19 октября 1938г. (ШирокоКРАД). Там же: установка Б-31 предполагалась для ЭМ пр.30 и ЛД пр.48 (ну и плюс "Опытный"). Позднее именно размещение орудий в одной люльке стало мотивировкой отказа от этой установки ив пользу башни Б-2ЛМ. Вот собственно этим у меня вся инфа по Б-31 и исчерпывается. Нужны ТТД этой установки + предлагаю обсудить проблемку: так ли уж плохо было для кораблей класса ЭМ/ЛД размещение орудий в одной люльке? Не облегчило бы это создание универсальной спарки на базе той же башни Б-31? И, кстати, ведь Б-31 вряд ли создавалась с претензией на использование в качестве универсального?
|
|
Личное дело
Ответить
|
armyman
|
| Лейтенант
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.05.06 21:27. Заголовок: Re:
Hai Chi пишет: цитата: | Что повлекло за собой переделку проекта Б-28 |
| Б-28 это же вроде вариант 130-мм спарки с раздельными качающимися частями от Б-13, предназначенный для мониторов "Хасан"/"Каховка"?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Сумрак
|
| Капитан 2 ранга
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.05.06 23:42. Заголовок: Re:
Что-то про это было по моему в самом первом "Навале". Статья называлась "Башни-путешественницы". Над глянуть точно, а то я туад давно не лазил.
|
|
Личное дело
Ответить
|
armyman
|
| Лейтенант
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.05.06 16:32. Заголовок: Re:
|
|
Личное дело
Ответить
|
armyman
|
| Лейтенант
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.05.06 16:35. Заголовок: Re:
И кстати вопрос: Универсальную 130-мм спарку проще создавать на базе раздельной люльки (гипотетически представляем переделку в универсальную Б-2ЛМ) или на базе единой люльки (виртуальная Б-31).
|
|
Личное дело
Ответить
|
Андрей Рожков
|
| Капитан 1-го ранга
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.05.06 18:28. Заголовок: Re:
armyman wrote: цитата: | или на базе единой люльки (виртуальная Б-31). |
| А ведь после войны перешли на единую.
|
|
Личное дело
Ответить
|
armyman
|
| Лейтенант
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.06.06 12:06. Заголовок: Re:
Андрей Рожков пишет: цитата: | А ведь после войны перешли на единую. |
| Вот и я о том же. Почему закрыли проектирование Б-31 и начали городить огород с Б-2ЛМ. Так ли уж принципиально для кораблей класса ЛД-ЭМ установка с раздельным наведением стволов? Поэтому собственно и хочется найти инфу по Б-31, особенно по причинам ее "закрытия".
|
|
Личное дело
Ответить
|
|