Отправлено: 05.05.06 12:55. Заголовок: Решающий вклад новых технологий?

Есть мнение, что именно новые технологии, внедренные союзниками на свои флоты, внесли решающий вклад в их победу на море.

Примеры этих технологий:
- система расшифровки радиосообщений («Ультра» – первое в истории практическое использование ЭВМ);
- корабельные и самолетные коротковолновые радиолокаторы;
- системы размагничивания кораблей;
- авиационные самонаводящиеся противолодочные торпеды;
- лодочные самонаводящиеся противокорабельные торпеды (и средства противодействия им);
- радиовзрыватели зенитных снарядов;
- новые ГАС, ПУТС и т.д.

Получается, что новые радиотехнические-радиоэлектронные системы, разработанные в Англии и США, принципиально изменили ход войны на море?

Причем, кардинально изменилась и «боевая мощь» кораблей. Если в начале войны корабли всех воюющих стран были примерно равны по своим боевым возможностям, то к концу войны корабли передовых стран стали превосходить корабли «отсталых в технологическом отношении» стран на порядок. Например, «герои начального периода» ПЛ VII серии и японские эсминцы в конце войны превратились в плавучие гробы/мишени.

Хотелось бы услышать мнения по данному (ИМХО, важнейшему) вопросу войны на море.

 Отправлено: 13.06.06 15:00. Заголовок: Re:

Nomat пишет:

цитата:

Можно посмотреть RADSIX, начиная с пункта 4250, обращая особое внимание на пункт 4255.

Посмотрел, спасибо.
В общем, это некий документ, вполне разумный, но без всякой привязки к эффективности. Как устав караульной службы. Не мешающий неприятным людям вырезать караул и навести шорох:-).
Что до ночной стрельбы, то это тем более понятно, поскольку в противном случае будет полный бардак. Если CIS есть, его конечно надо пытаться использовать для координации. Опять же вопрос в эффективности.
Впрочем, этот "устав" не помешал Пеннсильвании (кажется) получить торпеду с одинокого Бетти как раз ночью?