Отправлено: 15.11.06 12:13. Заголовок: Отечественные Артиллерийские Береговые Батареи

Нужна информация по ББ по всем флотам. Когда построена калибр орудий, их число, номер батареи, когда расформированна, место дислокации. Одним словом любая информация. Охватываемый период с 30-ых годов до 60-ых годов ХХ века.
СПАСИБО всем.

 Отправлено: 15.11.06 17:45. Заголовок: Re:

Тем, кто поможет RSKR - как конкретно выглядела роль ББ в "сосредоточенном ударе" (задачи и пр.)?

 Отправлено: 15.11.06 20:21. Заголовок: Re:

PSKR
Так сразу и по всем?
Вы представляете, что это материал минимум докторской диссертации?

 Отправлено: 15.11.06 20:38. Заголовок: Re:

Ну зачем сразу и по всем. Один про одну, другой про другую. Главное чтобы как можно больше.
привожу карту расположения ББ в р-не Севастополя в 1942 г.

 Отправлено: 16.11.06 09:06. Заголовок: Re:

Карта далеко не полная, кроме того необходимо знать на какое время составлена карта, т.к. в 1941 с БО ГБ ЧФ были сняты батареи для вооружения Чонгарской позиции, а в 1942 поставлены новые - с использованием орудий затонувших кораблей. (здесь нет батарей 701, 702,703,704,705,706)

 Отправлено: 16.11.06 10:45. Заголовок: Re:

RDX пишет:

цитата:

Карта далеко не полная

Это я знаю. Вот поэтому и прошу у кого какая есть инфа по ББ СССР написать. По мойму на этой карте предоставлены только те ББ которые были на 22.06.41г. причём только от 102 мм до 305 мм. Но возможно я и ошибаюсь.

 Отправлено: 16.11.06 17:58. Заголовок: Re:

54 батареи на 22.06 не существовало

 Отправлено: 16.11.06 19:04. Заголовок: Re:

RDX пишет:

цитата:

54 батареи на 22.06 не существовало

Аможет быть всё же посуществу что нибудь напишите. Мне не важно существовала батарея 22.06.41 или была построенна 23.06.41. Мне важна какие были ВОБЩЕ.

 Отправлено: 17.11.06 08:08. Заголовок: Re:

PSKR
Здравствуйте!
А у Вас есть книжка Ю. Г. Перечнев "Советская береговая артиллерия. История развития и боевого применения 1921 - 1945" М. Наука. 1976.?
Если нет - могу там что-либо поискать. Только все-таки вопрос бы как-то конкретизировать, а то всю книжку набивать как-то лень.
Ну вот например таблица "Состав береговой артиллерии ЧФ к началу ВОВ" (раз уж тут речь о Севастополе зашла):
Дунайская флотилия (Измаил).
Отдельные батареи - 724 (4 - 152), 725 (4 - 152), 717 (3 - 130), (4 - 76.2), (4 - 45);

Одесская ВМБ
42 ОАД - 411 (3-180) , 1 (3 - 152), 39 (3 -130), 718 (3 - 130);
44 ОАД - 412 (3 - 180), 21 (3 - 203);
Очаковский сектор БО. Отдельные батареи - 15 (4 - 203), 22 (4 -203), 7 (4 - 75);

Береговая оборона главной базы
1 ОАД - 30 (4 - 305), 35 (4 - 305), 10 (4 - 203);
2 ОАД - 12 (4 - 152), 13 (4 - 120), 2 (4 - 100), 8 (4 - 45);
3 ОАД - 18 (4 - 152), 19 (4 - 152);
116 ОАД - 26 (3 - 130), 32 (3 - 130);
отдельная батарея 28 (3 - 152)

Новороссийская ВМБ.
отдельнве батареи - 31 (4 - 152), 714 (3 - 130), 16 (4 - 180 ж.д.), 23 (4 - 152);
Керсенский сектор БО. 72 ОАД -29 (4 - 180), 33 (3 - 203), 48 (4 - 152).

В " Составе береговой артиллерии Севастополя к концу октября 1941" батарея 54 (4 - 102) уже упоминается. Стационарная, открытая, расположена в деревне Николаевка.

 Отправлено: 17.11.06 13:55. Заголовок: Re:

smax пишет:

цитата:

Только все-таки вопрос бы как-то конкретизировать, а то всю книжку набивать как-то лень.

Спасибо за информацию. Книги к сожелению такой нет. Но если вас не затруднит скинте информацию в том стили в котором вы уже написали по ЧФ. Меня это вполне устроит.

 Отправлено: 17.11.06 14:43. Заголовок: Re:

PSKR
какую информацию-то? а то там большая часть книжки такая...
завтра еще кусок кину какой-нибудь пока начальство видеть не будет .

 Отправлено: 17.11.06 15:23. Заголовок: Re:

smax пишет:

цитата:

Береговая оборона главной базы 1 ОАД - 30 (4 - 305), 35 (4 - 305), 10 (4 - 203); 2 ОАД - 12 (4 - 152), 13 (4 - 120), 2 (4 - 100), 8 (4 - 45); 3 ОАД - 18 (4 - 152), 19 (4 - 152); 116 ОАД - 26 (3 - 130), 32 (3 - 130); отдельная батарея 28 (3 - 152)

Меня устроит информация в таком виде.

 Отправлено: 20.11.06 07:21. Заголовок: Re:

PSKR
"Ну, барин, ты задачи ставишь" (с) Я имею в виду - поконкретнее бы время и место...
Состав береговой артиллерии СФ к началу ВОВ:

Мурманский укрепленный сектор СФ
1 ОАД. Сеть-Наволок: 10 (4 - 180), 191 (4 - 122), 105 (4 - 100) [интересно, а что это за орудия? Калибр какой-то... нетипичный для нас. Макс], 195 (4 - 100);
2 ОАД. о-в Кильдин: 1 (3 -152), 7 (4 - 130), 11 (4 - 180);
30 ОАД. п-ов Средний: 122 (3 - 130) , 221 (4 - 100); - (4 - 45);
3 ОАД. Полярный: 2 (4 - 152), 102 (4 - 45); 3 (4 - 120) [и эти - тоже. Макс];

Беломорская ВМБ. Беломорский сектор береговой оброны. Отдельные батареи: 13 (4 - 180; строится на о. Моржовец), 12 (4 - 180; Поной), 5 (4 - 130; Три острова), 4 (4 - 130; Ю. Шар), 8 (4 -130; М. Шар)

 Отправлено: 20.11.06 12:07. Заголовок: Re:

ДЛЯ smax
Простие за назойливость. Слышал что наши использовали на севере немецкие полевые орудия 150 и 105 мм захваченные в 1941 - 42 г.г., в качестве орудий ББ. Снарядов для них было не много, а в качестве ББ на второстапенных участках они вполне годились. У вас нет такой информации.
СПАСИБО

 Отправлено: 20.11.06 12:55. Заголовок: Re:

PSKR
Источник у меня только один -та самая книжка. Погляжу.

 Отправлено: 20.11.06 15:32. Заголовок: Re:

smax пишет:

цитата:

1 ОАД. Сеть-Наволок: 10 (4 - 180), 191 (4 - 122), 105 (4 - 100) [интересно, а что это за орудия? Калибр какой-то... нетипичный для нас. Макс], 195 (4 - 100); 2 ОАД. о-в Кильдин: 1 (3 -152), 7 (4 - 130), 11 (4 - 180); 30 ОАД. п-ов Средний: 122 (3 - 130) , 221 (4 - 100); - (4 - 45); 3 ОАД. Полярный: 2 (4 - 152), 102 (4 - 45); 3 (4 - 120) [и эти - тоже. Макс];

122 мм - это А-19, сухопутные артсистемы, использовавшиеся как мобильные АУ БО. У Кабанова есть несколько примеров, как в 1942 в СОР некоторые армейские батареи включались в состав БО. Что касается 120, то у Широкорада о 120/50 на СФ вроде бы ничего нет, так что это, скорее всего, 120/45 Канэ.
"4 ноября 1941:
Сформированные береговые батареи СФ были включены в состав следующих соединений: четырехорудийная 130-мм № 327 у м-к Кильдинский-Восточный — в состав 2 АДН; четырехорудийная 130-мм в Териберке — в состав 30 АДН; трехорудийные 130-мм № 140 и № 147 в Мурманске — в состав 3 АДН; четырехорудийная 45-мм противотанковая № 935 на м. Сеть-Наволок — в состав 1 АДН; четырехорудийная 45-мм противотанковая № 204 на о. Б. Олений — в состав АДН.
Четвертый дивизион 104 ПАП в составе двухорудийных 102-мм батарей № 10 и № 12, передислоцированных из Териберки в район ГБ Полярное, был передан в оперативное подчинение коменданта МУР, в состав сухопутной обороны ГБ. Передислоцированная четырехорудийная 122-мм батарея № 191 в район губы Оленья была исключена из состава 2 АДН и включена в состав сухопутной обороны ГБ Пoляpнoe; четырехорудийная 45-мм зенитная батарея № 209 передана из состава 3 АДН МУР в состав 4 ОЗАДН."
http://www.eismeerfront.com/eis_html/gad_012.htm
Кстати, оттуда же:
"К началу Отечественной войны в состав БО и ПВО СФ входили:
1) четыре IV—180-мм башенных батареи № 10,11,12,13;
2) одна IV— 152-мм и одна Ш — 152-мм батареи № 2,1;
3) пять IV— 130-мм батарей № 4, 5,7,8,221;
4) одна IV— 122-мм батарея № 191;
5) одна IV — 120-мм батарея № 3;
6) две IV —100-мм батарей № 195,199;
7) одиннадцать IV — 45-мм противокатерных и зенитных батарей № 64, 201 — 208,222, 249;
8) семнадцать IV—76-мм зенитных батарей № 44,47,49,55,61,62,72, 541 — 543, 581 — 584,811 — 813. Все перечисленные батареи входили в состав:
а)1,2иЗ АДН МУР;
б) отдельных батарей МУР (221 и 222 на п-ов Рыбачий);
в) 4, 5,6 и 58 ОЗАДН управления ПВО;
г) 81 ОЗАДН.

Для усиления БО и ПВО СФ по мобилизационному плану 1941 г. должны были быть сформированы:
1) девять IV — 130-мм батарей № 140,147,148,223 — 225,827 — 829;
2) четыре IV—45-мм противокатерных батарей № 935 — 938;
3) одиннадцать IV—85-мм батарей № 604,192 —194,627,196 —198,629,200,644;
4) девять IV—76-мм зенитных батарей № 155,917,918,946—948,962 — 964;
5) двенадцать VI — 37-мм зенитных батарей № 957 — 958,983 — 987,989,97б—978,628;
6) девять VI — 25-мм зенитных батарей;
7) десять управлений артиллерийских дивизионов."
http://www.eismeerfront.com/eis_html/opera_rkka.htm

 Отправлено: 20.11.06 15:42. Заголовок: Re:

Alexey RA
Спасибо.
Alexey RA пишет:

цитата:

122 мм - это А-19, сухопутные артсистемы, использовавшиеся как мобильные АУ БО.

Это да. Интересно что за 100-мм орудия.

Alexey RA пишет:

цитата:

Что касается 120, то у Широкорада о 120/50 на СФ вроде бы ничего нет, так что это, скорее всего, 120/45 Канэ.

А как они на СФ попали?

 Отправлено: 21.11.06 07:43. Заголовок: Re:

122 мм на Севере не всегда А-19, были и гаубицы (не от хорошей жизни), 120 мм были именно в 50 клб, 100 мм - массовое орудие флота и береговой обороны в Советское время Б-24.
Вообще то 100, 130, 152, 180 мм береговые и флотские орудия - это самый "типичный" калибр для Советских ВМФ

 Отправлено: 21.11.06 08:00. Заголовок: Re:

PSKR пишет:

цитата:

Слышал что наши использовали на севере немецкие полевые орудия 150 и 105 мм захваченные в 1941 - 42 г.г., в качестве орудий ББ. Снарядов для них было не много, а в качестве ББ на второстапенных участках они вполне годились. У вас нет такой информации.

В моем единственном источнике никаких упоминаний об этом нет.

 Отправлено: 21.11.06 12:07. Заголовок: Re:

RDX пишет:

цитата:

122 мм на Севере не всегда А-19, были и гаубицы (не от хорошей жизни)

Согласно Морозову, в БО СФ гаубицы были и 152 мм - отметившаяся во время "Вундерланда" 569 батарея с двумя орудиями обр. 1910/1930 гг...
RDX пишет:

цитата:

120 мм были именно в 50 клб

Хм-м, у Широкорада их нет, впрочем форуму fortification.ru - верю безусловно...
RDX пишет:

цитата:

Вообще то 100, 130, 152, 180 мм береговые и флотские орудия - это самый "типичный" калибр для Советских ВМФ

ЕМНИП, 130-ки в БО СФ были раритетные - Кабанов утверждает, что на 221-й батарее стояли ещё 130/55...

 Отправлено: 21.11.06 17:54. Заголовок: Re:

Alexey RA

Плохо читаете Кабанова. 130/50 Б-13 были на 140, а с 1943 на 221 батареях Это только по Кабанову. Б-13 с 221 батареи стоит как памятник в Североморске. Где на Севере еще стояли Б-13 не привожу. долго перечислять.

 Отправлено: 22.11.06 10:54. Заголовок: Re:

RDX пишет:

цитата:

Плохо читаете Кабанова. 130/50 Б-13 были на 140, а с 1943 на 221 батареях

Виноват, неточно сформулировал: 130-ки в 1941 были в том числе и раритетные - 130/55. Про замену 130/55 на 130/50 на 221-й я в курсе...

 Отправлено: 22.11.06 19:14. Заголовок: Re:

Там, на Севере была каша и с 130/50 из-за отсутствия боезапаса приходилось менять не расстерелянные стволы ( с разной нарезкой)

 Отправлено: 11.12.06 18:14. Заголовок: Re:

Просьба написать подробнее
про батарею - 15 (4 - 203), Очаковский сектор БО. Одесская ВМБ
дату постройки, состав, участие в боевых действиях
Спасибо

 Отправлено: 11.12.06 20:07. Заголовок: Re:

Участие в боевых действиях на какой стороне? Нашей или немецкой?

 Отправлено: 12.12.06 07:31. Заголовок: Re:

Vlad
Увы . В моей книжке про нее ничего нет. Только упоминание на схеме. Есть еще такие данные по действиям барейОчаковской ВМБ:
Район воздействия - у Кинбурнской косы.
20.12.1943 - поврежден сейнер
23.12.1943 - обстрелян лихтер "СР-2091", поврежденыбуксир, и катер
18.03.1944 - потоплен буксир "Вихау"
19.03.1944 - поврежден буксир

Район воздействия - порт Очаков
24.03.1944 - поврежден буксир

Район воздействия - Днепровсий лиман
08.01.1944 - поврежден буксир
20.02.1944 - потоплена десантная баржа N35
16.03.1944 - потоплены 2 баржи, повреждены 2 буксира и катер
18.03.1944 - повреждена баржа

Но так как все даты - 1943 год и позже - сомневаюсь я, что это наши довоенные батареи

 Отправлено: 15.12.06 19:39. Заголовок: Re:

203 мм батарея № 15 в Очакове была захвачена немцами летом 1941 г.

Откуда такие данные по стрельбам? и кто стрелял?

 Отправлено: 16.12.06 22:21. Заголовок: Re:

RDX пишет:

цитата:

203 мм батарея № 15 в Очакове была захвачена немцами летом 1941 г. Откуда такие данные по стрельбам? и кто стрелял?

Данные из: Ю. Г. Перечнев "Советская береговая артиллерия. История развития и боевого применения 1921 - 1945" М. Наука. 1976.
Кто стрелял - там не написано. А это единственный мой источник. Так что - не знаю.