Отправлено: 11.07.05 09:31. Заголовок: Угадай фото - АрхивЪ

- на фото Минаса - амеры поднимают "колокол" астранавтами?

 Отправлено: 20.08.07 15:26. Заголовок: Re:

Нет, тогда над ним британский White ensign не висел бы. Все гораздо хитрее...

 Отправлено: 20.08.07 15:32. Заголовок: Re:

Это кинематографическая постановка ?

 Отправлено: 20.08.07 16:04. Заголовок: Re:

Но крейсер, по крайней мере, изображается немецкий, потому что англичане на грот-мачтах так прожектора не лепили. Да и форма дымовой трубы...

 Отправлено: 20.08.07 16:27. Заголовок: Re:

"Нюрнберг" 1917 года?

 Отправлено: 20.08.07 16:33. Заголовок: Re:

Я тоже думаю, что это легкий Нюрнберг II, который использовался англичанами как опытовый корабль. А насчет времени, возможно, запечатлен момент, когда англичане пытаются спасти его от затопления.

 Отправлено: 20.08.07 16:52. Заголовок: Re:

Прожекторные площадки "кенигсбергов" были только по началу "корзинообразными" и их потом прикрыли полностью. У "Кельна" сначала плоские площадки затем полностью закрытые. Предположу что это "Франкфурт".

 Отправлено: 20.08.07 16:57. Заголовок: Re:

Auger пишет:

цитата:

Это кинематографическая постановка ?

В точку!

 Отправлено: 20.08.07 16:59. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

В точку!

И про что она?

 Отправлено: 20.08.07 17:07. Заголовок: Re:

если в кино... "Эмден", хотя...

 Отправлено: 20.08.07 17:09. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 17:57. Заголовок: Re: [Re:Auger] - получен рапорт! Auger пишет: цитата: Это кинематографическая постановка ? В точку!

СЛОВО и ДЕЛО !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 20.08.07 17:18. Заголовок: Re:

Я слышал только про один худ. фильм, где германский крейсер играл бы роль "англичанина" - "Незабываемый 1919 год". Там участвовал "Адмирал Макаров" (тот что родом из "Нюрнберга" ) - но он совсем не похож.

 Отправлено: 20.08.07 19:20. Заголовок: Re:

ОНО в этом кино изображало английский КР "Сидней"...

 Отправлено: 20.08.07 19:22. Заголовок: Re:

Ладно, старались...
Итак, это "Эмден" (III) в роли британского крейсера в фильме Morgenrot (при желании можно перевести как "Кровавый рассвет"). Утверждается, что фильм посвящен немецким ПЛ Первой мировой...

А вот этого киногероя, надеюсь, узнают все:

 Отправлено: 20.08.07 21:53. Заголовок: Re:

Обещанный ответ на пятничную загадку. Это минный заградитель "Линц". В упомянутой книге из серии "Marine Arsenal" он ошибочно идентифицирован как "Ульм"

 Отправлено: 21.08.07 09:12. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

А вот этого киногероя, надеюсь, узнают все:

Вроде как Бремзе-2, только откуда еще 2 трубы?

 Отправлено: 21.08.07 10:08. Заголовок: Re:

Если уж быть совсем точным, то это Бремзе-3 (КЛ, КР-МЗ, УАК), а две лишних трубы - дык киношники приделали, это он "Сиднея" изображает в фильме про "Эмден". Der letzte Appell называется - "Последний смотр" то бишь, почти "Последний парад"

 Отправлено: 21.08.07 10:18. Заголовок: Re:

вот вам новая загадка

 Отправлено: 21.08.07 12:55. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

вот вам новая загадка

Уж не "Лупо" ли???

 Отправлено: 21.08.07 14:37. Заголовок: Re:

Нет, конечно...

 Отправлено: 22.08.07 03:49. Заголовок: Re:

Мне кажется (с подсказки друзей-коллег), что этот корабль очень похож на Сиамский эсминец типа "Трад".

 Отправлено: 22.08.07 06:15. Заголовок: Re:

Похож, но не он...

 Отправлено: 22.08.07 06:46. Заголовок: Re:

Похож на сиамский миноносец типа "Трад" (пишу по памяти, могу ошибаться с названием)

 Отправлено: 22.08.07 15:48. Заголовок: Re:

голандец?

 Отправлено: 22.08.07 16:41. Заголовок: Re:

А кораблик корнями к австро-венграм не уходит случаем? (типа 74Т у кого-нибудь из новых хозяев модернизированный?)

 Отправлено: 22.08.07 20:35. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

голандец

Нет. А разве у голландцев было что-то похожее?

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

А кораблик корнями к австро-венграм не уходит случаем? (типа 74Т у кого-нибудь из новых хозяев модернизированный?)

Уверяю Вас, до такого вида ни один из 250-тонников не модернизировался. В принципе, все они после модернизации есть в двух крайних справочниках "Морской кампании"

 Отправлено: 22.08.07 20:45. Заголовок: Re:

Или какой-нибудь японский экскортник типа D сильно перестроенный, а может тральщик (хотя ерунду, конечно, предложил).

 Отправлено: 22.08.07 21:29. Заголовок: Re:

Нет, к японцам абсолютно никакого отношения.
Даю подсказку: корабль был единственным в серии, относился к классу миноносцев, хотя не имел торпедного вооружения, изображений его практически не встречается, но на этом форуме однажды уже появлялась схемка

 Отправлено: 22.08.07 22:06. Заголовок: Re:

Выстрел наугад: может быть это "Лёве"?

 Отправлено: 23.08.07 00:16. Заголовок: Re:

Предположу, что это итальянский "Альбатрос" 1934 года.

 Отправлено: 23.08.07 00:43. Заголовок: Re:

Могу ошибаться, но черты итальянцев очень хорошо заметны. Итальянский кораблик! И кстати, "Альбатрос" вроде действительно подходит. Фото я его не видел, но по размерениям, вооружению (в Морской Коллекции про него пару строк тиснуто) и подсказке (единственный в серии) должен быть он.
Если б не stilet - голову сломал бы .

 Отправлено: 23.08.07 06:24. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

относился к классу миноносцев, хотя не имел торпедного вооружения, изображений его практически не встречается, но на этом форуме однажды уже появлялась схемка

К сожалению схемка "Альбатроса" уже удалена с форума (картинка не показывается). И потом меня смутил Конвей. В нем в перечне вооружения "Альбатроса" явно указаны 2*450 мм ТА...

 Отправлено: 23.08.07 07:14. Заголовок: Re:

stilet
Приз - в студию!


Хотя, признаться, мне эта загадка казалась легкой

 Отправлено: 24.08.07 08:43. Заголовок: Re:

Еще 3 загадки:
1)
2)
3)

 Отправлено: 24.08.07 09:28. Заголовок: Re:

А что такие мелкие? Вообще же ничего не разобрать...
1. Есть подозрение, что это могила коммодора Бонте
2. По такой фотографии вообще трудно сказать что-либо определенное
3. "Это про Кащея, это просто" (с)

 Отправлено: 24.08.07 09:58. Заголовок: Re:

Scharnhorst
К сожалению, более крупных найти не удалось.
1) Ваши подозрения оправданы
2) Даю подсказку. Время действия - практически то же, что и на предыдущей фотке. Место действие - примерно 350 миль на юг вдоль норвежского побережья. НЕ ТРАНСПОРТ, И НЕ ТОРГОВОЕ СУДНО.
3) Я, конечно, догадываюсь, что флаг бьет в глаз, но как насчет названия (и желательно даты).

 Отправлено: 24.08.07 10:23. Заголовок: Re:

stilet пишет:

цитата:

НЕ ТРАНСПОРТ, И НЕ ТОРГОВОЕ СУДНО

Не он?


stilet пишет:

цитата:

как насчет названия (и желательно даты)

Название по силуэту элементарно устанавливается, а дата - по фонтанчику у борта...
Я ж говорил, что это просто. Пусть другие подумают.

 Отправлено: 24.08.07 11:06. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

Не он?

Вообще, трудно сказать... Изображение достаточно размытое+ракурс. Особенно смущает номер на борту - никогда не видел его фотографий с номером. А повреждение похоже.

 Отправлено: 24.08.07 11:15. Заголовок: Re:

Это HMS Bittern, после того, как его долбанул лично командир 3./StG 1 обер-лейтенант Шефер

 Отправлено: 24.08.07 11:27. Заголовок: Re:

Scharnhorst
М..да. Нет это не он. Я же говорю, эпизод относится к первым дням Норвежской кампании. И водоизмещение меньше раза в два.

ЗЫ А за "Биттерн" - все равно спасибо Пойдет в коллекцию.

 Отправлено: 24.08.07 12:44. Заголовок: Re:

stilet, №2 - случаем не МЗ Фрейя? Затоплен на мелководье экипажем 13.4.1940 в Скьерн-фьорде близ Тронхейма, в тот же день притопленный корабль был торпе-дирован герм. ПЛ U-34 и окончательно разрушен? Вроде бы по фотографии видна шлюпбалка между трубами и надстройка смахивает. И водоизмещение 600 тонн.
И если можно, когда сделана фотография?