Отправлено: 26.04.08 06:54. Заголовок: Оптимальные ТТХ флотских и авиа торпед

Как известно ТТХ морских и авиационных торпед разных стран периода ВМВ значительно отличались. Особенно выделялись японские торпеды скоростью и дальностью хода (вес БЧ и массо-габариты не рассматриваем).

Вопрос - можно ли определить какая дальности и скорость хода наиболее оптимальна для а) морских, б) авиационных торпед? Ну или определить несколько самых выгодных режимов с точки зрения вероятности попадания.

И тогда определить чьи торпеды этим режимам более всего соответствовали т.е. были наилучшими.
На сколько была выгодна и востребована огромная дальность "длинных мечей" или более важно было то, что они могли пройти обычное расстояние с огромной скоростью значит за кратчайшее время?
Или про авиационные торпеды: японская была самой скоростной, но и самой короткоходовой, а американская наоборот. Японская проходила 1500 м на 43 уз, а итальянская 3000 м на 40. Не слишком ли мала дальность японской торпеды?

 Отправлено: 26.04.08 12:01. Заголовок: Aurum пишет: Японск..

Aurum пишет:

цитата:

Японская проходила 1500 м на 43 уз, а итальянская 3000 м на 40. Не слишком ли мала дальность японской торпеды?

Если она самая недальноходная, то почему она тогда называлась "длинный меч"?

 Отправлено: 26.04.08 14:23. Заголовок: Может всётаки не 150..

Может всётаки не 1500 а 15000.

Long Lance - Длинное копьё

 Отправлено: 26.04.08 14:25. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Если она самая недальноходная, то почему она тогда называлась "длинный меч"?

Речь об авиаторпеде, а "длинный меч" это - "длинное копьё".

 Отправлено: 01.05.08 19:06. Заголовок: Уважаемый Aurum по т..

Уважаемый Aurum по торпедному оружию есть настоящий "гуру" - адмирал Ю. Л. Коршунов, и у него есть книги. Посмотрите картотеку на эту уважаемую на флоте фамилию.

 Отправлено: 04.05.08 14:44. Заголовок: 194855 пишет: карто..

194855 пишет:

цитата:

картотеку на эту уважаемую на флоте фамилию

А что за картотека? Что в ней смотреть?