Отправлено: 12.08.06 18:37. Заголовок: Книга жалоб и предложений

По просьбам трудящихся открываю "Книгу жалоб и предложений форума"
Здесь Вы можете совершенно свободно, без цензуры, высказаться практически на любую тему, связанную с работой форума ...

 Отправлено: 06.11.08 21:41. Заголовок: Несправедливость нал..

Несправедливость налицо? Вас оскорбили? Игонорируют? Надувают?
Мы гарантируем, твой гнев увидят и услышат миллионы!
"Борцам с несправедливостью" жать сюда

 Отправлено: 07.11.08 10:47. Заголовок: Волк пишет: Мои тов..

Волк пишет:

цитата:

Мои товарищи не пожелали принимать участие в дискуссии на тему о "Новороссийске" и могу на сегодняшний день сказать, что в отличии от меня поступили совершенно правильно.

Не уверен. Зависит от поставленных целей. Если пытаться всё же приблизиться к истине, то дискусии полезны. Опять же, они полезны с точки зрения "уязвимости" той или иной версии. Вот я в очередной раз задумался о слабых местах "официальной".
Но - вольному воля.

Волк пишет:

цитата:

Виртуальные споры тупиковы для таких резонансных тем

В смысле выхода - скорее да. Но в смысле возможной аргументации - скорее полезны.

Волк пишет:

цитата:

если бы нам с Вами пришлось бы пообщаться в очной встрече - наверняка разговор был бы и продуктивным и поняли бы мы друг друга достаточно быстро.

Возможно. Может быть, имело смысл устроить миниконференцию по этой теме. Прошлая (начал 90-х) показалась вполне полезной и любопытной.
Правда, непонятно кто и как сейчас это сможет (и захочет) устраивать.

Волк пишет:

цитата:

Так же для примера со своими комментариями в приложении будут размещены "тирады" некоторых лиц "страдающих" о "надругательстве" над "светлым" прошлым.

Извините, но это будет выглядеть довольно глупо. К теме книги никакого отношения не имеет, это раз. Потом, ваши "тирады" на эту тему ничуть не более корректны и осмысленны.
Попытка политизировать станет для книги только минусом. И так аргументы во многом чисто "политические", а при таком подходе книга превратиться в полностью политчиескую "агитку". С каким знаком, это уже не важно.

Волк пишет:

цитата:

а начем мы основывались -сказанно в аннотации к книге + логические выводы + как бы кому не хотелось, но на элементарном здравом смысле.

Но Вы вроде бы сами соглашаетсь, что с логикой получается не очень.То же и со "здравым смыслом". С ним совсем плохо: бесцельная самодиверсия, без развития и последствий, что может быть менее "здравым"?

Волк пишет:

цитата:

еще раз повторюсь : "Если в истории сопадений два и более - ищи закономерность..."

Конечно, если только совпадения имеют общий смысл. Если нет - то это просто совпадения. И их число зависит исключительно от общего числа событий. Так что, важно не перечисление совпадений, а их "причастность" к делу.

В любом случае, успехов. Пока "первый блин" получился весьма комковатым:-).
Читателей надо уважать. Лапшу на ушах они не любят, даже если она приправлена "остреньким":-).

С уважением,

 Отправлено: 07.11.08 19:23. Заголовок: vov пишет: Извините..

vov пишет:

цитата:

Извините, но это будет выглядеть довольно глупо. К теме книги никакого отношения не имеет, это раз. Потом, ваши "тирады" на эту тему ничуть не более корректны и осмысленны. Попытка политизировать станет для книги только минусом. И так аргументы во многом чисто "политические", а при таком подходе книга превратиться в полностью политчиескую "агитку". С каким знаком, это уже не важно.

Нет, ув. VoV? Вы не так поняли. Я вовсе не собираюсь приводить все "тирады", а тем более свои собственные( тем паче "политизируя" -Это конечно было бы глупо) , но привести "цитаты" некоторых оппонентов, будет весьма полезно... Почему бы читателю не увидеть "демонстрационное" хамство по отношению к авторам версии. Кого-то, да и прозрит.По Вашему же личному выражению - "...они сами себя "высекли"...".


vov пишет:

цитата:

Но Вы вроде бы сами соглашаетсь, что с логикой получается не очень.То же и со "здравым смыслом". С ним совсем плохо: бесцельная самодиверсия, без развития и последствий, что может быть менее "здравым"?

Не знаю как Вы, но на мой( и далеко не только на мой...) взгляд, и с логикой и со здравым смылом все в порядке. Не в порядке у тех , у кого целый ряд хронических, исторических "синдромов". Скорее всего у них уже "клиника" - и это не их вина, но скорее беда... Хотя быть может проживая себя в "прошлом", либо виртуальном мире они этого и не замечают..Вобщем-то паронойя и "всезнание", удел, либо достоинство многих так сказать "образованных"... Ну и, как говорится- дай Бог им здоровья... Пусть себе "порезвятся"... Время беспристрастно. Все раставит на свои места, хочется это кому либо или нет, это аксиома.



vov пишет:

цитата:

Конечно, если только совпадения имеют общий смысл. Если нет - то это просто совпадения. И их число зависит исключительно от общего числа событий. Так что, важно не перечисление совпадений, а их "причастность" к делу.

Вот эти-то совпадения здравый смысл и логичность имеют вполне. Главный "козырь" тех кому по какой-либо причине не хотелось бы, что бы наша версия себя оправдала - это отсутствие "определяющих" документов. Их отсутствие, а также достоверное уничтожение, как раз и являются подтверждением "от обратного".



vov пишет:

цитата:

Читателей надо уважать. Лапшу на ушах они не любят, даже если она приправлена "остреньким":-)

Совершенно с Вами согласен. Точно так! Поэтому, если это упрек, то он явно без адреса, а, если общее пожелание, то я безусловно присоединяюсь.


vov пишет:

цитата:

Возможно. Может быть, имело смысл устроить миниконференцию по этой теме. Прошлая (начал 90-х) показалась вполне полезной и любопытной.

Вот это было бы неплохо. Согласен.

P.S. Наверное "увлеклись" забыв, что "ветка" не та и Pr.Eugen "вставит "фитиль" и прав будет... С уважением, Волк.

 Отправлено: 09.11.08 09:26. Заголовок: Волк пишет: Не знаю..

Волк пишет:

цитата:

Не знаю как Вы, но на мой( и далеко не только на мой...) взгляд, и с логикой и со здравым смылом все в порядке. Не в порядке у тех , у кого целый ряд хронических, исторических "синдромов". Скорее всего у них уже "клиника" - и это не их вина, но скорее беда... Хотя быть может проживая себя в "прошлом", либо виртуальном мире они этого и не замечают..Вобщем-то паронойя и "всезнание", удел, либо достоинство многих так сказать "образованных"...

Хорошо сказано, после этого всем можно ложиться в могилу с уверенностью, что дело исторической науки в верных руках. Главное, во всем видеть происки "паранойиков" и сторонников "исторических синдромов", а так - с логикой и здравым смыслом только "у нас" все в порядке...
Насмешили, уважаемый Волк, насмешили...

 Отправлено: 10.11.08 17:35. Заголовок: shhturman пишет: Г..

shhturman пишет:

цитата:

Главное, во всем видеть происки "паранойиков" и сторонников "исторических синдромов", а так - с логикой и здравым смыслом только "у нас" все в порядке... Насмешили, уважаемый Волк, насмешили...

Уважаемый Shhtrmann! Поверьте честному слову, уж в любом случае - это не о Вас ... С ув.Волк.