Отправлено: 21.05.07 13:03. Заголовок: Сгорел клипер "Катти Сарк"!

Сегодня в Лондоне сгорела легенда британского судостроения. Говорят, восстановлению не подлежит.
Аминь!

 Отправлено: 21.05.07 13:08. Заголовок: Re:

Почтим память.
У нас в Петрозаводске лет эдак пять назад был музей деревянных кораблей - несколько образцов древнерусского судостроения. А рядом - плавучий ресторан. Его подожгли конкуренты, парадокс - ресторан почти не пострадал (правда его убрали с набережной, дабы не провоцировать новых диверсий). А музей сгорел дотла.

 Отправлено: 21.05.07 13:22. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

Сегодня в Лондоне сгорела легенда британского судостроения

Лучший конец для парусника. Прах к праху, а не гнить в музее.
Аминь.

 Отправлено: 21.05.07 14:13. Заголовок: Re:

Боже храни "Штандарт", "Товарища" и еже с ним.

 Отправлено: 21.05.07 14:39. Заголовок: Re:

цитата:

Руководитель компании Cutty Sark Enterprises Крис Леветт (Chris Levett) заявил, что хотя палубы корабля не удалось спасти, но в целом все не так страшно, как казалось в начале, и он уверен, что клипер будет восстановлен.

По-мойму -





http://news.sky.com/skynews/article/0,,70131-1266631,00.html <<-- подробности

 Отправлено: 21.05.07 14:55. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

Сегодня в Лондоне сгорела легенда британского судостроения. Говорят, восстановлению не подлежит. Аминь!

Правильно, потому что Великобритания уже больше никакая морская страна. После сокращения ещё на 50% флота и позора с моряками. Клипер не мог не сгореть. Скоро Белфаст затонет.

 Отправлено: 21.05.07 15:46. Заголовок: Re:

Все мы в мире тленны...

Не уберегли, чтож поделать. Конечно восстановят(построят) - это будет новодел, но музей же останется - как я понял экспозиции на нём не было - ремонт. А то что не подлинник - уже ничего не изменишь, пусть остаётся память в новоделе.

 Отправлено: 21.05.07 16:07. Заголовок: Re:

маркушка пишет:

цитата:

это будет новодел

Это будет вторая "Аврора". Хотя и вынужденная...

 Отправлено: 21.05.07 16:11. Заголовок: Re:

Эх, грустно то как

 Отправлено: 21.05.07 16:17. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

Сегодня в Лондоне сгорела легенда британского судостроения. Говорят, восстановлению не подлежит. Аминь!

Жаль...Очень жаль...

 Отправлено: 21.05.07 16:34. Заголовок: Re:

Уничтожен корабль вероятного противника. Выше нос гардемарины.
Завтра в кремле состоится награждение героев.

 Отправлено: 21.05.07 16:41. Заголовок: Re:

0пять
Другого повода ерничать не нашли?

 Отправлено: 21.05.07 17:15. Заголовок: Re:

Грустно ..
0пять не смешно .

 Отправлено: 21.05.07 17:21. Заголовок: Re:

0пять пишет:

цитата:

Уничтожен корабль вероятного противника. Выше нос гардемарины. Завтра в кремле состоится награждение героев.

Вы в списках - поздравяю.

 Отправлено: 21.05.07 18:27. Заголовок: Re:

0пять пишет:

цитата:

Уничтожен корабль вероятного противника. Выше нос гардемарины. Завтра в кремле состоится награждение героев

Не вандальничайте. Все-таки Катти-Сарк был кораблем гражданским, и, так сказать единственным оставшимся от представителей своего класса. Так что, если Англичане его не уберегли - стыд им и позор. А если восстановят, иль новый построят - тогда честь им и хвала.

 Отправлено: 21.05.07 20:18. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.05.07 22:35. Заголовок: Re:

нет слов, одни эмоции....Короткая рубашка растаяла в небе... и вернулась в родную стихию, туда где ветры и моря...жалко, очень... ...неуместно напоминать, но она разделила судьбы многих ее соплеменников...ах, время...

 Отправлено: 22.05.07 04:33. Заголовок: Re:

плАчу...

Кто Белфаст тронет - парву!....

 Отправлено: 22.05.07 07:13. Заголовок: Re:

Очень жаль красавицу... Поскольку опыт восстановления у англичан богатый, и к юбилеям они не торопятся, лет через ндцать будет как прежняя.

 Отправлено: 22.05.07 08:13. Заголовок: Re:

Жалко, очень жалко... Всегда хотел побывать там. Да видно уж не придется

 Отправлено: 22.05.07 15:54. Заголовок: Re:

Жалко корабль. Красивый был.

 Отправлено: 22.05.07 17:30. Заголовок: Re:

Хватит уже - о живых надо думать

 Отправлено: 22.05.07 20:15. Заголовок: Re:

маркушка пишет:

цитата:

Хватит уже - о живых надо думать

Это то каких же???

 Отправлено: 22.05.07 20:24. Заголовок: Re:

Сумрак пишет:

цитата:

Всегда хотел побывать там. Да видно уж не придется

Почему? Если королева расщедрится - по чертежам новый построят. Лучше уж так, чем никак.
Pr.Eugen пишет:

цитата:

Это то каких же???

Берегите Аврору! (кстати, не третируйте слишком сильно, но что за намеки на "поддельность" Авроры?)

 Отправлено: 22.05.07 20:33. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

но что за намеки на "поддельность" Авроры

Многочисленные ремонты КРЛ Аврора и УчКРЛ Аврора оставили очень немного от верхней части корпуса и начинки. А при постановке на вечную очень сильно перестраивали подводную часть. Типа выкинули и сделали новую Из бетона и чорт знает чего. А на грот-марсе стоит "тарелка" НТВ+.
С уважением.

 Отправлено: 22.05.07 21:13. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Из бетона и чорт знает чего.

А правда, что под килем Авроры нет воды и лежит бетонное основание?? Такие слухи одно время циркулировали.

 Отправлено: 22.05.07 21:19. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

А правда, что под килем Авроры нет воды и лежит бетонное основание?? Такие слухи одно время циркулировали.

Бред полный. Уровень Невы колеблется +/- полтора метра. Если бы она стояла на бетонном основании, то её днище то оголялось бы, то скрывалось бы под водой. Также Аврора "прикручена" к набережной шарнирами, которые вырвало бы при изменении уровня воды, если б "Аврора" стояла на насыпе.

Так что "Аврора" плавает

 Отправлено: 22.05.07 22:14. Заголовок: Re:

Бетон в "облицовке" подводной части применялся ещё до "омоложения" - отсюда и слухи.

 Отправлено: 22.05.07 23:04. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

А на грот-марсе стоит "тарелка" НТВ+.

Что несомненно придает ей весьма современный вид...:)))

 Отправлено: 23.05.07 07:06. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

что за намеки на "поддельность" Авроры?)

В конце 80-х гг. на заводе им. Жданова построили новую "Аврору". Фактически модель в натуральную величину. Нижняя часть корпуса "Авроры" вместе с броневой палубой валяется теперь в Заливе. На РЯВ выкладывались фото, можно посмотерть. Трубы "Авроры" с пробоинами от трех войны пошли в металлолом. В свое время рапродавались куски тиковой обшивки и медные болты ее крепления к подвоной части, но я не поспел. Достался только кусок медной обшивки. Хвалюсь теперь им перед знакомыми.

 Отправлено: 23.05.07 11:49. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

Достался только кусок медной обшивки. Хвалюсь теперь им перед знакомыми.

Кусок палубного настила из тика

 Отправлено: 23.05.07 16:01. Заголовок: Re:

vvy пишет:

цитата:

В конце 80-х гг. на заводе им. Жданова построили новую "Аврору". Фактически модель в натуральную величину. Нижняя часть корпуса "Авроры" вместе с броневой палубой валяется теперь в Заливе. На РЯВ выкладывались фото, можно посмотерть. Трубы "Авроры" с пробоинами от трех войны пошли в металлолом. В свое время рапродавались куски тиковой обшивки и медные болты ее крепления к подвоной части, но я не поспел. Достался только кусок медной обшивки. Хвалюсь теперь им перед знакомыми.

Это тот период, что по другим данным ушел на замену подводной части? А почему настоящую подводну чать не зарезали? И вопрос. Почему в боевую Рубку не пускают?

 Отправлено: 23.05.07 17:01. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Почему в боевую Рубку не пускают?

Был такой старый антисоветский анекдот: Почему у бакового орудия Авроры стоит часовой? - Чтобы кому-то не пришло в голову снова выстрелить. Может и с боевой рубкой что-то подобное:-)))
А если серьезно - может, она просто муляж? И внутри ничего нет?
Tsushima пишет:

цитата:

Так что "Аврора" плавает

Это радует. Насчет колебания уровня воды - как-то в голову сразу не пришло, а то бы сразу понятна нелогичность( в озере нашем уровень почти не меняется, может на 20-30 см). Но днище тогда 100% новым должно быть.

 Отправлено: 23.05.07 19:08. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

А если серьезно - может, она просто муляж? И внутри ничего нет?

Не. В кине про Варяг 2004 года показывали внутренности. Да, и судя по всему её внутренности использовались для показания внутренностей HMS London в Конвое PQ-17 (кстати, если не заметили, там через прорезь отчетливо виден Российский гюйс, в сцене, когда Адмирал бранит своего вестового)

 Отправлено: 23.05.07 21:21. Заголовок: Re:

denis пишет:

цитата:

Кусок палубного настила из тика

Продаете?

 Отправлено: 24.05.07 05:03. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Почему в боевую Рубку не пускают?

Был я там по знакоству. Утверждали, что она настоящая. Похоже на правду. На смотреть там не на что. В смысле экспозиции нет. И, насколько я знаю военные музеи, никогда не будет.

 Отправлено: 24.05.07 12:06. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата:

В смысле экспозиции нет. И, насколько я знаю военные музеи, никогда не будет.

То есть там нет ни штурвала ни машинного телеграфа? Просто пустая кастрюля?

 Отправлено: 24.05.07 13:54. Заголовок: Re:

Так и вспоминается Конецкий о Лондоне - Катти Сарк и отрывающиеся подтяжки на плакате, за сим грустный вывод -некогда могучая империя превращается в маленькое островное государство.
kortex72,Белфаст потонет от позора за свою страну (хотя мне этого не хочется).

 Отправлено: 24.05.07 14:41. Заголовок: Re:

странник пишет:

цитата:

То есть там нет ни штурвала ни машинного телеграфа? Просто пустая кастрюля?

В общем, да.

 Отправлено: 24.05.07 17:48. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

показывали внутренности.

И что там из внутренностей? я просто фильм про Варяг фрагментами видел.

 Отправлено: 24.05.07 19:08. Заголовок: Re:

Вроде обстановку, штурвал и машинный телеграф был, в общем в боевой рубке было все на месте. (может, если так, то засняли кадры на Микасе?)