Автор | Сообщение |
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 733
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.04.08 21:48. Заголовок: Операция "Вундерланд"
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ответов - 276
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 872
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 27.05.08 22:08. Заголовок: 194855 пишет: Вот и..
194855 пишет: цитата: | Вот именно имеющих опыт БД, а на острове были совсем салаги. Да и стреляли не с подготовленной позиции, посему точная привязка к местности весьма проблематичное дело, а без этого артиллеристы знают, с 6 км в цель попасть можно только случайно. Что и отмечено у Морозова. Но по большому счету попали не попали, не это главное. А главное, что один из сильнейш кораблей германского флота отступил, не высадив запланированный десант. Вот в чем истина, которую не оспорит ни один русофоб. |
| Если артиллеристы салаги, то как назвать артиллеристов Шеера? Батарея стояла на пирсе, без укрытия - у них на виду - и что? Они ее не смогли обнаружить и подавить! Это как? Один залп 280 мм снарядов - и батарею сметет с пирса взрывной волной, даже при отсутствии прямых попаданий! Не верю я в такое! Именно потому Шеер и удрал, что получил пару снарядов. Panzer пишет: цитата: | И-только-Ольга-знает-всю-правду! |
| Всей правды не знаю даже я, ибо есть документы к которым я не допущена! Ingvar пишет: цитата: | И какой опыт? Опыт стрельбы по крупным НК на большой дистанции? И откуда? |
| Ангола. Ingvar пишет: цитата: | А дистанцию Вы не учитываете? И видимость? |
| А подсветка себя орудийными залпами? Насчет дистанции - можно попытаться прибросить чертежик - цель будет достаточно больших угловых размеров. Ingvar пишет: цитата: | Это шутка??? Во время стрельбы ГК у Вас на верхней палубе зрители находятся? Не знал, что Адм. Шеер ещё и туристов возил. |
| Это не у меня а у того хфашиста, который навешал лапши Доценко. Ingvar пишет: цитата: | Действительно, с цифирьками неудобно получается. Как разве амениканцы пускали торпеды? Судя по Вашему описанию, американцы вспоминали "забавы" с бутылками и пачкали бельё. Насчёт дистанции - у Вас никаких данных о дистанциях, скорости и времени нет, так что дистанция - мягко говоря величина неизвестная. |
| Постараюсь прикинуть на неделе. Ориентировочно От урицкого до Тирпица в момент залпа - 1.5 -3 кабельтовых Ingvar пишет: цитата: | вот только у Вас 1 носовой башни нет |
| Вроде я про кормовую башню писала, что ее снесли за борт... Ingvar пишет: цитата: | А это здесь при чём? Впервые "мёртвая петля" была выполнена Нестеровым в 1914 на Ньюпоре-XI. И что, допотопный (для 40-х) Ньюпор-XI тоже в пикировщики запишем? Коккинаки действительно выполнил "мёртвую петлю", вот только делал он это без бомб. |
| Читатели требуют насыщения текста всякими гайками, заклепками и чертежами. Обещаю вставить в текст секретную рецептуру военных галет.....
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 27.05.08 22:11. Заголовок: Ольга пишет: ибо ес..
Ольга пишет: цитата: | ибо есть документы к которым я не допущена! |
|
Поэтому вы уверены, что в них написано именно то, что вам нужно.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 28.05.08 00:02. Заголовок: Panzer пишет: Один ..
Panzer пишет: цитата: | Один залп 280 мм снарядов - и батарею сметет с пирса взрывной волной, даже при отсутствии прямых попаданий! |
| Значит батарея им не шибко мешала. И второе, единственный самолет "Шеер" потерял из-за аварии задолго до боя как с "Сибирякрвым", так и с Диксоном. Во всех документах указано, что взять в рейд только 1 самолет - большая ошибка немцев. Посему гореть то, что лежит на дне морском не могло.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 436
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.05.08 10:07. Заголовок: Ольга пишет: Именно ..
Ольга пишет: цитата: | Именно потому Шеер и удрал, что получил пару снарядов. |
| Ай-яй-яй. Это даже по Вашим стандартам не проходит; 1) Советские моряки, находившиеся на Адм. Шеере под арестом, видеть попадания, или их последствия, не могли, так как сидели под замком. Немецких свидетелей нет - сказки о поголовном расстреле всего экипажа для сохранения тайны лучше оставить для жёлтых газетёнок. 2) Адм. Шеер ставил дымовые завесы, поэтому наличие дыма ни о чём не говорит. 3) Документов о повреждении Адм. Шеера нет. Да и смысла их подделывать нет никакого - корабль не утоплен и не получил серьёзных повреждений (в случае попаданий), зато попадания позволяют оправдаться в отсутствии высадки десанта. 4) Кстати, а почему это немцы не скрывали повреждений нанесённых англичанами или американцами? цитата: | цитата: И какой опыт? Опыт стрельбы по крупным НК на большой дистанции? И откуда? Ангола. |
| Извините, что-то не припоминаю участие в Ангольской войне больших НК, так что увы, это немножко не то. цитата: | А подсветка себя орудийными залпами? |
| Может подсказать направление, но никак не дистанцию. Пример: попытка стрельбы Шарнхорста. цитата: | Это не у меня а у того хфашиста, который навешал лапши Доценко. |
| Так и не надо байки повторять. цитата: | Вроде я про кормовую башню писала, что ее снесли за борт |
| цитата: | Один из снарядов прошел мимо, а второй - второй буквально снес за борт кормовую трехорудийную башню 203-мм орудий. |
| Извините, действительно ошибся. (Выделено мной). цитата: | Постараюсь прикинуть на неделе. Ориентировочно От урицкого до Тирпица в момент залпа - 1.5 -3 кабельтовых |
| Спасибо!
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 873
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.05.08 21:59. Заголовок: 194855 пишет: Значи..
194855 пишет: цитата: | Значит батарея им не шибко мешала. |
| Ingvar пишет: цитата: | 1) Советские моряки, находившиеся на Адм. Шеере под арестом, видеть попадания, или их последствия, не могли, так как сидели под замком. Немецких свидетелей нет - сказки о поголовном расстреле всего экипажа для сохранения тайны лучше оставить для жёлтых газетёнок. |
| Видеть не могли, но если в Шеера попадает снаряд - он наверное "слегка" вздрагивает, и это вздрагивание не совпадает с вздрагиванием при залпах собственных орудий... 194855 пишет: цитата: | И второе, единственный самолет "Шеер" потерял из-за аварии задолго до боя как с "Сибирякрвым", так и с Диксоном. Во всех документах указано, что взять в рейд только 1 самолет - большая ошибка немцев. Посему гореть то, что лежит на дне морском не могло. |
| Так написано в КТВ "Шеера", но КТВ документ вторичный, послепоходовый. Чернового вахтенного журнала Шеера никто в глаза не видел. Вполне могли подправить. Ingvar пишет: цитата: | 2) Адм. Шеер ставил дымовые завесы, поэтому наличие дыма ни о чём не говорит. |
| Попадание характеризуется вспышкой на корпусе, не совпадающей по такту с вспышками орудий обстреливаемого корабля. Ingvar пишет: цитата: | 3) Документов о повреждении Адм. Шеера нет. Да и смысла их подделывать нет никакого - корабль не утоплен и не получил серьёзных повреждений (в случае попаданий), зато попадания позволяют оправдаться в отсутствии высадки десанта. |
| 1. Это смотря с какой стороны посмотреть. Дырка в небронированном борту или надстройке от 76-мм или 45-мм "Дежнева" - оправданием для отказа от высадки десанта быть не может. 2. С другой стороны дырка от 152-мм это уже аргумент для оправдания своих действий. 3. Но та же дырка вызывает вопросы - почему не было попыток обнаружить и подавить батарею... Ingvar пишет: цитата: | 4) Кстати, а почему это немцы не скрывали повреждений нанесённых англичанами или американцами? |
| Они сражались с ледоколами? Кстати - батареи Шпицбергена - хоть одну отметину кому-то оставили? Ingvar пишет: цитата: | Извините, что-то не припоминаю участие в Ангольской войне больших НК, так что увы, это немножко не то. |
| Факты стрельбы по крупным надводным кораблям, точнее судам были.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 28.05.08 22:24. Заголовок: Ольга пишет: Чернов..
Ольга пишет: цитата: | Чернового вахтенного журнала Шеера никто в глаза не видел. Вполне могли подправить. |
|
И-только-Ольга-знает-всю-правду ТМ
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.08 00:25. Заголовок: Panzer пишет: Черно..
Panzer пишет: цитата: | Чернового вахтенного журнала |
| Что-то я не понимаю такого определения. Ау плавсостав, расскажите мне серому о ЧЕРНОВОМ вахтенном журнале, что-то не вяжется с моим представлением о документах такого типа. В РВСН в таких бумагах даже грам. ошибки нельзя исправлять - записал так записал Ольга пишет: Там был "Тирпиц" однако... Кстати это единственный случай боевого применения его главного калибра
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.08 00:31. Заголовок: 194855 пишет: Panze..
194855 пишет: цитата: | Panzer пишет: цитата: Чернового вахтенного журнала |
|
Это не я сказал!
|
|
Личное дело
Ответить
|
Cyr
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 1403
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 29.05.08 02:02. Заголовок: Panzer пишет: И-то..
Panzer пишет: цитата: | И-только-Ольга-знает-всю-правдуТМ |
| Тогда уж "Сами-знаете-кто знает сами-знаете-что" ТМ
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.08 08:53. Заголовок: Cyr пишет: Тогда уж..
Cyr пишет: Не будем делать из частного явления глобальную тенденцию. Против публикации Ольгой материалов энциклопелии я ничего не имею ;)
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 438
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.05.08 10:03. Заголовок: Ольга пишет: Видеть ..
Ольга пишет: цитата: | Видеть не могли, но если в Шеера попадает снаряд - он наверное "слегка" вздрагивает, и это вздрагивание не совпадает с вздрагиванием при залпах собственных орудий... |
| Мда, т.е. "сибиряковцы" сидели, имея аппаратуру, тщательно замеряя время и колебания корпуса? А потом составляли отчёт с анализом всех колебаний? Не смешно. цитата: | Попадание характеризуется вспышкой на корпусе, не совпадающей по такту с вспышками орудий обстреливаемого корабля. |
| Там дистанция приличная. Из-за дыма вполне можно увидеть 1 вспышку вместо 2 и т.п. Да и такие вещи бывают как задержка выстрела - вот Вам и "отдельная вспышка, несовпадающая с залпом". цитата: | 1. Это смотря с какой стороны посмотреть. Дырка в небронированном борту или надстройке от 76-мм или 45-мм "Дежнева" - оправданием для отказа от высадки десанта быть не может. 2. С другой стороны дырка от 152-мм это уже аргумент для оправдания своих действий. 3. Но та же дырка вызывает вопросы - почему не было попыток обнаружить и подавить батарею... |
| Хорошо, давайте посмотрим: 1) Батарея - малоразмерная цель, даже если и стоит на открытой позиции. Подавление обычно требует времени и большого расхода снарядов. 2) Если обнаружилась 1 батарея, то где гарантии, что в Диксоне нет ещё батарей, минных заграждений, или других сюрпризов? 3) В целом Адм. Шеер свою задачу выполнил - обнаруженные в Диксоне транспорты были потоплены, город - подожжён. Продолжать бой, рискуя встретить на обратном пути англичан, или сов. п.л./авиацию - бессмысленный риск. цитата: | Они сражались с ледоколами? Кстати - батареи Шпицбергена - хоть одну отметину кому-то оставили |
| 1) Так, по-Вашему, и повреждения от советских п.л. немцы почему-то тщательно скрывают. Хотя в тот момент не могли знать, какая п.л. атаковала английская или советская. Кстати с англ. всп. крейсерами сражались. 2) Насколько помнится - нет. Да и калибр бер. батарей там смешной. цитата: | Факты стрельбы по крупным надводным кораблям, точнее судам были. |
| Значит мне такие факты неизвестны. Есть большие подозрения, что там были другие условия.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
|
Отправлено: 29.05.08 10:53. Заголовок: Panzer пишет: Это н..
Panzer пишет: Я добросовестно давил на "цитату" в окошке Ольги, почему высветило Вас.... Может у вас какая-то мистическая связь с Ольгой? а КОМ это усек.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.08 16:19. Заголовок: 194855 пишет: Может..
194855 пишет: цитата: | Может у вас какая-то мистическая связь с Ольгой? |
|
Типун вам на язык. И вообще я женатый человек.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 875
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.05.08 21:18. Заголовок: Ingvar пишет: Мда, ..
Ingvar пишет: цитата: | Мда, т.е. "сибиряковцы" сидели, имея аппаратуру, тщательно замеряя время и колебания корпуса? А потом составляли отчёт с анализом всех колебаний? Не смешно. |
| Мда, там аппаратура нужна одна - беруши.... Ingvar пишет: цитата: | Там дистанция приличная. Из-за дыма вполне можно увидеть 1 вспышку вместо 2 и т.п. Да и такие вещи бывают как задержка выстрела - вот Вам и "отдельная вспышка, несовпадающая с залпом". |
| А как же хваленая надежность военной техники Третьего Рейха? Сразу задержки пошли? ( У женщин это кстати .... ) Ingvar пишет: цитата: | Хорошо, давайте посмотрим: 1) Батарея - малоразмерная цель, даже если и стоит на открытой позиции. Подавление обычно требует времени и большого расхода снарядов. |
| Какого большого расхода? Для уничтожения батареи на открытой позиции даже прямых попаданий не требуется - взрывная волна и осколки. Ingvar пишет: цитата: | 2) Если обнаружилась 1 батарея, то где гарантии, что в Диксоне нет ещё батарей, минных заграждений, или других сюрпризов? |
| То есть в душе нордического командира "карманника" поселился страх? Ingvar пишет: цитата: | 3) В целом Адм. Шеер свою задачу выполнил - обнаруженные в Диксоне транспорты были потоплены, город - подожжён. Продолжать бой, рискуя встретить на обратном пути англичан, или сов. п.л./авиацию - бессмысленный риск. |
| И кого же потопил Адмирал Шеер в порту Диксона? Названия кораблей перечислить можете? Ingvar пишет: цитата: | 1) Так, по-Вашему, и повреждения от советских п.л. немцы почему-то тщательно скрывают. Хотя в тот момент не могли знать, какая п.л. атаковала английская или советская. Кстати с англ. всп. крейсерами сражались. 2) Насколько помнится - нет. Да и калибр бер. батарей там смешной. |
| На войне принято все скрывать. Panzer пишет: цитата: | И вообще я женатый человек. |
| Это не проблема....
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.08 21:23. Заголовок: Ольга пишет: На вой..
Ольга пишет: цитата: | На войне принято все скрывать |
|
И-только-Ольга-знает-всю-правду ТМ Ольга пишет: Даже таким методом в вашей альтернативе не появится больше логики и реалистичности :)))
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.08 21:39. Заголовок: Ольга пишет: И кого..
Ольга пишет: цитата: | И кого же потопил Адмирал Шеер в порту Диксона? Названия кораблей перечислить можете? |
| Всего в порту было 3 судна. Утром 26-го в Диксон прибыл сторожевик «СКР-19» (бывший ледокольный пароход «Дежнев»). Его вооружение состояло из четырех 76-мм, стольких же 45-мм орудий и пулеметов. Артиллерия (по одному 75- и 45-мм орудию и четыре 20-мм «эрликона») стояла и на пришедшем в порт вечером пароходе ГУСМП «Революционер» (3292 брт). Кроме них, у причалов находился лишь невооруженный транспорт «Кара» (3235 брт). Первые залпы «Шеер» направил именно против «СКР-19». Уже третьим были достигнуты прямые попадания. 283-мм снаряды прошивали корпус судна насквозь и взрывались уже под ним. В течение первых 8 минут боя «Дежнев» получил, как минимум, четыре 28- или 15-см снаряда, два из которых сделали большие пробоины. Из строя вышли дальномер и два 45-мм орудия. Потери экипажа составили 6 убитых и 21 раненый, из которых один вскоре умер. В 01:46 сторожевой корабль выбрался из сектора обстрела, однако полученные повреждения привели к тому, что он сел на грунт в мелком месте. Затем, в течение примерно 3-5 минут, «Шеер» сосредоточил огонь на «Революционере». Скрытый дымовой завесой этот пароход получил лишь три попадания. На его верхней палубе вспыхнул пожар. Были разрушены каюты, штурманская и рулевые рубки. Оказался поврежденным и паропровод, подающий пар на брашпиль, в результате чего судно не смогло сняться с якоря и укрыться в Самолетной бухте. Лишь после прекращения обстрела аварийным партиям удалось устранить часть повреждений, после чего пароход вышел из порта через пролив Вега на юг. За ним последовал и транспорт «Кара», к счастью незамеченный немцами. Т. о. "Шеер" одно судно утопил, а еще одно повредил.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 878
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.05.08 21:49. Заголовок: 194855 пишет: Т. о...
194855 пишет: цитата: | Т. о. "Шеер" одно судно утопил, а еще одно повредил. |
| ЕМНИП, то и СКР-19 "Дежнев" исправив повреждения ушел из Диксона меньше чем через сутки. "Революционер" ушел. "Кара" ушла. Кто остался?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 879
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.05.08 21:50. Заголовок: Panzer пишет: Даже ..
Panzer пишет: цитата: | Даже таким методом в вашей альтернативе не появится больше логики и реалистичности :))) |
| Логика и реалистичность зависят от читабельности и умения привязать какого-нибудь Фрейда.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.08 22:01. Заголовок: Ольга пишет: и умен..
Ольга пишет: цитата: | и умения привязать какого-нибудь Фрейда |
|
Хватит с читателя ваших серебристых облаков, Фрейд - это уже перебор
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.08 23:03. Заголовок: Ольга пишет: и уме..
Ольга пишет: цитата: | и умения привязать какого-нибудь Фрейда |
| Если верить его теории, то специально в этих вопросах привязывать ничего не надо - все на уровне подсознания. В этом отличие научной (виноват, околонаучной) дискуссии от легкого флирта. Могу даже привести цитату, его книги у меня есть.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 443
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.05.08 11:16. Заголовок: Ольга пишет: там апп..
Ольга пишет: цитата: | там аппаратура нужна одна - беруши.... |
| Т.е. Вашу теорию о "неправильных" толчках и колебаниях можно забыть? цитата: | А как же хваленая надежность военной техники Третьего Рейха? Сразу задержки пошли? |
| Кем хвалёная? Мухиным из газетёнки "Дуэль"? У немцев нормальная техника, были удачные образцы, были неудачные, а в целом - надёжность как и у всех остальных. Вообще-то не сразу. цитата: | Для уничтожения батареи на открытой позиции даже прямых попаданий не требуется - взрывная волна и осколки. |
| Требуется пристрелка и накрытие, да и это не даёт гарантии подавления батареи. цитата: | То есть в душе нордического командира "карманника" поселился страх? |
| Т.е. решил не рисковать. Примерно то же, когда в 1939 Киров обстреливал о. Руссарэ (кстати финны тоже утверждали, что добились попадания, вот только советские документы говорят только о накрытиях. Кого там в трусости обвинять будем? Или будем оценивать исклюительно по принципу «Вчера на границе обменяли ихнего грязного шпиона на нашего доблестного разведчика.»?) цитата: | И кого же потопил Адмирал Шеер в порту Диксона? Названия кораблей перечислить можете? |
| Ув. 194855 Вам уже ответил. Немцы обнаружили 2 ТР, в оба добились попаданий и наблюдали пожары. ТР полностью затонуть не могли из-за мелководья. Надо уточнить по Каре - вроде была посажена на грунт, т.к. в трюмах находилась взрывчатка. (Смогу только на следующей неделе). цитата: | На войне принято все скрывать. |
| Я понимаю, что это любимый девиз конспирологов всех стран и мастей, но повреждённые корабли ещё и ремонтировать надо, а то и утонуть недолго. А это уже скрыть невозможно. цитата: | СКР-19 "Дежнев" исправив повреждения ушел из Диксона меньше чем через сутки. "Революционер" ушел. "Кара" ушла. Кто остался? |
| На Дежневе за сутки исправили повреждения от 11" снарядов? Или он ушёл для ремонта? Главной целью Адм. Шеера был перехват конвоев СМП, но сделать этого из-за потери гидросамолёта не удалось. Остальное - не так важно. цитата: | Логика и реалистичность зависят от читабельности и умения привязать какого-нибудь Фрейда |
| Вы ошибаетесь. Вот например Светлана Самченко интерено пишет и без Фрейда, и с логикой порядок: [url=http://enoth.narod.ru/Library01.htm] 194855 пишет: цитата: | Лишь после прекращения обстрела аварийным партиям удалось устранить часть повреждений, после чего пароход вышел из порта через пролив Вега на юг. За ним последовал и транспорт «Кара», к счастью незамеченный немцами. |
| Уточню в выходные, но вроде Революционер и Кара были посажены на грунт.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
|
Отправлено: 30.05.08 20:01. Заголовок: Ольга пишет: СКР-19..
Ольга пишет: цитата: | СКР-19 "Дежнев" исправив повреждения ушел из Диксона меньше чем через сутки. |
| Вот как описано "пвреждение" "Дежнева" в официальных бумагах евморпути. Бронебойные снаряды с "Шеера" прошивали насквозь корпус СКР-19 и рвались в воде. Но вскоре немцы поняли свою ошибку, и от сильного взрыва содрогнулся корпус нашего сторожевика. Через пробоины хлынула вода. Команда подняла на мачте СКР-19 сигнал : "Погибаю, но не сдаюсь". Далее опять процитирую глубоко мной уважаемого М. Морозова. В 02:43 рейдер прекратил огонь, но спустя пять минут возобновил его по жилому городку. В 02:57, очевидно узнав, что цифра израсходованного для стрельбы по Диксону боезапаса приближается к шестой части нормального боекомплекта (на финальном этапе бомбардировки выпущено еще 52 280-мм и 24 150-мм снаряда) Меендсен-Болькен приказал прекратить стрельбу. Трудно сказать, считал ли немецкий капитан базу разгромленной, однако внешне разрушения выглядели весьма эффектно. Две радиомачты передающего центра были сбиты, от хранилища соляра в небо поднимался густой дым. Кроме того, немцам удалось поджечь силовую подстанцию радиостанции и несколько жилых домов. Потерь в людях на берегу, к счастью, не было. Об успешности налета можно было судить уже по тому, что радио Диксона прекратило работать на передачу и не выходило в эфир около двух суток. Вскоре из перехваченного сообщения другой станции Меендсен-Болькен узнал, что русские ищут судно под названием «Куйбышев» (как уже отмечалось, этот пароход потопила «U 601»). Густой дым пожаров над Диксоном и информация из справочника по торговому флоту навела капитана 1 ранга на мысль, что при нападении был потоплен дизельный танкер «Валериан Куйбышев» (4629 брт). Впоследствии это повторялось всеми зарубежными авторами, включая Ю. Майстера и даже нашего современника англичанина М. Уитли. И последнее по советским официальным данным изложенным в «Хронике Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре». Что касается реально атакованных судов, то на устранение повреждений «Революционеру» потребовалось около двух, а «Дежневу» - шесть суток. Ingvar пишет: цитата: | Надо уточнить по Каре - вроде была посажена на грунт, т.к. в трюмах находилась взрывчатка. |
| А в порту в это время шла бешеными темпами работа по рассредоточению судов, стоявших на рейде и у причала. Трюмы одного из них были забиты взрывчаткой, а палуба — бочками с авиационным бензином, лежавшими в несколько рядов. Это старое паровое судно все еще стояло у причала, когда из Нового Диксона сообщили, что крейсер начал двигаться по направлению к порту. Не сразу удалось раскочегарить котлы, увести судно с бензином и взрывчаткой из бухты и спрятать его в Енисейском заливе. (Из книги М. Сомова Война вторгается в Арктику") и еще интересный момент из этой книги Человек, обнаруженный на острове Белуха, — советский; похоже, что он радовался появлению советских самолетов. Только 29 сентября самолет И. И. Черевичного смог осуществить посадку, спустить на воду клипер-бот и с его помощью переправить спасенного человека к себе на борт. Самолет М. Н. Каминского, вооруженный пулеметами, в это время баражировал в воздухе. Снятый с острова Белуха человек оказался Павлом Ивановичем Вавиловым, кочегаром с потопленного крейсером «Адмирал Шеер» ледокольного парохода «Сибиряков». До окончания воины П. И. Вавилов оставался единственным свидетелем героического боя «Сибирякова» и его потопления. Всех остальных членов экипажа этого судна мы считали погибшими.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 881
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.05.08 21:14. Заголовок: Panzer пишет: Хвати..
Panzer пишет: цитата: | Хватит с читателя ваших серебристых облаков, Фрейд - это уже перебор |
| Почему? Глубинная мотивация поступков.... 194855 пишет: цитата: | Если верить его теории, то специально в этих вопросах привязывать ничего не надо - все на уровне подсознания. |
| Так в этом и все его "прелесть" - можно объяснить что угодно.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 882
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.05.08 21:27. Заголовок: 194855 пишет: а «Де..
194855 пишет: цитата: | а «Дежневу» - шесть суток. |
|
По книге А.Сергеева "Германские Подводные лодки в Арктике 1941-1942" со ссылкой на ОЦВМА, фонд -221, Дело 20437, лист 80-82 ОЦВМА, Фонд 12, дело 6775, лист 26 стр 229: " СКР -19 "Дежнев" израсходовал 35-76 мм и 68-45 мм снарядов. После окончания боя он самостоятельно снялся с мели, разгрузился и вечером 3 сентября прибыл по реке Енисей в порт Дудинка. Там он был качественно отремонтирован силами заключенных Дудинского лагеря НКВД, ...им удалось завершить все работы уже через 6 дней, хотя в Архангельске подобный ремонт длился бы в течении 2-3 месяцев..." Ingvar пишет: цитата: | На Дежневе за сутки исправили повреждения от 11" снарядов? Или он ушёл для ремонта? |
| Может ли потопленный корабль самостоятельно уйти в другой порт для ремонта?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 887
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.05.08 22:19. Заголовок: Добавили чуть-чуть п..
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 30.05.08 22:38. Заголовок: Ольга пишет: Добави..
Ольга пишет: цитата: | Добавили чуть-чуть продолжения : |
|
"Шо, опять?"(с)
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 30.05.08 23:26. Заголовок: вопрос к профи
Ольга пишет: цитата: | Там он был качественно отремонтирован силами заключенных Дудинского лагеря НКВД |
| Или я чего-то не понимаю, или в Дудинке был док и судоремонтное оборудование. Две большие подводные пробоины качественно заделать за 6 дней... не зеки-Кулибины. В меня есть другие данные, что "Дежнев" слегка подлатали и он ушел в Молотовск. Сохранились любопытные бумаги, что при этом моряки "Дежнева" в горле БМ загрузили на зверопромыслах около 10 тонн битых тюленей и это очень помогло голодающим рабочим завода. Второе, пусть архивисты меня поправят если я не прав, но фонд 221, а особенно фонд 12, никакого отношения к Северу иметь не могут. Или это очень старая книга со старой нумерацией, или автор типичный "фонарьщик". Увы, есть и такая категория аФторов - яркий пример Широкорад - не артиллерист (там все боль-мень), а историк, ссылки у него идут по принципу от фонаря. А был ли "Дежнев" потоплен или поврежден - вопрос к профи - военным морякам. У них все расписано по полочкам. Даже думать не надо, нашел графу и пиши вид ущерба. Я когда-то видел эти таблицы, но не помню куда надо "засылать" корабли, получившие пробоины от воздействия противника и севшие на грунт. А так наш спор - упражнения в ОСЛОУМИИ и не более того. Ау, профи откликнитесь.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 31.05.08 11:55. Заголовок: Потоплен-поврежден
Уважаемая Ольга, прежде всего хочу расставить точки над i. Я Вам не враг, а наоборот хочу помочь Вам в улучшении данного материала. Посему и трачу свое свободное время, которого у меня ой как мало. Почему я влез в это обсуждение – статья мне очень понравилась «по духу». Но кроме идеологии надо и факты подбирать так, что бы критики за формальными ошибками не смогли «замылить» саму суть темы. Поверьте у демагогов это самый любимый прием. Посему мнение каких АВТОРИТЕТОВ, как М. Морозов и В. Доценко заслуживает хотя бы того, чтобы быть упомянуто. Всегда лучше в спорных случаях приводить все основные версии, а потом … автор мол сторонник того-то и того-то, а далее и почему сторонник…. Все, оружие у оппонентов выбито. Наскоки будут не на Вас, а на те документы, на которые Вы ссылались. Поскольку мэтры молчат, сброшу Вам свой материал об оценке в ВМС меры ущерба. Потоплен, поврежден не всегда ясно, как в нашем случае с «Дежневым», обычно военные применяют такое понятие, как мера ущерба. Если подходить к этому вопросу строго научно, то для оценки меры ущерба применяют т.н. эталонный корабль. В реальной же жизни используют способы количественно-качественной оценки, внешне менее объективные, но гораздо в большей мере учитывающие специфику сил флота. В мировой практике существуют следующие единые степени поражения цели, независимо от того, является ли она групповой, одиночной, или это группировка сил и средств: уничтожение — это нанесение цели такого ущерба, который приводит к ее гибели или невозможности использовать по любому предназначению; вывод из строя — это нанесение цели такого ущерба, который не позволит использовать ее по основному предназначению до окончания операции; подавление — это нанесение цели такого ущерба, который не позволит использовать ее по ос¬новному предназначению в заданный промежуток времени, но не более времени операции. В отечественной литературе встречаются другие степени поражения. Например, для одиночных целей это: уничтожение — нанесение цели ущерба, приводящего к его гибели или к нецелесообразности (невозможности) восстановления; вывод из строя — нанесение цели ущерба, который полностью лишает ее возможности функционирования в течение длительного времени и требует крупных восстановительных работ; подавление – нанесение цели такого ущерба, который частично уменьшает ее возможности функционировать или прекращает функционирование на сравнительно короткий срок. Как мы видим, первая степень поражения идентична ранее рассмотренной, а последующие две носят очень неконкретный характер, так как в науке не оперируют такими критериями, как «длительное время» или «сравнительно короткий срок». Единственное, где ими можно эффективно воспользоваться, так это при подтасовке результатов боевых действий в отчетах... При этом надо четко разделять конкретный бой и всю операцию. Допустим, в ходе морского боя некий корабль получил такие повреждения, что прекратил выполнение боевой задачи (в яблочко для «Дежнева»). Значит, в рамках этого боя он выведен из строя. Однако бой является частью боевых действий или операции. Поэтому если корабль к началу следующего боя восстановил свою боеспособность, то в рамках всей операции он был только подавлен на какое-то количество дней. Кстати, в рамках одного боя подавление корабля – случай уникальный, ибо легко поврежденный корабль всегда продолжает боевую операцию, а получивший серьезные повреждения уходит в базу. Посему, на мой взгляд, чтобы снять все вопросы надо просто написать в статье - «Дежнев» сел на грунт и был выведен из строя. Все, ни один самый придирчивый критик Вам даже слова не скажет. А главное - это будет и правда и по научному строго сформулированный тезис. Извините, если мой тон показался менторским, но препод есть препод, его не исправишь
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 890
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.05.08 21:12. Заголовок: 194855 пишет: Посем..
194855 пишет: цитата: | Посему, на мой взгляд, чтобы снять все вопросы надо просто написать в статье - «Дежнев» сел на грунт и был выведен из строя. Все, ни один самый придирчивый критик Вам даже слова не скажет. А главное - это будет и правда и по научному строго сформулированный тезис. |
| То есть получил повреждения. 194855 пишет: цитата: | Потоплен, поврежден не всегда ясно, |
| Согласна, что здесь вопрос достаточно тонкий, как например с тем же "Маратом". 194855 пишет: цитата: | В меня есть другие данные, что "Дежнев" слегка подлатали и он ушел в Молотовск. |
| Что опять же говорит о том, что он поврежден (выведен из строя). 194855 пишет: цитата: | Второе, пусть архивисты меня поправят если я не прав, но фонд 221, а особенно фонд 12, никакого отношения к Северу иметь не могут. Или это очень старая книга со старой нумерацией, или автор типичный "фонарьщик". |
| Вполне возможно, что и "фонарщик" - книга Сергеева очень насыщена "русофобией", а автор говорит о том, что пора очередной раз открыть правду.... 194855 пишет: цитата: | Я Вам не враг, а наоборот хочу помочь Вам в улучшении данного материала. Посему и трачу свое свободное время, которого у меня ой как мало. Почему я влез в это обсуждение – статья мне очень понравилась «по духу». Но кроме идеологии надо и факты подбирать так, что бы критики за формальными ошибками не смогли «замылить» саму суть темы. |
| Спасибо. Правда то, что начиналось как статья, уже выросло до размеров романа с элементами фантастики. 194855 пишет: цитата: | Поверьте у демагогов это самый любимый прием. |
| Встречалась с этим и довольно часто. Как правило такой прием применяют при наступании на "больную мозоль".
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 891
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.05.08 21:14. Заголовок: Panzer пишет: "..
Panzer пишет: Так ведь еще один фигурант остался, точнее два - "Шеер" и узбек-минометчик....
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 31.05.08 21:20. Заголовок: Ольга пишет: "Ш..
Ольга пишет: цитата: | "Шеер" и узбек-минометчик.... |
|
я столько не выпью
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
|
Отправлено: 31.05.08 22:54. Заголовок: Panzer пишет: я ст..
Panzer пишет: А если с воблочкой или рыбцом?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 895
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.06.08 21:02. Заголовок: Panzer пишет: я сто..
Panzer пишет: Считаете, что я применила нечестный прием? Но не все ж узбекам на суше воевать, пора и с корсарами фюрера разобраться....
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 01.06.08 21:40. Заголовок: Ольга пишет: Считае..
Ольга пишет: цитата: | Считаете, что я применила нечестный прием? |
|
Нет, просто не могу понять, зачем вы равняетесь на худшие образцы агитпропа Ольга пишет: цитата: | не все ж узбекам на суше воевать |
|
Скажите, узбеки вам до украинцев в борщ наклали или после?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 900
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.06.08 22:06. Заголовок: Panzer пишет: Нет, ..
Panzer пишет: цитата: | Нет, просто не могу понять, зачем вы равняетесь на худшие образцы агитпропа |
| Panzer пишет: цитата: | Скажите, узбеки вам до украинцев в борщ наклали или после? |
| То есть Вам узбеки и украинцы неприятны? Вы часом не поляк?
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 01.06.08 22:09. Заголовок: Ольга пишет: То ест..
Ольга пишет: цитата: | То есть Вам узбеки и украинцы неприятны? |
|
Это образчик женской логики - искать в словах оппонента прямо противопожный смысл?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 901
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.06.08 22:11. Заголовок: Panzer пишет: Нет, ..
Panzer пишет: цитата: | Нет, просто не могу понять, зачем вы равняетесь на худшие образцы агитпропа |
| Если Вас смущает применение миномета, то напомню Вам "героический Нарвик" - основные бои английского флота происходили против немецкой пушки, которую егеря Дитля выкатывали на дрезине из туннеля. В романе вместо пушки я использовала миномет - все вполне реалистично и на основе реальных исторических примеров.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 01.06.08 22:29. Заголовок: Ольга пишет: Если В..
Ольга пишет: цитата: | Если Вас смущает применение миномета |
|
меня смущает ваше акцентирование на узбеках
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 448
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.06.08 12:37. Заголовок: Ольга пишет: После о..
Ольга пишет: цитата: | После окончания боя он самостоятельно снялся с мели, разгрузился и вечером 3 сентября прибыл по реке Енисей в порт Дудинка. Там он был качественно отремонтирован силами заключенных Дудинского лагеря НКВД, ...им удалось завершить все работы уже через 6 дней, хотя в Архангельске подобный ремонт длился бы в течении 2-3 месяцев..." |
| 1) Дежнев затонул на мелководье в порту. Наложение временных пластырей, откачка воды и разгрузка за сутки - вполне реальная вещь. 2) Вы же сами привели цитату. Объём работ на 2-3 месяца. Разумеется, это нельзя сделать за 1 день, нельзя и за 6 дней. (В качестве примера почитайте Бадигина, как его пароход "отремонтировали" ударно-досрочно. Американцы потом всё удивлялись, как это днище не отвалилось). Т.е. в Дудинке поставили более надёжные заплаты, а затем Дежнёв отправился в нормальный ремонт. цитата: | Может ли потопленный корабль самостоятельно уйти в другой порт для ремонта? |
| Давайте не будем заниматься демагогией. Потеря плавучести есть: потопление, затопление, самозатопление, посадка на грунт. Если глубина была бы больше затонул бы полностью. Потопленный корабль/судно может быть поднят и вновь введён в строй(после ремонта). Так что «Может ли потопленный корабль самостоятельно уйти в другой порт для ремонта» не может, а вот потопленный и затем поднятый корабль может и ремонтироваться и продолжать воевать. цитата: | Согласна, что здесь вопрос достаточно тонкий, как например с тем же "Маратом". |
| Не надо стеняться. Берёте справочник Бережного 1928-1945, смотрите - красота, РККФ за всё время войны вообще потерь не имел. 194855 пишет: цитата: | Посему, на мой взгляд, чтобы снять все вопросы надо просто написать в статье - «Дежнев» сел на грунт и был выведен из строя. Все, ни один самый придирчивый критик Вам даже слова не скажет. А главное - это будет и правда и по научному строго сформулированный тезис. |
| Согласен.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 449
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.06.08 12:59. Заголовок: Ольга пишет: Вы часо..
Ольга пишет: А что, быть поляком - преступление? Тогда уж сразу выложите список «юберменшей» и «унтерменшей», да и заодно укажите способ зачистки от лиц ...?... национальностей. цитата: | Если Вас смущает применение миномета, то напомню Вам "героический Нарвик" - основные бои английского флота происходили против немецкой пушки, которую егеря Дитля выкатывали на дрезине из туннеля. |
| Странно. Мне казалось, что основные бои английские корабли вели против немецких ЭМ.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ответов - 276
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|