Отправлено: 05.06.08 08:50. Заголовок: Альтернативы 2-го боя в заливе Сирт

Для желающих "набить морду" нахальным бритам, предлагаю альтернативную историю с участием самых боевых адмиралов на Средиземном море - Вайена и Якино.
"В 16.18 22.03.1942 г. “Литторио” соединился с 3-й дивизией, однако волнение стало очень мощным, ветер усилился почти до 50 км/час, а густой туман сделал видимость крайне плохой. Британские корабли очень умело укрывались дымзавесами. Перед адмиралом Иакино стояли 3 возможные альтернативы. Первая: повернуть вправо, расположить свои корабли между вражеской эскадрой и Мальтой и дожидаться возможности обойти ее с запада. Вторая: повернуть влево для того, чтобы обойти неприятеля с востока. Третья: взять противника в клещи между группой “Литторио” и 3-й дивизией. По разным техническим причинам, обсуждать которые здесь нет места, Иакино выбрал первый вариант."
Брагадин . Средиземное море. Взгляд побежденных.
Состав сил сторон и их действия в реальности достаточно подробно описаны во многих источниках. Есть они со схемой боя и на форуме на ветке "2-й бой в заливе Сирт". Возможные альтернативы продолжения боя указаны выше - либо Якино со всей эскадрой выходил наветра и лишал корабли Вайена возможности действовать из-за дымзавес, либо брал противника в клещи. Какие шансы у итальянцев в том м другом случае уничтожить вражеский конвой?

 Отправлено: 06.06.08 22:12. Заголовок: А что это меняет.. И..

А что это меняет.. Итальянцы при любом раскладе войну проигрывают, один выигранный бой ИМХО ничего не решит...

 Отправлено: 07.06.08 11:19. Заголовок: Проблема будет в том..

Проблема будет в том, что из итал. орудий весьма проблематично поппасть в противника. Или придется сближаться на пислоетнуй выстрел, чтобы не промазать.
Потому, итал. победить могут только использую cheat коды. Например, oil + 5000 нефти .

 Отправлено: 07.06.08 18:47. Заголовок: BC пишет: из итал. ..

BC пишет:

цитата:

из итал. орудий весьма проблематично поппасть

А может дело не в железе, а в человеческом факторе. Немцы приложили много усилий, чтобы вевести из Аргентины интернированного ст. артиллериста "Шпее", а ведь именно он потом потопил "Худ". Т. е. хорошие спецы-артиллеристы даже у немцев на вес золото были, а у итальянцев - школа... увы и ах. А пушки... вначале Армстронг им клепал, и делал вполне , а потом до 381-мм сами научились. По баллистике вроде - очень даже..., а вот живучесть стволов Однако, на один-то бой и таких хватило. Поэтому может итальянцам не из СВОИХ орудий, а из пушек ВООБЩЕ "весьма проблематично поппасть".

 Отправлено: 07.06.08 19:13. Заголовок: 194855 пишет: А мож..

194855 пишет:

цитата:

А может дело не в железе, а в человеческом факторе. Немцы приложили много усилий, чтобы вевести из Аргентины интернированного ст. артиллериста "Шпее", а ведь именно он потом потопил "Худ".

Здесь Вы ошиблись.
"Худа" потопил старший артиллерист "Бисмарка" Адальберт Шнайдер.
Поль Ашер,бывший старший артиллерист "Шпее" был Первым офицером штаба (I. Admiralstabsoffizier-должность аналогичная флагманскому артиллеристу) адмирала Лютьенса.

 Отправлено: 09.06.08 09:17. Заголовок: Vova713 пишет: Итал..

Vova713 пишет:

цитата:

Итальянцы при любом раскладе войну проигрывают, один выигранный бой ИМХО ничего не решит...

О том, чтобы решить одним боем исход ВМВ, речь не идет. Вопрос в том, мог ли Якино, приняв другое решение, отличное от того, что он принял, выиграть бой и уничтожить конвой.
BC пишет:

цитата:

Проблема будет в том, что из итал. орудий весьма проблематично попасть в противника

Читайте описания боя! В реали итальянцы в шторм и на подветренной стороне добились 3 прямых попаданий и 4 близких разрывов, англичане с наветренной - 1 близкого разрыва. Англичане сами признавали, что стрельба итальянцев была меткой и им исключительно повезло в том, что потери оказались такими незначительными. По ходу сражения британцам не позволили выпустить торпеды ближе чем с 4400 ярдов, хотя они действовали из-за дымзавес.
Дополнительно в качестве источников могу порекомендовать описания боя в
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Sirte - там же указаны и другие источники.

 Отправлено: 13.06.08 11:02. Заголовок: САМ пишет: либо Яки..

САМ пишет:

цитата:

либо Якино со всей эскадрой выходил наветра и лишал корабли Вайена возможности действовать из-за дымзавес, либо брал противника в клещи.

Кстати, Вайен всерьез опасался прохода итальянских кораблей через дымзавесу позади конвоя и по ходу реального боя дважды, после 17.00 и после 18.00, со своими крейсерами оттягивался к востоку, чтобы предотвратить возможный обход.