Отправлено: 08.07.07 10:52. Заголовок: Немцы на тихом океане, японцы в атлантике.

как бы проходили реальные бои ( датский пролив, гуадалканал и т.д.) с заменой Ш. и Г. на пару Конго, Бисмарка и Тирпица на Ямато и Мусаси, и на оборот.

Бой Ринауна с парой Конго.
Ночной бой Ш. и Г. с Саут дакотой и Вашингтоном.
Бой в заливе Лейте, проверка амерами немецкой ПВО.

 Отправлено: 08.07.07 11:49. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

как бы проходили реальные бои ( датский пролив, гуадалканал и т.д.) с заменой Ш. и Г. на пару Конго, Бисмарка и Тирпица на Ямато и Мусаси, и на оборот. Бой Ринауна с парой Конго. Ночной бой Ш. и Г. с Саут дакотой и Вашингтоном. Бой в заливе Лейте, проверка амерами немецкой ПВО.

Бои сами по себе уже не реальные....
А вообще конкретизируйсе составы эскадр и местность,ради спортивного интереса.

 Отправлено: 08.07.07 13:12. Заголовок: Re:

Просто замена кораблей при той же местности и составе эскадр. оценка боевой эффективности против другого основного врага в конкретных условиях (время и место).

 Отправлено: 08.07.07 16:15. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

Ночной бой Ш. и Г. с Саут дакотой и Вашингтоном.

Жалко мне немцев... Какие-то жестокие условия.
Ямато вместо Бисмарка - можно попробовать развить тему. А вместо Пр. Ойгена - японский ТКр, ну, например, Такао и ему подобные...

 Отправлено: 08.07.07 16:46. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

Ямато вместо Бисмарка - можно попробовать развить тему. А вместо Пр. Ойгена - японский ТКр, ну, например, Такао и ему подобные...

Вы думаете Холланд-.......???
Броситься с ходу в бой с таким противником.
Скорее всего он будет ждать Тови.
Titanic пишет:

цитата:

Жалко мне немцев...

А почему?Японцы радаров не имели,у немцев они имелись...
И снаряды на дистанциях боя пробивали пояс...
И вспомните расстрел "Бисмарка".

 Отправлено: 08.07.07 17:39. Заголовок: Re:

А также очень интересным выглядит Нарвик, только с японцами вместо маасов

 Отправлено: 08.07.07 20:18. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

Жалко мне немцев... Какие-то жестокие условия.

Ш. и Г. создавались для боя на средних и коротких дистанциях. 350мм пояс + 105мм скос палубы на ближней дистанции даже против амеровских чемоданов смотрится надёжней чем 200мм у Конго. Опять же радар - лучше немецкий чем никакой. Скорострельные 11 дюймовки и фугасные снаряды ( которые у немцев были в отличие от японцев) произведут достаточные разрушения в надстройках американских линкоров для потери боеспособности. Единственно - я не в курсе как у немцев было с подготовкой к ночному бою. В свою очередь немецкие корабли показали свою живучесть при тотальных разрушениях.

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Вы думаете Холланд-.......??? Броситься с ходу в бой с таким противником. Скорее всего он будет ждать Тови.

Холланд думает что у Ямато 406мм. Он британский адмирал: у него 2 линкора против одного вражеского, характеристик которого почти нет, погреба Худа прошли пост-ютландскую модернизацию и опасаться нечего. Если только случайное попадание в погреб вспомогательной артилерии...

 Отправлено: 08.07.07 20:35. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

Холланд думает что у Ямато 406мм.

Видете ли,в условиях Европы японцы врядли бы сохранили ТТХ линкоров в тайне...
Если только нет подпространственного туннеля из Японии в Датский пролив...

 Отправлено: 08.07.07 20:35. Заголовок: Re:

Может тогда еще и англичан с американцами местами поменять?
kerz пишет:

цитата:

Холланд думает что у Ямато 406мм. Он британский адмирал: у него 2 линкора против одного вражеского, характеристик которого почти нет,

Так ли Агличане были неосведомлены о Бисмарке? К тому же не забывайте про ТКР.

 Отправлено: 08.07.07 20:40. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Может тогда еще и англичан с американцами местами поменять?

А кто у америкосов в мае 1941 года был в боеготовом состоянии?
Впрочем как и "Ямато"...

 Отправлено: 08.07.07 21:18. Заголовок: Re:

Ямато вместо Бисмарка – это интересно. Но ещё интереснее – немецкие подлодки в Тихом Океане.

 Отправлено: 08.07.07 21:23. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Но ещё интереснее – немецкие подлодки в Тихом Океане.

IX мало было..а для "семёрок" театр сильно обширный....
Да,а на чьей стороне???

 Отправлено: 08.07.07 21:39. Заголовок: Re:

Разумеется на японской. Да и не обязательно направлять именно лодки. Махнуться можно и экипажами. Пусть немцы на японских океанских лодках реализовывали свои тактические взгляды на подводную войну.

 Отправлено: 08.07.07 23:38. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Видете ли,в условиях Европы японцы врядли бы сохранили ТТХ линкоров в тайне...

немцы очень удивились встретив в ссср Т-34, КВ-1 и КВ-2 которых было больше 1200шт. да и о сов. союзах врядли сильно распростронялись.

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Если только нет подпространственного туннеля из Японии в Датский пролив...

речь не о том как он туда попадёт, а о том что и как будет делать.

 Отправлено: 09.07.07 01:14. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Может тогда еще и англичан с американцами местами поменять?

+5
И заодно - Атлантический океан с Тихим... Альтернативить - так по-крупному!
Lut пишет:

цитата:

Пусть немцы на японских океанских лодках реализовывали свои тактические взгляды на подводную войну.

Я и сам немцев не люблю, но за что Вы их так?..

 Отправлено: 09.07.07 10:01. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

речь не о том как он туда попадёт, а о том что и как будет делать.

Прочитайте тут для начала...

kerz пишет:

цитата:

немцы очень удивились встретив в ссср Т-34, КВ-1 и КВ-2 которых было больше 1200шт. да и о сов. союзах врядли сильно распростронялись.

Ха...Сравнили.
Я так понимаю Япония географически находится на месте Германии...Иначе какой смысл???

 Отправлено: 09.07.07 10:17. Заголовок: Re:

Kieler пишет:

цитата:

Альтернативить - так по-крупному!

Ну если "по-крупному" - тогда помещаем в Японию германскую промышленность и соответствующие запасы ресурсов. Чтобы оная промышленность смогла работать так жк как в реальной Германии до 1945 года.
...

 Отправлено: 09.07.07 12:48. Заголовок: Re:

 Отправлено: 09.07.07 13:38. Заголовок: Re:

Lut пишет:

цитата:

Разумеется на японской. Да и не обязательно направлять именно лодки. Махнуться можно и экипажами. Пусть немцы на японских океанских лодках реализовывали свои тактические взгляды на подводную войну.

Я даже знаю чем это кончится... грызнёй между авианосниками и подводниками за бабло финансирование, ресурсы и площади, ибо даже для Атлантики полусотни ПЛ (не считая RO) маловато будет... А американцам всего лишь придётся переориентировать на ТО часть ЭМЭ, ФР, всяких PBY и ТР, усилив охранение конвоев на маршруте Фриско - П-Х (тем более, что в Атлантике-то у нас теперь японцы воюют)...

kerz пишет:

цитата:

немцы очень удивились встретив в ссср Т-34, КВ-1 и КВ-2 которых было больше 1200шт.

Действительности не соответствует. Достаточно точные ТТХ новых танков (с учётом пересчёта нашей брони в эквивалент Круппа) были известны немцам в апреле 41-го.
Кстати, ""...советский танк "Т-34" является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказавшими свое преимущество..." - это письмо Гейнца Гудериана, прочитанное и зафиксированное в протокольной записи совещания руководства танковых войск в ставке Гитлера от 21 октября 1941 г."

"Читайте доки - они рулезз" (с)

 Отправлено: 09.07.07 18:36. Заголовок: Re:

Окажись у немцев японский флот, ресурсов на сухопутные войска практически не осталось бы. Норвегия была бы захвачена. Скорее всего, состоялся бы десант на Британию. Интересно, аналог Ютланда был бы?
Если бы после всего этого Британия выстояла бы, то года после 1943-го начались бы авиабомбардировки флота, а не городов.

 Отправлено: 09.07.07 22:54. Заголовок: Re:

У меня возникла еще одна мысль. Как бы смотрелись "Марат" с "Октябрьской Революцией" в составе Соединения Огневой Поддержки Олдендорфа во время боя в проливе Суригао?

 Отправлено: 10.07.07 09:34. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Окажись у немцев японский флот, ресурсов на сухопутные войска практически не осталось бы. Норвегия была бы захвачена. Скорее всего, состоялся бы десант на Британию.

Хе-хе-хе... десант на Британию из Норвегии при наличии на континенте Франции - это фантастика у нас, чай, не времена конунгов... А Франция у нас остаётся "исходя из граничных условий": ресурсов на сухопутные войска практически не осталось бы.

Вообще же, для соответствия темы правилам ветки следует рассмотреть для начала бой Филлипса и Кондо 10 декабря 1941 (при условии, что планируемой ночной торпедной атаки КРТ, КРЛ и ЭМ IJN не было - не нашли они соединение Z). Если победит RN - заменить один из ЛКР на "Нагато" или оба на пару 14" ЛК IJN и повторить.

А дальше, учитывая способность нашу мыслерастекаться по древу, ветка сама собой скатится и к "Ямато" против Холланда, и к "Бисмарку" против "СоДака"...

 Отправлено: 10.07.07 12:36. Заголовок: Re:

Alexey RA пишет:

цитата:

А дальше, учитывая способность нашу мыслерастекаться по древу, ветка сама собой скатится и к "Ямато" против Холланда, и к "Бисмарку" против "СоДака"...

Раз пошла такая пьянка....

05.00,24 мая 1942 года...
Датским проливом идёт японская эскадра под флагом Ямамото ЛК "Ямато" и КРТ "Тоне"
Британские силы:
-за японцами следят КРТ Уэйк-Уовера "Саффолк" и "Норфолк"
-к выходу из пролива идет эскадра Холланда ЛКР "Худ" и ЛК "Принс оф Уэлс"

Ну что...Продолжайте,господа...

 Отправлено: 10.07.07 14:08. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

у америкосов в мае 1941 года

В основном старье. Новые еще не подоспели. Так что менять амеров с англами малоинтересно.
Pr.Eugen пишет:

цитата:

Броситься с ходу в бой с таким противником

Так ТТХ не знает. Ну и положение обязывает. ЛК и ЛКр против Лк и КРТ.
Pr.Eugen пишет:

цитата:

Продолжайте,господа...

Худу изрядно достается от 460мм Ямато, возможна ситуация как в реале с Бисмарком.
Затем Ямамото приказывает перенести огонь на Принца, которому приходится весьма плохо. Но что интересно - силует Тоне и Ямато не спутают, так что англы сразу стреляют по Ямато... Здесь уже сложно прогнозировать результат.

 Отправлено: 10.07.07 15:38. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

Так ТТХ не знает.

Если Холланд не знает ТТХ "Ямато",то что последний делает в Датском проливе???

 Отправлено: 10.07.07 22:29. Заголовок: Re:

Тоне всё же для действий с авианосцами создавался. Предлагаю Асигару т.к. он(она) всё же был(а) в европе. Вопрос по яп. снарядам: как поведут себя ныряющие снаряды при надводных попаданиях в тяжёлые корабли?

 Отправлено: 11.07.07 00:16. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Интересно, аналог Ютланда был бы?

Насчет Ютланда не знаю, а вот Перл-Харбор в лучших японских традициях - почти наверняка. Только название было бы другое - Скапа - Флоу. Интересно какой бы эффект был бы там?

 Отправлено: 11.07.07 00:21. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

Тоне и Ямато не спутают, так что англы сразу стреляют по Ямато... Здесь уже сложно прогнозировать результат.

Если они вообще захотят ввязываться в бой.

 Отправлено: 11.07.07 08:05. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

Тоне всё же для действий с авианосцами создавался.

Да,он создавался для дальней авиационной разведки в интересах авианосных соединений,что не мешает ему проводить подобные операции в интересах рейдерской грруппы...

Lut пишет:

цитата:

Только название было бы другое - Скапа - Флоу.

А откуда выйдет соединение Нагумо???

 Отправлено: 11.07.07 13:00. Заголовок: Re:

Lut пишет:

цитата:

Интересно какой бы эффект был бы там?

Сложно сказать, вряд ли весь английский линейный флот разом там соберется. скорее всего - потонут 3 - 4 ЛК, может быть АВ, если подвернется.
Pr.Eugen пишет:

цитата:

Холланд не знает ТТХ "Ямато",

Так все думали, что на нем 406 мм.

 Отправлено: 11.07.07 17:07. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

А откуда выйдет соединение Нагумо???

Возможно из Вильгельмсхафена, хотя сохранить втайне выход в море этого соединения на ТВД врядли получится.
Тут еще один вопрос - сроки начала боевых действий для японцев и немцев, так как это внесет свои коррективы. Например начнут немцы войну на Тихом океане опять же 1 сентября 1939 или сделают это 7 декабря 1941 и то же самое, но наоборот для японцев.

 Отправлено: 11.07.07 17:57. Заголовок: Re:

Поменяйте лучше немцев с италианцами. Вот где Ютланд нарисовывается.

 Отправлено: 12.07.07 08:32. Заголовок: Re:

Gavein пишет:

цитата:

Поменяйте лучше немцев с италианцами. Вот где Ютланд нарисовывается.

Матапан? Сомневаюсь я что-то... даже если "Литторио на "Бисмарк" поменять - "Формидебл" никуда не денется - опять запузырят торпедой в корму и устроят гонки инвалидов...

 Отправлено: 12.07.07 09:48. Заголовок: Re:

Alexey RA пишет:

цитата:

Матапан? Сомневаюсь я что-то... даже если "Литторио на "Бисмарк" поменять - "Формидебл" никуда не денется - опять запузырят торпедой в корму и устроят гонки инвалидов...

Если "запузырят" в место относительно по длине корпуса,"ВВ" тортеда попала над левым верхним винтом-это около 35 от кормового среза.
У "Б" это примерно между левым винтом и башней "Дора"....
В общем надо подумат....

 Отправлено: 12.07.07 10:19. Заголовок: Re:

Alexey RA пишет:

цитата:

Матапан? Сомневаюсь я что-то... даже если "Литторио на "Бисмарк" поменять - "Формидебл" никуда не денется - опять запузырят торпедой в корму и устроят гонки инвалидов...

Не, не запузырят. У немцев конечно тоже Геринг и с морякими не очень дружил, но когда нужно было прикрытие организовывал.
Как бы Формидеблу самому ош Штук уворачиваться не пришлось. У немцев их там будет явно больше, чем одна эскадрилья.

 Отправлено: 12.07.07 12:44. Заголовок: Re:

А "Бисмарку" торпеда попадет куда-то сюда...

 Отправлено: 12.07.07 21:33. Заголовок: Re:

smax пишет:

цитата:

Не, не запузырят. У немцев конечно тоже Геринг и с морякими не очень дружил, но когда нужно было прикрытие организовывал. Как бы Формидеблу самому ош Штук уворачиваться не пришлось. У немцев их там будет явно больше, чем одна эскадрилья.

Согласен. После захвата Крита практически любая зона Средиземноморья будет в зоне досигаемости люфтваффе и самолетам с Арк Ройяла уже не будет легко разгуляться. И самому получить торпеду с какой - либо лодки самому вполне реально, что, впрочем, и случилось.

 Отправлено: 13.07.07 15:42. Заголовок: Re:

Alexey RA пишет:

цитата:

Матапан?

Я собственно Ютланд имел в виду. На осень сорокового 6 ЛК в Вильгельмсхафене.

 Отправлено: 15.07.07 19:16. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

Тоне всё же для действий с авианосцами создавался. Предлагаю Асигару т.к. он(она) всё же был(а) в европе. Вопрос по яп. снарядам: как поведут себя ныряющие снаряды при надводных попаданиях в тяжёлые корабли?

Асигара, да это хоть как то ближе (про трубы не говорю).Но сколько раз ныряющие снаряды попадали в подводную часть ( я слышал про 1 раз ), а про надводные попадания вообще не слышал ни в легкие ,ни тяжелые (я про ныряющие снаряды )Alexey RA пишет:

цитата:

Матапан? Сомневаюсь я что-то... даже если "Литторио на "Бисмарк" поменять - "Формидебл" никуда не денется - опять запузырят торпедой в корму и устроят гонки инвалидов...

А если бои в заливе Сирт.Но итальянцев поменять на немцев "один к одному"

 Отправлено: 15.07.07 20:51. Заголовок: Re:

kov132 пишет:

цитата:

Но сколько раз ныряющие снаряды попадали в подводную часть ( я слышал про 1 раз ), а про надводные попадания вообще не слышал ни в легкие ,ни тяжелые (я про ныряющие снаряды )

Один раз и был:11 октября 1942 в бою у мыса Эсперанс КРЛ "Бойз" получил тяжелые повреждения. Снаряд с японского крейсера «Аоба» попал ниже ватерлинии и вызвал пожар в перегрузочном отделении башни № 1. Но пожар был потушен водой из пробоины. Крейсер ремонтировался в Филадельфии до 20 марта 1943.
Думаю в боях у Гуадалканала японцы врядли меняли боеприпасы от залпа к залпу...По-этому,то что получил "Бойз" получили и "Атланта" с "Сан-Франциско" и все прочие...

 Отправлено: 15.07.07 21:32. Заголовок: Re:

kov132 пишет:

цитата:

а про надводные попадания вообще не слышал ни в легкие ,ни тяжелые (я про ныряющие снаряды )

А в бою у острова Самар японцы чем стреляли по эскортным авианосцам? Пишут что Ямато стрелял бронебойными и вроде попадал.

 Отправлено: 15.07.07 22:10. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

А в бою у острова Самар японцы чем стреляли по эскортным авианосцам? Пишут что Ямато стрелял бронебойными и вроде попадал.

Разговор о разнице в эффекте попадания обычного АР и японского "ныряющего"...

 Отправлено: 17.07.07 11:19. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

Пишут что Ямато стрелял бронебойными и вроде попадал.

Так эскортные АВ вроде насквозь пробивало и не взрывались снаряды.

 Отправлено: 17.07.07 19:54. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

Так эскортные АВ вроде насквозь пробивало и не взрывались снаряды.

Об этом и речь.Будут ли взрываться ныряющие снаряды попав Худу и П.о У. в небронированые надводные части.Бисмарк в бортовую броню им вроде не попал.А то может и пожара на Худе не случится при тех же попаданиях.

 Отправлено: 17.07.07 20:23. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

Бисмарк в бортовую броню им вроде не попал.

Но было подводное попадание в ПоУ...Невзорвавшийся снаряд осановила ПТП.

 Отправлено: 27.07.07 10:56. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

пожара на Худе

А он разве не от взрыва зенитных реактивных снарядов произошел?

 Отправлено: 27.07.07 12:21. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

А он разве не от взрыва зенитных реактивных снарядов произошел?

А этого уже никто не узнает...

 Отправлено: 27.07.07 14:29. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

Бисмарк в бортовую броню им вроде не попал

а в рубку ?

 Отправлено: 27.07.07 20:19. Заголовок: Re:

Scif пишет:

цитата:

а в рубку ?

Scif,разговор шёл о пробтии "ныряющим" снарядом поясной брони и сопутствующих этому эффектах.

 Отправлено: 29.07.07 16:02. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

никто не узнает...

Это версия. Они потом ведь были сняты и с других кораблей.

 Отправлено: 29.07.07 19:47. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

Это версия. Они потом ведь были сняты и с других кораблей.

В силу своей полной неэффетивности...

 Отправлено: 31.07.07 17:31. Заголовок: Re:

Может я пропустил,но как они там оказались? Перешли по СМП? И что СССР с этого получил?

 Отправлено: 31.07.07 20:08. Заголовок: Re:

Запорожец пишет:

цитата:

Может я пропустил,но как они там оказались? Перешли по СМП? И что СССР с этого получил?

Вопросы к тов.kerz'у...

 Отправлено: 01.08.07 12:18. Заголовок: Re:

Запорожец пишет:

цитата:

Перешли по СМП?

Если только при оформлении оси Берлин-Москва-Токио. в таком случае им можно в Мурманске базироваться.

 Отправлено: 11.09.07 16:37. Заголовок: Re:

хихикс.. переход Ямато по СевМорПути не дает покоя ..
например вот тут

цитата:

Предлагается: отправить делегацию к японским "морякам" (до смерти адмирала Ямомото имевших серьезный вес) и предложить обмен. Убедить в том, что сначала надо обезопасить Европу. Поторговаться. Мы, конечно, поможем вам против США в полном объеме, сейчас можем предложить энное количество гешвадеров освободившихся после перемирия на Восточном фронте и пилотов-инструкторов, а вы нам - "Ямато" и "Мусаси" с сопровождением. А уж потом - мы готовы подписать стратегическое соглашение о массированной помощи Японии в войне с США. Дальше - Севморпуть. И очень просим - ваши знаменитые эсминцы переоборудованные в десантные корабли и скоростные транспорты:) Для чего? За весну-лето 1943 идет бешеная подготовка к "Зеелеве-2", в Европе клепается безумное количество барж, причем бОльшая часть - "надувные", то есть фальшивые. Во всех портах. Англичане нервничают, бомбят, но толку мало - хрен поймешь, где настоящие, а где "надувные". И количество барж явно не уменьшается. В Лондоне в конце-концов могут решить, что это обширная деза - "пугают". А вот дальше план примерно следующий: 1. Японские линкоры выходят в Атлантику и начинают шумный беспредел на коммуникациях. Британский флот бросается на перехват.

базироваться таки да, предполагается на Мурманск (Германия с СССР резко подружились).
Я вот думаю, не устроят ли совместно американцы и англичане шоу "постреляем по берегу" + Таранто.
И .. и возможно будет любопытно- люфтваффе , прикрывающие Мурманск, против TF образца 1943г..

 Отправлено: 11.09.07 19:20. Заголовок: Re:

Scif пишет:

цитата:

И очень просим - ваши знаменитые эсминцы переоборудованные в десантные корабли и скоростные транспорты:)

Эсминцы жалко.

 Отправлено: 11.09.07 21:00. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата:

Эсминцы жалко.

а японцев значит при прогоне Ямато сев.мор. путем (что там с прогоном Челюскина в одну навигацию ? ) вам не жалко?

 Отправлено: 12.09.07 16:31. Заголовок: Re:

Scif пишет:

цитата:

а японцев значит при прогоне Ямато сев.мор. путем

В принципе это выполнимо. Зависит от конкретной ледовой обстановки. ЛК - штука прочная, выдержит. С ЭМ и КРл сложнее. Вот чего точно не хватает в Атлантике так это АВ. Хоть 2 - 3 яп. АВ надо перевести.

 Отправлено: 12.09.07 17:10. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

ЛК - штука прочная, выдержит

Если дойдет. Челюскин, например, не дошел.
Titanic пишет:

цитата:

чего точно не хватает в Атлантике так это АВ. Хоть 2 - 3 яп. АВ надо перевести.

Гм.. на каждый японский АВ с ТОФ США переводят в Атлантику 2 своих. причем переход через Панамский канал - побыстрей будет, чем СевМорПутем. Хотя бы потому, что операция отработана.

 Отправлено: 13.09.07 03:11. Заголовок: Re:

Scif пишет:

цитата:

а японцев значит при прогоне Ямато сев.мор. путем (что там с прогоном Челюскина в одну навигацию ? ) вам не жалко?

Линкор (если пройдёт) останется линкором, а переделывать прекрасные японские эсминцы в транспорты - кощунство.