Отправлено: 08.07.07 10:52. Заголовок: Немцы на тихом океане, японцы в атлантике.

как бы проходили реальные бои ( датский пролив, гуадалканал и т.д.) с заменой Ш. и Г. на пару Конго, Бисмарка и Тирпица на Ямато и Мусаси, и на оборот.

Бой Ринауна с парой Конго.
Ночной бой Ш. и Г. с Саут дакотой и Вашингтоном.
Бой в заливе Лейте, проверка амерами немецкой ПВО.

 Отправлено: 15.07.07 22:10. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

А в бою у острова Самар японцы чем стреляли по эскортным авианосцам? Пишут что Ямато стрелял бронебойными и вроде попадал.

Разговор о разнице в эффекте попадания обычного АР и японского "ныряющего"...

 Отправлено: 17.07.07 11:19. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

Пишут что Ямато стрелял бронебойными и вроде попадал.

Так эскортные АВ вроде насквозь пробивало и не взрывались снаряды.

 Отправлено: 17.07.07 19:54. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

Так эскортные АВ вроде насквозь пробивало и не взрывались снаряды.

Об этом и речь.Будут ли взрываться ныряющие снаряды попав Худу и П.о У. в небронированые надводные части.Бисмарк в бортовую броню им вроде не попал.А то может и пожара на Худе не случится при тех же попаданиях.

 Отправлено: 17.07.07 20:23. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

Бисмарк в бортовую броню им вроде не попал.

Но было подводное попадание в ПоУ...Невзорвавшийся снаряд осановила ПТП.

 Отправлено: 27.07.07 10:56. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

пожара на Худе

А он разве не от взрыва зенитных реактивных снарядов произошел?

 Отправлено: 27.07.07 12:21. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

А он разве не от взрыва зенитных реактивных снарядов произошел?

А этого уже никто не узнает...

 Отправлено: 27.07.07 14:29. Заголовок: Re:

kerz пишет:

цитата:

Бисмарк в бортовую броню им вроде не попал

а в рубку ?

 Отправлено: 27.07.07 20:19. Заголовок: Re:

Scif пишет:

цитата:

а в рубку ?

Scif,разговор шёл о пробтии "ныряющим" снарядом поясной брони и сопутствующих этому эффектах.

 Отправлено: 29.07.07 16:02. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

никто не узнает...

Это версия. Они потом ведь были сняты и с других кораблей.

 Отправлено: 29.07.07 19:47. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

Это версия. Они потом ведь были сняты и с других кораблей.

В силу своей полной неэффетивности...

 Отправлено: 31.07.07 17:31. Заголовок: Re:

Может я пропустил,но как они там оказались? Перешли по СМП? И что СССР с этого получил?

 Отправлено: 31.07.07 20:08. Заголовок: Re:

Запорожец пишет:

цитата:

Может я пропустил,но как они там оказались? Перешли по СМП? И что СССР с этого получил?

Вопросы к тов.kerz'у...

 Отправлено: 01.08.07 12:18. Заголовок: Re:

Запорожец пишет:

цитата:

Перешли по СМП?

Если только при оформлении оси Берлин-Москва-Токио. в таком случае им можно в Мурманске базироваться.

 Отправлено: 11.09.07 16:37. Заголовок: Re:

хихикс.. переход Ямато по СевМорПути не дает покоя ..
например вот тут

цитата:

Предлагается: отправить делегацию к японским "морякам" (до смерти адмирала Ямомото имевших серьезный вес) и предложить обмен. Убедить в том, что сначала надо обезопасить Европу. Поторговаться. Мы, конечно, поможем вам против США в полном объеме, сейчас можем предложить энное количество гешвадеров освободившихся после перемирия на Восточном фронте и пилотов-инструкторов, а вы нам - "Ямато" и "Мусаси" с сопровождением. А уж потом - мы готовы подписать стратегическое соглашение о массированной помощи Японии в войне с США. Дальше - Севморпуть. И очень просим - ваши знаменитые эсминцы переоборудованные в десантные корабли и скоростные транспорты:) Для чего? За весну-лето 1943 идет бешеная подготовка к "Зеелеве-2", в Европе клепается безумное количество барж, причем бОльшая часть - "надувные", то есть фальшивые. Во всех портах. Англичане нервничают, бомбят, но толку мало - хрен поймешь, где настоящие, а где "надувные". И количество барж явно не уменьшается. В Лондоне в конце-концов могут решить, что это обширная деза - "пугают". А вот дальше план примерно следующий: 1. Японские линкоры выходят в Атлантику и начинают шумный беспредел на коммуникациях. Британский флот бросается на перехват.

базироваться таки да, предполагается на Мурманск (Германия с СССР резко подружились).
Я вот думаю, не устроят ли совместно американцы и англичане шоу "постреляем по берегу" + Таранто.
И .. и возможно будет любопытно- люфтваффе , прикрывающие Мурманск, против TF образца 1943г..

 Отправлено: 11.09.07 19:20. Заголовок: Re:

Scif пишет:

цитата:

И очень просим - ваши знаменитые эсминцы переоборудованные в десантные корабли и скоростные транспорты:)

Эсминцы жалко.

 Отправлено: 11.09.07 21:00. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата:

Эсминцы жалко.

а японцев значит при прогоне Ямато сев.мор. путем (что там с прогоном Челюскина в одну навигацию ? ) вам не жалко?

 Отправлено: 12.09.07 16:31. Заголовок: Re:

Scif пишет:

цитата:

а японцев значит при прогоне Ямато сев.мор. путем

В принципе это выполнимо. Зависит от конкретной ледовой обстановки. ЛК - штука прочная, выдержит. С ЭМ и КРл сложнее. Вот чего точно не хватает в Атлантике так это АВ. Хоть 2 - 3 яп. АВ надо перевести.

 Отправлено: 12.09.07 17:10. Заголовок: Re:

Titanic пишет:

цитата:

ЛК - штука прочная, выдержит

Если дойдет. Челюскин, например, не дошел.
Titanic пишет:

цитата:

чего точно не хватает в Атлантике так это АВ. Хоть 2 - 3 яп. АВ надо перевести.

Гм.. на каждый японский АВ с ТОФ США переводят в Атлантику 2 своих. причем переход через Панамский канал - побыстрей будет, чем СевМорПутем. Хотя бы потому, что операция отработана.

 Отправлено: 13.09.07 03:11. Заголовок: Re:

Scif пишет:

цитата:

а японцев значит при прогоне Ямато сев.мор. путем (что там с прогоном Челюскина в одну навигацию ? ) вам не жалко?

Линкор (если пройдёт) останется линкором, а переделывать прекрасные японские эсминцы в транспорты - кощунство.