Автор | Сообщение |
Андрей Рожков
|
| Капитан 1-го ранга
|
Рапорт N: 1958
Откуда: Беларусь, Жлобин
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.07.07 19:11. Заголовок: Удачный эксперимент.
В 1943 году удачей заканчивается эксперимент по невидимости радарами кораблей. Интересно, как бы дальше развивались военные действия и морское вооружение.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ответов - 77
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
Scif
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 824
Откуда: Россия, Ярославль
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.07.07 19:51. Заголовок: Re:
Андрей Рожков пишет: цитата: | Интересно, как бы дальше развивались военные действия и морское вооружение. |
| 1. Размер "сферы невидимости ". 2. У какой страны такое появляется ? 3. Повторение в иных странах? 4. Время , которое техника может находится в сфере (энергопотребление). 5. Диапазон невидимости (рентген, ближнее инфра, оптический, УКВ, средние, длинные волны, сами по частоте расставьте. ) ? 6. Одно - сторонняя невидимость или 2 (т.е.е из сферы видно что там снаружи и снаряды могут вылетать наружу) ? а так - все что угодно от вундервафли до нахрен ненужности. добавка: 7. Акустическая невидимость ? 8. Накопление вредных последствий для экипажа ? 9. Стоимость постройки утсановки или время на ее монтаж \ настройку \ , срок амортизации , прочие эксплуатационные характеристики (на радарах ЕМНИП лампы периодически того..) ? еще добавка: 10. Устойчивость к физ .воздействию (ударопрочность конструкции) 11. Повышение прочностых характеристик и ослабление ударного воздействия (а то выстреялт хежхогом "туда" - по следу торпеды (акустическому) - и все, "превед".
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 1074
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.07.07 19:52. Заголовок: Re:
Андрей Рожков пишет: цитата: | В 1943 году удачей заканчивается эксперимент по невидимости радарами кораблей. Интересно, как бы дальше развивались военные действия и морское вооружение. |
| А какой страной??? Если американцами или британцами("филадельфийский эксперимент"),то все равно... роли не сыграет А если немцы...,да ещё "воткнут" установку на ПЛ...То..Это становится интересно...(с)
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 141
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 29.07.07 20:22. Заголовок: Re:
Pr.Eugen пишет: цитата: | А если немцы...,да ещё "воткнут" установку на ПЛ...То..Это становится интересно...(с) |
| В 43-м она была бы как раз кстати. Как минимум новые немалые успехи ПЛ гарантированы.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 21:11. Заголовок: Re:
Попрошу автора темы сформулировать четкие условия альтернативы. Иначе тему снесу.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 1075
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.07.07 21:40. Заголовок: Re:
Для Kaiser_Wilhelm_II Scif,уже помог...
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 06.08.07 19:22. Заголовок: Re:
Pr. Eugen пишет: цитата: | А если немцы...,да ещё "воткнут" установку на ПЛ...То..Это становится интересно...(с) |
| Ну и что? Только кратковременный эффект. Союзники просто: 1. Разрабатывают новый тип радара, против которого данная установка беполезна! 2. Совершенствуют и применяют магнетометры (первые образцы применялись с 44г.) 3. Более широко применяют РГБ. 4. Форсируют работы по инфракрасным локаторам. В результате после короткого успеха всё возвращается на круги своя.
|
|
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 1114
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 06.08.07 19:37. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | 1. Разрабатывают новый тип радара, против которого данная установка беполезна! |
| На основе какой технологии??? Ingvar пишет: цитата: | 2. Совершенствуют и применяют магнетометры (первые образцы применялись с 44г.) |
| На носу 1943 год... Ingvar пишет: цитата: | 3. Более широко применяют РГБ. |
| А "хеджхок" чем поможет при поражении надводной цели?? Ingvar пишет: цитата: | 4. Форсируют работы по инфракрасным локаторам. |
| Дядя Джо "Уран" подарит?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 269
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 06.08.07 21:52. Заголовок: Re:
Pr.Eugen пишет: цитата: | На основе какой технологии??? |
| Я не знаю на чем физически основан филадельфийский эксперимент, но если говорить о технологии стелс в сегодняшнем смысле - просто достаточно будет сменить длину волны у радиолокатора, что в ходе войны делалось.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 06.08.07 23:10. Заголовок: Re:
Попахивает ненаучной фантастикой. Гэндальфа с Дамблдором на помощь зовите.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 1
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.08.07 09:24. Заголовок: Re:
1. Новый тип радара: поскольку каких-либо точных данных о "филадельфийском эксперименте" нет, то можно предположить, что установка работала на принципе интерференции (гашение радиосигнала радиосигналом той же частоты и амплитуды, но со сдвигом начальной фазы(подобные эксперименты были в СССР)). На той же элементной базе создаётся радар со сменной частотой - тем более, что немцы тут сильно отставали. 2. В данном случае работы ускоряются. 3. Извините, неточно выразился; имеется в ввиду радиогидроакустические буи, поступившие на вооружение (в реале) в конце 1944г. Также ускорение разработки и внедрения. 4. Работы по инфракрасным локаторам велись кроме СССР ещё в Германии и США.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 274
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 07.08.07 09:50. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | что установка работала на принципе интерференции (гашение радиосигнала радиосигналом той же частоты и амплитуды |
| Но излучение такой установки можно обнаружить.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Cyr
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 847
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 07.08.07 10:50. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | В 43-м она была бы как раз кстати. Как минимум новые немалые успехи ПЛ гарантированы. |
| Какие немалые? Почитайте как мочили эти ПЛ например при проводке ONS-5. По сонаоу! Снизить потери ПЛ - это да.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Alex
|
| |
Рапорт N: 5
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.08.07 11:40. Заголовок: Re:
Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитата: | поскольку каких-либо точных данных о "филадельфийском эксперименте" нет, то можно предположить, что установка работала на принципе интерференции (гашение радиосигнала радиосигналом той же частоты и амплитуды, но со сдвигом начальной фазы |
| А теперь вот с этим всем мы попробуем взлететь. Какие габариты, массу и энергопотребление должна иметь такая установка, собранная на элементарной базе того времени ? Куда это все запихать, и от чего запитать ? Ну, запитать еще ладно... И сколько запасных ламп должны возить с собой немецкие подводники ? Я уже молчу о последствиях первого же взрыва глубинной бомбы для этой установки... Такая игрушка ИМХО годиться только для крупных надводных кораблей.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 2
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.08.07 12:39. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | Но излучение такой установки можно обнаружить. |
| Совершенно верно. Правда есть маленький фокус (правда этим я не занимался): Применить высокочастотный импульсный сигнал. Тогда дальность действия 20-50 миль. Alex пишет: цитата: | Какие габариты, массу и энергопотребление должна иметь такая установка, собранная на элементарной базе того времени ? |
| Извините, но первоначально данных вообще нет. Если установка создаётся в США, то будет в 2-3 раза меньше и экономичнее, чем в Германии.(Другая элементная база). Вообще-то впихнуть этот чёрный ящик можно на крейсер и выше, или на "Сюркуф", I-401 (если вынуть половину начинки)
|
|
Личное дело
Ответить
|
Scif
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 873
Откуда: Россия, Ярославль
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.08.07 13:18. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | впихнуть этот чёрный ящик можно на крейсер и выше, или на "Сюркуф", I-401 (если вынуть половину начинки) |
| на Ямату ,чего мелочится-то.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 278
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 07.08.07 14:39. Заголовок: Re:
Cyr пишет: цитата: | Какие немалые? Почитайте как мочили эти ПЛ например при проводке ONS-5. По сонаоу! Снизить потери ПЛ - это да. |
| А я и не знал, что сонар работает по поверхности. Я всегда считал, что это ультразвуковой луч, исходящий под углом в глубину.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 3
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.08.07 16:17. Заголовок: Re:
Есть встречное предложение! Если немцы такой агрегат установят на вспомогательном крейсере году в 1943, и отправят в Японию (всп. крейсер конечно)? Место и запас водоизмещения есть изначально, питание - дополнительный дизель-генератор. Цель - доставка в Японию образцов и документации новейших немецких разработок, вывоз сырья, по пути - уничтожение торгового судоходства! Типичный всп. крейсер водоизмещением 10000-18000 тонн, со скоростью 15-18 узлов, теплоход, 1 трюм под wunder-агрегат, груз до 2500 тонн(остальное - запасы), вооружение - достаточно 4х150, 2-3 т.а., 5-6х20мм.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 282
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 07.08.07 16:47. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Место и запас водоизмещения есть изначально, питание - дополнительный дизель-генератор. Цель - доставка в Японию образцов и документации новейших немецких разработок, вывоз сырья, по пути - уничтожение торгового судоходства! |
| Ну первое время это работать будет, а потом когда все станет известно, за таким чудо кораблем начнется настоящая охота.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 4
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.08.07 16:57. Заголовок: Re:
А этот wunderкорабль и рассчитан на 2-3 рейса. Всё равно где-нибудь да подловят! Просто для прорывателей блокады в 42-43 шансов уже нет, но такое решение может дать определённый эффект.(охота будет продолжаться и после прекращения рейсов) - если абвер не раззвонит по всему свету!
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 284
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 07.08.07 17:12. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | А я и не знал, что сонар работает по поверхности. Я всегда считал, что это ультразвуковой луч, исходящий под углом в глубину. |
| Хотя глупость сморозил.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Cyr
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 848
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 07.08.07 17:19. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | А я и не знал, что сонар работает по поверхности. Я всегда считал, что это ультразвуковой луч, исходящий под углом в глубину. |
| Вот на глубине их и топили. Радиопеленгацию никто не отменял. Между прочим большая часть обнаоужений ПЛ как раз посредством её и осуществлялась. При подходе корябля охранения ПЛ все равно надо погружаться. После чего она либо атакуется, либо теряет контакт. Кстати. Энигму читают?
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 285
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 07.08.07 17:24. Заголовок: Re:
Cyr пишет: цитата: | Радиопеленгацию никто не отменял. Между прочим большая часть обнаоужений ПЛ как раз посредством её и осуществлялась. При подходе корябля охранения ПЛ все равно надо погружаться. После чего она либо атакуется, либо теряет контакт |
| Это я знаю. Я просто по вашему предложению понял, что ПЛ обнаруживались гидролокатором. Хотя обнаружение им надводных кораблей все же возможно. Но ультразвук распространяется на 3 - максимум 5 км. Cyr пишет: Простите, не понял.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Cyr
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 850
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 07.08.07 17:27. Заголовок: Re:
Ну коды немецкие. Или помимо чудо-техники они и несокрушимый шифр ввели?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 286
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 07.08.07 17:32. Заголовок: Re:
Cyr пишет: цитата: | Или помимо чудо-техники они и несокрушимый шифр ввели? |
| Не помню где читал (хотя может быть туфта), что принцип действия Энигмы так и не разгадан. Англичане ломали шифры благодаря журналу коротких сообщений, который никто не отменял.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Cyr
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 851
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 07.08.07 18:07. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | Не помню где читал (хотя может быть туфта) |
| Конечно туфта. Упрощённая модель продавалась задолго до войны всем желающим. Экземпляр морской энигмы появился в Англии в мае 1941 г. с полным комплектом документов. А вот процедуры передачи/приёма сообщений менялись неоднократно.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Андрей Рожков
|
| Капитан 1-го ранга
|
Рапорт N: 1979
Откуда: Беларусь, Жлобин
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.08.07 18:27. Заголовок: Re:
Господа, давайте не будем вдаваться в физические дебри, а представим, что создано устройство, полностью нейтрализующее радары.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 287
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 07.08.07 19:13. Заголовок: Re:
Андрей Рожков пишет: цитата: | а представим, что создано устройство, полностью нейтрализующее радары. |
| Каким образом? Создавало помехи, выводило вообще из строя, технология стелс, поглощение электромагнитных волн, испускаемых радаром?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 288
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 07.08.07 19:13. Заголовок: Re:
Cyr пишет: цитата: | А вот процедуры передачи/приёма сообщений менялись неоднократно. |
| Можно подробнее?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 5
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.08.07 12:13. Заголовок: Re:
Андрей Рожков пишет: цитата: | Господа, давайте не будем вдаваться в физические дебри, а представим, что создано устройство, полностью нейтрализующее радары. |
| Хорошо, давайте не будем. Думаю, что тогда просто будет применяться другой метод дальнего обнаружения. Если вообще запретить подобные вещи, то что от этого измениться? В 1 мировую войну воевали без радаров, сонаров - и ничего, справились. По-моему просто возрастёт роль погодных условий(туман, дождь, безлунные ночи), но в принципе, ни на судостроение, ни на тактику это не должно повлиять.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 293
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 08.08.07 12:49. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Думаю, что тогда просто будет применяться другой метод дальнего обнаружения. Если вообще запретить подобные вещи, то что от этого измениться? |
| При мощном экскорте на достаточном удалении от конвоя по периметру вполне должно хватить. Плюс авиация.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 6
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.08.07 13:05. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | При мощном экскорте на достаточном удалении от конвоя по периметру вполне должно хватить. Плюс авиация. |
| Извините, но нельзя ли пояснить, а то непонятно чего должно хватить, да ещё и с авиацией?
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Андрей Рожков
|
| Капитан 1-го ранга
|
Рапорт N: 1985
Откуда: Беларусь, Жлобин
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.08.07 13:06. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | По-моему просто возрастёт роль погодных условий(туман, дождь, безлунные ночи), |
| А я про что?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Scif
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 877
Откуда: Россия, Ярославль
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.08.07 17:50. Заголовок: Re:
Андрей Рожков пишет: цитата: | представим, что создано устройство, полностью нейтрализующее радары. |
| тогда- ничего не изменит. кроме радаром ,есть еще гидроакустика и авиация. разве что у США потери будут чуть повыше. Да и то- оочень ненамного, если сей вундердевайс нельзя будет поставить на самолет.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 295
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 08.08.07 19:13. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Извините, но нельзя ли пояснить, а то непонятно чего должно хватить, да ещё и с авиацией? |
| Для устранения угрозы со стороны ПЛ.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 296
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 08.08.07 19:16. Заголовок: Re:
Cyr пишет: цитата: | Упрощённая модель продавалась задолго до войны всем желающим. Экземпляр морской энигмы появился в Англии в мае 1941 г. с полным комплектом документов |
| Я имел в виду не механическое устройство. В основе шифровальных машин лежит какой-либо математический алгоритм или функция. Я читал, что как раз это не раскусили в Энигме, но благодаря журналу коротких сообщений англичане ломали коды, так как знали, что в той или иной ситуации будет передавать подлодка. Хотя еще раз оговорюсь, что это могут быть просто бредни публицистики.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 1117
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.08.07 19:58. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | Я имел в виду не механическое устройство. В основе шифровальных машин лежит какой-либо математический алгоритм или функция. Я читал, что как раз это не раскусили в Энигме, но благодаря журналу коротких сообщений англичане ломали коды, так как знали, что в той или иной ситуации будет передавать подлодка. Хотя еще раз оговорюсь, что это могут быть просто бредни публицистики. |
| Про "журнал коротких сообщений",это к Р.Харрису и его "Энигме" А о истории "ломания" "Энигмы" читайте у Блэйра...
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 298
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:07. Заголовок: Re:
Pr.Eugen пишет: Да я не фильм имел в виду.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Scif
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 879
Откуда: Россия, Ярославль
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.08.07 22:27. Заголовок: Re:
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 7
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.08.07 10:26. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | Для устранения угрозы со стороны ПЛ. |
| Спасибо, теперь понял. Кстати, а почему так много внимания уделяется п.л.? Для ПЛО есть сонар - вполне достаточно?? По-моему радар - в основном для надводных кораблей, именно н.к. и надо рассматривать в 1-ую очередь? Хотя большинство крупных кораблей постройки 30-х годов проектировалось и вступало в строй без радара.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 303
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 09.08.07 13:53. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Для ПЛО есть сонар - вполне достаточно?? |
| Сонар для подводных целей. Он конечно может засечь и надводный объект, но по сравнению с радаром его возможности в тот период были ограничены - 3-5 км, а то и меньше.
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 25
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.08.07 14:22. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Спасибо, теперь понял. Кстати, а почему так много внимания уделяется п.л.? Для ПЛО есть сонар - вполне достаточно?? |
| Покончил с немецкими ПЛ как раз радар. Сонар (асдик) в начальный период войны особого эффекта не дал. Хинт: тогдашние ПЛ бОльшую часть времени находились на поверхности.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Scif
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 887
Откуда: Россия, Ярославль
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.08.07 16:29. Заголовок: Re:
keu пишет: цитата: | Покончил с немецкими ПЛ как раз радар |
| сам по себе радар, без насыщения конвоев корветами и авианосцами - мало что дает. ну, были бы потери повыше .
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 8
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.08.07 16:47. Заголовок: Re:
Keu пишет: цитата: | Покончил с немецкими ПЛ как раз радар. |
| Пока п.л. на поверхности - очень полезен, а как погрузилась? Атака конвоя из надводного положения проходит только при недостаточном эскорте. Поскольку U-boat не любили нырять, то отсюда и эффективность радара. Вообще-то п.л. изначальна предназначена для подводной атаки. Другое дело дальнее обнаружение п.л. (особенно группы).
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 307
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 09.08.07 16:51. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: Дениц утверждал диаметрально противоположнее. В подводном положении лодка слепа. Плюс низкая скорость в этом положении, она не сможет преследовать конвой. Для этого надо придумывать ветку - "ПЛ XXI серии уже в 1943 году"
|
|
Личное дело
Ответить
|
Alex
|
| |
Рапорт N: 6
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.08.07 17:35. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Извините, но первоначально данных вообще нет. Если установка создаётся в США, то будет в 2-3 раза меньше и экономичнее, чем в Германии.(Другая элементная база). Вообще-то впихнуть этот чёрный ящик можно на крейсер и выше, или на "Сюркуф", I-401 (если вынуть половину начинки) |
| Речь выше шла о лодках. В девятку такая штука может и поместиться...Только в ущерб чему ? Вообще, поскольку ветка абсолютно фантастическая предлагаю отталкиваься от одноименного фильма. Там на эсминце стоял какой-то гиганский генератор , на память трех, пяти метрового диаметра и огромное количество распределительных щитов.Правда смотрел давно.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 309
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 09.08.07 18:54. Заголовок: Re:
Alex пишет: цитата: | Речь выше шла о лодках. В девятку такая штука может и поместиться...Только в ущерб чему ? |
| А может врезать в корпус дополнительную секцию?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Awenger
|
| постоянный участник
|
Рапорт N: 34
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 09.08.07 19:41. Заголовок: Re:
Зачем так извращаться когда японцы разрабатывали (даже с некоторым успехом) специальные покрытия которые можно было наносить на корабли и самолёты. Вместо шайтан-девайсов на пол подводной лодки лучше её снаружи покрыть спецсоставом. Конечно покрытия были неочень стойкие но ведь это альтернатива...
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 313
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 09.08.07 21:40. Заголовок: Re:
Awenger пишет: цитата: | Зачем так извращаться когда японцы разрабатывали (даже с некоторым успехом) специальные покрытия которые можно было наносить на корабли и самолёты. Вместо шайтан-девайсов на пол подводной лодки лучше её снаружи покрыть спецсоставом. Конечно покрытия были неочень стойкие но ведь это альтернатива... |
| И как действовал этот спецсостав? На чем основан принцип его действия?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Awenger
|
| постоянный участник
|
Рапорт N: 35
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 09.08.07 22:47. Заголовок: Re:
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 09.08.07 23:07. Заголовок: Re:
Шайтан-состав - поливаем подлодку спиртом, и поджигаем. Потмо никакой радар не заметит, ибо замечать нечего.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 9
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 10.08.07 10:10. Заголовок: Re:
Alex пишет: цитата: | Там на эсминце стоял какой-то гиганский генератор , на память трех, пяти метрового диаметра и огромное количество распределительных щитов. |
| Хорошо, давайте будем ориентироваться на фильм, если Вы так хотите; Гиганский генератор будет потреблять гиганское количество эл. энергии, - на надводный корабль кое-как можно впихнуть дополнительный мощный генератор, а где лишний вес и место на п.л.? Пост управления генератором (показан в фильме) - сплошные ламповые панели - сразу же встаёт вопрос охлаждения/вентиляции - иначе Т быстро достигнет градусов этак 80. На надводном корабле худо, бедно наладить вентиляцию можно, а как на п.л.?? О таких мелочах, как надёжность, ремонтопригодность (это на п.л. где изначально не повернуться) я уже и не говорю. Вывод: такой агрегат возможен только на надводных кораблях, или под него надо строить спец.п.л. размером с Сюркуф и вооружением II
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 315
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 11.08.07 00:02. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Вывод: такой агрегат возможен только на надводных кораблях, или под него надо строить спец.п.л. размером с Сюркуф и вооружением II |
| Если рассматривать надводный корабль, то есть другая проблема - авиация противника. ПЛ может погрузиться, а надводный корабль?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Alex
|
| |
Рапорт N: 7
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 12.08.07 06:52. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Вывод: такой агрегат возможен только на надводных кораблях, или под него надо строить спец.п.л. размером с Сюркуф и вооружением II |
| Я об этом собственно и писал.Про элементарную базу, ремонтопригодность и тд.... Единственное, что может быть и получиться, запитать установку от штатных генераторов, на экономичном ходу. Правда энергопотребление установки не известно. У меня этих данных под рукой нет, но при желании можно найти и сравнить мощность генераторов скажем Бенсона и IXи. Рад, что мы пришли к аналогичным выводам. Lut пишет: цитата: | А может врезать в корпус дополнительную секцию? |
| Это подводная лодка, а не С 2 или Либерти... Проще новую спроектировать, чем "врезать секцию"... Lut пишет: цитата: | Если рассматривать надводный корабль, то есть другая проблема - авиация противника. ПЛ может погрузиться, а надводный корабль? |
| Как показала практика, любой надводный корабль находящийся в пределах радиуса действия вражеской морской авиции может погрузиться. Но только один раз. Вне зависимости от наличия или отсутствия "стелс девайса". Вообще, по фильму, установку разрабатывали в США. Ну, и сильно она помогла бы в борьбе с Японией ? Учитывая количество и качество радаров Императорского Флота ? А необходимости применения подобных устройств в Атлантике я лично не усматриваю. Может пропустил что-то конечно... В общем мое лично ИМХО, время её еще не пришло...Радары на море в общем-то применялись спарданически, и в принципе, флоты основных воюющих держав вполне были способны обойтись без них. Не способна она тогда координально повлиять на ход войны. Вот годах в шестидесятых... Единственное, что сам факт теоретической возможности монтажа подобного устройства на крупные надводные корабли мог повлиять на эволюцию морского вооружения. Скажем ПКР с активными и полуактивными РЛ ГСН возможно и не рассматривались бы. Вместо корабельных поисковых РЛС и РЛС управления огнем развивались бы альтернативные системы...И так далее...
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 316
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 12.08.07 19:09. Заголовок: Re:
Alex пишет: цитата: | е способна она тогда координально повлиять на ход войны. |
| Со стороны американцев нет. Для них нет необходимости.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 317
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 12.08.07 19:11. Заголовок: Re:
Alex пишет: цитата: | Проще новую спроектировать, чем "врезать секцию"... |
| Это смотря какая установка. Но для немцев проще было изготовить принципиально новую ПЛ, что они и сделали, чем городить такой огород.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 1124
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 12.08.07 20:27. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | Это смотря какая установка. Но для немцев проще было изготовить принципиально новую ПЛ, что они и сделали, чем городить такой огород. |
| А "старые" серии весьма успешно модернизировали... ПЛ XXI серии были квинтэссенцией военного опыта,а не постройкой "под девайс"
|
|
Личное дело
Ответить
|
Scif
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 900
Откуда: Россия, Ярославль
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.08.07 10:53. Заголовок: Re:
Alex пишет: цитата: | Радары на море в общем-то применялись спарданически, и в принципе, флоты основных воюющих держав вполне были способны обойтись без них. |
| Англичанами использовались как только можно.
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 28
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.08.07 11:28. Заголовок: Re:
Scif пишет: цитата: | сам по себе радар, без насыщения конвоев корветами и авианосцами - мало что дает. |
| Само насыщение конвоев корветами мало что дает. Как и насыщение береговой авиации самолетами. Ну были бы потери повыше. Радар же принципиально меняет ситуацию - если раньше лодка была малозаметнее НК, то с радаром - наоборот. Собственно, в реальности произошло насыщение сразу по двум пунктам - корветами с радаром :) Эскортный АВ - таки да, позволяет портить лодкам жизнь _днем_. Но ночью бесполезен.
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 29
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.08.07 11:31. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Пока п.л. на поверхности - очень полезен, а как погрузилась? Атака конвоя из надводного положения проходит только при недостаточном эскорте. Поскольку U-boat не любили нырять, то отсюда и эффективность радара. Вообще-то п.л. изначальна предназначена для подводной атаки. Другое дело дальнее обнаружение п.л. (особенно группы). |
| Вы ошибаетесь. Задумайтесь, отчего они не любили нырять? Просто прихоть, каприз? "Ах, там под водой так тоскливо! - И воняет кстати в лодке гадостно."
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 30
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.08.07 11:36. Заголовок: Re:
Pr.Eugen пишет: цитата: | А "старые" серии весьма успешно модернизировали... |
| Можно подробности - в чем состояла "успешность" их модернизаций?
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 31
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.08.07 11:40. Заголовок: Re:
Scif пишет: цитата: | Англичанами использовались как только можно. |
| Американцами еще можнее :) Достаточно посмотреть, как менялась картина боев на Соломоновых островах и дальше в процессе внедрения радаров у американцев. Собственно, другие стороны тоже бы их с удовольствием поиспользовали, мешало - вот незадача - отсутствие этих самых радаров в нужном количестве и качестве ("зъист-то он зъист, да кто ему даст")
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 32
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.08.07 11:44. Заголовок: Re:
Alex пишет: цитата: | и в принципе, флоты основных воюющих держав вполне были способны обойтись без них. |
| А вот это - верно, имхо.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.08.07 13:01. Заголовок: Re:
Keu пишет: цитата: | Вы ошибаетесь. Задумайтесь, отчего они не любили нырять? Просто прихоть, каприз? |
| Под словами "не любили нырять" я имел в ввиду основную тактику действия "волчьих стай" - обгон конвоя в надводном положении, или ночные атаки из надводного положения. Хотите применять эту методику и в 1943 - ради Бога, учитывая эскорт и поисковые группы, англичане будут очень довольны. Кстати XXI серия тоже для надводных атак?
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 33
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.08.07 13:16. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Под словами "не любили нырять" я имел в ввиду основную тактику действия "волчьих стай" - обгон конвоя в надводном положении, или ночные атаки из надводного положения. |
| Хорошо, понял Вас. А теперь задумайтесь - почему у них была такая тактика? Надо полагать, что она была заметно эффективней атак из подводного положения. И в том, что немецкие ПЛ загнали под воду - как раз заслуга радара. Добавим сюда такой мелкий факт, что ПЛ должны перед атакой еще и перейти из базы в район патрулирования (в процессе чего их радостно приветствовали самолеты Берегового Командования с теми же радарами) Ingvar пишет: цитата: | Кстати XXI серия тоже для надводных атак? |
| XXI серия - это экспромт, когда долго и мучительно разрабатываемую ПЛ с двигателем Вальтера приспособили под традиционную энергетику. И сделано это было вследствие того - и после того - как действия немецких ПЛ в надводном положении оказались мягко говоря затруднены. При желании начать строительство серии XXI немцы могли хоть в 1938 г., но не видели в этом надобности. Почитайте на досуге мемуары Дёница: http://militera.lib.ru/h/donitz/index.html
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 330
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 13.08.07 14:51. Заголовок: Re:
keu пишет: цитата: | Можно подробности - в чем состояла "успешность" их модернизаций? |
| Ну хотя бы установка радара, детектора радарного излучения и шнорхеля.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 11
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.08.07 16:37. Заголовок: Re:
Keu пишет: цитата: | заметно эффективней атак из подводного положения |
| Надводное положение даёт преимущество в обнаружении противника и в манёвре. Уклоняться от контратак ПЛО, наверное, всё-таки лучше под водой. Вообще-то разведку, слежение и наведение на конвой должна осуществлять авиация (тут у немцев проблемы). Как и прикрытие п.л. до района развёртывания. А вообще, я понял Вашу идею - нейтрализовать радары ПЛО. Проблема только в том, что под такой wunder надо проектировать совершенно новую п.л., имеющиеся просто для этого не годятся.(О проблемах установки я писал выше). Спасибо, мемуары Деница есть, читал.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Scif
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 905
Откуда: Россия, Ярославль
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.08.07 16:59. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Уклоняться от контратак ПЛО, наверное, всё-таки лучше под водой |
| неа, можно и на скорости ночью. за счет низкого силуэта. Ingvar пишет: цитата: | Вообще-то разведку, слежение и наведение на конвой должна осуществлять авиация (тут у немцев проблемы |
| плохо это у немцев получалось - уДеница есть по этому поводу нехорошие выскаызвания.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 332
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 13.08.07 17:30. Заголовок: Re:
Scif пишет: цитата: | неа, можно и на скорости ночью. за счет низкого силуэта. |
| Но на полном ходу выдать расположение лодки может бурун.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 333
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 13.08.07 17:34. Заголовок: Re:
Scif пишет: цитата: | плохо это у немцев получалось - уДеница есть по этому поводу нехорошие выскаызвания. |
| Самолетов для этого было не так уж и много. На начальном этапе это FW-200, а в 1943 Ju-290.
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 34
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.08.07 06:37. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | Ну хотя бы установка радара |
| Радар? на немецких ПЛ "старых серий"??? Или я что-то путаю, или это новое слово в исторической науке Lut пишет: цитата: | детектора радарного излучения |
| Единственный девайс, который немного пользы принес - но до тех пор, пока англосаксы не перешли на сантиметровый диапазон, после чего он стал приносить вред. Lut пишет: И где "успешность"? Успешность - это наличие успехов. Т.е. я понимаю так - поставили на лодки тот же шнорхель, и хоп! - стало всё как в 1942г.
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 35
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.08.07 06:46. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Уклоняться от контратак ПЛО, наверное, всё-таки лучше под водой. |
| Не факт. Кстати, возьмите какой-нить симулятор типа Aces of the deep и попробуйте сами :) Симулятор - симулятором, а эти нюансы почувствовать дает. Уход от сил ПЛО под воду есть срыв атаки. В эту ночь Вы скорее всего уже ничего не сделаете, даже если Вас не утопят. А уклонение в надводном положении дает возможность атаку вскорости возобновить. Естественно, уйти по поверхности можно не всегда, но вот тут и играет низкая заметность ПЛ, с которой радар покончил. Ingvar пишет: цитата: | А вообще, я понял Вашу идею - нейтрализовать радары ПЛО. |
| Вы ее не поняли. Моя идея: радар ПЛО покончил с эффективными действиями немецких ПЛ, поскольку ПЛ стали обнаруживаться раньше, чем носители этих радаров, и эффективность ПЛ устремилась к нулю. Наращивание же "обычных" средств ПЛО привело бы всего лишь к равновесному состоянию типа 1942 г. или конца ПМВ, хотя конечного итога - проигрыша битвы за тоннаж - это не изменит, слишком велико различие в промышленном потенциале. Конец идеи. Идея относится исключительно к роли радаров, а не к вундерам. Если идею расширить на все морские радары вообще, то будет то же самое: без радара действия флотов стран Оси будут более успешны (типа Бисмарк рассекает по Атлантике в 1942, японцы мочат амеров в ночных боях), но в итоге, хоть и с бОльшим трудом, победят союзники - против лома нет приема. Ingvar пишет: цитата: | Спасибо, мемуары Деница есть, читал. |
| Простите, но такое чувство, что Вы их несколько подзабыли.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ingvar
|
| Мичман
|
Рапорт N: 12
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.08.07 10:45. Заголовок: Re:
Keu пишет: цитата: | без радара действия флотов стран Оси будут более успешны (типа Бисмарк рассекает по Атлантике в 1942, японцы мочат амеров в ночных боях), но в итоге, хоть и с бОльшим трудом, победят союзники - против лома нет приема. |
| Хоть в чём то мы согласны, примерно об этом я и писал ранее.
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 36
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.08.07 12:07. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Хоть в чём то мы согласны |
| :) ------------ И это в случае "вообще без радара" - типа почему-то никем не изобретен. А если процесс идет строго по данному заданию, то изменится еще меньше - т.к. нужно время на производство и внедрение, плюс массогабаритные ограничения мега-девайса.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 336
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 14.08.07 13:44. Заголовок: Re:
keu пишет: цитата: | Радар? на немецких ПЛ "старых серий"??? Или я что-то путаю, или это новое слово в исторической науке |
| Разве? Или Fumo-29, а затем Fumo 30 на семерки не ставили? Любопытно.
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 37
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.08.07 14:01. Заголовок: Re:
Lut пишет: цитата: | Разве? Или Fumo-29, а затем Fumo 30 на семерки не ставили? Любопытно. |
| Я сходу нашел лишь упоминание о радиолокационных приемниках Fu.М.В. Это ни разу не локатор. (И о благом пожелании "...оборудовать лодки наряду с уже имевшимися радиолокационными приемниками еще и радиолокационными поисковыми станциями Fu.М.C." ) Если же на семерки действительно ставили в итоге локаторы (Блэйра у меня в доступе нет), то, выходит, они не оставили сколько-нибудь заметного следа - т.е. такая модернизация не может быть названа "успешной". Апдейт: нашел упоминание о Fumo-29 и Fumo 30. К сожалению, нет данных ни о количестве оснащенных лодок (кроме туманного "локаторов постоянно не хватало"), ни о достигнутых при помощи этих локаторов успехах.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Lut
|
| Мичман
|
Рапорт N: 338
Корабль: U-43
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 14.08.07 14:12. Заголовок: Re:
keu пишет: цитата: | Если же на семерки действительно ставили в итоге локаторы (Блэйра у меня в доступе нет), то, выходит, они не оставили сколько-нибудь заметного следа - т.е. такая модернизация не может быть названа "успешной". |
| Да ставили. Fumo-29, конечно, успешным не был, так как представлял собой пиноли с излечателями, смонтированные на ограждении рубки (обзор по 10 градусов в нос лодки), а Fumo30 обеспечивал обзор в 360 градусов. Но это мало что решало - только пожалуй снижало потери. Требовались не только эти новшества, но и принципиально новая лодка.
|
|
Личное дело
Ответить
|
keu
|
| |
Рапорт N: 38
Корабль: миноносец Бесстыжий
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.08.07 14:19. Заголовок: Re:
Lut пишет: Угу, еще нашел: цитата: | В 1942г. началось производство модифицированной станции FuMO30, отличавшейся от предшественницы антенным устройством. Теперь оно представляло собой вращающийся «матрас», имевший размеры 1,5x1 м. Размещалась антенна в левом крыле ограждения мостика, там, где ранее была выдвижная радиоантенна КВ-диапазона. Радарами, поступавшими на флот в весьма ограниченном количестве, в первую очередь оснащались подводные крейсера IX серии, вследствие чего их получили лишь считанные «семерки». Это, впрочем, мало заботило экипажи «у-ботов» — они с недоверием смотрели на новую излучающую аппаратуру и считали ее одной из причин своих несчастий. Положение начало меняться в марте 1944 г. с поступлением на вооружение станции FuMO61. Новый прибор являлся морской версией радара ночной истребительной авиации FuMG 200 «Хохентвилль». Имея незначительно уменьшенную длину волны (54—58 см) и антенну, почти идентичную FuMO30, дальность обнаружения им крупных кораблей со-ставляла 8—10 км, самолетов 15—20 км и точность пеленгования 1—2 градуса. Новая станция требовала тщательного ухода и довольно часто выходила из строя, кроме того, малое количество производившихся «хохентвилей» и поздний срок поступления их на вооружение не давали повода рассчитывать на изменение положения дел к лучшему. |
| Нельзя сказать, что шибко успешно. Lut пишет: цитата: | Но это мало что решало - только пожалуй снижало потери. Требовались не только эти новшества, но и принципиально новая лодка. |
| Полностью согласен. И причина этого - радары у союзников, загнавшие лодки под воду - т.е. потребовалась лодка, оптимизированная именно для подводных действий, а не ныряющий миноносец.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ответов - 77
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|