ВМК ¦ navycollection.ru
![]() ВНИМАНИЕ!!! Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums. Этот форум больше не поддерживается Другие тематические ресурсы: форум ПОРТ-АРТУР; История Цусимского сражения; Жизнь Императора Николая II
| ||||||||||||
Ответов - 8 [только новые] | ||||||||||||
| В данном случае не вижу причин не доверять Бережному и Платонову. "Жестким" стал британский "Georgetown", в девичестве американский "Maddox". На мой взгляд, куда более вероятна ошибка (или просто опечатка) у американцев - не любят они заморачиваться с непонятными алфавитами... | |||||||||||
![]() | Личное дело Ответить | |||||||||||
| Спасибо! | |||||||||||
![]() | Личное дело Ответить | |||||||||||
| Scharnhorst пишет:
Если Вы посмотрите на фото этих кораблей то поймете что: Жесткий - Roxborough, Доблестный - Georgetown | |||||||||||
![]() | Ответить | |||||||||||
| rspc пишет:
Хорошо бы иметь эти фото, плюс быть уверенным в их правильной идентификации. Фото Georgetown видел только очень мелкое, а Roxbourg - только с кормового ракурса, где рубку не видно. | |||||||||||
![]() | Личное дело Ответить | |||||||||||
| rspc "Все смешалось в доме Обломских" Я понял в чем причина сомнений - "высокий" мостик. По имеющейся информации, из переданных Советскому Союзу "таунов" его имели всего три корабля: Chelsea, Roxburgh (кстати, именно так, а не Roxborough) и Richmond. Однако просматривая книжку Щедролосева можна прийти к выводу, что либо этот список не полный, либо англичане при передаче надстраивали мостики у остальных кораблей. По снимкам в нашем флоте "низкий" мостик однозначно идентифицируется только у "Дружного", но он и передавался на запчасти. В то же время "высокий" мостик однозначно идентифицируется у "Жаркого", "Доблестного", "Дерзкого" (это те, у кого четко видно название на борту или бортовой номер) | |||||||||||
![]() | Личное дело Ответить | |||||||||||
| Scharnhorst пишет:
Все эсминцы проходили в Англии несколько модернизаций причем, я так понимаю, на разных заводах. Поэтому все они отличались друг от друга порою очень сильно по расположению вооружения, носовыми и кормовыми настройками, трубами, мачтами. У Дружного и Деятельного мостики подверглись меньшей модернизации и сохранились почти в "первозданном виде". У Щедролосева на последней странице обложки на фото читается Доблестный - не Жесткий. Это - Georgetown (отсутствие "корзины" на мачте, между трубами прожекторная площадка, форма мостика). Остальные корабли соответствуют переименованиям с английских на русские за исключением Roxborough. Следовательно, это Жесткий. Ошибка произошла на этапе приемки кораблей - эти два эсминца передавались Советскому флоту последними из восьми (не считая Дружного, который шел на запчасти). | |||||||||||
![]() | Ответить | |||||||||||
| Убедительно. Но что-то я не догоняю. Вы позавчера выложили на Авиабазе фото мостика и мачты ЭМ (http://forums.airbase.ru/viewtopic.php?id=58330&p=10 пост 229) и утверждаете, что это "Жесткий" или "Деятельный". Это противоречит тому, что Вы здесь говорите: rspc пишет:
"Деятельным" тот корабль быть никак не может. Вообще, следовало бы завести там отдельный топик, чтобы разобраться с нашими "флэшдекерами" | |||||||||||
![]() | Личное дело Ответить | |||||||||||
| rspc Свяжитесь со мной, пожалуйста, через личку или по адресу, указанному в Личном деле | |||||||||||
![]() | Личное дело Ответить | |||||||||||
Форум » Атлантика и Баренцево море-ЗАКРЫТО » Жесткий |
|
|
![]() ![]() | Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7 Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет |
|
|
© 2002-2006, Форумы ВМИ |
![]() |