Форум ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА


Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается

Другие тематические ресурсы:
форум ПОРТ-АРТУР;
История Цусимского сражения;
Жизнь Императора Николая II


АвторСообщение
vss705



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.04 19:31. Заголовок: Враньё (почему-то) Поупа


Мой пост на той теме:
цитата
Во-впервых, всего лишь полгода заранее до этого срока Ося на переговорах с Энтони (Иденом) в Москве свёл все разговоры об организации Ленд-Лиза и техники доставки к требованиям признать нынешние советские приобретения в Польше и Прибалтике, из-за которых Англия и влезла в войну.
Так или не так?
Зимой 41/42 гг. в Кремле были весьма радужные настроения и оптимистические прогнозы. Войну планировали закончить в том же году.Промышленность уже была прербазирована. Сколько раз на Запде приглашали Молотова на переговоры, а их Кремля бросалось пренебрежительное «Недосуг».
А потом начались позоры Легендарной и Непобедимой: Харьков, Крым, бессмысленныйдолбёж под Ржевом, окружение 2-й Ударной, состоящей из 16 дивизий, силами Кюхлера, где немцы пытались съэкономить на всём для подготовки стратегического удара на южном фланге, что там и началось. Презрительные «Пшёл вон» из Кремля сменились срочной истерикой «Погибаем! Шлите всё, что можете!» Для Молотва находится Пе-8 с 5-м мотором, из-за чего он срочно по воздуху через территорию, контролируемую райхом, отправляется, рискуя, договариваться о помощи.
Во-вторых, vova’чка, а вы не можете вспомнить, что было в то же время на Средиземноморье? Там, вроде, Мальта собиралась обрушится, Роммель собирался выйти на финишную прямую к ближневосточным английским нефтеисточникам. Конечно, там не фронты воевали, а армии, но ситуация для Англии была критическая. У них своя головная боль, а не стремление героически исправлять давание Маху ИВСом. Когда «Пьедестал» был отправлен после PQ.17? И какие там были потери? Пропорционально- те же по транспортам. А по боевым кораблям- гораздо больше. Вот где Уинни надо было рисковать и он рискнул. И Мальта была спасена.
Форсмажорная ситуация- да или нет?
Так что мне не понятна ваша истерика на тему, почему он не рискнул заранее понести потери для мазахисткого выполнения кремлёвских довольно-таки нахальных требований, чтобы потом нести гораздо большие потери и стратегические поражения. Почему это он должен делить с Осенькой всю его (Осенькину) неудачу на советско-германском фронте из-за его (Осеньки) наглой дурости?
Ибо именно он (Осенька) не учёл, что его талантливые полководцы- дубы, идеально пригодные лишь для карательных операций антипартизанского типа и блицкригового воровства (этт когда дипломаты за них львиную долю работы сделают).
Именно он (Осенька) оказался неспособным планировать все свои действия через полгода и при чём, как минимум- 2-й раз (первый раз было в предыдущем году). Планировать свои альтернативные действия при провале основного плана Осенька оказался неспособным уже второй год войны. И обвинять в этом Уинни...
vova’чка, а по какому, собсно, праву такие претензии?
Почему Уинни должен был рисковать потерей кораблями и, в худшем случае, солидным перерывом в снабжении Метрополии пока Империя терят своё в Средиземноморье. Я повторяю свой вопрос из танковой темы: » А с какой стати...?»


vova пишет:
цитата
vss705 пишет:
цитата
-------------------------------------------------- ------------------------------
Когда «Пьедестал» был отправлен после PQ.17? И какие там были потери? Пропорционально- те же по транспортам. А по боевым кораблям- гораздо больше. Вот где Уинни надо было рисковать и он рискнул. И Мальта была спасена
-------------------------------------------------- ------------------------------

-
Рузвельт Сталину №26 6 июля 1942 года:
«Египетский кризис побудил Премьер-Министра Черчилля обратиться ко мне со срочным запросом о 40 бомбардировщиках А-20, находящихся в Иране по пути в СССР. Я не имею возможности вынести суждение по этому делу. По этой причине лучше обратиться к Вам с просьбой принять это решение, УЧИТЫВАЯ интересы военных усилий Объединенных Наций в целом.»

Сталин Рузвельту №27, 7 июля 1942 года:
«Ввиду создавшегося для союзных войск положения в Египте НЕ ВОЗРАЖАЮ против передачи 40 бомбардировщиков А-20 из числа находящихся в Иране ДЛЯ СССР на египетский фронт».

Можно сравнить УЧЕТ интересов военных усилий Объединенных Наций в 42-м!
А учёт был таков, что они в любом случае могли оказаться на египетском фронте. Так что давайте не выдавать за акт доброй воли и глубокое понимание Сталиным форсмажорности ситуации то вынужденное согласие.
цитата
Для vss705: Я так понимаю, это фривольное изложение, вольных мыслей Поупа?
«На ДНЯХ Советское Правительство получило от г. Идена проекты двух договоров между СССР и Англией, СУЩЕСТВЕННО отличающихся от текста договоров , фигурировавших на согласовании во время пребывания Идена в Москве. Ввиду того, что это обстоятельство ведет к новым разногласиям , которые трудно исчерпать в порядке переписки, Советское Правительство решило НАПРАВИТЬ в Лондон В.М. Молотова для исчерпания путем личных переговоров всех вопросов, тормозящих подписание договоров. Это тем более необходимо, что вопрос о создании второго фронта в ЕВРОПЕ, поставленный в последнем послании Президента США Рузвельта на мое имя с ПРИГЛАШЕНИЕМ Молотова в Вашингтон для обсуждения этого вопроса , требует предварительного обмена мнений между представителями наших правительств» (№40 Сталин Черчилю, 22 апреля 1942 года)
Я понимаю что Сталин не оправдал високого доверия союзников (абыдно да?) в 42-м (которые уверовали в скорую победу в 42-м и боялись опоздать с высадкой в Европе. Инициатива-то была Рузвельта, это потом весь раж в «свисток», т.е. в Африку ушел!), но причем здесь вымыслы Поупа?

Это ещё фривольное изложение вольных мыслей Бешанова.
Далее ваша цитата никоим образом не опровергает то, о чем Бешанов и писал. Конечно, в Лондоне не собирались смириться с теми требованиями, воторые выдвинул Идену Сталин в декабре 1941-го и поэтому он в апреле 1942 раскачался наконец послать Молотова на Запад. А Бешанов утверждает что в период с декабря по апрель Молотова зазывали допереговориться, а он почему-то не ехал, да не ехал. Врёт, наверное, да? Сам-то он на милитере.ру есть- «Учебный 1942-й». Да и по срокам совпадает... Когда начались славные победы под Харьковым, в Крыму и т.д.? Когда Сталин укумекал, что всё, что он насобирал на летнюю кампанию его талантливый генералитет профукает с позором (и это не саботаж, как он подумал на Павлова, а действительно самое настоящее трехклассное ЦПШ+политинформация на курсах красных командиров образование!)?

Спасибо: 0 
Ответить
Ответов - 47 , стр: 1 2 All [только новые]


Олег



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 17:40. Заголовок:


vss705 пишет:
цитата
Конечно, появление все той же «новой» кривошеевской информации меня никогда не убедит.
Я в Кривошееве не компетентен и в эту часть спора не лез. Спрошу прямо- мои доводы о славянах убедили вас изменить своё мнение или нет?

Спасибо: 0 
Ответить
vss705



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.04 06:20. Заголовок:


цитата
Спрошу прямо- мои доводы о славянах убедили вас изменить своё мнение или нет?
Отвечу прямо- не очень, а точнее- нет. Те территории принадлежали финно-угорским племенам, так что моё мнение о колонизаторском характере возникновения Новгорода ваши доводы даже не поколебали.
И, повторюсь, форум о ВМВ, IX век тут даже близко не стоит, открывайте тему в кают-компании, тут это явный офф.

Спасибо: 0 
Ответить
Олег



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.04 13:10. Заголовок:


vss705 пишет:
цитата
Отвечу прямо- не очень, а точнее- нет.
Понял. Больше с вами на любые темы спорить не буду, ибо мне своё время жалко.
vss705 пишет:
цитата
Те территории принадлежали финно-угорским племенам, так что моё мнение о колонизаторском характере возникновения Новгорода ваши доводы даже не поколебали.
«Какая-то негуманоидная логика» (с).

Спасибо: 0 
Ответить
vss705



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.04 15:32. Заголовок:


цитата
Больше с вами на любые темы спорить не буду, ибо мне своё время жалко.
Я как-нибудь это переживу, сансэй.
Ваш аксакальский апломб суперэксперта, досконально знающего когда и как образовалось какое племя вообще вызывает смех.
У вас, по-видимому, на руках очередная уникальная летопись, найденная в монастыре под унитазом, подтверждающая восхваление Мономаха Нестором (известное под названием «Повесть временных лет»).

Спасибо: 0 
Ответить
vova



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.04 16:13. Заголовок:


vss705 пишет:
цитата
У вас, по-видимому, на руках очередная уникальная летопись, найденная в монастыре под унитазом, подтверждающая восхваление Мономаха Нестором (под названием «Повесть временных лет»).
-
- видимо настоящие Ыксперты читают летописи в переводе Поупа, а не Лихачева?

Спасибо: 0 
Ответить
vss705



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.04 06:56. Заголовок:


Для vova:
Очень остроумно. Прям-таки неподдельная жемчужина сплава юмора и интеллекта.
И не лениво было набивать ваш шедевр?

Спасибо: 0 
Ответить
Прохожий



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 01:51. Заголовок:


Да, ладно вам ссорится!
Каждый старался отстаивать свои интересы - и Сталин и Черчиль и Рузвельт. И каждый был по-своему прав.
Что касается Сталина, то осенью 41года, когда не было ни людских резервов ни техники, он просил Черчиля прислать английские войска на советский фронт. Такое было отчаянное положение. В 42м с людским ресурсом стало лучше, а вот с техникой - пока нет.
Что касается любезности Сталина в случае с А-20, то скажи он «нет», и отношения с союзниками резко бы ухудшились, а в то время он пока еще очень в них нуждался. Да и не до бомбардировщиков тогда было, вот если бы истребители... К тому же А-20 - новая для Красной Армии техника, которую еще надо освоить.

Спасибо: 0 
Ответить
Ответов - 47 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100