Отправлено: 12.03.05 14:35. Заголовок: Роль разведки

Здраствуйте. Вот все мы когда говорим про США и Японию прежде всего упоминаем о промышленном превосходстве первой. Однако есть еще одна область в которой превосходство США было еще больше - в разведке. Откроем мемуары Ф.Шермана - а там на каждом шагу: «От разведки мы узнали,» «Мы знали что тагого то такого(уж простите текста под рукой нет потому «цитирую придлизительно») противник нападет там то там то» и.т.д. и.т.п. А тепер откроем всем известную работу Футиды и Окумии «Сражение у атола Мидуей». А там: «мы ничего незнали о намерениях противника», «наши предположения о местонахождении кораблей противника оказались неверными», «МГШ давал совершенно неточную информацию» и.т.п. и.т.д. Тому подобных примеров множество. С этой точки зрения разговоры «что было бы если бы» совершенно бессмысленны если не учитывают вопрос разведки. Каковы ваши взгляды на эту проблему.

 Отправлено: 19.03.05 17:10. Заголовок:

Для Yamato: Вы, прежче чем вопросы задавать, лил темы обсуждений открыать, почитали бы чего-нибудь САМОСТОЯТЕЛЬНО. Помогает.

 Отправлено: 19.03.05 17:26. Заголовок:

Yamato пишет:

цитата

---

И еще - есть ли какой способ противодействия этому( кроме смены ключей). Каковы способы защиты самой шифровальной машины ?

---

Кувалда висит рядом . На всякий случай.
Что же касается «почитать» - совет, ей богу, дельный. Прислушайтесь (если Вас, действительно, интересуют ответы на поставленные вопросы, а не сами вопросы ).

 Отправлено: 19.03.05 18:02. Заголовок:

мироныч пишет:

цитата

---

Если Вы, как говорят сейчас «в теме», то безусловно поняли меня, о какой «машине» шла речь.

---

Наверное вы математик , а я как инженер считаю машиной не мат. абстракцию, а работающее изделие...

 Отправлено: 19.03.05 20:22. Заголовок:

Yamato пишет:

цитата

---

Каковы способы защиты самой шифровальной машины ?

---

От воровства? Режимные мероприятия, долго перечислять. В основе понятие - «контролируемая зона», т.е. объем или площадь, в пределах которых сохранность самой техники, всех видов документов к ней (в т.ч. и самих шифров), а также обрабатываемой информации с обеспечивается с требуемыми параметрами секретности. Если вопрос об узких технических деталях типа «самоликвидации», то они не так развиты - чаще всего обычная кувалда . Вообще-то достаточно при угрозе захвата уничтожить только те узлы и детали, которые содержат алгоритм шифрования и ключевую информацию. Для Энигмы и подобных ей роторных машин - это практически вся установка, для современной техники - одна микросхема, которая просто разбивается специальным капсюлем.
Что касается смены ключей - основной схемой синхронного шифрования вот уже лет 80 являются полуавтоматические шифраторы, результирующая закрывающая открытый текст последовательность (т.н. шифрующая гамма) получается как функция от трех переменных - конструкции аппарата (алгоритм шифрования), исходное заполнение от генератора хаотических последовательностей (т.н. разовый или сеансовый ключ, вернее, его маска) и собственно ключевая информация. Если одной из этих составляющих нет, нет и шифра. Имея первое и третье, но не обладая знанием организации изготовления и исполнения второго, вскрыть текст не получится. Имея только установку, надо иметь и солидные ЭВМ-мощности для подбора, в сущности, мало отличающегося от простого перебора комбинаций, ключевого заполнения.

мироныч пишет:

цитата

---

Если мне память не изменяет - ASV-III.

---

Это авиационный радар, 271 - корабельный.

 Отправлено: 20.03.05 17:03. Заголовок:

АНДРЕЙ РОЖКОВ пишет:

цитата

---

почитали бы чего-нибудь САМОСТОЯТЕЛЬНО. Помогает.

---

вот адрес по теме
http://www.fictionbook.ru...kan_vzlomshiki_kodov.html

 Отправлено: 20.03.05 17:38. Заголовок:

Для ser56: БОЛЬШОЕ спасибо.

 Отправлено: 21.03.05 18:32. Заголовок:

Андрей Рожков : спасибо вам конечно за помощь. Дельный конечно совет. Очень был бы рад знаете. Правда чем такое писать лучше бы спросили где я живу и что у меня есть. У нас по почте можно МК выписать. Еще Морской Сборник, Моделист конструктор и тому подобное. Да и это мне товарищ Рожков тоже иногда (частенко иногда) не удается выписать - цены знаете кусаются. Было бы хорошо конечно если бы у меня дома интернет был. Донако ж . Потому сижу в родном университете. Приятно знаете ли чавс в очереди на комп отстоять а потом час бесплатно отсидеть. А дальше все - плати или кончай научные изыскания. Так что буду очень рад почитать самостоятельно если вы мне раскажите как это сделать господин Рожков. Прошу прощения за офтоп. Просто обидно знаете....

 Отправлено: 22.03.05 00:17. Заголовок:

Nomat пишет:

цитата

---

Это авиационный радар, 271 - корабельный.

---

Именно так Речь и шла в этой истории о РЛС самолетов ПЛО.