Отправлено: 25.03.05 03:01. Заголовок: Согласны ли вы с Уэйлвином?

Английский адмирал Уэйлвин :

«Хоть я и артиллерист, но вынужден признать, что артиллерия редко топит вражеские корабли , исключая удачные попадания , как в случае с Худом. Она может только повредить , но топит только торпеда»

 Отправлено: 01.04.05 02:10. Заголовок:

Sha-Yulin пишет:

цитата

---

Кстати, два попадания за войну с итальянских Ткр доказывает их необходимость и значимость. Их крайне не хватало. Ведь если с 7 Ткр - 2 попадания, то с 14 Ткр - уже 4(!).

---

 Отправлено: 01.04.05 12:07. Заголовок:

поручик Бруммель пишет:

цитата

---

Может вы имеее в виду бой у мыса Теулада?

---

Он самый.поручик Бруммель пишет:

цитата

---

На счет того , что попали 2 раза верно , на счет того, что «превосходно отстрелялись» очень сомнительно.

---

На такой дистанции кто-то попадал намного больше? Для примера можно сравнить проценты попаданий у Коммандор и у Явы (итальянцы попали 2 из 666). К этому прибавить рассеяние итальянских 8дм и отсутствие корректировщиков..

 Отправлено: 02.04.05 03:10. Заголовок:

Serg пишет:

цитата

---

На такой дистанции кто-то попадал намного больше? Для примера можно сравнить проценты попаданий у Коммандор и у Явы (итальянцы попали 2 из 666). К этому прибавить рассеяние итальянских 8дм и отсутствие корректировщиков..

---

Думаю речь идет не о меткой стрельбе итальянцев, а случайности попаданий, не смотря , что их было два.
Во первых не ясно от кого получил попадания Бервик. Во вторых степень меткости огня мешала дымовая завеса , поставленная итальянскими ЭМ. И в третьих , была также атака «Свордфишей», которая явно меткости итальянцам не добавила.