ВМК ¦ navycollection.ru
ВНИМАНИЕ!!! Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums. Этот форум больше не поддерживается Другие тематические ресурсы: форум ПОРТ-АРТУР; История Цусимского сражения; Жизнь Императора Николая II
| |||||||
Ответов - 68 , стр: 1 2 All [только новые] | |||||||
| 1) В. Суворов 2) Бунич 3) Бешанов 4) Дороговоз 5) Калашников Под вопросом Тарас и Широкоряд, вроде бы у них временами попадает что-то интересное. | ||||||
Ответить | |||||||
| Для Олег: Олег пишет: цитата Интересное у них не своё, а ворованное. Так что смело включайте. Калашников, как слабый подражатель Тома Клэнси, в «топ пять» всё же не тянет (как бульварное чтиво - пойдёт). «Гробовоза», за уникальную подлость, в тройку лидеров. И есть ещё УНИКАЛЬНАЯ книжуля издательства «Вече» - всемирная история флота. Она переплёвывает всех. Опять же, забыли «Энциклопедию вооружений» Трубникова. Редчайший бред (уже не фальсификация, а много хуже), а выдержал переиздание. В вашем «топе» он может претендовать на роль лидера. | ||||||
Ответить | |||||||
| Sha-Yulin пишет: цитатаЯ их просто не видел. Я не хотел расставлять их по местам, а просто создать список тех, кого не стоит читать. А из всевозможных энциклопедий ИМХО наиболее приличные издаются смоленским «Русичем». Sha-Yulin пишет: цитатаНу тогда у Которина тоже много ворованного. Включать его или нет? ИМХО хуже не то, что они своровали текст, а то, как эти факты подаются. | ||||||
Ответить | |||||||
| Попробую изложить свою точку зрения. Я нестану делать рейтинг или копать сразу 5 авторов. Просто есть список людей, чьи работы откровенно вредны либо сворованы либо являются слабой публицистикой. «Анти»: Тарас - плагиатор!!!!!!! Широкорад - плагиатор, хотя и неплохой систематизатор техники, особенно артиллерии Калашников - скользящий по верхам компилятор-журналист Дроговоз - плагиатор. Особо надо остановиться на И. Буниче и В. Пикуле. Это все-таки художественные произведения, хотя и с замашкой. И требовать от них большего просто бессмыссленно. Другое дело, что они привлекают на более профессиональный уровень молодежь - я сам через это прошел. О В. Суворове я здесь говорить не хочу, так как эта тема, откровенно говоря, уже набила оскомину. Скажу только, что его читать нужно, но по принципу «доверяй, но проверяй». Как и все остальное , впрочем. А вообще-то куда хуже идеологические воззрения Р.М. Мельникова. И в заключение: не стоит опускаться до личных оскорблений вроде «гробовозов»... Мы тут не для этого собираемся, а для более полезных занятий. И лучше не оскорблять, а достойно ответить качественными книгами, статьями, справочниками! | ||||||
Ответить | |||||||
| Олег пишет: цитата Два условия: 1. Это работы по теме форума и в его временных рамках; 2. Нет откровенных оскорблений в адрес конкретных личностей. Постинги, не удовлетворяющие этим требованиям, после предупреждения будут удаляться. | ||||||
Ответить | |||||||
| Для Kaiser_Wilhelm_II: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитата Плохой систематизатор. Сам не знает, о чём пишет. Передирает информацию вместе с опечатками и не способен их заметить. Например, мне показали, откуда он драл «бога войны 3 рейха», он там даже ни одной очевидной опечатки не исправил. Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитата И фальсификатор, который нагло врёт из коньюктурных соображений. Считаю его гораздо хуже суворова. Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитата Однако он сам опускался до оскорблений ветеранов (притом, лживых), благодаря которым он вообще ходит по этой земле. Я вообще отказываюсь воспринимать Дроговоза, как человека, это законченный подонок. Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитата На мой взгляд, они до смешного наивные. | ||||||
Ответить | |||||||
| Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаНу техническиз ошибок у обоих примерно одинаково. Но отличие в том, что Пикуль писал про-русски, а Бунич-анти-русски. Впрочем, про бунича хорошо написано у Тима. Nomat пишет: цитатаДавайте по теме всех 4х форумов-т.е. по 20му веку. | ||||||
Ответить | |||||||
| Олег пишет: цитата- если нечитать их, то читать и некого вообще будет... | ||||||
Ответить | |||||||
| Sha-Yulin пишет: цитата Поделитесь информацией, плиз. По теме знаю Зенгера унд Эттерлина (кажется, так пишется), но там информация явно скуднее, чем у Широкорада. Но покупать покуда не решаюсь. | ||||||
Ответить | |||||||
| Борис, Х-Мерлин пишет: цитатаВы знаете, без Дороговоза и Бешанова вполне можно прожить. Насчёт Широкоряда я выразился более осторожно. | ||||||
Ответить | |||||||
| Олег пишет: цитата- чем знамениты? | ||||||
Ответить | |||||||
| |||||||
| Олег пишет: цитата Пожалуйста, но все же прошу уделить особое внимание нашему. Впрочем, межвоенное время даже приветствуется - действительно, мало кто профессионально исследует 1919-1933. Второе условие остается в силе. Видите ли, кроме общих моральных правил, есть и вполне конкретная ответственность за клевету, к которой может быть привлечена администрация форума. Это весьма эфемерная в нашем случае угроза, но лучше, как говорится, пере... есть, чем недоспать. | ||||||
Ответить | |||||||
| Для Nomat: Вы понимаете, тема щекотливая, нехочется её дублировать на других форумах. Борис, Х-Мерлин пишет: цитатаНу Дороговоз написал книги «Танковый меч», «Воздушный щит» и «Большой флот», все про вооружённые силы СССР. ИМХО книги не объективно показывают эти виды вооружённых сил. Бешанов написал книги «42год-учебный» и «10 сталинских ударов». Насколько я могу судить (я их только просматривал, а не читал) всё вертится вокруг идей, что мы немцев завалили исключительно мясом и только с помощью союзников. | ||||||
Ответить | |||||||
| Купцов со своими «странными историями», однозначно. Если бы не высокая цена - однозначный «маст хэв». Каждая книга - два-три часа здорового смеха. | ||||||
Ответить | |||||||
| Если уж говорить о теме форума, т.е. флоте (причем тут Суворов с Бешановым?) и периоде ВМВ (причем тут Калашников?), то: 1. Трубицын С.Б. - все темы, что он затрагивал, требуют «переписывания» (чем собственно и приходится заниматься) 2. Тарас А.Е. - переписывать еще умеет, но если сам начинает «творить» Главное отличить «плагиат» (при неимении оригинала иногда можно купить из-за информации) от «личного творчества» 3. Широкорад А.Б. - в справочниках по малознакомой теме никогда не угадаешь, где у него ошибка, поэтому пользоваться опасно, а ссылаться - заберут в «желтый дом» | ||||||
Ответить | |||||||
| По поводу Широкорада - я как-то искал информацию по сражению на реке Шахэ. Ну и Широкорадовскую книжонку по РЯВ посмотрел. Чуть не упал - там Шахэ вообще нету!!! Ляоян - а следом Мукден. Типа и не было такого сражения. | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst пишет: цитатаЕщё раз посмотрел, форум называется - Вторая мировая война. | ||||||
Ответить | |||||||
| Для Scharnhorst: Scharnhorst пишет: цитата У Гончарова смотрел справочник, изданный у нас в конце войны по немецкой артиллерии. Выходные данные постараюсь выпросить и выложить. Совпадение - примерно 90%. | ||||||
Ответить | |||||||
| Sha-Yulin Я против того, чтобы опускатся до оскорблений, даже если кто-то их заслуживает. Я не хочу быть таким как он! | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst пишет: цитата Согласен. Редкая халтура. Пожелание Арбузову - гнать его в шею. | ||||||
Ответить | |||||||
| Ну вы даете, Дороговоза, Бешанова, Калашникова и т. п. здесь обсуждать, тогда давайте Донцову с Устиновой и Гарри Потера. Мой личный антитоп: Мельников Р. М.; Михайлов, инициалы не помню; Трубицын С. Б.; Муженников, инициалы не помню; Апальков Ю. А. По моему мнению эти господа гораздо вреднее, чем Широкорады и пр., так как взялись писать на очень интересным темам, написали огромные кучи всякого навоза, что нормальный автор уже за это не возмется. Олег пишет: цитата Форум на сайте «Военно-морская история». | ||||||
Ответить | |||||||
| |||||||
| Так, друзья, давайте-ка покорректнее. Если есть жаление выразить негативное отношение, делайте это без недвусмысленных упоминаний экскрементов и прочих вещей из арсенала удаффа. Все это вполне можно сделать нормальным языком. | ||||||
Ответить | |||||||
| Для O56: Полностью согласен! Меня особенно господа на букву М разозлили, остальные из Вашего списка тоже хороши... | ||||||
Ответить | |||||||
| O56 пишет: цитатаУ Апалькова есть такой справочник, посвящённый русским кораблям ПМВ. Ошибок в нём я не нашёл, есть только несколько опечаток. На мой взгляд, это один из лучших справочников по соотношению объём/информация. Но вот потом его понесло. Когда одним только подводным лодкам Японии ВМВ посвящено толи 2, толи 3 таких же книги, это уже перебор. | ||||||
Ответить | |||||||
| Nomat пишет: цитата Приношу обществу свои извинения за упоминание некоторых органических удобрений. | ||||||
Ответить | |||||||
| Олег пишет: цитата Я где-то читал, что вся справочная информация украдена у ныне покойного Бережного (по-моему в каком-то из «Тайфунов» было письмо Бережного), и графике его верить нельзя. | ||||||
Ответить | |||||||
| Олег пишет: цитата Неужели есть справочник без ошибок? Я в послежнее время даже в руки их не беру.. | ||||||
Ответить | |||||||
| O56 пишет: цитата Не знаю насчет «Тайфуна», но году примерно в 97-м Бережной распространял методом «из рук в руки» в среде любителей военно-морской истории письмо, в котором обвинял Апалькова в том, что вызвавшись поучаствовать в работе ССБ над справочником в качестве художника-чертежника, он воспользовался его черновиками и выпустил свой труд. Не знаю, по какому критерию выбирались адресаты, но ко мне оно тогда попало, после чего я передал его следующему знакомому. O56 пишет: цитата Во-во, Балакин уже выдал предварительный заказ на «Ринауна» и «Рипалсом», но после Муженикова пришлось застопорить. Хотя не все так плохо. Можете сравнить немецкие миноносцы «от Трубицына» и в МК. И еще будет... | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst пишет: цитата Да именно об этом я и читал и похоже, что это правда. Scharnhorst пишет: цитата Жаль ругаться нельзя... Scharnhorst пишет: цитата Не могу и не хочу Трубицына смог прочитать только пол страницы. | ||||||
Ответить | |||||||
| Еще есть легкие крейсера германии 21-45 Трубицына которые что-то сильно напоминают, а что не помню.. Scharnhorst пишет: цитата То что можно было дописать после М, хватило бы на пару номеров МК. Да и то что было им написано можно долго расшифровывать.:-) | ||||||
Ответить | |||||||
| Олег пишет: цитата Serg пишет: цитата Ну и что что напоминают. Вопрос-то был что нельзя советовать читать. Да хоть десять раз плагиат, если у меня оригинала нет, и вероятно не будет - буду читать если хорошо написано. Кто очень непримеримый борец с плагиатом - может оторвать обложку | ||||||
Ответить | |||||||
| |||||||
| Валера пишет: цитатаВо, правильно говорит. Вопрос стоит не о плагиаторах, а о фальсификаторах, что гораздо хуже. Scharnhorst пишет: цитатаКнижка была куплена в конце 98. Был после кризиса период, когда книги стоили относительно дёшево. Наверно действительно делал Бережной, очень большая плотность информации. Например приведены дальность пушк для каждого корабля и количество снарядов на пушку. Оказалось, что у Аскольда, Авроры и Пересвета и России одни и те же пушки имеют разную дальность (видимо из-за станков). | ||||||
Ответить | |||||||
| Serg пишет: цитата Ни этих, ни итальянцев не видел, но зная метод работы Трубицына могу предположить, на что могут быть похожи: 1. Кооп и Шмольтке 2. Уитли (т.е. брошюру Кофмана из «белой серии») 3. шеститомник Гильдебранда товарищ переписывает «в ноль», даже не заботясь о стилистике. | ||||||
Ответить | |||||||
| Читаю и ужасаюсь... Объясняю почему: Вчера впервые побывал на защите курсовых работ студентов историков с «другой стороны». Так ребята работают гораздо более добросовестно. С моральной точки зрения это производит впечатление. А просто переписывать - извините, совесть не позволяет обычно. Nomat (13.04.2004 17:20) А кто у нас серьезно межвоенным периодом кроме Митюкова и Патянина занимается? | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst пишет: цитата Просветите кто-такой, о чем шеститомник? Scharnhorst пишет: цитата Да чтаешь, а слова в предложения не складываются. | ||||||
Ответить | |||||||
| O56 пишет: цитата Hildebrand E. Die deutschen Kriegsschiffe. Bd.1-6. – Herford: Kohlers Verlag, 1979-1982. Краткая история службы кораблей в алфавитном порядке (образец перевода - трубицынские миноносцы тип «Мёве» - содрано вчистую, без исправления очевидных опечаток). Техники нет, зато есть списки командиров. Правда, есль любопытный прикол: отсутствуют «номерные» корабли, поэтому, например, есть «мёве», но нет более крупных флоттенторпедоботов. Хорошо хоть для «нарвиков» сделано исключение. | ||||||
Ответить | |||||||
| Для Scharnhorst: Спасибо. | ||||||
Ответить | |||||||
| Есть еще некий Salewski, профессор Кильского университета. Выпустил несколько работ по Кригсмарине в период до 1.09.1939. Его работ не читал, но некоторое время переписывался с ним самим. Впечатление хорошее. Список некоторых работ брошу чуть позже. | ||||||
Ответить | |||||||
| Михель Залевски - автор солидного двухтомника Salewski M. Die deutsche Seekriegsleitung 1935-1945. - Frankfurt am Main, 1970. Только он, похоже, старый уже очень. | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst Старый.... Уже полгода, наверное, от него ни слуху ни духу.... Salewski M. Die deutsche Seekriegsleitung 1935-1945. - Frankfurt am Main, 1970. - проглядывал мельком в прошлом году. | ||||||
Ответить | |||||||
Ответов - 68 , стр: 1 2 All [только новые] | |||||||
Форум » Книжная полка » Даун (анти топ) список писателей. |
|
|
- участник сейчас на форуме - участник вне форума | Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9 Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет |
|
|
© 2002-2006, Форумы ВМИ |