Автор | Сообщение |
eugene
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.10.05 12:22. Заголовок: Эффективность японских камикадзе
Предлагаю начать дискуссию о том, насколько успешными были действия японских камикадзе. На мой взгляд, довольно успешными. Конечно, они потопили не так много кораблей союзников (всего 49) и не смогли остановить их наступление, но зато жизнь свою они продали дорого. От их атак погибло свыше 7000 моряков и молдат, а свыше 9000 было ранено. Кроме того, нельзя забывать, что их атаки проводились в условиях господства союзников в море и на воздухе. Кроме того, атаковали они на устаревших самолетах, а калибр их бомб был не таким большим (редко больше 250 килогамм). Так что с тактической точки зрения их эффективность была довольно высокой (победить Америку японцы все равно не смогли бы).
|
|
Ответить
|
Ответов - 211
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
ilia
|
| |
Рапорт N: 36
Корабль: Линейный корабль Ямато
Откуда: РФ, Калининград
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 27.08.08 20:56. Заголовок: а этим барахлом можн..
а этим барахлом можно пренебречь.... шлюпки же не ведут арт и торпед обстрел!!! кроме конечно катеров типа PT-40 и пр....
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 27.08.08 21:10. Заголовок: ilia , с учетом шлюп..
ilia , с учетом шлюпок вам будет еще проще говорить о "ничтожной малости" потери четырех авианосцев. Оно ведь всякому понятно - ну что там какие-то 4-ре АВ на фоне сотни шлюпок! Так, жалкие четыре процента, это даже меньше инженерной погрешности. Ну конечно же вы правы и потеря 4-х АВ - это пустяк, досадная мелочь, не более того. Ну и правда, чего могут добиться мальчишки, подгоняемые комиссарами о которых вы знаете?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 2798
Корабль: Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 27.08.08 21:50. Заголовок: ilia пишет: Понимаю..
ilia пишет: цитата: | Понимаю если бы ВМФ США бы потерял ЛК 10 АВ -40 CA-100 Cl- 200... вот это потери.... а 4 авианосца просто теряются.... во всех же битвах есть потери не так ли??? |
| И тут Остапа понесло...(с) Продолжаем по делу... Panzer,ну ты-то "старик"...(с)
|
|
Личное дело
Ответить
|
ilia
|
| |
Рапорт N: 38
Корабль: Линейный корабль Ямато
Откуда: РФ, Калининград
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 27.08.08 22:01. Заголовок: Pr.Eugen, вы админ, ..
Pr.Eugen, вы админ, а где мое переработаное сообщение???? я немного его подредактировал!!!!
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 2799
Корабль: Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 27.08.08 22:10. Заголовок: ilia,переустановите ..
ilia,переустановите драйвер Arm.sys... Иногда помогает. Если нет...Тут я не помощник.
|
|
Личное дело
Ответить
|
ilia
|
| |
Рапорт N: 39
Корабль: Линейный корабль Ямато
Откуда: РФ, Калининград
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 27.08.08 23:03. Заголовок: хорошо.... :sm38: ..
хорошо....
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Отправлено: 27.08.08 23:07. Заголовок: Pr.Eugen пишет: Pan..
Pr.Eugen пишет: цитата: | Panzer,ну ты-то "старик"...(с) |
|
"Опять же - девочки из столовой смотрят..."(с)
|
|
Личное дело
Ответить
|
BC
|
| |
Рапорт N: 357
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 03.09.08 20:31. Заголовок: Как известно, самоле..
Как известно, самолеты-камикадзе встречали очень плотным зенитным огнем, в связи с чем появилась мысль: "а может этот огонь больше мешал, чем приносил пользы, в смысле мешал истребителям выполнять свою работу". Снаряду все равно свой или чужой самолет.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 2843
Корабль: Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 03.09.08 21:43. Заголовок: BC пишет: Как извес..
BC пишет: цитата: | Как известно, самолеты-камикадзе встречали очень плотным зенитным огнем, в связи с чем появилась мысль: "а может этот огонь больше мешал, чем приносил пользы, в смысле мешал истребителям выполнять свою работу". |
| Свои туда не лезли...
|
|
Личное дело
Ответить
|
BC
|
| |
Рапорт N: 359
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 04.09.08 09:03. Заголовок: Pr.Eugen пишет: Сво..
Pr.Eugen пишет: Вот именно. Т.е время и зона перехвата истребителем камикадзе сильно ограничена. Да и с перепугу зенитчики могут начать помагать истребителям сбивать камикадзе.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Alexey RA
|
| Капитан 3-го ранга
|
Рапорт N: 1560
Корабль: ЭМ Занудливый
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 04.09.08 09:32. Заголовок: BC пишет: Вот именн..
BC пишет: цитата: | Вот именно. Т.е время и зона перехвата истребителем камикадзе сильно ограничена. Да и с перепугу зенитчики могут начать помагать истребителям сбивать камикадзе. |
|
Кхм... камрад - зона перехвата камикадзе ИА - это 80-100 миль от центра ордера (судя по дальности РЛС + удалению ЭМ РЛД). Дополнительные 8-10 миль погоды не сделают. К тому же, наведение ИА на цели при "собачьей свалке" (а она в ближней зоне неизбежна) - весьма нетривиальная задача. Мало у операторов и офицера наведения головной боли с плановой сменой дежурных звеньев и внеплановым выводом из боя повреждённых и истративших БК/топливо машин и подъёмом/выводом в зону перехвата дополнительных сил - так ещё придётся в той же зоне заниматься наведением в разы большего числа машин. В этих условиях резко возрастает вероятность потери картинки и пропуска противника к АВ под видом своих машин. Напомню, что в 40-х гг. ХХ в у USN ещё нет "Тикондерог" и "Бёрков" с AEGIS'ами (и то вопрос - потянет ли "Эгида" сопровождение и опознание 300-400 целей, в т.ч. на ПМВ). Проще выделить истребителям зону перехвата на некотором расстоянии от кораблей, насытить её ИА, а всё, что выходит из этой зоны по направлению к кораблям без приказа и не отвечает "свой" - считать врагом и подвергать огневому воздействию.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ответов - 211
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|