Отправлено: 27.02.08 15:59. Заголовок: Перспективы Кронштадта и БФ в случае потери Ленинграда

Осенью 1941, когда было не ясно, удержится ли Ленинград - в этом случае СССР терял бы выход к Балтике - на случай взятия его немцами готовились к уничтожению корблей БФ и Кронштадтской ВМБ. ПЛ принимали в отсеки глубинные бомбы; есть также версия, что и на "Марате" детонировал предназначенный для самоуничтожения заряд.
Предлагаю обсудить обоснованность таких мер. Ведь и взяв Ленинград, немцам было бы очень малореально атаковать по открытому пространству льда Кронштадт и о. Котлин с его крепоной и корабельной артиллерией, мощной ПВО и хоть частично отошедшими туда защитниками Ленингарда. Разве не могла бьы и в таком случае база долго ещё существовать, удерживать и Гогланд и тем самым даже легче чем в реале выпускать ПЛ в Балтику?
Что касается продовольствия, ведь население Ленинграда обеспечивать уже было бы не нужно (как ни ужасна была бы его участь, но речь не о том), кроме того, остаётся воздушный мост.

 Отправлено: 16.03.08 09:59. Заголовок: Vingilot пишет: сиг..

Vingilot пишет:

цитата:

сигнал, который совпал был сигналом отбоя, а не начала подрыва

Равновероятно он мог совпасть с сигналом подрыва. Это отлично характеризует подготовку и согласование ее с остальными элементами обороны города. Попросту никакого согласования не было. Поэтому - как я уже писал - о согласованном подрыве для противодействия немецкому наступлению в городе можно забыть.