Автор | Сообщение |
MG
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 311
Корабль: Akagi
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 10.06.07 17:20. Заголовок: Марат
Есть у кого ссылки на документы, описывающие повреждения Марата ? Какие бомбы 250 кг или 1т ? Т.к. есть мнение, что Рудель промахнулся.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
All
[см. все]
|
|
MG
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 450
Корабль: Akagi
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.05.08 22:22. Заголовок: 194855 пишет: По А..
194855 пишет: прочтите пожалуйста ветку сначала. это есть на 1 странице обсуждения.
|
|
Личное дело
Ответить
|
RDX
|
| Мичман
|
Рапорт N: 135
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 17.05.08 13:16. Заголовок: Ладно, сам Марат в к..
Ладно, сам Марат в конце концов подняли, а нашли ли и что сделали с первой башней и рубкой?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 2206
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 17.05.08 13:30. Заголовок: RDX пишет: Ладно, с..
RDX пишет: цитата: | Ладно, сам Марат в конце концов подняли, а нашли ли и что сделали с первой башней и рубкой? |
| Ничего. Башня ГК №1 и боевая рубка были разрушены при взрыве.
|
|
Личное дело
Ответить
|
RDX
|
| Мичман
|
Рапорт N: 136
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 18.05.08 17:06. Заголовок: Что полностью в пыль..
Что полностью в пыль? Башня могла быть раскрыта на бронелисты, а рубка скорее всего улетела целиком. Часть снарядов из погребов первой башни нашли на дне и подняли, а орудия и остальное, что просто бросили на дне? 305/52 тела слишком большая ценность, что бы их просто так бросить.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 2212
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 18.05.08 19:18. Заголовок: RDX пишет: Башня мо..
RDX пишет: цитата: | Башня могла быть раскрыта на бронелисты, а рубка скорее всего улетела целиком. Часть снарядов из погребов первой башни нашли на дне и подняли, а орудия и остальное, что просто бросили на дне? 305/52 тела слишком большая ценность, что бы их просто так бросить. |
| Не в пыль..Но металлолом ремонту не подлежит...
|
|
Личное дело
Ответить
|
RDX
|
| Мичман
|
Рапорт N: 137
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 18.05.08 20:12. Заголовок: Интересное мнение. Е..
Интересное мнение. Если так рассуждать, то непонятно зачем поднимали башни ЛК Имп. Мария. Они то же востановлению не подлежали.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 2213
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 18.05.08 20:58. Заголовок: RDX пишет: Если так..
RDX пишет: цитата: | Если так рассуждать, то непонятно зачем поднимали башни ЛК Имп. Мария. Они то же востановлению не подлежали. |
| В кружке, то что осталось от башни ГК №1... В проекте восстановления "Марата" предполагалось использовать башню с "Полтавы"... Как Вы думаете,если бы была возможность использовать "старую" башню конструктора пошли бы на такие сложности...
|
|
Личное дело
Ответить
|
Пью
|
| Мичман
|
Рапорт N: 28
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.05.08 12:46. Заголовок: RDX Может на этом фо..
RDX Может на этом форуме, может нет, проскакивало фото кажется двух стволов "Марата" после взрыва (видимо в процессе подъема всего оставшегося железа), рядом офицер стоит - так вот один из стволов (один -точно) имеет ясно различимую продольную тращину от среза. Так что не все тела орудий остались пригодны для чего-то кроме металлолома. Ну, затворы поснимали - и все.
|
|
Личное дело
Ответить
|
RDX
|
| Мичман
|
Рапорт N: 138
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.05.08 19:14. Заголовок: Пью Это уже кое что..
Пью Это уже кое что. Ясное дело, что башню ГК востанавливать не собирались. но броню и стволы бросить не могли.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Titanic
|
| Мичман
|
Рапорт N: 1032
Корабль: RMS Titanic
Откуда: Петрозаводск
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 21.05.08 13:23. Заголовок: Пью пишет: имеет яс..
Пью пишет: цитата: | имеет ясно различимую продольную тращину от среза. |
| Так а все. Он уже не пригоден. Два других - возможно, тоже, пострадали.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Пью
|
| Мичман
|
Рапорт N: 29
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.05.08 13:12. Заголовок: Titanic Дык, эта, а ..
Titanic Дык, эта, а про остальные стволы - тоже ведь надо что-то кроме домыслов и версий.
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Titanic
|
| Мичман
|
Рапорт N: 1037
Корабль: RMS Titanic
Откуда: Петрозаводск
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 27.05.08 13:19. Заголовок: Пью пишет: ведь над..
Пью пишет: цитата: | ведь надо что-то кроме домыслов и версий |
| Ищем инфу...
|
|
Личное дело
Ответить
|
Serg
|
| Капитан-лейтенант
|
Рапорт N: 491
Откуда: Moscow
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 27.05.08 13:49. Заголовок: RDX пишет: 305/52 ..
RDX пишет: цитата: | 305/52 тела слишком большая ценность, что бы их просто так бросить. |
| Восстановление орудий после пожара трудоемкий процесс, т.к. их тела деформируются. Американцы с Аризоны смогли восстановить только 3 орудия второй (возвышенной) башни. Орудия первой даже не пытались. А если верить Титушкину, среднее орудие первой башни Марата разорвало 11 сентября. Как я понимаю, трещина о которой речь, и есть следствие этого разрыва.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Titanic
|
| Мичман
|
Рапорт N: 1043
Корабль: RMS Titanic
Откуда: Петрозаводск
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 01.06.08 21:01. Заголовок: Serg пишет: Орудия ..
Serg пишет: цитата: | Орудия первой даже не пытались |
| От них вряд ли что-то пригодное для восстаноления осталось.
|
|
Личное дело
Ответить
|
RDX
|
| Мичман
|
Рапорт N: 139
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.06.08 18:04. Заголовок: У примерно 12 стволо..
У примерно 12 стволов 305/52 за 1940-42 г при стрельбе появились трещины внутренней трубы. Стволы менялись, а старые стволы отправлялись на перестволение т.е. смену внутренней трубы с нарезами или переделку на лейнированные. Технология была хорошо отработана и с 1920 г было перестволено или лейнировано больше полусотни 305/52 стволов. Даже из осажденного Севастополя 305/52 снятые с 30 и 35 батарей подлежали отправке на 221 завод для перестволения. Так что стволы с Марата вполне могли востановить.
|
|
Личное дело
Ответить
|
murzik
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 354
Корабль: торпедный катер типа Г-5
Откуда: россия, москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 17.06.08 20:13. Заголовок: О, уважаемый RDX! ..
О, уважаемый RDX! Хватит издеваться над людями . Если кому и известны "поименно" судьбы стволов крупного калибра ВМФ СССР - то кому же ещё более подробно кроме тебя? Если же вопрос стоит про железо от башен и рубки - до конца войны врядли вообще руки дошли до подъёма. А куда дальше могли броню использовать - если не просто в металлолом?? См. архивы (вот Вы и смотрите ).
|
|
Личное дело
Ответить
|
RDX
|
| Мичман
|
Рапорт N: 140
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 18.06.08 18:03. Заголовок: Я не бог, все знать ..
Я не бог, все знать не могу, надеюсь на то, что кто то занимался Маратом достаточно плотно, а не только 12/52 как я.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Rommel
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 26.07.08 22:26. Заголовок: интересное обсуждени..
интересное обсуждение...
|
|
Ответить
|
Rommel
|
| |
Рапорт N: 1
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.07.08 20:47. Заголовок: Да Ольга, от ваших и..
Да Ольга, от ваших измышлений и бредовых фантазий станет плохо не только «маститым историкам», но и нам, простым смертным! Че-то Вы какую-то ерунду написали и хотите на это получить критику! Че за бред!!! Зачем Вы всенародно облили грязью вполне интересные работы Зефирова и Хазанова – до них никто (кроме Платонова) не написал ничего подробного об этих сентябрьских днях над Кронштадтом. Да и вообще, Зефиров больше переводчик, чем историк. Не надо быть фанатом Люфтваффе, что бы понять, что советы в сентябре огребли по полной и от мощнейшего советского флота осталось несколько поврежденных эсминцев и подлодки? Зачем брызгать слюной и что-то доказывать?!!! Зачем обвинять Руделя в промахе – кому от этого будет крепче спать, Вам или другому дилетанту? Пол года назад я заинтересовался сентябрьскими атаками 1-го ВФ на Кронштадт. Ерунды по этой теме написано много. Основной бред связан со стереотипами советского общества, которые полностью отложились в голове современных историков и дилетантов историков (к которым я себя причисляю). Проведя анализ большого количества источников (в основном воспоминания и фотографии) можно сделать конкретные выводы, а не пороть ерунды под вывеской нового исторического открытия! Хочу озвучить свои взгляды на затронутые вопросы. 1) В существующем докладе командира дивизиона живучести линкора «Марат» инженер-капитана-лейтенанта-Кудрявцева А.Г. и командира трюмной группы линкора инженер-капитана-лейтенанта Бенеманского В.Г. датированного 1942 годом говориться: «… Большинство очевидцев утверждают, что 23 сентября 1941 г. в носовую часть корабля попали две бомбы большого калибра… По характеру разрушений и по личным наблюдениям можно предположить, что корабль получил два попадания бомб, которые следовали одно за другим с очень коротким интервалом времени…» Сопоставив этот анализ с «приукрашенными» воспоминаниями Руделя, и учитывая, что в 42-м Кудрявцев не читал «Воспоминания пилота штуки», а после войны Рудель не читал отчета Кудрявцева, можно предположить, что и Штин и Рудель справились с боевым заданием на 5+. 2) Что касается времени взрыва на Марате и первой бомбардировки Кронштадта 23 сентября, то эту информацию нужно проверять по архивным данным, а не по книгам выше упомянутых авторов, которые не дают ни одной ссылки. Например я определил время первого налета по следующим источникам: А) Согласно данным Платонова: «…в 10.49 была обнаружена первая группа бомбардировщиков, по которым был открыт огонь главным калибром». (видимо это информация из журнала «Марата» вахтенного или боевых действий). Б) Согласно данным Мясникова: «…в 11:05 три И-153 из 71-го иап (вед. К.В.Соловьев) атаковали группу из Bf-109 и Ju-87…» В) Согласно дневнику Всеволода Вишневского запись от 23 сентября 1941 года: «…11 часов – сильнейший налет по линкору и «Кирову»…» Читаем дальше дневник Вишневского: «…11 часов 55 минут. – опять сильный налет, стрельба…» По данным ветеранов с «Марата»: Взрыв на линкоре произошел в 11.44. Это конкретные числа… 3) Привязать атаку Руделя к первому или второму налету трудно, да и нет смысла. Во всяком случае из всего I и VIII авиакорпусов, только группа III/StG2 в составе 30 пикировщиков, имела на вооружении самолеты Ju-87 R, способные поднять бомбу весом в 1 тонну. И именно пилотам этой группы были определены цели для удара тонными бомбами – линкоры и крейсеры Балтийского флота. Наивно предполагать, что пилот Люфтваффе, для которого несколько дней подряд воздушная разведка определяла точное местоположение цели, а затем его руководство разбирало с этим пилотом конкретную цель на карте, во время боевого задания перепутал остров Котлин, с островом Ханко, или Среднюю гавань Кронштадта с Угольной гаванью Ленинградского Морского порта, или линкор «Октябрьская Революция» (на Малом Кронштадском рейде) с линкором «Марат» (в Средней гавани Кронштадта). Не думаю, что Рудель и Стин страдали топонимическим кретинизмом (как бы они тогда на свой аэродром-то возвращались бы, садились бы сразу где-нибудь в Левашово) Да и следуя Вашим рассуждениям, уважаемая Ольга, командование-то немцев должно быть полные идиоты, если не могут сравнить снимки своей воздушной разведки и путают линкоры. Вас бы в штаб Вольфрама Рихтгофена, вы бы их там научили анализировать данные разведки! И еще хотелось бы отметить, что налеты на Кронштадт и остатки КБФ не являлись запланированной и стратегически проработанной операцией разработанной ВВС Германии. Это была вынужденная атака кораблей и базы КБФ силами 1-го ВФ, в рамках единой операции по наступлению Группы Армий «Север» на Ленинград. И решение на операцию принимал исключительно командующий Воздушным Флотом граф Келлер, по просьбе фон Лееба, поскольку сам командующий Группой Армий «Север» не имел в своем подчинении ни одного самолета! Этим может и объясняется, что до сих пор мне ни где не попалось на глаза кодовое название этой «операции» Люфтваффе, которого, наверное, ни кто и не придумывал, т. к. ни какой операции и не было. Анализировать работы «презираемых» историков и «лжеца» Руделя и на этом строить какие-то теории глупо и смешно. Единственное, что мне понравилось – работа с картой – выполнено прекрасно, но бесполезно, а от рисунков проникновения бомбы в башню линкора я катался по полу, держался от смеха за живот и дрыгал ножками У меня тут же родилась мысль изобразить (так же стадиями) проникновение пули в голову Кеннеди с вылетающими мозгами и брызгами крови – антуражно, кому-то интересно, но в результате опять бесполезно… К вопросам истории нужно подходить более деликатно, хотя бы из уважения к павшим в этой мясорубке как немцам, так и советским солдатам, таким как мой дядя Андреев Николай Афанасьевич, чьё имя выбито на плите среди остальных имен погибших 23 сентября 1941 года на линкоре «Марат». Резюме простое – Ольга, не надо писать охинею с претензией на оригинальность. С уважением и искренним сочувствием, Rommel. Вообще, тема очень интересная, и очень бы хотелось подискутировать со знающими людьми. Кстати, ни кто не задавался вопросом, почему 23 сентября два(!) орудия 1-й башни ГК линкора «Марат» открыли огонь по самолетам?!!! Это при том, что каждый снаряд был на учете и так растрачивать ценные снаряды грозило трибуналом! Связано ли это как-то с выстрелами по самолетам произведенными накануне (22 сентября) из орудий 311-й батареи форта «Красная Горка», и судя по воспоминаниям – весьма успешными…?
|
|
Личное дело
Ответить
|
MG
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 529
Корабль: Akagi
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.07.08 21:17. Заголовок: Rommel :sm52: Во..
Rommel Воды много, а если коротко в чем суть ?
|
|
Личное дело
Ответить
|
RDX
|
| Мичман
|
Рапорт N: 141
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.07.08 21:27. Заголовок: 22 сентября 1941 г 3..
22 сентября 1941 г 311 батарея провела 3 стрельбы 1. по перекрестку дорог, 2. по перекрестку дорог в д. Леволово, 3. третий рубеж и все - по самолетам не стреляла. аналогично 312. 311 и 312 в период с 06.08 по 05.121941 по самолетам не стреляли. Верить мемуарам командира батареи 311 (на тот момент) Мустафаева В.К. нельзя, т.к. они сильно не соответствуют архивным материалам. За стрельбу по самолетам из 305/52 не наказывали, мала того при определенных условиях приказом НКВМФ предписывалось открывать огонь по самолетам шрапнелью. Кстати, документально в источниках подтвержденная стрельба из 305/52 по самолетам была на 35 батарее 30.04.1942. без всяких последствий для командиров батареи и дивизиона
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 2626
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 31.07.08 21:28. Заголовок: MG пишет: Воды мног..
MG пишет: цитата: | Воды много, а если коротко в чем суть ? |
| Rommel пишет: цитата: | Резюме простое – Ольга, не надо писать охинею с претензией на оригинальность. С уважением и искренним сочувствием, Rommel. |
|
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 970
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.07.08 21:28. Заголовок: Rommel пишет: Че-то..
Rommel пишет: цитата: | Че-то Вы какую-то ерунду написали и хотите на это получить критику! |
| Сравним: http://militera.borda.ru/?1-7-0-00000013-000-120-0 Rommel пишет: цитата: | Че-то Вы какую-то ..уйню написали и хотите на это получить критику! |
| Rommel пишет: цитата: | Пол года назад я заинтересовался сентябрьскими атаками 1-го ВФ на Кронштадт. Ерунды по этой теме написано много. Основной бред связан со стереотипами советского общества, которые полностью отложились в голове современных историков и дилетантов историков (к которым я себя причисляю). Проведя анализ большого количества источников (в основном воспоминания и фотографии) можно сделать конкретные выводы, а не пороть ерунды под вывеской нового исторического открытия! |
| Сравним: http://militera.borda.ru/?1-7-0-00000013-000-120-0 Rommel пишет: цитата: | Пол года назад я заинтересовался сентябрьскими атаками 1-го ВФ на Кронштадт. Ерунды по этой теме написано много. Основной бред связан со стереотипами советского общества, которые полностью отложились в голове современных историков и дилетантов историков (к которым я себя причисляю). Проведя анализ большого количества источников (в основном воспоминания и фотографии) можно сделать конкретные выводы, а не пороть ..уйни под вывеской нового исторического открытия! |
| Rommel пишет: цитата: | Анализировать работы «презираемых» историков и «лжеца» Руделя и на этом строить какие-то теории глупо и смешно. Единственное, что мне понравилось – работа с картой – выполнено прекрасно, но бесполезно, а от рисунков проникновения бомбы в башню линкора я катался по полу, держался от смеха за живот и дрыгал ножками У меня тут же родилась мысль изобразить (так же стадиями) проникновение пули в голову Кеннеди с вылетающими мозгами и брызгами крови – антуражно, кому-то интересно, но в результате опять бесполезно… К вопросам истории нужно подходить более деликатно, хотя бы из уважения к павшим в этой мясорубке как немцам, так и советским солдатам, таким как мой дядя Андреев Николай Афанасьевич, чьё имя выбито на плите среди остальных имен погибших 23 сентября 1941 года на линкоре «Марат». Резюме простое – Ольга, не надо писать охинею с претензией на оригинальность. |
| Сравним: http://militera.borda.ru/?1-7-0-00000013-000-120-0 Rommel пишет: цитата: | Анализировать работы «презираемых» историков и «лжеца» Руделя и на этом строить какие-то теории глупо и смешно. Единственное, что мне понравилось – работа с картой – выполнено прекрасно, но бесполезно, а от рисунков проникновения бомбы в башню линкора я катался по полу, держался от смеха за живот и дрыгал ножками У меня тут же родилась мысль изобразить (так же стадиями) проникновение пули в голову Кеннеди с вылетающими мозгами и брызгами крови – антуражно, кому-то интересно, но в результате опять бесполезно… Резюме простое – идите, Ольга, на кухню, готовить вкусный ужин, а бороться против «фальсификаторов истории» и фашистских козявок предоставьте кому-нибудь другому. Не превращайтесь в Пикуля!!! С уважением и искренним сочувствием, Rommel. Кстати, что бы Вы не упрекали меня в пропаганде фашизма, сообщаю вам, что имя моего дяди Андреева Николая Афанасьевича выбито на плите среди 326 имен погибших 23 сентября 1941 года на линкоре «Марат». |
| 1. Вы боитесь здешнего модератора больше, чем модератора на форуме Милитера и пытаетесь "фильтровать базар" - то есть вы банальный трус. 2. Повторю сказанное на Милитере: Rommel пишет: цитата: | Че-то Вы какую-то ..уйню написали и хотите на это получить критику! Че за бред!!! Зачем Вы всенародно облили грязью вполне интересные работы Зефирова и Хазанова – до них никто (кроме Платонова) не написал ничего подробного об этих сентябрьских днях над Кронштадтом. Не надо быть фанатом Люфтваффе, что бы понять, что советы в сентябре огребли по полной и от мощнейшего советского флота осталось несколько поврежденных эсминцев и подлодок? |
| 1. Че - типа Вы приблатненный и пальцы веером и все в натуре? 2. ..уйню - это у вас в штанах (отсюда и пальцы веером) 3. от мощнейшего советского флота Цифирки потерь КБФ за сентябрь 1941 года не приведете? 4. советы - в США живете? Вроде там, такой термин для обозначения СССР принят. Rommel пишет: цитата: | Согласно данным Платонова: «…в 10.49 была обнаружена первая группа бомбардировщиков, по которым был открыт огонь главным калибром». (видимо это информация из журнала «Марата» вахтенного или боевых действий). Согласно данным Мясникова: «…в 11:05 три И-153 из 71-го иап (вед. К.В.Соловьев) атаковали группу из Bf-109 и Ju-87…» Согласно дневнику Всеволода Вишневского запись от 23 сентября 1941 года: «…11 часов – сильнейший налет по линкору и «Кирову»…» Достаточно источников для определения времени первого налета 11.00 Читаем дальше дневник Вишневского: «…11 часов 55 минут. – опять сильный налет, стрельба…» По данным ветеранов с «Марата»: Взрыв на линкоре произошел в 11.44. Это конкретные числа… |
| 1. Это конкретные числа… - это чисто конкретное вранье в натуре! 2.По данным ветеранов с «Марата»: Взрыв на линкоре произошел в 11.44. Ссылочки плиз!!!! Ибо вы дорисовали "Марату" 44 минуты жизни: цитата: | 2. "Бюллетень борьба за живучесть на кораблях эскадры КБФ" N 2, 1943 Стр. 5: " ...23 сентября в 11 часов при очередном налете около 60 самолетов, в корабль попало не менее двух бомб, причем одна из них проникла в район 1 котельного отделения, а вторая около 1 башни... |
| Все остальное ваше творчество разбирать далее не имеет смысла - вы подтасовали время взрыва на "Марате" под немецкие данные. А поэтому я: цитата: | я каталсяась по полу, держалсяась от смеха за живот и дрыгала ножками ... |
| Rommel пишет: цитата: | Резюме простое – идите, Ольга, на кухню, готовить вкусный ужин, а бороться против «фальсификаторов истории» и фашистских козявок предоставьте кому-нибудь другому. Не превращайтесь в Пикуля!!! |
| Это я уже много раз слышала - всякий раз как наступаю какому-то фашику на мошонку - именно такие призывы и раздаются. Разберитесь в своем вранье. У вас есть время до начала сентября ( в августе я в отпуске). Всего наилучшего! P.S. Ваша фамилия часом не Дегтев?
|
|
Личное дело
Ответить
|
MG
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 530
Корабль: Akagi
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.07.08 21:34. Заголовок: Pr.Eugen Panzer ..
Pr.Eugen поток сознания, даже разбирать влом... Ольга пишет: цитата: | P.S. Ваша фамилия часом не Дегтев? |
| или он или его дружан
|
|
Личное дело
Ответить
|
Rommel
|
| |
Рапорт N: 2
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.07.08 23:26. Заголовок: Да, Ольга, на том фо..
Да, Ольга, на том форуме я написал гораздо грубее - но там долго не регистрировали, поэтому написал на этом форуме более деликатно. Не знал что на милитере появилось мое сообщение. Тем не менее смысл понятен. Херню Вы порете отменную - поэтому не удержался и написал. Больше выражаться не буду. RDX Согласен по поводу Мустафаева (хотя случай мог быть) - наглядное подтверждение негативного влияния рассказов бывалого фронтовика на слабую архивную подготовку историка-дилетанта. Читая чьи-нибудь воспоминания, обязательно напишут, что умирающий зенитчик из последних сил выстрелил и сбил самолет - и так на каждом корабле. Хотя в те дни досталось больше всего зенитчикам... А что-нибудь известно о самолетах сбитых главным калибром лидера "Ленинград" и "Гордого" - или это выдумки Сагояна?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Rommel
|
| |
Рапорт N: 3
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.07.08 23:28. Заголовок: За стрельбу по самол..
цитата: | За стрельбу по самолетам из 305/52 не наказывали, мала того при определенных условиях приказом НКВМФ предписывалось открывать огонь по самолетам шрапнелью. |
| Речь о 41-м годе?
|
|
Личное дело
Ответить
|
Pr.Eugen
|
| Капитан 2-го ранга
|
Рапорт N: 2628
Корабль: Линейный корабль Бисмарк
Откуда: Украина, Харцызск
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 01.08.08 07:52. Заголовок: Rommel,Вы вопрос зад..
Rommel,Вы вопрос задали. Ольга,Вы ответ дали. Дальнейшее продолжение дискуссии в стиле "сам дурак" я буду считать флудом с соответствующими для Вас последствиями. З.Ы.Rommel,предупреждение первое и последнее
|
|
Личное дело
Ответить
|
Rommel
|
| |
Рапорт N: 4
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.08.08 18:15. Заголовок: предупреждение перво..
цитата: | предупреждение первое и последнее |
| принято. Прошу прощение за излишнюю агрессивность - не мог не ответить Ольге.
|
|
Личное дело
Ответить
|
RDX
|
| Мичман
|
Рапорт N: 142
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.08.08 19:12. Заголовок: Rommel 130 не мой ..
Rommel 130 не мой калибр, разобраться бы с 305. Случая бвть не могло - каждая стрельба зафиксирована в документах. Журналу стрельб. И незанесение стрельбы в журнал как раз и каралось весьма чувствительно. До января 1942 стрельб по самолетам с 311 и 312 не было.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Князь Суворов
|
| |
Рапорт N: 10
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 13.09.08 19:36. Заголовок: применительно к 45 м..
применительно к 45 мм - вообще супер! ============== Этой голимой дряни на нем правда не было... так, для красного словца, наверно, он ее помянул. Проехаться-то надо лишний раз по качеству ПВО. Да и какие с них облака разрывов... Это от более крупной ЗА ------------- Зенитные пушки 21-К калибром 45 миллиметров стояла на "Максиме Горьком" и "Кирове" в частности...... Кроме того - такие же пушки стояли на подводных лодках.... цитата: | Как известно, на фортах Кронштадтской крепости в конце 1930-х гг. установили порядочное количество 45мм универсальных пушек 21-К. Чаще всего, объединены они в четырехорудийные батареи в сборном ж/б массиве. Интересно, какова была задача этих батарей? В большинстве своем, стоят они низко, у самой воды (противодесантные, противокатерные ???), хотя имеются и установленные высоко (зенитные???). Или вообще, в независимости от места функция их былы одна и таже - универсальная?... |
| http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=751 вот форум - это зенитки на фортах крноштадта.... в само крноштадте навернякак такеи были.... По воздуху стреляло всё, что могло стрелять.....
|
|
Личное дело
Ответить
|
Князь Суворов
|
| |
Рапорт N: 11
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 13.09.08 20:19. Заголовок: В "фоторазоблаче..
В "фоторазоблачениях" нарисована бомба РС 1000 с ракетным разгонным блоком..... http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/pc1000rs.htm PC 1000 RS Rocket Assisted AP Оттого она такая "цилиндрическая".... обычная РС1000 на рисунках... у зефирова.... зы. Диаметр.... почти тот же он.... Ну блин - неужели непонятно... Толстостенная она! Плотность стали 7.8 кг на куб, просто внутри больше стали и меньше взрывчатки... в топку эти разоблачения..... Да и бомбы большого калибра не сильно уж громадные.... та же ФАБ 1500 и 3000 не сильно больше 500М62.... вот сравнительные размеры.... http://gnomus.narod.ru/guns/bombs/fab/183.gif Это 250 кг бомба.... [img]http://www.millsgrenades.co.uk/images/german%20bombs/sc250.JPG[/img] Вот 1000 кг бомбы немецкие.... [img]http://www.aeronautics.ru/archive/wwii/photos/gallery_005/German%201,000Kg%20bombs%20awaiting%20transport%20to%20England%201940.jpg[/img]
|
|
Личное дело
Ответить
|
|
Князь Суворов
|
| |
Рапорт N: 15
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 27.09.08 15:36. Заголовок: зы. кстати по повод..
зы. кстати по поводу перепутать Гангутъ и Петропавловскъ: это сделать довольно трудно, так как у Гангута в носовой оконечности в день взрыва была нехилая громадная дыра, вывороченная бомбами.
|
|
Личное дело
Ответить
|
Ольга
|
| Лейтенант
|
Рапорт N: 982
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 27.09.08 21:06. Заголовок: Князь Суворов пишет:..
Князь Суворов пишет: цитата: | кстати по поводу перепутать Гангутъ и Петропавловскъ: это сделать довольно трудно, так как у Гангута в носовой оконечности в день взрыва была нехилая громадная дыра, вывороченная бомбами. |
| В тапочках и в байковом халате..... "Наша "Штука" содрогалась от ударов большевистских снарядов, постепенно превращавших стальные арийские крылья в дуршлаг, но огибая разрывы я пробирался к корме большевистского линкора - мне нужно было его точно идентифицировать, а для этого было необходимо прочитать название на корме...."
|
|
Личное дело
Ответить
|
MG
|
| Младший лейтенант
|
Рапорт N: 535
Корабль: Akagi
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.09.08 12:28. Заголовок: Князь Суворов пишет:..
Князь Суворов пишет: цитата: | зы. Диаметр.... почти тот же он.... |
| Князь Суворов пишет: фига себе почти тот же... Это длина на рисунках у ФАБ-250 и ФАБ-500 почти та же, а диаметр чуть не в 2 раза больше
|
|
Личное дело
Ответить
|
Князь Суворов
|
| |
Рапорт N: 16
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 01.10.08 16:35. Заголовок: Это длина на рисунка..
Это длина на рисунках у ФАБ-250 и ФАБ-500 почти та же, а диаметр чуть не в 2 раза больше ------------------- Не совсем так: посмотрите для примера размеры советских авиабомб: ФАБ-500 и ФАБ-1500М54. Советская фугасная "полуторка" на 400 кг тяжелей немецкой 1000 килограммовой бомбы. При этом, ФАБ-1500 имеет диаметр 580 мм, всего в полтора раза толще пятисотки: "пятисотка" имеет "калибр" 390 мм.... Разница в диаметре 1000 килограммовой и 500 килограммовой бомбы будет гораздо меньшей. И это при том, что МЫ НЕ УЧИТЫВАЕМ УТОЛЩЕНИЯ стенок бронебойной бомбы и сравниваем лишь фугасные, у которых толщина стенок приблизительно одинакова. Аналогично, ФАБ-1500-2600ТС, имеющая габарит и внешние размеры 1500-ой бомбы, за счёт более толстых стенок - 100 мм против 18 мм у обычной ФАБ-1500, весит 2600 кг.... То есть, заменив у обычной, 1500 килограммовой бомбы, стенки корпуса на 10 сантиметровые, из высокопрочной стали, получаем прибавку веса, при тех же габаритах, в 1200 кг или почти в тот же вес бомбы. Вот и представьте себе что немецкая РС-1000 - снаружи и по габаритам - обычная или чуть больше, чем бомба 500-ка, а вес обеспечен лишь большей толщиной стенок и меньшим содержанием ВВ. :-) зы. Доказательство от обратного: вообразим, что РС1000 сделана в габаритах СД1000, и при этом её стенки утолщены для пробивания 50-70 миллиметровых бронепалуб. Прикинув на пальцах, получим прибавку в весе в 800-900 кг, и вес бомбы в 1800-1900 килограмм. Такую бомбу не возьмёт Юнкерс-87. Оттого сделаем очевидные выводы: габариты бронебойной бомбы, ввиду большего количества стали в ней, должны быть меньше, нежели чем у бомбы фугасной, при равном их весе. Та же самая ситуация с фугасными и бронебойными снарядами: при равном калибре, фугасный снаряд зачастую легче, нежели бронебойный. 500-кг осколочно-фугасные бомбы SC-500 имели длину 2022 мм, диаметр 470 мм. Фугасные, осколочно-фугасные и осколочные бомбы; 1 - SC 50; 2 - SC - 100; 3 - SD 250; 4 - SC 250; 5 - SD 500; 6 - SD 1000; 7 - SC 1000; 8 - SC 2500
|
|
Личное дело
Ответить
|
Князь Суворов
|
| |
Рапорт N: 17
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 01.10.08 23:39. Заголовок: PC 1000 ESAU http:/..
PC 1000 ESAU Over-All Length: 85.5 in. Body Length: 58.5 in. Body Diameter: 19.8 in. Wall Thickness: 1.5 in. wall to 13.4 in. point Tail Length: 32.0 Tail Width: 19.8 in. Total Weight: 1,000 kg -------------------------------------------------------------------------------- Filling: TNT and Wax Weight Of Filling: 160 kg. Charge/Weight Ratio: 16% Fuzing: (28) A or 35; Extension Cap II Ольга, вполне похожа на Ваши бомбы? Фашист Зефиров был таки прав......
|
|
Личное дело
Ответить
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
All
[см. все]
|
|