Отправлено: 22.03.07 09:35. Заголовок: Самый отличившийся корабль ВМВ

Господа назовите самый отличившийся,по вашему личному мнению корабль ВМВ.
Условий два:
1.Принимаются все:от ТКА до ЛК.
2.Аргументы.


Для Алекса:не помню была тема или нет,если была-на Ваше усмотрение.

 Отправлено: 22.03.07 12:14. Заголовок: Re:

Warspite
Бои у Калабрии, при Матапане с итальянцами.
Нарвик - с немцами.
Высадки в Сицилии и Нормандии (артподдержка)
А если еще Ютланд вспомнить...

 Отправлено: 22.03.07 12:46. Заголовок: Re:

Боевые журавли Императорского флота:
Сёкаку и Дзуйкаку.
Еще их противник Энтерпрайз.

 Отправлено: 22.03.07 12:57. Заголовок: Re:

Bismarck... IMHO....
Писать аргументы - "слишкам многа букафф - не осилю"(с)

 Отправлено: 22.03.07 13:23. Заголовок: Re:

ПМСМ, Big E, ибо прошёл всю войну "от звонка до звонка", при этом участвуя практически во всех мало-мальски значимых кампаниях. 20 Battle Stars за просто так не дают... Короче, в каждой почке заточка в каждой бочке затычка...

Оффтоп: Мне с энтерпрайзовского сайта понравился диалог адмирала Halsey и его Operations Officer, коммандера William Buckner, по поводу Боевого Приказа №1 от 28.11.41 ("1. The ENTERPRISE is now operating under war conditions..."):
" - Goddammit, Admiral, you can't start a private war of your own!
- I'll take [responsibility]. If anything gets in the way, we'll shoot first and argue afterwards, - replied Halsey."

 Отправлено: 22.03.07 13:55. Заголовок: Re:

Если по критерию, сколько этот корабль оттягивал на себя сил противника, то это "Тирпиц".

 Отправлено: 22.03.07 17:34. Заголовок: Re:

Самый знаменитый наверно Бисмарк, а самые "трудолюбивые", ИМХО - Уорспайт и вообще старые английские, а также - Нельсон с Роднеем - всю войну прошли, и с НК воевали, и по берегу стреляли.

 Отправлено: 22.03.07 22:56. Заголовок: Re:

При всем богатстве выбора иной альтернативы нет:
HMS WARSPITE

 Отправлено: 22.03.07 23:42. Заголовок: Re:

Самый отличившийся - старик "Schleswig-Holstein", он эту войну начал

 Отправлено: 23.03.07 00:00. Заголовок: Re:

Во многом согласен по поводу "Уорспайта", но есть еше авианосец "Энтерпрайз", потопивший "Акаги", "Кага" и "Хирю", не говоря уже о том, где он только не участвовал!

 Отправлено: 23.03.07 01:31. Заголовок: Re:

U-47
Аргументы, я думаю, не требуются.

 Отправлено: 23.03.07 02:02. Заголовок: Re:

линейный корабль "Шарнхорст"
аргументы:
1)боевой счет - авианосец, 2 ЭМ, вспомогательный крейсер + торговые суда (на пару со своим систершипом)
2)операции на грани авантюры, часть из которых проходила без поддержки легких сил и авиации.
3)героическая гибель в бою с превосходящими силами противника

 Отправлено: 23.03.07 02:39. Заголовок: Re:

"Большие горшки", конечно, рулят... А мне почему-то вспоминается HMS "Saumarez"... Чтоб не забывали, зачем мужику эсминцу торпедные аппараты...

 Отправлено: 23.03.07 09:54. Заголовок: Re:

U-48.
Самый большой потопленный тоннаж ВМВ.

 Отправлено: 23.03.07 11:41. Заголовок: Re:

Scharnhorst immer voran!(c)
Flint пишет:

цитата:

линейный корабль "Шарнхорст" аргументы: 1)боевой счет - авианосец, 2 ЭМ, вспомогательный крейсер + торговые суда (на пару со своим систершипом) 2)операции на грани авантюры, часть из которых проходила без поддержки легких сил и авиации. 3)героическая гибель в бою с превосходящими силами противника

 Отправлено: 23.03.07 13:39. Заголовок: Re:

Из больших - "Уорспайт" и "Энтерпрайз" (американский естественно).
Из малых можно предложить японские эсминцы "Сигурэ" и "Юкикадзэ". А еще есть английский шлюп "Старлинг". На его счету больше всего у-ботов.

 Отправлено: 23.03.07 14:54. Заголовок: Re:

USS Enterprise, из маленьких HMS Cossak

 Отправлено: 24.03.07 02:19. Заголовок: Re:

Из малых могу предложить тральщик "Бенгал". Это "Меркурий" Второй Мировой войны.
Renown пишет:

цитата:

U-48. Самый большой потопленный тоннаж ВМВ.

Barrett пишет:

цитата:

U-47 Аргументы, я думаю, не требуются

Терпеть не могу U-боты, обнаглевшие от безнаказанности

 Отправлено: 24.03.07 18:49. Заголовок: Re:

Можно огромный список привести...

 Отправлено: 24.03.07 20:14. Заголовок: Re:

Kaiser_Wilhelm_II пишет:

цитата:

Можно огромный список привести...

Дядя Вилли,попробуй ограничиться....

 Отправлено: 24.03.07 20:38. Заголовок: Re:

АВС пишет:

цитата:

Из малых могу предложить тральщик "Бенгал". Это "Меркурий" Второй Мировой войны

А он-то чего сделал выдающегося, кроме того что несколько на себя огонь отвлек.

 Отправлено: 24.03.07 20:44. Заголовок: Re:

Он,если не ошибаюсь, одного из двух противников потопил (из единственного 3-х дюймового орудия)

 Отправлено: 24.03.07 20:49. Заголовок: Re:

АВС пишет:

цитата:

Он,если не ошибаюсь, одного из двух противников потопил (

есть версия, что этого противника его собственный систершип потопил ("дружественным огнем")

 Отправлено: 24.03.07 21:09. Заголовок: Re:

По каждому флоту можно выделять список наиболее отличившихся кораблей. Даже у итальянцев...

 Отправлено: 24.03.07 22:30. Заголовок: Re:

Ну, не знаю,как такое могло быть белым днем в эпоху дальномеров и визиров...
Кстати, откуда такие сведения?
(А может это "Реал-Бей" у "Селимие" ватер-штаги отстрелил?)
Ну уж если не "Бенгал", тогда точно "Старлинг"!
SINK THEM ALL!

 Отправлено: 24.03.07 22:35. Заголовок: Re:

АВС Таким же, как в эпоху ДжиПиЭс, АСУ и лазеров-шмазеров

 Отправлено: 24.03.07 22:47. Заголовок: Re:

Kaiser_Wilhelm_II пишет:

цитата:

Даже у итальянцев...

!!!!!!ЧЕЛОВЕКОТОРПЕДА!!!!!!

 Отправлено: 24.03.07 22:52. Заголовок: Re:

Ревунов-Караулов пишет:

цитата:

!!!!!!ЧЕЛОВЕКОТОРПЕДА!!!!!!

Юморок чёрный...
Но боевые пловцы 10-й флотилии МАС рулят....

 Отправлено: 24.03.07 23:48. Заголовок: Re:

Если судить по всяческим awards'ам, то у англичан самый заслуженный Warspite (14 Battle Honours) и эсминец Nubian (13 Battle Honours)$ у американцев - Enterprise
Правда, к этой системе надо подходить осторожно, т.к. в нашем флоте наряду с С-56 самыми отличившимися будут считаться Щ-402, М-172 и (Бог мой!) Д-3, не потопившая ни одной цели, но ставшая Гвардейской Краснознаменной

 Отправлено: 25.03.07 00:01. Заголовок: Re:

Flint пишет:

цитата:

есть версия, что этого противника его собственный систершип потопил ("дружественным огнем")

Да нет все совершенно четко, его устряпала Ондина. так что никакого дружественного огня и никакого Бенгала. Хотя командир кораблика повел себя как велит устав, сделал все что было в его силах чтобы отвлечь внимание от охраняемого корабля. В общем хороший бой с большой долей везения.

 Отправлено: 25.03.07 04:01. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Но боевые пловцы 10-й флотилии МАС рулят.

Тогда, конечно, "Scire".

 Отправлено: 26.03.07 17:28. Заголовок: Re:

Про наших очевидно все забыли.
К-21. Из за решительности командира и таинственности своей атаки на Тирпиц уже 65 лет спорим - попала или не попала.

Еще, из наших стоит упомянуть Гремящий, С-56 ту же самую.
Из крейсеров - Красный Кавказ, из ЛК - Севастополь (Парижская комунна).

И еще отдельный случай - катер СК-065.

Знай наших.

 Отправлено: 27.03.07 10:09. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Знай наших.

Обидно, когда не замечают тех у кого нет ярких эпизодов, но практически каждый боевой выход - подвиг. Имею ввиду тральщиков. У них война не кончилась и после победы.

 Отправлено: 27.03.07 10:14. Заголовок: Re:

Насчет К-21 по-моему спорили только последние 15 лет, при Советах никто не спорил официальная версия - попала. Прочитав книгу про Бисмарк и Тирпиц я лично принял версию что не попала.
Или единственный повод считаться самым отличившимся кораблем ВМВ - иметь визуальный контакт с Тирпицем?

 Отправлено: 27.03.07 10:40. Заголовок: Re:

Danila пишет:

цитата:

Прочитав книгу про Бисмарк и Тирпиц я лично принял версию что не попала.

А где сию книгу можно скачать, окромя Бронарма? asdik пишет:

цитата:

Обидно, когда не замечают тех у кого нет ярких эпизодов,

Я считаю, что каждый корабль вносит свой вклад в войну на море пусть даже и небольшой.

 Отправлено: 27.03.07 10:41. Заголовок: Re:

Danila пишет:

цитата:

Или единственный повод считаться самым отличившимся кораблем ВМВ - иметь визуальный контакт с Тирпицем?

Так и без этого, как никак -17 зарегистрированных побед.

 Отправлено: 27.03.07 13:20. Заголовок: Re:

asdik
По поводу тральщиков - поддерживаю. Еще, применительно к нашему флоту, добавил бы корабли речных флотилий.

 Отправлено: 27.03.07 13:26. Заголовок: Re:

Самый отличившийся?Корвет ПЛО. А к нашим бронекатера.

 Отправлено: 27.03.07 14:08. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Так и без этого, как никак -17 зарегистрированных побед.

На фоне U-ботов скромно. Вопрос поставлен про ВМВ а не ВОВ

 Отправлено: 27.03.07 14:34. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Так и без этого, как никак -17 зарегистрированных побед.

Хотелось бы подробнее: кем зарегистрированы, даты побед, названия и т.д.

 Отправлено: 27.03.07 16:02. Заголовок: Re:

Danila пишет:

цитата:

Насчет К-21

Есть отдельная ветка.
Novik пишет:

цитата:

Так и без этого, как никак -17 зарегистрированных побед.

Огласите там же. У меня иные данные.

Если говорить о наших, то импонируют монитор "Железняков" и пара балтийских тральщиков "Гак" за то, что много раз подрывался, но выжил, и "Гафель" за то, что не подрывался.

 Отправлено: 27.03.07 19:52. Заголовок: Re:

Kieler пишет:

цитата:

Хотелось бы подробнее: кем зарегистрированы, даты побед, названия и т.д

На рубке нарисованы.

Cyr пишет:

цитата:

Есть отдельная ветка.

В курсе. Это я так, вскользь о своей любимице...

Danila пишет:

цитата:

ВМВ а не ВОВ

Грандиозное открытие, господа. ВОВ больше не является составной частью ВМВ. Сенсация.

 Отправлено: 27.03.07 21:35. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

На рубке нарисованы.

На заборе то же много чего написано и нарисовано. Как выясняется в последнее время победы наших ПЛ в основном дутые. Так что не стоит верить всему.

Кстати кто хочет ознакомиться с подвигом "Бенгала" и как это выглядело на самом деле, выложил статейку в библиотеку форума.

 Отправлено: 27.03.07 23:12. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

На рубке нарисованы.

Понятно... :) Подтверждены - 2 мотобота артиллерией (40 и 15 брт), возможно еще несколько у причала о. Воген... Плюс возможно на минах К-21: одно судно (1774 брт) и БО UJ 1110...

 Отправлено: 28.03.07 08:19. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Грандиозное открытие, господа. ВОВ больше не является составной частью ВМВ. Сенсация.

Конечно же ВОВ - составная и даже я бы сказал основная часть ВМВ - просто я не очень удачно выразился
Kieler пишет:

цитата:

Понятно... :) Подтверждены - 2 мотобота артиллерией (40 и 15 брт), возможно еще несколько у причала о. Воген... Плюс возможно на минах К-21: одно судно (1774 брт) и БО UJ 1110...

Все равно не тянет на звание самой отличившейся.
Интересно а если бы в составе нашего ВМФ был бы корабль с реальными боевыми заслугами подобными Warspite или Enterprise то сколько раз он был бы Краснознаменным и Гвардейским?

 Отправлено: 28.03.07 09:09. Заголовок: Re:

Danila пишет:

цитата:

Интересно а если бы в составе нашего ВМФ был бы корабль с реальными боевыми заслугами подобными Warspite или Enterprise то сколько раз он был бы Краснознаменным и Гвардейским?

Так есть такие -например, эсминцец Гремящий, или торпедные катера ТК-13, ТК-14

 Отправлено: 28.03.07 10:24. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Господа назовите самый отличившийся,по вашему личному мнению корабль ВМВ. Условий два: 1.Принимаются все:от ТКА до ЛК. 2.Аргументы.

у союзников:
1 - Индианаполис
2 - отвёз А-бомбу ближе к Японии

у врагов:
1 - весь токийский экспресс
2 - за суть

 Отправлено: 28.03.07 10:32. Заголовок: Re:

Renown пишет:

цитата:

Так есть такие -например, эсминцец Гремящий, или торпедные катера ТК-13, ТК-14

А СК-065? Против десяти самолетов бился.

 Отправлено: 28.03.07 12:41. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

А СК-065? Против десяти самолетов бился.

Корабли все-таки предназначены против кораблей..))) А иначе Горьх Фок можно смело так же записать - все-таки не часто встретишь дуэль парусника с танками..)))

 Отправлено: 28.03.07 12:52. Заголовок: Re:

Renown пишет:

цитата:

А иначе Горьх Фок можно смело так же записать - все-таки не часто встретишь дуэль парусника с танками..)))

Ого! А подробности можно?

А если "против кораблей" - ну так "Зееадлер" :-)
А вообще - очень уж рамки широкие. много накидать можно.

 Отправлено: 28.03.07 13:03. Заголовок: Re:

smax пишет:

цитата:

Ого! А подробности можно?

киньте майл в личку - вышлю..))

 Отправлено: 28.03.07 17:34. Заголовок: Re:

smax пишет:

цитата:

А если "против кораблей" - ну так "Зееадлер" :-)

Это с другой войны. Героизма там никакого не было. Вот Q-ships - другое дело.

 Отправлено: 28.03.07 19:04. Заголовок: Re:

Danila пишет:

цитата:

если бы в составе нашего ВМФ был бы корабль с реальными боевыми заслугами подобными Warspite или Enterprise то сколько раз он был бы Краснознаменным и Гвардейским?

Зависит от умения командира красиво доложить....

Renown пишет:

цитата:

Так есть такие -например, эсминцец Гремящий

При всей любви к этому эсминцу, я бы его рядом с Warspite не поставил. Масштаб не тот....

 Отправлено: 28.03.07 19:07. Заголовок: Re:

Renown пишет:

цитата:

Корабли все-таки предназначены против кораблей..)))

Да? А я то не знал... Просто как ни верти, но в те времена порождения фанеры и фольги все-таки могли уничтожить сего Мошку. Причем даже один - хорошим попаданием. А тут сразу - десять. Плюс к тому еще и одновременно транспорт конвоировали.
Кстати, кажется СК-065 - единственный "мошка", награжденный гвардейством за свои боевые заслуги.

 Отправлено: 28.03.07 19:36. Заголовок: Re:

цитата:

Понятно... :) Подтверждены - 2 мотобота артиллерией (40 и 15 брт), возможно еще несколько у причала о. Воген... Плюс возможно на минах К-21: одно судно (1774 брт) и БО UJ 1110...

Еще один разнесли из пушки в период командования кап.-лейт. Жукова. + 2 ТР на минах.

 Отправлено: 28.03.07 19:38. Заголовок: Re:

Renown пишет:

цитата:

торпедные катера ТК-13, ТК-14

Это они, если не ошибаюсь, Щ-401 потопили?..

 Отправлено: 28.03.07 19:41. Заголовок: Re:

Danila пишет:

цитата:

Все равно не тянет на звание самой отличившейся.

Тут, ИМХО - С-56 вне конкуренции... Попасть по двум целям в одной атаке - такое не всякому Кречмеру удавалось...

 Отправлено: 28.03.07 19:49. Заголовок: Re:

Kieler пишет:

цитата:

С-56

А С-104? Говорят - тоже сразу двух Тураев вынес.

 Отправлено: 28.03.07 19:51. Заголовок: Re:

Rr+ пишет:

цитата:

Еще один разнесли из пушки в период командования кап.-лейт. Жукова.

Так это первый из перечисленных... :) "F223N" (15 brt), 21.1.1942. Второй - "Froey" (40 brt), 12.4.1943.
Rr+ пишет:

цитата:

+ 2 ТР на минах.

По Платонову: 1 ТР и 1 СКР. ТР - "Bessheim", СКР - UJ 1110... Хотя, конечно, с минами - вопрос скользкий... :)

 Отправлено: 28.03.07 20:01. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

А С-104? Говорят - тоже сразу двух Тураев вынес.

В двух атаках (из трех) рапортовал о потоплении залпом - в первой 3-х, во второй - двух целей... Реально в каждой потоплено по одной (БО UJ 1209 и ТР Lumme - 1730 брт)... Впрочем, такая результативность - ИМХО выше всяких похвал... Три атаки - две победы.

 Отправлено: 28.03.07 20:45. Заголовок: Re:

Маладес.

 Отправлено: 28.03.07 20:57. Заголовок: Re:

цитата:

Это они, если не ошибаюсь, Щ-401 потопили?..

Они тогда U-454 повредили.

цитата:

А С-104? Говорят - тоже сразу двух Тураев вынес.

Тураев вроде с ТР "Лумме" и БО Uj-1220 завалил. Кажись, еще М-111 двоих уложила одним залпом.

 Отправлено: 28.03.07 23:28. Заголовок: Re:

Rr+ пишет:

цитата:

Они тогда U-454 повредили.

Возможно, надо смотреть в списке походов... Тем не менее, ЕМНИП им зачли потопление?..
Rr+ пишет:

цитата:

Тураев вроде с ТР "Лумме" и БО Uj-1220 завалил.

Платонов и Морозов относят этот БО на счет В-2, Гренер - на С-104... Координаты у всех слегка отличаются.
- По времени атаки (согласно Гренеру и Морозову/Платонову) больше подходит действительно все же С-104...
- Морозов приводит схему атаки С-104, согласно ей лодка проникла внутрь ордера, пропустив UJ 1220 и UJ 1219.

Ваше мнение?

 Отправлено: 28.03.07 23:58. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

у врагов: 1 - весь токийский экспресс 2 - за суть

Тогда у наших - КЛФ. За выполнение всех поставленных боевых задач + активные действия кораблей всех типов в течение всего времени существования флотилии (от КЛ и ПЛ до МО и тендеров). Да и бой ТЩ-100 + МО-171 вспомнить можно...
Оффтоп: Фактически, не будь КЛФ - и меня бы не было - дед и бабушка по материнской линии всю блокаду в Ленинграде были.

 Отправлено: 29.03.07 00:04. Заголовок: Re:

Kieler пишет:

цитата:

По времени атаки (согласно Гренеру и Морозову/Платонову) больше подходит действительно все же С-104...

Пардон, наврал... И по времени - гибель БО согласуется с атакой "В-2"...
Так что... Увы, дуплета не было...

 Отправлено: 29.03.07 00:09. Заголовок: Re:

Rr+ пишет:

цитата:

Кажись, еще М-111 двоих уложила одним залпом.

Когда?

 Отправлено: 29.03.07 11:04. Заголовок: Re:

У итальянцев , кроме пловцов, еще были интересные миноносцы ..

 Отправлено: 29.03.07 13:14. Заголовок: Re:

итальянская ПЛ Торичелли - не имея возможности погружаться, вступила в артиллерийский бой с 3 англ. ЭМ и одним шлюпом, причем потопила ЭМ Хартум и повредила шлюп. Сама ПЛ была затоплена экипажем.

 Отправлено: 29.03.07 13:17. Заголовок: Re:

Kieler пишет:

цитата:

Это они, если не ошибаюсь, Щ-401 потопили?..

Rr+ пишет:

цитата:

Они тогда U-454 повредили.

Именно так.
Kieler пишет:

цитата:

Тем не менее, ЕМНИП им зачли потопление?..

Вроде как зачли.

 Отправлено: 29.03.07 13:24. Заголовок: Re:

Flint пишет:

цитата:

итальянская ПЛ Торичелли - не имея возможности погружаться, вступила в артиллерийский бой с 3 англ. ЭМ и одним шлюпом, причем потопила ЭМ Хартум и повредила шлюп.

Сколько можно-то? Не топила она Хартрум! УЖе сто раз разобрано!

 Отправлено: 29.03.07 16:06. Заголовок: Re:

Flint
Ну СКОКА МОНА.... Достали уже байки про "Торичелли"!!! Не топила она этот несчастный эсминец, НЕ ТОПИЛА

 Отправлено: 29.03.07 16:15. Заголовок: Re:

Flint я вообще-то про охрану отдельным миноносцем отдельного конвоя.
-----
а так- тема "самый отличившийся", а не "самый знаменитый" или "больше всех утопивший" - соответственно или вышеприведенный танкер Ондина, или Гопкинс.
все прочие- корабли военные, у них работа такая.

 Отправлено: 29.03.07 16:25. Заголовок: Re:

Scif пишет:

цитата:

танкер Ондина

Тогда не забудьте "Огайо"

 Отправлено: 29.03.07 17:30. Заголовок: Re:

Моряки торгового флота вполне могли бы назвать Rathlin и Zaafaran.

 Отправлено: 29.03.07 19:46. Заголовок: Re:

А Ижору куда деть?

 Отправлено: 29.03.07 23:48. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Тогда не забудьте "Огайо"

И "Уэлшмен" с "Мэнксменом" - Мальтийский вариант "Ташкента".

Scif пишет:

цитата:

а так- тема "самый отличившийся", а не "самый знаменитый" или "больше всех утопивший" - соответственно или вышеприведенный танкер Ондина, или Гопкинс.

Не просто Гопкинс, а The Gallant Liberty Ship SS Stephen Hopkins.

Оффтоп: "Рядовой такой-то, поименуй личный бомбовоз его императорского высочества! И тот, бывало, именует... Да... "

 Отправлено: 30.03.07 08:05. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

А Ижору куда деть?

Чем оный лесовоз, кроме как быть потопленным Фридрихом Инном, славен ?

 Отправлено: 30.03.07 08:35. Заголовок: Re:

Флаг не спустил....
Кстати, про "Старый Большевик" и танкер "Азербайджан" не байки ли? Реально было?

 Отправлено: 30.03.07 09:22. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Флаг не спустил....

Так много кто не спустил. Чем наше неспускание флага выделяется?
Novik пишет:

цитата:

Кстати, про "Старый Большевик" и танкер "Азербайджан" не байки ли? Реально было?

Было.

 Отправлено: 30.03.07 10:57. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата:

Rathlin и Zaafaran.

http://arcticwar.pomorsu.ru/sea/dervish2001/names.php?L=Z
Zaafaran Британия 1559 брт 1921 PQ-17
Rathlin Британия 1600 брт 1936 PQ-17, QP-14, JW-54B, JW-58, JW-59, JW-62, JW-67, RA-55A, RA-58, RA-60, RA-62, RA-67
Про второй:
http://members.tripod.com/mackenziegregory/log/Underwater/7Russianconvoys.html

цитата:

U255 found the Rescue Ship "Rathlin," and the American "Billingham." Of two Torpedoes fired at the latter, one missed, and one hit, but failed to explode, and the two ships escaped. This U-Boat now sank "Alcoa Ranger," with a single Torpedo, and then attacked "Olopana," in the early hours of' the 8th. of July. She was then abandoned. "Bellingharii,"and "Rathlin," reached Archangel on the 9th. as did the Russian Tanker "Donbass." The Corvette H.M.S. "DianelIe," ensured her two Submarines P614, and P615, whom she had escorted, were placed on their assigned station. She then proceeded to Archangel to refuel and go back to the Barent's Sea to search for survivors

первый
http://ahoy.tk-jk.net/macslog/TheRoleoftheRescueShipsin.html

цитата:

Out of the 29 Rescue Ships commissioned, 6 were sunk whilst carrying out their function ( including Zaafaran, which was lost on the 5th. of July 1942, when part of the infamous Convoy P.Q.17,

Первый получается погиб в PQ-17, второй успешно сбег тогда же , по списку попал еще в JW-54B (привет мысу Норд-кап ) ..
Для тех кто не знает английского- translate.ru