Отправлено: 16.09.07 14:14. Заголовок: Линкоры и вокруг них

По аналогии с крейсерской темой - вопросы по соответствующей энциклопедии.
Вопрос номер 1 - упоминается попадание торпеды в Норт Каролину.

К сожалению, не указаны калибр торпеды и вес ВВ (но это еще можно поискать), место попадания "по горизонтали" :-))) (глубина попадания в 6 м указана) и объем затоплений. Может кто-нибудь поделиться соотвествующей информацией?

 Отправлено: 12.12.07 16:48. Заголовок: САМ пишет: лупят 4 ..

САМ пишет:

цитата:

лупят 4 линкора и 8 крейсеров, причем основная цель - японский линкор. Источники описывают эффект попаданий американских снарядов в это дырявое корыто, оно горит, и что !? - разворачивается и удаляется своим ходом!!!

АФАИК американские ЛК стреляли фугасными снарядами. А бронебойных у них не было, т.к. эта часть американского флота должна была поддерживать десант и взяли только фугасные снаряды.

 Отправлено: 12.12.07 16:49. Заголовок: САМ пишет: Варианто..

САМ пишет:

цитата:

Вариантов обьяснения этому несколько:

Правильно...
1.Ночь.
2.Малое число спасенных с "Ямасиро".

Вспомните все описания ночных боёв...

 Отправлено: 12.12.07 18:01. Заголовок: smax пишет: АФАИК а..

smax пишет:

цитата:

АФАИК американские ЛК стреляли фугасными снарядами.

Были у них бронебойные.
Количество снарядов к началу боя - бронебойные/фугасные; в скобках расход в ходе боя, все бронебойные:
Mississippi 201/543 (12)
Maryland 240/445 (48)
West Virginia 200/175 (93)
Tennessee 396/268 (69)
California 240/78 (63)
Pennsylvania 360/93 (0)
САМ пишет:

цитата:

антиквариат

На "Пенсильванию" посмотрите.
САМ пишет:

цитата:

попаданий было во много раз меньше, чем расписано

А сколько расписано? Никто ведь толком не знает.

 Отправлено: 12.12.07 18:17. Заголовок: Cyr пишет: На "..

Cyr пишет:

цитата:

На "Пенсильванию" посмотрите.

"Пенсильвания" не стреляла и сама не была под обстрелом.
Cyr пишет:

цитата:

А сколько расписано?

Точно - нет, но красочные описания пылающего линкора со взрывающимися башнями видел в этой же статье, а это серьезное исследование. Стреляли американцы бронебойными снарядами, начальная дистанция боя для линкоров составляла 130 каб.(26000 ярдов), т.е. снаряды летели по навесной траэктории и испытывали на прочность горизонтальное бронирование "Ямасиро".

 Отправлено: 12.12.07 20:35. Заголовок: САМ пишет: "Пен..

САМ пишет:

цитата:

"Пенсильвания" не стреляла и сама не была под обстрелом.

Никто из американцев не был под обстрелом, а не стреляла "Пенсильвания" как раз из-за своей антикварности.
САМ пишет:

цитата:

красочные описания пылающего линкора со взрывающимися башнями

Красчные описания это только красочные описания. Американцы стреляли ночью, по радару, своих попаданий они не видели толком. А спасшихся с "Ямасиро" почти не было.

 Отправлено: 13.12.07 10:21. Заголовок: Cyr пишет: Красчные..

Cyr пишет:

цитата:

Красчные описания это только красочные описания. Американцы стреляли ночью, по радару, своих попаданий они не видели толком.

«Теннеси», выпустил 69 бронебойных снарядов ГК за 13 залпов. Наблюдатели видели как каждый из первых 11 находил свою цель"
Это цитата из монографии "Большая пятерка".
Если даже наблюдатели с "Теннеси" считали за свои попадания с других линкоров, все равно, получается, что в "Ямасиро" попало как минимум 11 снарядов калибром не менее 356-мм. Суть вопроса состоит в том, почему при таком количестве попаданий не были поражены ни погреба, ни силовая установка японского линкора? Качество американских бронебойных снарядов либо хорошее бронирование японца?

 Отправлено: 13.12.07 13:56. Заголовок: САМ пишет: в "Я..

САМ пишет:

цитата:

в "Ямасиро" попало как минимум 11 снарядов калибром не менее 356-мм

Германские линейные крейсера при Ютланде ловили кабы не по 2 десятка 13.5"-15" снарядов. Снаряды у Британцев были, конечно, хреновые, но и Ямасиро не ЛнКр (и кроме того утонул таки).

 Отправлено: 13.12.07 14:18. Заголовок: Заинька пишет: Герм..

Заинька пишет:

цитата:

Германские линейные крейсера при Ютланде ловили кабы не по 2 десятка 13.5"-15" снарядов.

Дистанция боя (т.е. угол падения снарядов) и качество снарядов здесь существенно отличаются.
Заинька пишет:

цитата:

Ямасиро не ЛнКр (и кроме того утонул таки).

После 4 торпедных попаданий.

 Отправлено: 13.12.07 14:23. Заголовок: Всем: Здравствуйте! ..

Всем: Здравствуйте!

САМ
САМ пишет:

цитата:

«Теннеси», выпустил 69 бронебойных снарядов ГК за 13 залпов. Наблюдатели видели как каждый из первых 11 находил свою цель" Это цитата из монографии "Большая пятерка"

А Вы не подумали, что наблюдатели могли просто-напросто ошибиться? С.Морисон, в приливе откровенности, написал, как он САМ ЛИЧНО (вместе с другими наблюдателями) в ночном бою видел горящие и тонущие японские корабли, но как выяснилось позже это был мираж.

САМ пишет:

цитата:

Суть вопроса состоит в том, почему при таком количестве попаданий не были поражены ни погреба, ни силовая установка японского линкора? Качество американских бронебойных снарядов либо хорошее бронирование японца?

Ни то ни другое, а малое количество попавших снарядов. Из крупнокалиберных только 6-7, но вероятнее - 3-5.

Заинька
Заинька пишет:

цитата:

Снаряды у Британцев были, конечно, хреновые, но и Ямасиро не ЛнКр (и кроме того утонул таки)

Ага. От торпед

С наилучшими пожеланиями.

 Отправлено: 13.12.07 14:33. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Ни то ни другое, а малое количество попавших снарядов. Из крупнокалиберных только 6-7, но вероятнее - 3-5.

Вероятно, Вы правы. А эффект ужасных повреждений с пожарами давали попадания с крейсеров.

 Отправлено: 13.12.07 16:25. Заголовок: Приветствую. Сидорен..

Приветствую.
Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

От торпед

Не без того

 Отправлено: 14.12.07 00:55. Заголовок: Для Заиньки: Здравст..

Для Заиньки: Здравствуйте!

Заинька пишет:

цитата:

Не без того

Именно от того

С наилучшими пожеланиями.

 Отправлено: 12.05.08 11:44. Заголовок: В монографии Патянин..

В монографии Патянина "Лидеры, эсминцы и миноносцы ВМС Франции во ВМВ" пишется, что ГК "Массачусетса" 8.11.1942 года у Касабланки "отметился" по легкому крейсеру "Примоге", лидерам "Ле Мален", "Милан" и "Альбатрос" (во всех случаях по попаданию в носовую часть) и эсминцу "Фуге". Последний был потоплен, но все остальные выбросились на берегили стояли в порту, причем судя по приведеным в монографии фотографиям "Милана" и "Альбатроса", их носовые части выглядят вполне прилично как для пораженных 16-дюймовыми снарядами. Варианты, обьясняющие это - линкорных попаданий попросту не было, либо снаряды пробивали небронированные цели без разрыва (в боекомплекте "Массачусетса" были только бронебойные снаряды). Про "Примоге" и "Ле Мален" ничего сказать не могу - вероятно, варианты те же. Есть ли у кого-нибудь информация об этом?

 Отправлено: 02.06.08 11:51. Заголовок: спасательные плоты

добрый день.
На фотографии North Carolina 15 Nov 1942 на ней спасательные плоты с перфорированным дном.
На Washington во время службы в атлантике были такие же плотики или другие, для "стран с холодным климатом" ?

 Отправлено: 02.06.08 15:44. Заголовок: maxim пишет: На Was..

maxim пишет:

цитата:

На Washington во время службы в атлантике были такие же плотики или другие, для "стран с холодным климатом" ?

Нет,плоті имели "стандартную" конструкцию.