ВМК ¦ navycollection.ru
ВНИМАНИЕ!!! Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums. Этот форум больше не поддерживается Другие тематические ресурсы: форум ПОРТ-АРТУР; История Цусимского сражения; Жизнь Императора Николая II
| |||||||
Ответов - 478 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые] | |||||||
| vvy пишет: цитата Если не ошибаюсь, у Моделиста тиражтогда тыщ 35 был.... | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst пишет: цитата Ошибаетесь, ув. Шарнхорст! Тираж «Моделиста» (по памяти, с ошибкой тыш на 10 ). 1972-й год (линкорная серия) - 381 тыс. 1976-й год (серия об ЭМ) - 600 - 700 тыс. конец 1970-х (крейсерская серия) - прибл. 900 тыс. - 1 млн. Середина - конец 1980-х (пик тиража) - 1 млн. 500 тыс.) 1994-й г. (разгар линкорной серии - 2) - 127 тыс. 1996-й (окончание последней линкорной серии, живет и здравствует приложение «МК») - прибл. 60 - 70 тыс. 2000 г. - что-то не то 15, не то 20 тыс. экз. «Моделист», понятно, уступал «технике-молод.», у которой под 4 млн. тираж был в середине 1980-х гг. А тут «Судостроение» с жалкими 7 000. Понятно, не сравнить эти журналы. «Судостроение» - для целевой аудитории, а судостроительных-судоремонтных заводов у нас много было. И каждый - выписывал. + каждая областная научная библиотека + все морские и речные пароходства. Потому, когда стрельныл первый «гангут» с 20-тысячным тиражом - это был прорыв. Правда, в моем городе этот первый выпуск лежал полтора года во ВСЕХ книжных магазионов, после чего куда-то внезамно исчез (в начале 1993 г.). Я после справки наводил (году в 1995-м) - сказали, не то на помойку свезли, не то в макулатуру.... | ||||||
Ответить | |||||||
| Сибирский Стрелок пишет: цитата Ну не хрена себе.... Вот жили то, теперь наиболее ИНТЕРЕСНЫЕ и НУЖНЫЕ первые номера Гангута приходится искать по всей стране и ближнему зарубежью…. | ||||||
Ответить | |||||||
| Sumerset пишет: цитата- первый это там где Ретвизан?... у меня есть врооде ... | ||||||
Ответить | |||||||
| Борис, Х-Мерлин пишет: цитата ЭБР «Ретвизан», СС ПЛ «Волхов»-«Коммуна», перестройка ЛКР типа «Измаил», ЛКР «Сталинград», аппараты Джевецкого на английских ПЛ, развитие ЭБР России и Японии перед РЯВ, минная война на Балтике 1941г. Короче, всё то, что всплывало и не раз на всех ветках форума. И до сих пор обсуждается - бедные «Измаилы» на форуме ВМВ уже который раз перевооружают, разгоняют и стравливают с RN или японцами. :-)) Кстати, из «Гангутов» быстрее всего исчез, кажется, номер 5. В своё время буквально на месяц отлучился из Питера (на сборы), приезжаю - а в Военной Книге говорят: «был, но кончился». | ||||||
Ответить | |||||||
| Alexey RA пишет: цитата У меня в своё время их аж два было . Четыре года лежали. В 1997-м познакомился ещё с одним таким же любителем и подарил ему 5-й номер. Ещё редкости 6-й и 7-й... | ||||||
Ответить | |||||||
| Alexey RA - ага... этот номер есть - куплв букинисте - поюзаный ... | ||||||
Ответить | |||||||
| Борис, Х-Мерлин пишет: цитата Помнится я его купил по причине, что хотел поприкалыватья. Увидел красивую книжку с Ретвизаном, на которой написано Гангут. Ну чем не прикол? Полагаю, многие тоже тогда его случайно взяли. Второй-третий и т.д. также брал без энтузиазма, чисто чтобы было (благо стоил он не шибко дорого), зато где-то с номера то ли 5, то ли 6, вот это придавило, так придавило. Вот с тех пор и начал за ним бегать! Втридорога купил пару пропущенных номеров... И до сих пор считаю и свои товарищам зарубежным рекомендую: «самый уважаемый российский В-М журнал». Сибирский Стрелок пишет: цитата Ну слава богу, и здесь наконец-то вспомнили об интересных, но забытых кораблях. А то еще полгода назад здесь же на форуме слышал голос: даешь «Севастополи», «Светланы» и т.п. Вопрос: а зачем? Действительно, мы за ними совершенно забыли о других! | ||||||
Ответить | |||||||
| Nico цитатаДаешь «Светлану» французской постройки!-)) | ||||||
Ответить | |||||||
| Уж лучше Шарнхорст унд Гнейзенау периода 1 святовой войны | ||||||
Ответить | |||||||
| Nico пишет: цитата Вот именно! Где «Генерал-Адмирал» и «Герцог Эдинбургский»??? Где «Петропавловск» - «СевастополЬ» - «Полтава»?? Окромя брошюрки Сулиговской да статьи в «Судостроении» в 1989-м - ничего не было! Даже «Гангут» за 35 выпусков умудрился три главных Артурских броненосца, первую полноценную серию русских «панцерчиффов», да ещё с новой 40-45-калиберной артиллерией, обойти стороной. Зато про канлодку «ГИЛЯК» - ажно в трёх номерах статейка.... Дредноуты русские измусолили вдоль-поперёк. Не было нигде (опять же, кроме «Судостроения») - подробной, иллюстрированной статьи про «Амур» - «Енисей». Как артурские, так и балтийские... Где книжка про «Три Святителя»??? Где про «Ростислав»? Окромя статей в ранних «гангутах» - ничего.... Повторяю по буквам: Николай. Иван. Харитон. Ульяна. Яков. | ||||||
Ответить | |||||||
| |||||||
| Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитата Кайзер, спасибо скажем Скворцову за статью в «гангуте». А ещё сто «спасиб» - Мельникову, что пробил публикацию про «Светлану» в № 2-1980 «Судостроения». НА 20 лет - это была ЕДИНСТВЕННАЯ, да ещё проиллюстрированая исключительной схемой, статья об этом корабле в отечественной прессе.... | ||||||
Ответить | |||||||
| Сегодня получил МК 1-2005. Пока лишь пробежался по диагонали, но... Увы и увы, приъодится согласиться с оценкой vvy: цитата Мои претензии прежде всего - к методологии (в фактологию пока не вдавался). Как можно в монографии по кораблю раздел «Описание конструкции» умять в 3,5 страницы??? Мое мнение - это нагитивное влияние «мэтров» a-la Мельников. Очень уж они любили описывать рутину и волокиту на русских заводах, поэтому описание проектирования и строительства занимали неоправданно много места, а по-настоящему интересные вопросы игнорировались. Этим господам давно пора понять, что существует де-факто стандарт для подобного рода монографий и называется он «Anathomy of the Ship», и лучше него пока ничто не придумано. Короче говоря, если рассматривать выпуски МК по периоду РЯВ, то «Жемчуг» представляет собой разительный контраст (в худшую сторону, ессно) с работами Балакина. Слава Богу, «пришлые» авторы берутся за эту тематику нечасто. Про 3d-picture Радченко вообще молчу - нарушены все пропорции. Между прочим, за всеми перипетиями, мы забыли о 10-летнем юбилее «МК». | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst пишет: цитата- паааардон, если у него плохо, то Балакин вообще незнает, что такое черчение ... | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst пишет: цитата- вот и чудненько, а то попривыкали абзацами шпарить длинна-ширина-три_заклёпки ... а вообще - всем ламерам/компьтерный языком/ понравилось, а продвинутым нет ... я даже знаю почему :) читатель/я например/ был во-первых шокирован самим фактом выхода такого номера МК, во-вторых этот выпуск мало похож на остальные и читается совсем не так, в третьих несмотря на обилие текста там есть пара схемок которые прийдутся по душе моделисту, в четвёрых наконец собрали в кучу фотки крейсеров и добавили вообще недоступные простым смертным, в пятых текст вполне читабельный/подозреваю что Балакин мог править ему плюс/... и самое главное Балакин поступил как настоящий Бизнесмен - не побоялся что вышела ранее монография в другом издательстве + пошёл на встречу читателю и печатнул если не бестселлер, то весьма популярный номер МК + и самое главное сломал стереотип МК - теперь от него читатель вправе ожидать не просто родился-крестился-преставился, а нечто более с пикантными подробностями ... А самое главное - этот номер про Русский крейсер, написать про Это уже само по себе я считаю поступком - а напечать номер МК про вообщем то двух крейсеров-серых мышек, тем более поступок ... Это как про гарибальдийцев - номер который нужно иметь в библиотеке - я куплю обязательно, хотьи имею электронную копию, бестселлер знаетели, что бы там не говрорили большевики :) ... и в своё 10-летие МК встретил как и положено - ТРЯХНУЛ СТАРИНОЙ - ВСПОМНИЛ МОЛОДОСТЬ ... 7 фунтов под килем! | ||||||
Ответить | |||||||
| Sumerset пишет: цитата Это еще что. Я поехал в то время к родственникам на район, в городской поселок Шаленковичи (он же Бешенковичи). Так и там, между трудами классиков марксизма-ленинзма, в забитом книжном магазине нашел штук 101-го номера «Гангута». | ||||||
Ответить | |||||||
| Сибирский Стрелок пишет: цитатаScharnhorst пишет: цитата У меня к Балакину один вопрос - если в МорКОЛЛ перешел Дашьян, то почему трехмерку не могли заказать Малькову??? Во всяком случаи выпуски ЧеРо - ВМС по отдельным кораблям и по черноморскому флоту в отдельности, в смысле графического исполнения, были выше всяких похвал.... | ||||||
Ответить | |||||||
| Борис, Х-Мерлин пишет: цитата Йа, Йа!!! Натюрлих! Уровень 8 класса. Первые уроки. Дети чертят аксонометрические проекции шайбы. | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst пишет: цитата Странно. Вы к Москве в 10 раз ближе живете... Машинкой можно за несколько часов журнал привезти. К нам он недели три назад приехал, «Жемчуг», в смысле... Эк, почта России.... | ||||||
Ответить | |||||||
| Борис, Х-Мерлин пишет: цитата Борь, ну хочешь, я тебе кину чего-нибудь по «жемчугам»? Ты тогда на эту книжку под другим углом зрения посмотришь? | ||||||
Ответить | |||||||
| vvy пишет: цитата- хочу... в какомто смысле я своими постами этого добиваюсь :) | ||||||
Ответить | |||||||
| |||||||
| Пришла ранее заанонсированая работа по германским хищникам («Меве» и др.). Кто как ее оценивает? Четно говоря, немного взревновал неплохим описанием действий германских миноносцев в Испании. Хотя, можно было бы надыбать пару-тройку прикольных моментов связанных с германскими патрулями и инцидентами по этому поводу. Ну, например, когда республиканцы в ответ на вызывающие действия немцев сами вышли эсминцами в демонстративную торпедную атаку и тем сразу расхотелось выпендриваться... Откровенно не понравилось новое оформление обложки. Уже есть выработанный стандарт, зачем его менять? Так что фото на всю обложку, вместо традиционной врезки примерно наполовину также вызвало недоумение. | ||||||
Ответить | |||||||
| Сибирский Стрелок пишет: цитата- тут местные шаманы сообщили, что не всё так просто - графика в изометрии и на последнем титле - совместная работа Балакина и Радченко ... :) | ||||||
Ответить | |||||||
| vvy пишет: цитата Я тоже... Хочу... По«Жемчугам»... Нельзя?... | ||||||
Ответить | |||||||
| И я... Хочу!!!!! | ||||||
Ответить | |||||||
| Борис, Х-Мерлин пишет: цитата Борис, может мы разные номера читали? Я никаких «пикантных подробностей» не обнаружил. Никаких оценок и выводов, впрочем, тоже. Сибирский Стрелок пишет: цитата Это не главное. Почту везут через областные города. Nico пишет: цитата Вау!!! Вот кому надо завидовать по поводу работы почты. | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst пишет: цитата- а достойное перв Пикуля воровство чертежей :) детектив прямо ... Scharnhorst пишет: цитата- хе-хе... а что вы хотели там увидить, еле успели построитьи спровадить на войну ... один потеряли, второй ушёл с поля боя ... какие выводы? какие оценки?... хорошо давать оценки и делать выводы когда корабль активно воевал в большой войне - и о чём писать если мелькнули судьбины как метеор на небе ... у русских кораблей вообще с оценкой проекта и тем более выводами об использовании вообще невезуха - специфика - всё нужно делать с нуля и это тема вообще для отдельного выпуска МК ... | ||||||
Ответить | |||||||
| Борис, Х-Мерлин пишет: цитата цитата Вообще-то, та фантастика, которая в развороте и в аксонометрии больше похожа на «Изумруд», хотя там написано, что это - «Жемчуг». Хромов и Ко. даже не разобрались, чем крейсера отличались друг от друга по внешним признакам. Внимание всем почитателям В.В.Хромова! Исправьте в журнале подписи под фотографиями: 2-я стр. обложки - «Изумруд», а не «Жемчуг», стр. 2 - то же самое, стр. 20 - то же самое и стр. 21 - то же самое. Для Борис, Х-Мерлин: По твоей просьбе попробую завтра чего-нибудь предпринять. Сиб. Стрелку и Сумраку предоставить свои е-мейлы. | ||||||
Ответить | |||||||
| vvy пишет: цитата- просветите! | ||||||
Ответить | |||||||
| vvy пишет: цитата да, уважаемый VVY, будьте так любезны. Лично для меня отличия «русских новиков» друг от друга - тоже потёмки. С «Полтавами», «Пересветами», «Бородинами» - всё ясно. «Дианы» -по маркам на трубах и наличию/отсутствию щитов для 6» различались. А вот «Жемчуг» и «Изумруд»... Даже с фотографиями не всё ясно. Нередко в довольно уважаемых изданиях и книгах одно и тоже фото подписано по-разному. РАсскажите здесь, как визуально по фотоснимкам отличать эти корабли??? | ||||||
Ответить | |||||||
| vvy пишет: цитата Ув. VVY, в сем постинге внизу бедет мой е-майл. Если вдруг не сработает, вот ещё один: goeben@yandex.ru | ||||||
Ответить | |||||||
| |||||||
| vvy А можно и мне Жемчуга? usenko@planet.nl | ||||||
Ответить | |||||||
| AlexUsenko пишет: цитата- проверь почту | ||||||
Ответить | |||||||
| vvy пишет: цитата Извините, но количество букв в названии больше похоже на «Жемчугъ», чем на «Изумрудъ» | ||||||
Ответить | |||||||
| Борис, Х-Мерлин Если можно и на vladr@inbox.lv | ||||||
Ответить | |||||||
| Wolfer - речь шла про личное сообщение ... мне пока тоже не прислали ... | ||||||
Ответить | |||||||
| vvy пишет: цитата адресок myoko@yandex.ru | ||||||
Ответить | |||||||
| Scharnhorst пишет: цитата Вы абсолютно правы (а я абсолютно не прав) в этом случае. На второй странице обложки действительно «Жемчуг». Дело в том, что перед уходом со 2-й эскадрой на фок-мачте «Жемчуга» было оборудовано «воронье гнездо», чего не было на «Изумруде». Но это сделали чуть позже, чем был сделан данный снимок. Еще крейсера отличались крпелением стеньги бизань-мачты. | ||||||
Ответить | |||||||
| Сумрак пишет: цитата Спасибо - все получил. | ||||||
Ответить | |||||||
| ИМХО, г-н Балакин если не читает форум, то знает о дискуссиях, кои обсуждают его драгоценную «МК». Что-ж. Пожелания главреду. 1. Монография о ПЛ типа «Л». Понятно, как II-й, так и XIII-й серий... 2. Монография о ПЛ XIV-й серии... «К», так сказать... Давно обе обещаны... 3. И из никогда невыполинимого: французские ЭБР 1890-1910 гг. 4. Французские броненосные крейсера. 5. Английские броненосные крейсера. Пп.. 3,4 и 5 - понятно, про любую серию кореблей... 6. Немецкие ПЛ IX-й серии. Чего всё про «семерки», да «семерки»... 7. Броненосные крейсера Японии Р-Я войны. 8. Итальянские ЭБР типов «Бенедетто Брин» и «Витторио Эммануэле». 9. Австрийские ЭБР типа «Радецкий». 10. Ракетные крейсера 58-го проекта типа «Грозный». Список можно продолжать и продолжать... ИМХО, многое из перечисленного, ежели напрячься редакции «МК» - выполнимо. | ||||||
Ответить | |||||||
Ответов - 478 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые] | |||||||
Форум » Книжная полка - АрхивЪ » Еще раз про «МК» |
|
|
- участник сейчас на форуме - участник вне форума | Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0 Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет |
|
|
© 2002-2006, Форумы ВМИ |