Автор | Сообщение |
Scharnhorst
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 06.04.04 17:17. Заголовок: Еще раз про «МК»
Уважаемые коллеги! В многочисленных попытках выяснить в среде любителей военно-морской истории мнение о том, какими должны быть книги по сабжу, я так не нашел для себя ответа. Поэтому предлагаю обсудить на конкретном примере. Основная масса дискуссий на данном форуме связана не с вопросами ведения боевых действий, а скорее с военно-морской техникой, т.е. кораблями. Таким образом, без осбуждения детища Сергея Анатольевича Балакина - «Морской коллекции» - нам не обойтись, ибо 1) единственное периодически выходящее издание по теме, причем 2) вышло уже около 60 номеров, стало быть volens-nolens 3) МК являет собой некий стандарт. Исходя из этого давайте попытаемся выяснить: 1. Лучший номер-монографию (справочники предлагаю не рассматривать) за прошедшие 10 лет 2. Худший номер ................................................. 3. При желании можно придумать поощрительный приз автору пункта 1
|
|
Ответить
|
Ответов - 478
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
Ответов - 478
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|